Пример. Инвестиции в разработку полезных ископаемых
Постановка задачи
Пусть разведка недр в регионе показала наличие месторождений серы. Требуется решить, разрабатывать месторождение, т.е. инвестировать строительство горнодобывающего комплекса (стратегия
) или нет (стратегия
). Состоянием природы в данном случае будет глубина залегания, т.к. истинное залегание пластов неизвестно. Если глубина залегания небольшая, то экономическая эффективность разработки будет высокая. Если глубина большая, то эффективность может оказаться низкой и добыча серы может не окупиться.
Введем в рассмотрение состояния природы:
-
- месторождение находится на глубине, благоприятной для разработки;
-
- месторождение находится как на малой, так и на большой глубине;
-
- месторождение находится в основном на большой глубине.
Зададим платежную матрицу.
|
|
| |
| -50 | ||
|
Нулевая эффективность относится к случаю отказа от разработки, а
означает, что добыча серы приведет к убыткам. Пусть существует статистика, полученная на основе обширных ранее проводимых исследований:
Эта априорная информация в данном конкретном случае может быть уточнена в результате проведения сейсморазведки и поискового бурения (эксперимент). Такой эксперимент приведет к некоторому снижению эффективности проекта, поскольку потребует дополнительных затрат. Дополнительная разведка позволит более точно, чем при разведочных работах, хотя по-прежнему не абсолютно точно определить среднюю глубину залегания пластов серы.
Пусть дополнительная разведка имеет три возможных исхода:
-
- малая средняя глубина залегания пластов серы (в точках дополнительной разведки);
-
- умеренная средняя глубина залегания пластов серы;
-
- большая средняя глубина залегания пластов серы.

Возможности дополнительной разведки характеризуются статистически с помощью следующего множества условных к состояниям природы вероятностей:



Пересчитаем по формуле Байеса апостериорные вероятности состояний природы:



Вычислим среднюю эффективность для каждого из исходов.
;


В результате имеем следующее среднее значение эффективности по всем исходам:

В случае, когда дополнительная разведка не производится, средняя эффективность имеет значение:

Таким образом, дополнительную разведку целесообразно производить, если затраты на нее укладываются в 0,1 единицы измерения эффективности (
). При этом, если эксперимент будет производиться, то при первых двух исходах разработка месторождения целесообразна, а при третьем – нет
Дата добавления: 2016-04-14; просмотров: 1145;
