Достоверные запасы основных полезных ископаемых и гидроэнергоресурсов в Африке

В некоторых районах континента еще сохранились большие стада крупных млекопитающих. Они являются объектом регламентиро­ванной охоты и существенно пополняют рацион местного насе­ления.

Африка южнее Сахары располагает также богатыми рекреаци­онными ресурсами. Уникальные пейзажи первозданной природы в глубинных районах, экзотический животный мир, буйная расти­тельность, полноводные реки и величественные озера, всемирно известные водопады — вот далеко не полный перечень природных компонентов, привлекающих сюда миллионы туристов.

Природный фактор в развитии региона играет исключитель­ную роль. На протяжении истории Африки степень и характер зависимости ее народов от природной среды претерпевали суще­ственные изменения. В доколониальный период производственная деятельность, в которой безраздельно господствовало собиратель­ство и охота, земледелие и скотоводство, была полностью при­способлена к природной обстановке. Основная часть населения в этот период была сосредоточена во внутренних районах конти­нента.

В колониальный период произошло резкое расширение потреб­ляемых естественных ресурсов и масштабов их производства. Свя­зи с природой усложнились. Средства и способы воздействия на природу не только умножились, но стали качественно иными. К прежним формам отношений с природой прибавились новые — добыча минерального сырья, эксплуатация леса, гидротехниче­ское строительство, создание плантационных хозяйств. Районы хо­зяйственного освоения стали тяготеть к морскому побережью, откуда сырьевые товары вывозились в метрополии. Развитие полу­чили также коммуникации в глубь территории. В итоге это приве­ло к усилению роли прибрежных районов. Во внутренних терри­ториях сложились лишь отдельные очаги добычи и переработки сырья — «Медный пояс» в Центральной Африке и район Йоханнес­бурга на юге континента.

Характер современного природопользования здесь определя­ется увеличением масштабов изъятия естественных ресурсов, ко­торое осуществляется с помощью традиционных приемов, но также способом заимствованных («передовых») технологий, получив­ших в последние годы повсеместное распространение. Отсюда воз­никает угроза истощения природно-ресурсной базы, т.е. основы жизнеобеспечения стран региона.

Население и трудовые ресурсы.Численность населения Афри­ки в начале XXI в. достигла 800 млн человек и продолжает стре­мительно расти. К югу от Сахары проживает более 650 млн (свы­ше 80 % всего населения континента). По темпам естественного прироста населения регион является одним из мировых лидеров. Здесь находятся страны с самым высоким в мире уровнем рож-

даемости (50 и более человек на 1 000 жителей) — Нигер, Либе­рия, Чад. По времени удвоения численности населения (30 лет) регион также опережает другие континенты. Вместе с тем тради­ционно очень высокая рождаемость в Африке южнее Сахары со­четается с относительно высокой смертностью. Средняя продол­жительность жизни населения здесь (около 50 лет) самая низкая среди других крупных регионов мира. Возрастная структура насе­ления отличается высокой долей детей и подростков. Все это порождает ряд серьезных экономических и социально-полити­ческих проблем.

Подавляющая часть населения Африки южнее Сахары отно­сится к негроидной расе. Антропологическими особенностями отличаются малочисленные пигмеи (Центральная Африка), буш­мены и готтентоты (Южная Африка). Население Мадагаскара, мальгаши, принадлежат к переходной монголоидно-негроидной расе.

В период колонизации и заселения некоторых районов Африки европейцами в ряде стран континента образовалось значительное по численности европеоидное население за счет выходцев из быв­ших метрополий. В настоящее время больше всего такое население сохранилось в ЮАР, где также значительную антропогенную груп­пу составляют «цветные», расовый облик которых сочетает негро­идные и европеоидные черты.

Сложен языковой состав населения региона. Наиболее распро­страненным языком является суахили — один из банту языков. На нем говорят десятки миллионов жителей Центральной и Восточ­ной Африки, в Танзании он стал государственным языком. В то же время в большинстве других стран в качестве официального сохраняются языки бывших метрополий — английский, француз­ский, португальский. В ЮАР, кроме английского, государствен­ным является язык африкаанс (сильно измененный голландский), на котором говорят потомки голландских переселенцев — буров. На Мадагаскаре распространен мальгашский язык, родственный языкам Западной Индонезии.

Несмотря на активную этническую консолидацию африканцев в настоящее время в регионе насчитывается несколько сотен на­родов. В некоторых странах существуют десятки этносов, многие из которых размещаются на территории двух или нескольких стран. В результате в Африке южнее Сахары не встречаются однонацио­нальные государства. Особенно сложный этнический состав насе­ления имеют Гана, Камерун, Кения, Конго, Либерия, Нигер, Нигерия, Танзания, Чад.

В духовной жизни народов Тропической Африки господствуют уко­ренившиеся традиционные культы (55% населения), ислам (35%) и христианство (10%). На протяжении веков ислам развивал свое наступ-

ление с севера на юг по суше, а христианство пользовалось морскими путями. Местные религии чрезвычайно разнообразны. Так, некоторые племена фульбе называют своего создателя, сотворившим все существу­ющее на свете из одной капли молока божественной коровы, Гено (Все­вышним), а иногда Дундари (Всемогущим). Верховный бог племени да-мара, живущего в северо-западной части Капской провинции, — Га-маб, являющийся охотником с несдержанным характером. У бушменов, в пустынных степях Калахари, верховный бог называется Тора (иногда его именуют Каанг, Кху), который сохраняет лишь символический об­лик; в то же время почетная роль отводится другим вспомогательным духам, скрывающимся под личиной живых существ, в том числе насеко­мых (во главе последних находятся жук богомол и гусеница) и т.д.

Сложившиеся в колониальный период государственные гра­ницы африканских стран были произвольными и не соответство­вали этническому и лингвинистическому делению населения ре­гиона. Поэтому современные государственные границы очень час­то являются источниками разногласия и политической напряжен­ности между странами.

Две трети населения Африки южнее Сахары живет в сельской местности, что обусловлено аграрным характером экономики. Со второй половины XX в. наблюдается высокий рост городского населения в связи с высоким естественным приростом и мигра­цией в города сельских жителей. Особенно быстро растут админи­стративные центры, в первую очередь столичные города. В ряде стран появились города-миллионеры и городские агломерации. При этом значительная часть жителей африканских городов, даже круп­ных, занимается сельским хозяйством, что придает им черты огромных деревень.

В последние десятилетия в регионе большую роль играют миг­рации населения, в первую очередь трудовые. В связи с межэтни­ческими конфликтами здесь появилось много беженцев. Наблюда­ется также «утечка умов» и трудовые миграции в другие регионы, властности в Европу.

Основная масса экономически активного населения Африки южнее Сахары занята в сельском хозяйстве. Крестьянство почти повсеместно живет в условиях нищеты. Низкий образовательный уровень населения региона еще более обостряет проблему занято­сти. В регионе все болезненнее проявляется недостаточная «эконо­мическая окупаемость» поколений.

«Периферия современного техногенного мира».Нередко афри­канские страны южнее Сахары называют «периферией современ­ного техногенного мира», «глубоким югом», «синонимом миро­вой деревни» и т.д. Они действительно выступают авансценой многочисленных деструктивных процессов, реальность которых вызывает глубокие опасения. Свое существование эти страны ба­зируют в основном на получении геосферной ренты посредством

своеобразных ресурсно-экспортных циклов*. Пространственный рисунок регионального развития здесь выражается относительно простыми зональными формами. Главными рычагами, приво­дящими в действие африканские периферийные структуры, яв­ляются инвестиции мировых центров. Однако партнерство лиде­ров с африканскими странами неизбежно порождает асимметрию сторон.

Несмотря на наличие в Африке южнее Сахары богатейших при­родных ресурсов, существование стран региона происходит в усло­виях колоссального финансового долга, превышающего их общий ВВП. В конечном итоге страны Африки южнее Сахары остаются наименее развитыми и многомерно зависимыми. Эта часть Афри­ки — самый бедный регион мира.

Ключевую роль в развитии стран региона играет периферий­ный зависимый капитализм. Начальным направлением проник­новения капитала в Африку была насильственная товаризация традиционного хозяйства. В колониях, принадлежащих различным европейским державам, стали распространяться денежные систе­мы метрополий. Африке было навязано колониальное разделение труда, суть которого состояла в превращении африканских владе­ний в аграрно-сырьевые придатки европейских метрополий. Тем самым экономическая зависимость Африки, обусловленная ее финансовым подчинением, была закреплена неравноправными производственными связями, которые в своей основе сохраняют­ся до сих пор.

«Место Африки в международном разделении труда на протяжении веков менялось очень мало: она была и остается аграрно-сырьевой периферией мира».

Ю. Д. Дмитревский, российский географ-африкановед

Следующее направление выразилось в интенсивном вывозе ка­питала из метрополий в африканские колониальные владения. Иностранный капитал вызвал раздробленность национального хозяйства, возникновение в нем подчас экономически мощных, но чужеродных образований. Неблагоприятное воздействие коло­ниализма в целом связано с раздробленностью Африки во всех ее проявлениях:

. в образовании «кусочков Европы» в хозяйственных структу­рах;

• в создании транспортных коммуникаций не с целью нацио­нального экономического развития, а для обеспечения вывоза

* Ресурсно-экспортный цикл — совокупность пространственных перемеще­ний и превращений природных ресурсов в экспортный товар; начальная стадия природно-ресурсного цикла.

материальных ценностей из глубинных районов к океанскому по­бережью и далее в Европу;

• в возникновении монотоварной структуры экспорта, в задер­жке роста национальной промышленности.

Особенностью периферийного капитализма в Африке являет­ся его анклавный характер. Капитализм затронул не все африкан­ское общество. Оно в условиях колониализма раскололось на две сферы: капиталистическую и докапиталистическую, охватыва­ющую натуральное хозяйство и мелкое товарное производство. По­рождением колониализма в Африке стал многочисленный класс мелких собственников. Для массы сельского населения (население в Африке было и остается по преимуществу сельским) колониа­лизм означал насильственное обезземеливание. Отчуждение зем­ли имело разрушительные последствия для традиционных афри­канских обществ.

За годы самостоятельного развития африканские страны не смогли избавиться от основных черт периферийной экономики. Прежде всего им не удалось ликвидировать раздробленности сво­его хозяйства. Экономика африканских стран по-прежнему оста­ется в своей основе недиверсифицированной, хозяйство представ­ляют производства тех же немногих сырьевых товаров, что и в колониальные времена. При этом положение усугубляется тем, что в ходе постколониального развития возникли новые серьез­ные диспропорции, еще больше усилившие экономическую за­висимость африканских стран. К числу новых диспропорций от­носится усиливающееся отставание сельского хозяйства от обще­ственных потребностей в его продукции. В результате в странах региона постоянно растет дефицит продовольствия и системати­чески увеличивается его импорт. Отставание аграрного сектора, в свою очередь, осложняет задачу индустриализации африканских стран. Так как внутренний рынок африканских стран, население которых занято преимущественно в сельском хозяйстве, остается слишком ограниченным, обеспечение загрузки производственных мощностей создающихся промышленных предприятий становит­ся проблематичным.

Другими новыми факторами усиления зависимости являются расширение и углубление технологического разрыва между афри­канскими странами и прбмышленно развитыми государствами. Этот разрыв лежит в рамках современного процесса глобализации, обо­стряющего нынешние социально-экономические противоречия. Место стран и регионов в мире сейчас все больше определяется качеством человеческого капитала, состоянием образования, сте­пенью использования науки и техники в производстве. Изобилие рабочей силы и сырьевых материалов все меньше можно расцени­вать как сравнительное преимущество, поскольку снижается доля этих факторов в создании стоимости всех товаров.

Зависимость африканской экономики представляется резуль­татом особого характера ее включения в мировое хозяйство. Яркое выражение этот характер сохраняет в области торговли африкан­ских стран. Основная доля экспорта стран региона достается пре­жним метрополиям, а также их западным партнерам. Попытки уменьшить эту зависимость путем расширения географии торгов­ли являются эпизодическими. В своих торгово-экономических от­ношениях африканские страны остаются тесно связанными с пре­жними метрополиями, чем с какими-либо другими субъектами мирового хозяйства. Вертикальная интеграция хозяйства африкан­ских стран с общественно-экономическими структурами миро­вых центров ставит серьезные проблемы в области горизонталь­ных связей между странами континента.

Общая картина в Африке южнее Сахары — это состояние эко­номической стагнации и падения позиций региона по отноше­нию к хозяйственным центрам и даже по отношению к большин­ству других периферийных стран.

Размещение хозяйства, экономическая интеграция, региональ­ная политика.Главные особенности размещения хозяйства афри­канских стран хорошо известны из школьных учебников: страны Запада осваивали лишь те регионы, которые сулили максималь­ную прибыль при минимуме авансированного капитала. Цель на­учно обоснованной региональной политики слаборазвитых стран сегодня — сбалансированное развитие всех частей их территорий, разрешение противоречий между немногочисленными «сгустка­ми» сравнительно высокоорганизованной промышленности и об­ширными сельскими территориями потребительского (традици­онного) хозяйства, учет социально-экономических интересов раз­личных этносов.

К числу наиболее часто декларируемых целей регионального развития африканских стран относятся:

а) децентрализация столичных (часто — портовых) городов;

б) создание необходимых предпосылок для хозяйственного
(обычно — природно-ресурсного) освоения новых территорий;

в) повышение экономической активности в пределах отсталых
аграрных регионов;

г) упорядочение миграционных потоков из деревни в город и др.

Гораздо реже программы регионального развития предусмат­ривают такие меры, как поиск эффективных путей к усилению интеграционных связей между различными элементами экономи­ки и укладами, создание межотраслевых территориально-произ­водственных сочетаний, не говоря уже о разработке целостных комплексных схем регионального развития национальной эконо­мики на долгосрочную перспективу.

Среди теоретических источников региональной политики раз­вивающихся стран в прошлые десятилетия отметим теорию разви-

тия периферийной экономики Р. Пребиша и тесно связанную с ней концепцию импортзамещения А. Хиршмана. Идеи, лежавшие в ос­нове импортзамещающей стратегии, составляли аналитическое ядро теории развития периферийной экономики, разработанной Р. Пребишем еще в 50-х гг. XX в. применительно к латиноамери­канскому региону и преследовавшей цель подвести твердый эко­номический базис под процесс формирования независимой на­циональной экономики. Сама концепция не отличалась особым вниманием к социальным вопросам, а модель экономического роста характеризовалась односторонней ориентацией на ускорен­ное увеличение валового продукта и сосредоточение усилий на количественном наращивании фонда накопления. Крупный недо­статок импортзамещающих идей состоял также в том, что их реа­лизация в сущности мало коснулась социально-экономических связей в системе «город—деревня» (если не считать усилившейся массовой миграции из деревни в город). 60 —70-е гг. во многих развивающихся странах (в первую очередь латиноамериканских) были отмечены острой критикой импортзамещающей стратегии, в частности из-за усиления очагового характера развития, инфля­ции, увеличения имущественных контрастов.

Особую популярность в развивающихся странах во второй по­ловине XX в. приобрела концепция полюсов и центров роста («по­ляризованного развития», «фокусов развития», «пунктов роста» и т. п.) французских ученых Ф. Перру и Ж. Будвилля. Она аккуму­лировала многие идеи их предшественников и так или иначе свя­зана с теорией центральных мест В. Кристаллера, идеями Дж. Шум-петера и Т. Хэгерстренда о диффузии нововведений (в последнем случае считается, что экономический прогресс в условиях рыноч­ной экономики в значительной степени связан с эффективно­стью процесса распространения нововведений, группирующихся вокруг лидирующей (пропульсивной) отрасли. Последняя, оказы­вая положительное мультипликационное воздействие на окружа­ющую территорию, образует, по мнению авторов концепции,

«полюс роста»).

Идеи поляризованного развития получили наибольшее распро­странение в странах Африки: Нигерии, Кот-д'Ивуаре, Марокко, Ал­жире, Тунисе и других и были зафиксированы в национальных пла­нах социально-экономического развития и иных правительствен­ных документах. Их применение на практике, хотя иногда и спо­собствовало выравниванию региональных несоответствий в эко­номических и социальных структурах (например, в Кот-д'Ивуа­ре), в целом не смогло оттянуть от традиционных центров поток капиталовложений и рабочей силы.

Концепция коллективной опоры на собственные силы («коллек­тивной самообеспеченности» — «соИесИуе хе1/-геНапсе») не породи­ла стройной доктрины регионального развития как таковой, но

дала мощные импульсы для ведения целенаправленной региональ­ной и субрегиональной политики в развивающемся мире. Перво­очередная цель программы «коллективной самообеспеченности» с точки зрения международного разделения труда — это не инте­грация в мировое хозяйство, а коллективное сотрудничество между самими развивающимися странами, изыскание совместных ресур­сов экономического роста. Такое сотрудничество сторонники про­граммы «опоры» рассматривали в качестве эффективного рычага комплексного освоения природных ресурсов, стабилизации цен на традиционные товары экспорта и т.п.

Этнический (точнее, этнокультурный) фактор — один из кри­тически острых элементов при реализации региональной полити­ки, особенно в Тропической Африке. Правящая элита нередко превращает территории, населенные этническими меньшинства­ми, в своеобразные «внутренние колонии», что еще более усили­вает внутригосударственные диспропорции. Ареалы политической и деловой активности в этом случае практически совпадают с аре­алами проживания доминирующих этносов. Таким образом, эф­фективность региональной политики в слаборазвитых полиэтни­ческих государствах напрямую связана с проблемами межэтни­ческого федерализма.

Приводить конкретные примеры удачного осуществления ре­гиональных акций в развивающихся странах Африки нелегко. Речь может идти лишь об отдельных регионах, ускоривших свое разви­тие благодаря использованию богатого природно-ресурсного по­тенциала (Алжир, Египет, Марокко, Нигерия и др.). Что же каса­ется периферийных, труднодоступных территорий, лишенных ценного ископаемого сырья и запасов древесины, то принимав­шиеся проекты подъема их экономики не увенчались успехом. Еще более далекими от реализации оставались проекты «эквализации» или выравнивания уровней развития регионов, национальной экономической интеграции, повышения занятости в аграрных регионах и др.

Многое объясняется дефицитом средств и слабостью государ­ственного сектора как главного инструмента региональной по­литики. Эффективность региональной политики в странах Афри­ки снижается также вследствие плохо очерченных ее целей, сла­бости теоретической и кадровой базы, несовпадения, а нередко и противоречия целей краткосрочных и долгосрочных планов на­ционального развития и т.п. Труднопреодолимым препятствием остается также «трайбализм» (англ. 1пЬе — племя), т.е. племенная рознь.

Экологическая среда.Экологическая обстановка в Африке юж­нее Сахары обусловлена такими факторами, как:

• природное своеобразие региона и низкая степень его устой­чивости в условиях интенсивного антропогенного воздействия;

• особенности традиционных социально-экономических струк­
тур, тесно связанных с географической средой, в которой они
функционируют;

• сложная демографическая обстановка, не имевшая аналогов

в прошлом;

• аграрно-сырьевой характер экономики стран региона.
Указанные причины делают особенно важными возобновимые

естественные ресурсы, от которых зависит продовольственное снабжение быстрорастущего населения, и менее значимыми по­лезные ископаемые, служащие источниками валютных поступ­лений.

Совокупность связей, которые существуют между природой и обществом в Африке южнее Сахары, свидетельствует об устойчи­вом господстве экстенсивных форм адаптации населения к есте­ственным условиям. Это собирательство, охота, подсечно-огне-вое земледелие. Данные виды деятельности вписываются в окру­жающую среду, почти не изменяя ее, и одновременно соответ­ствуют характеру общественных структур. В зависимости от меня­ющихся природных условий население может быстро переходить от одного вида занятий к другому. В последние десятилетия угроза возникновения кризисных ситуаций в системе «природа —обще­ство» в Африке заметно обострилась. Главная причина здесь не столько демографическая, но технологическая, связанная с по­явлением современных производств и внедрением новой произ­водительной техники*.

Во многих частях Африки южнее Сахары ведется значительное гидростроительство. Это приводит к широкому распространению водно-экологических процессов: затоплению земель, искусствен­ному делению отдельных рек на изолированные участки, измене­нию природных микроусловий.

Особое место в системе эколого-экономических процессов в регионе занимают те процессы, которые происходят в быстрора­стущих городах. Сильное влияние на природу оказывает перенос сюда грязных производств. Однако кризисные ситуации в Африке южнее Сахары развертываются преимущественно в сельской мест­ности. Там условия взаимодействия с природой складываются не только в рамках традиционных способов существования, но так­же в результате внедрения новых технологий, подвергающих при­роду глубокой трансформации. Чтобы поддерживать оптимальную эколого-экономическую обстановку в регионе необходимо учи-

* Примером может служить так называемая «насосная революция» в аридных районах Сахеля. Сооруженные в этой зоне бетонированные колодцы, скважины и насосные станции открыли свободный доступ к этим источникам водоснабже­ния всем скотоводам, что определило дезорганизацию вековой практики земле­пользования. Итогом стала перегрузка пастбищ в Сахеле, истощение их фураж­ных ресурсов и стремительно прогрессирующее опустынивание.

тывать не только механизм взаимодействия природы и общества, но также структурные особенности существования традиционных социальных институтов коренного африканского населения.

Программы развития Африки южнее Сахары должны включать задачу сохранения и воспроизводства окружающей природной среды и возобновления природных ресурсов. Решение этих вопро­сов затруднено характером и уровнем жизни населения, общей экономической отсталостью региона. Данное обстоятельство вы­нуждает мероприятия по защите природы и стабилизации эколо­гической обстановки отодвигать на второй план и исключать их из первоочередных. Разработка общей концепции развития в Африке южнее Сахары — одна из важнейших научных и практических задач.

Контрольные вопросы и задания

1. Почему существование негро-африканской цивилизации иногда подвергается сомнению? 2. Как можно охарактеризовать минерально-сырьевой потенциал Африки южнее Сахары? 3. Какие африканские стра­ны являются мировыми лидерами по темпам естественного прироста населения? 4. К какой расе относятся малагасийцы (мальгаши) и поче­му? 5. Почему Африку южнее Сахары иногда называют «периферией тех­ногенного мира»? 6. Почему процессы экономической интеграции в Африке, как правило, не приносят эффективных результатов?