Пример выполнения расчетной работы.
Расчеты, выполненные по формулам (10.26)…(10.30) для двух систем, отличающихся интенсивностью восстановления m, а следовательно и r, представлены в табл. 10.5, табл. 10.6.
Таблица 10.5
Значения показателей надежности восстанавливаемых систем при значении интенсивности отказов устройств l=0.3, 1/год, интенсивности восстановления m=0.15, 1/год (r=2) и кратности резервирования m=3.
Параметр | Одна бригада ремонтников | Две бригады ремонтников | ||
«Горячее» резервирование | «Холодное» резервирование | «Горячее» резервирование | «Холодное» резервирование | |
Коэффициент готовности КГ | 0.393 | 0.484 | 0.464 | 0.692 |
Наработка на отказ Т, год | 4.32 | 6.25 | 5.76 |
Таблица 10.6
Значения показателей надежности восстанавливаемых систем при значении интенсивности отказов устройств l=0.3, 1/год, интенсивности восстановления m=0.3, 1/год, и кратности резервирования m=3.
Параметр | Одна бригада ремонтников | Две бригады ремонтников | ||
«Горячее» резервирование | «Холодное» резервирование | «Горячее» резервирование | «Холодное» резервирование | |
Коэффициент готовности КГ | 0.63 | 0.80 | 0.76 | 0.95 |
Наработка на отказ Т, год | 5.69 | 13.3 | 10.55 | 63.3 |
Расчетные формулы для случая дублированной системы (m=1) имеют следующий вид.
Дублированная система с постоянно включенным резервом.
Однаобслуживающая бригада:
(10.31)
Две обслуживающие бригады:
(10.32)
Системы, дублированные по способу замещения.
Однаобслуживающая бригада:
(10.33)
Две обслуживающие бригады:
(10.34)
Для нерезервированной системы:
(10.35)
Из приведенных формул видно, что наработка на отказ и коэффициент готовности дублированной системы являются функциями .
Дата добавления: 2015-05-26; просмотров: 738;