Развитие идеи личности в российской психологии 39 страница
1 Психология личности
осознание того, что каждый из присутствующих обладает качествами, которые не только помогают в общении, но могут нести и элементы затрудненности. На этом этапе, как правило, возникают затруднения при поиске собственных качеств, затрудняющих общение других. Именно этот момент является ключевым в обсуждении того, что я в себе вижу и осознаю, и чего я в себе не вижу и не осознаю. Именно с этого упражнения начинается коррекция представления о себе как трудном партнере профессионального общения.
Важным является то, что в процессе знакомства посредством используемых упражнений и схем их анализа в ходе рефлексии задействуются все три составляющих компонента общения: когнитивный, эмотивный и конативный.
Следующий этап связан с реализацией темы: «Причины затрудненного педагогического общения». Она носит сквозной и многоаспектный характер и может быть реализована в различных формах групповой работы: групповых дискуссиях, ролевых играх, различных упражнениях и психогимнастиках. Важно отметить, что в процессе тренинга группа работает с причинами затрудненного общения, имеющими субъективный характер. При реализации любой темы работа по коррекции представлений о себе и другом как трудном партнере общения продолжается. В данном случае для этого используется прием диагностического характера. Участников группы просят в своих блокнотах отметить: «Каков процент ситуаций затрудненного общения в их профессиональной деятельности инициирован их партнерами, и каков процент таких ситуаций, когда причиной являются они сами?» Как правило, среди педагогов преобладают представления о партнере как основной причине практически всех возникающих ситуаций затрудненного общения. Очень редко встречаются ситуации обратного порядка. В конце тренинга данная процедура повторяется. Для участников группы сравнение своих ответов является моментом осоз
нания изменения своих представлений о себе и о другом как источнике причин, затрудняющих процесс общения.
Для реализации указанной темы может использоваться групповая дискуссия о причинах затрудненного педагогического общения. Процедура, каждому участнику дается задание в течение Ю-15 минут вспомнить и описать ситуации профессионального общения, когда он испытывает трудности или затруднения, и постараться найти и назвать их причины. Затем участники объединяются в три подгруппы, и им дается задание найти сходства и различия в предлагаемых каждым участником перечнях выявленных трудностей. Кроме того, каждая подгруппа должна представить три наиболее значимых ситуации затрудненного общения и их причины. Предложенные каждой подгруппой ситуации выписываются на доске в общий столбик. Рядом выписываются предполагаемые причины этих трудностей. Групповое обсуждение идет по пути классификации ситуаций затрудненного общения и их причин. Также предлагается обсудить, что может сделать каждый из участников для изменения ситуации затрудненного общения, для устранения причины ее вызывающей. Открытием для участников группы является то, что очень многие причины трудностей могут быть устранены, так как коренятся в них самих, т.е. зависят от субъекта общения (от особенностей восприятия себя и партнера, собственных личностных характеристик, навыков общения и т.п.). Т.е. результатом группового анализа является осознание собственной ответственности за возникновение определенных ситуаций затрудненного профессионального общения и роли собственных личностных особенностей в этом процессе.
Поэтому следующим этапом является осознание различных составляющих субъект-субъектного личностного затрудненного общения. Одной из них является равенство субъектов общения, которое проявляется в равенстве представлений о себе и другом как источнике затрудненного общения, в равенстве меры ответственности за течение и
исход данной ситуации, а соответственно и в равенстве предъявляемых к себе и другому требований: к умениям и навыкам, личностным особенностям. В принятии себя и другого со всеми позитивными и негативными личностными особенностями, проявляющимися в различных формах вербального и невербального поведения. Субъект-субъектное или субъект-объектное затрудненное общение в конечном итоге объективируется в различных формах вербального или невербального общения. Поэтому основные схемы анализа задаются введением следующих тем: «Вербальные и невербальные средства общения», «Открытое выражение чувств», «Рефлексивное слушание». Эффективные способы подачи обратной связи и др. Конкретизация необходимых для проработки тем зависит от целей и задач, определенных группой в начале тренинговой работы, а также может определяться или корректироваться в процессе тренинга в связи с изменением целей участников группы.
Наиболее важной и ключевой темой в работе видеотренинга является тема «Невербальные средства общения». Это объясняется их многофункциональностью (информативной, регулятивной, эмотивной). Кроме того, малоосознава-емость и сложность самоконтроля позволяют рассматривать их в качестве одного из основных критериев эмоционального состояния участников при анализе видеозаписи. Поэтому данной теме отводится значительная часть времени. Мини-лекция посвящена значению невербального поведения в общении и в продуцировании ситуаций затрудненного общения. Затем предлагается активная проработка элементов невербального поведения в упражнениях типа: поздороваться 10 раз с различной интонацией, отгадать задуманное одним из участников группы эмоциональное состояние только по позе, определить свое персональное пространство при общении с участниками группы, пообщаться в разных позициях — сидя, стоя, один сидит — другой стоит, стоя спинами друг к другу и т.п. Цель — осознать элементы невербального поведения в качестве единиц для
последующего анализа ситуаций общения, осознать сложность и неоднозначность интерпретации невербального поведения, осознать значение невербального поведения в детерминации затрудненного общения.
Использование коротких ролевых сюжетов и анализ их видеозаписи позволяет осознать, какие элементы невербального поведения провоцируют ситуации затрудненного общения, являясь демонстрацией позиции неравенства, т.е. формой субъект-объектного общения. Анализ проводится по следующей схеме: у участников ролевой ситуации выясняется степень их удовлетворенности произошедшим между ними общением. При просмотре видеозаписи выделяются ключевые моменты изменения состояния партнеров на основании динамики их невербального поведения. Выясняется, какие изменения при этом происходили с эмоциональным состоянием и чувствами партнеров. Наиболее продуктивными и информативными являются ситуации, когда удовлетворенность участников процессом и результатом общения резко различается, что является показателем определенной степени затрудненности ситуации хотя бы для одного из партнеров. В ходе анализа выясняется, какие элементы невербального поведения партнеров провоцируют напряжение, негативные чувства и эмоции — как показатели затрудненного общения. Открытием для участников является несовпадение представления о собственном невербальном поведении при разыгрывании ситуации с собственным изображением на видеозаписи. После анализа ситуации у ее участников выясняется, что бы хотелось изменить в собственном поведении, чтобы удовлетворенность процессом и результатом была больше. Таким образом, продолжается работа по коррекции представления о себе, как возможном источнике трудностей для партнера. Обязательным условием анализа каждой ситуации является нахождение участниками группы элементов невербального поведения, отражающих равенство позиций при общении партнеров.
В создании личностно неравного, субъект-объектного затрудненного общения большую роль играют оценочные суждения по поводу личности партнера. Поэтому очень важной темой для формирования субъект-субъектного общения является тема: «Эффективные способы подачи обратной связи». Ролевая игра «Открытый урок» позволяет осознать эффективность и неэффективность различных способов подачи обратной связи. Процедура — «Описание ситуации для группы»: Идет открытый урок математики в начальной школе. Учитель предлагает учащимся решить задачу, используя наглядный материал: кошечки и собачки. Одна из учениц начинает плакать. Учителю предлагается разобраться в сложившейся ситуации. Комиссия после урока разбирает действия учителя по решению возникшей на уроке ситуации. Инструкция учителю: Вы даете открытый урок математики. Объясняете ученикам понятия «сложение» и «вычитания». У Вас подготовлен красочный наглядный материал (кошечки, белочки), который Вы используете при объяснении этой темы. Вдруг одна девочка начинает громко плакать. Ваши действия? Инструкция ученице: «Недавно твоя любимая кошка попала под машину. Взглянув на картинки кошек, ты вспомнила о своей кошке. Тебе ее очень жалко, ты расплакалась и не можешь успокоиться». Анализируется вторая часть ситуации — обсуждение урока. Анализу подвергаются способы подачи обратной связи членов комиссии учителю. Участнику, исполнявшему роль учителя, предлагается ответить, какие чувства возникают у него на различные формы подачи обратной связи. Возникает ли желание следовать советам и замечаниям членов комиссии или возникают иные желания. Как правило, способы подачи обратной связи ограничиваются советами и личностными оценками, что является показателем неравных личностных позиций участников, т.е. показателем субъект-объектной формы общения. И возникающая ответная реакция носит негативную окраску или защитный характер. Вместо желания прислушаться к советам и изменить что-то в лучшую сторону, возникает желание защитить свой способ
решения данной ситуации. Подача обратной связи при субъект-объектной форме общения достигает обратного результата. Анализ видеозаписи позволяет обсудить именно те моменты, которые наглядно демонстрируют проявляющуюся в вербальном и невербальном поведении позицию «над», приводящую к затруднениям в общении. Обязательным этапом анализа ситуации является поиск участниками эффективных способов подачи обратной связи для конкретного учителя в данной конкретной ситуации.
После проработки определенного количества тем, участникам предлагается разыгрывать любые ситуации из их реальной профессиональной деятельности, вызвавшие у них наибольшие трудности в общении или связанные с сильными негативными чувствами и эмоциями. Примерами таких ситуаций являются следующие.
«Учитель — возмущенный родитель». Возмущенный родитель обвиняет учителя в предвзятом отношении к его ребенку. Требует ставить за ответы на уроке его ребенку более высокие оценки, которые тот, по его мнению, заслуживает.
«Обида на коллегу». Коллега, побывав на открытом уроке У учителя математики и высказав ему свое одобрение, на следующий день в разговоре с другими педагогами высказывает совершенно иные, отрицательные оценки. Эта информация доходит до сведения учителя математики.
«Опаздывающий ученик». Ученик постоянно опаздывает на уроки. По этому поводу с ним уже много раз разговаривали. Каждый раз он обещал больше не опаздывать. Сегодня он опять опоздал.
«Влюбленная старшеклассница». Ученица старших классов стала пропускать уроки, перестала выполнять домашние задания, стала грубить учителям. Необходимо выяснить причину. (Девочку бросил мальчик, в которого она влюблена).
«Ссора коллег». У учителей начальной школы сложилась традиция взаимопомощи методическими находками,
наглядным материалом, советами и т.д. С начала учебного года в коллектив пришла новая молодая учительница. В течение учебного года, когда ей требовалась чья-либо помощь, ей всегда ее оказывали. Но когда пришлось обратиться за помощью к ней, она отказала тем, кто к ней обращался. На что ей было сказано, что теперь она тоже не может рассчитывать на их помощь.
«Учитель — администрация». Завуч школы в присутствии родителей, учителей, учеников унизила учителя, сделав грубое замечание в адрес личности учителя. Учитель ответил тем же.
Предлагаемые ситуации разыгрываются участниками и записываются на видеопленку. Анализ ситуаций происходит по следующей схеме: сначала участники ситуации делятся своими представлениями о себе и партнере в ходе ролевой игры, затем анализируется вербальное и невербальное поведение участников на видеопленке и анализируются чувства и состояния участников игры по ходу ситуации. Анализ видеозаписи происходит по схеме поиска ключевых моментов изменения эмоционального состояния каждого из участников ситуации. Анализируется вербальное и невербальное поведение каждого из участников именно в момент изменения их эмоциональных состояний на негативное. При нахождении негативных форм вербального и невербального воздействия, видеозапись останавливается, всем участникам предлагается включиться в поиск оптимальных форм поведения для данного момента ролевой игры. При нахождении форм поведения, удовлетворяющих обоих партнеров, ситуация доигрывается.
Кроме анализа по указанной выше схеме, очень важно проанализировать позиции общающихся — направленность при общении на себя или на партнера. Критерием для этого служат чувства партнера (позитивные или негативные), а также их ответная реакция — высказывания, исходящие из собственной логики, или высказывания, продолжающие и развивающие смысл, сказанного партнером — работа над содержанием проблемы или желание защитить
себя, свои мысли, чувства, способы поведения. Для этого анализ проводится последовательно по двум ролевым позициям участников ситуации: субъекта воздействия и «объекта» воздействия. Каждому предоставляется возможность рассказать о чувствах и мыслях, возникающих в ответ на действия партнера и проанализировать, какие чувства и мысли у партнера вызывают его собственные действия. Таким образом, в каждой ситуации реализуется задача коррекции представления о себе и партнере затрудненного общения
Используемые в тренинге психогимнастические упражнения выполняют несколько функций. Они выполняют функцию диагностики эмоционального состояния участников группы, позволяют ориентироваться в развитии процессов групповой динамики и стимулировать их. Кроме того, они могут использоваться для расширения представления о себе и других, при осмыслении обратной связи от остальных участников по поводу выполненного упражнения. Используются для снятия накопившегося напряжения, т. е. используются в качестве приемов психологической разгрузки. С их помощью можно моделировать и демонстрировать действие различных психологических законов и закономерностей общения, т.е. использовать в качестве наглядного материла для объяснения и закрепления теоретического материала.
Для осознания степени центрации на себе или партнере в общении можно использовать психогимнастические упражнения типа «Прорыв в круг», «Поднять со стула», «Разжать кулак», «Приветствие» и др.
Обязательным этапом тренинга является этап групповой рефлексии или подведения итогов работы группы. Процедурой подведения итогов заканчивается каждый рабочий день. Основным условием подведения итогов в данной программе является высказывание участников не в безличной форме и не от имени группы, а только от себя и о своих результатах. Этот прием способствует осознанию собственной ответственности за результаты своей работы в группе.
Список литературы
722) Абулъхаиова-Славская К.А. Стратегия жизни. М.: Мысль, 1991.
723) Аржакаева Т.А. Психологические трудности общения начинающих учителей. Автореф. дис. канд. психол. наук. М., 1995.
724) Блинова И.Л. Повышение эффективности общения у студентов // Ежегодник Российского психологического общества «Психология и практика». Ярославль, 1998. Т. 4. Вып. 2. С. 25-26.
725) Бодалев А.А. Психология о личности. М.: МГУ, 1988.
726) Бодалев А.А., Ковалев Г.А. Психологические трудности общения и их преодоление. // Педагогика. № 5-6. 1992. С. 65-70.
727) Жуков Ю.М., Петровская Л.А., Растянников П.В. Диагностика и развитие компетентности в общении. Практическое пособие. Киров, 1991.
728) Кан-Калик В.А., Ковалев А.Г. Классификация психологических типов общения // Вопросы психологии. 1987. № 3. С. 23-28.
729) Каган М.С. Мир общения. Проблема межсубъектных отношений. М., Политиздат, 1988.
730) Куницына В.Н. Трудности межличностного общения. Автореф. дис док. психол. наук. СПб., 1991.
731) Лабунская В.А. От проблемы затрудненного общения к постановке проблемы «субъект затрудненного общения» // Психологический вестник. Ростов-н/Д: Изд-во РГУ, 1997. Вып. 2. С. 24-40.
732) Лабунская В.А., Менджерицкая Ю.А, Бреус Е.Д. Психология затрудненного общения: Теория. Методы. Диагностика. Коррекция: Учеб. пособие. М.: Академия, 2001.
733) Лабутова И.В. Развитие общих коммуникативных умений у студентов-педагогов в условиях интенсивного обучения иностранному языку: Автореф.... канд. психол. наук. М., 1990.
734) Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: 1984.
735) Мерлин B.C. Очерк интегрального исследования индивидуальности. M, 1986.
736) Меньшикова Л.В. Развитие механизмов децентрации в процессе обучения студентов деловому общению. // Ежегодник РПО « Психология и практика». Ярославль, 1998. Т. 4. Вып. 2. С. 136-137.
737) Муздыбаев К. Психология ответственности. Л.. Изд-во «Наука», 1983.
738) Мясищев В.Н. Психология отношений. / Под ред. А.А. Бодалева. М., 1995.
739) Натаров В.И. Влияние курса социально-психологического тренинга на самооценку «Я-образа». // Психологический журнал. № 5. 1990. Т. 11. С. 35-39.
740)Пашукова Т.И. Мотивирующая функция эмпатии. // Исследования мотивационной сферы личности. Новосибирск, 1984. С. 62-70.
741)Пашукова Т.Н. Проявление эгоцентризма в общении и возможности его коррекции. // Психологические трудности общения: диагности и коррекция. Тез докл. Всесоюз.конф. Ростов-н/Д, 1990. С. 28-31.
742)Петровская Л.А. Компетентность в общении. Социально-психологический тренинг. М.. МГУ, 1989.
743)Петровский В.А. Личность в психологи: парадигма субъектности. Ростов-н/Д: Феникс, 1996.
744)Психологические проблемы социальной регуляции поведения / Под ред. М.И. Бобневой, Е.В. Шороховой. М.: Наука, 1978.
745)Рождественская Н.А., Исаева М.В. Совершенствование межличностного взаимодействия учителя с учениками и коллегами. //Развивающаяся психология — основа гуманизации образования: Матер. Перв. всерос. науч.-метод. Конф. М., 1998. С. 47-49.
746)Серый А.В. Ценностные ориентации личности в структуре профессионально значимых качеств школьных практических психологов. Автореф. дис. канд. психол наук. Иркутск, 1996.
747)Цуканова Е.В. Психологические трудности межличностного общения Киев: Вища школа, 1985.
748)Чудова Н.В. Влияние личностных характеристик субъекта на его представления об идеальном партнере по общению. // Психологический журнал. № 3. 1993. Т. 14. С. 28-37
749) Щербакова Т.Н. Субъективный контроль как фактор личностного роста учителя. Автореф. дис. канд. психол. наук. Ростов-н/Д, 1994.
6.5. Профилактическая психологическая помощь личности
Понятие о психологической помощи
Под психологической помощью понимается специфический вид услуг людьми себе или друг другу в разрешении их индивидуальных, семейных или профессиональных психологических трудностей [17, 18]. Психологическая помощь может быть профессиональной и бытовой. Профессиональная психологическая помощь оказывается только специально подготовленными профессиональными психологами или профессиональными психотерапевтами, психиатрами, если
они психологически ориентированы и прошли специальную психологическую подготовку. Профессионально грамотное ведение беседы подразумевает качественное слушание, умение держать паузу, задавать вопросы и отвечать на вопросы другого человека, навыки искреннего сочувствия другому. Обязательными являются знания психологии личности, общения, малых групп, в том числе и семьи, а также — закономерностей и способов взаимного влияния людей друг на друга. Профессиональный психолог обязан непременно следовать принципам оказания психологической помощи, которые обеспечивают защиту прав обратившихся к нему за психологической помощью людей, и, следовательно, — высокую эффективность деятельности специалиста.
Смысл профессиональной психологической помощи не ограничивается временным облегчением состояния клиента, а подразумевает помощь человеку в собственной оценке сложных жизненных обстоятельств и в самостоятельном выборе им стратегии решения его психологических трудностей, в расширении его психологических возможностей за счет повышения самоуважения и самопринятия, повышения уважения и принятия им других людей. Если клиент психологически готов, то психолог поможет ему выявить происхождение его психологических проблем. Поможет убедиться в неадекватности используемых им невротических способов взаимодействия с окружающими. Поможет приобрести навыки истинно человеческого, не манипуля-тивного общения, которое, в свою очередь, позволит клиенту в дальнейшем строить действительно здоровые взаимоотношения со своим «Я» и с другими людьми. Работа с психологом может помочь клиенту более эффективно использовать собственные психологические ресурсы, сделать свою жизнь счастливее.
Специфика профессиональной психологической помощи состоит в ее добровольном характере, в активном обращении человека за помощью к специалисту, в субъект-субъектном характере общения психолога и клиента, кото
рый возможен лишь при изначально уважительном отношении психолога к клиенту. Как правило, психолог работает с психически здоровыми лицами, с людьми, сохраняющими ясное состояние сознания, отдающими себе отчет в том, где они находятся, и что с ними в данный момент происходит. Однако часть сограждан, даже испытывая существенные психологические трудности, далеко не сразу решаются обратиться за профессиональной психологической помощью. Причин подобного положения вещей много: психологическая безграмотность населения нашей страны; отсутствие традиций в получении профессиональной психологической помощи; боязнь огласки; страх негативной оценки своей личности и поступков, наконец, ощущение собственной «неполноценности», «ущербности» от самого факта посещения психолога. Все отмеченные выше и другие неадекватные априорные опасения клиентов минимизируются профессиональными принципами деятельности психолога и рабочим альянсом (договором) между психологом и клиентом, о сути которых мы скажем ниже. В данном случае перечислим лишь обстоятельства, которые, на наш взгляд, с совершенной очевидностью демонстрируют правомерность, полезность и достойность обращения к специалисту за психологической помощью.
Профессиональная психологическая помощь людям — это очень важная, но лишь одна из многих, узких отраслей человеческого знания вообще и психологического знания, в частности. Ведь мало кто из психически здоровых людей смущается, получая профессиональную помощь от педагогов, медицинских работников, специалистов сферы обслуживания и пр., потому что известно, что их знания специфичны и отражают суть их профессии. Профессиональные знания психологов универсальны, потому что на бытовом уровне они нужны всем, кто живет среди людей. Обывателям уже поэтому иногда кажется, что они сами себе психологи. В определенной мере это на самом деле так: данная способность людей в существенной мере определяется их
умением действительно любить, уважать и принимать себя и окружающих; уровнем их общей и психологической культуры; традициями их родительской семьи и т.д. Но в ряде случаев «бытового психологизма» бывает явно не достаточно — требуются профессиональные знания специалиста. Поэтому неадекватны переживания клиентов, не имеющих навыков работы с профессиональным психологом, которые вначале испытывают психологический дискомфорт из-за чувства (как выразилась одна из наших клиенток) «своего человеческого несовершенства», потому что, по сути, сам акт прихода к психологу есть вынужденное признание их неумения самим разобраться в себе и в своих близких, помочь значимым для них людям» [17, 18]. Конечно, хорошо, если человек это умеет делать. Но гораздо хуже, если не умеет этого сам и не знает, к кому можно было бы обратиться за профессиональной помощью.
Более того, у каждого действительно профессионального психолога есть личный психолог, который помогает ему в решении собственных психологических трудностей, помогает коллеге как клиенту поддерживать его психическое здоровье. Известный швейцарский психолог Карл Юнг обосновывает необходимость личного психолога для любого человека ссылкой на опыт наиболее авторитетного для него человека: «Даже у Папы Римского есть свой духовник» [22]. И в самом деле, даже профессиональному психологу крайне сложно, а зачастую просто невозможно бывает объективно, во всей полноте, непредвзято, глазами всех участников конфликта увидеть и оценить ситуацию, в которую он сам включен непосредственно. Да и известно, что негативные чувства в значительной мере теряют свою остроту, если они разделены с другим человеком, — психологи, как и люди других профессий, иногда нуждаются и в этом.
Таким образом, профессиональная психологическая помощь оказывается человеку только при следующем стечении обстоятельств: он осознал наличие у себя психологической проблемы; по крайней мере, понял, что ему психологи
чески дискомфортно, или понял, что у него есть дефицит знаний о себе, о близких; захотел поправить положение вещей; активно обратился за профессиональной психологической помощью к конкретному специалисту [15, 17, 18].
Случаи обращения к профессиональному психологу
Как отмечалось выше, в ряде случаев человеку приходится обращаться за психологической помощью к специалисту: это происходит, если самопомощи и помощи людей из ближайшего окружения оказалось недостаточно, либо в том случае, если человеку по каким-то причинам представляется невозможным обратиться за психологической поддержкой к окружающим.
К профессиональному психологу обращаются в следующих случаях:
750) ощущение острого психологического дискомфорта, проявляющегося в тягостных переживаниях состояний тревоги; переживание ситуации, в которой оказался человек, как уникальной; в чувстве неуверенности, сомнения; тоски, уныния, обиды или в чувстве вины;
751) заниженная самооценка, воспринимаемая человеком как «комплекс неполноценности»;
752) наличие актуального конфликта, который занимает сознание, мешает привычному жизненному укладу;
4) значительный дефицит доверительного общения;
753) отсутствие понимания, принятия, уважения и (или) любви со стороны родных и близких;
754) значимые люди из ближайшего окружения оказываются не в состоянии оказать достаточную психологическую поддержку;
755) осознанная потребность в личностном росте, в изменении себя, в понимании и принятии значимых людей;
756) дефицит навыков общения, выражения собственных чувств и мыслей другим людям [1, 2, 3, 5, 6, 9, 10, 11, 14, 18].
Особенности поведения людей, избегающих профессиональной психологической помощи
Причины и поводы обращения за профессиональной психологической помощью могут быть бесконечно разнообразными, и чрезвычайно важно, чтобы сам клиент хотел справиться с ними. Вместе с тем, часть людей, даже осознавая наличие у себя актуальных психологических проблем, отнюдь не торопятся к психологу. Обычно это те, кто получают мазохистское или садистическое удовольствие от собственных страданий или от страданий других. И пока они не нарушают прав окружающих, они могут это делать уже потому, что психологическая помощь, как отмечалось выше, насильственно оказана быть не может.
Практика и данные литературы свидетельствуют о том, что подобное положение вещей неизбежно ведет к негативным последствиям для самой личности, для ее близких и всех, кто вынужден с нею общаться. Жизнь такого человека на самом деле тяжела, он, несомненно, относится к группе высокого суицидального риска, потому что в состоянии постоянного личностного или межличностного конфликта его существование как минимум оказывается безрадостным, наполняется преимущественно негативными, тягостными переживаниями, ощущается как череда опостылевших обязанностей. Люди вокруг воспринимаются как источник постоянного беспокойства, опасности, как бесконечный источник неприятностей. Эти переживания еще больше затрудняют общение с окружающими, а жизнь человека делают нестерпимой. Следствием этого может стать тяжелая депрессия, которая проявляется в ощущении непреходящей усталости от жизни, в снижении интеллектуальной и двигательной активности, в уменьшении витальных (жизненно значимых) потребностей, в пессимистической самооценке и в негативной оценке собственного будущего, будущего окружающих и жизни в целом. Иногда названные переживания сочетаются с постоянной немотивированной агрессией и чувством выраженной неприязни к окружающим. Как правило,
приведенные симптомы сопровождаются различными проявлениями физического нездоровья. Человек часто и долго болеет, длительно выздоравливает от болезней, которые являются своеобразной бессознательной защитной реакцией организма, уставшего от бессмысленной войны его хозяина с самим собой и с другими людьми.
Мягко говоря, не добавляет такая личность физического и психического здоровья и своим близким, и посторонним окружающим. Как минимум, по двум причинам извращается процесс воспитания и социализации ребенка в семье с человеком, пребывающим в состоянии постоянного конфликта. Дитя усваивает неадекватные способы восприятия людей и общения с ними, и тогда сама жизнь с различной степенью успешности, жестокости и болезненности корректирует его ошибки, приобретенные в родительском доме. Либо на каком-то возрастном этапе, когда ребенок осознает неадекватность жизненных установок кого-то из близких, он с различной степенью активности сопротивляется воздействию данного родителя, дистанцируется от него, например, обращаясь к сверстникам, особенно к тем из них, кто оказался в подобном положении и чувствует себя свободными от «домашнего гнета». Нередко такие дети, не желая вступать в явную конфронтацию со значимым для них родителем или не ощущая в себе сил для подобной борьбы, рано создают собственную семью и покидают родительский дом. Длительное противостояние близкому человеку, вынужденное присутствие при семейных конфликтах разрушают здоровье всех членов семьи. Наиболее беззащитные из них могут просто инвалидизироваться, если, положим, ребенок (или взрослый) почувствует, что только его тяжелая болезнь способна сохранить хоть какую-то видимость психологического благополучия брака родителей или семьи в целом. Естественно, что последний механизм срабатывает на бессознательном уровне «умиротворяющей семью жертвы». Для действительного выздоровления такого больного потребуется, прежде всего, психологическая коррекция его отношения к себе, к близким.
Дата добавления: 2016-08-07; просмотров: 401;