Опровержение теории?

Согласно исследованию, проведенному Мичиганским Университетом, скелетные останки первых людей антропологи находили во многих регионах мира, а не в одной отдельной области, как считается по общепринятой теории. Изучение, проведенное антропологами Милфордом Хом. Вольпоффом и его коллегами, является одним из нескольких, чтобы положить основу новых споров относительно происхождения разновидностей человека при сравнении фактически найденных окаменелостей людей во всем мире.

"Древние люди, останки которых исследовались, имели гены, которые присутствуют у народов многих областей мира, что говорит о том, что этот вид людей не исчез, а переродился в современных людей", говорит Вольпофф, профессор антропологии в Мичиганском Университете и первый автор этого исследования. "Окаменелости ясно показывают, что выжила и переродилась более чем одна древняя группа первобытных людей".

Для детального изучения Вольпофф и его коллеги из Университета Штата Юта, а также Дэвид В. Фрейер из Университета Штата Канзас и Кита Хунлей из Мичиганского Университета, исследовали некоторые из ранних современных человеческих останков черепов, найденных в Австралии и Центральной Европе, а также из удаленных областей Африки, где развились первые современные люди, согласно общепринятой теории. Они сравнили гены всех этих останков, которые имели возраст между 20000 и 30000 лет, с двумя старшими группами найденных останков древних людей, найденных в тех же регионах, которые могли бы быть их первоначальными предками, а также самые древние останки черепов, и даже более ранние окаменелости человекообразных обезьян из Африки и Ближнего Востока (согласно теории Кануна, они должны быть единственными первыми предками для всех начальных видов древних людей). Если бы Европейцы и Австралийцы имели множественные разные и независимые гены предков, не включая гены от самых древних архаичных предшественников, общепринятая теория была бы опровергнута.

Вольпофф и его коллеги выбрали для исследования окаменелости из Восточной Европы (Чехия) и Австралии, потому что они думали, что эти "первобытные стоянки", слишком отдаленные от центра первых древних человеческих поселений могли бы сохранить легко идентифицируемые общие гены от более древнего их предка, если таковой был.

Результаты исследования ДНК показали, что Чешские и Австралийские останки имели гены, отличные от более древних Африканских и других останков, найденных в других регионах мира. Но, в то же самое время, окаменелости из разных областей мира также имели и такие отличительные особенности строения ДНК, которые настолько различаются, что у них не может быть общего предка. Это говорит о том, что первоначально развивались сразу несколько отличительных групп первобытных людей, которые хотя и имели ДНК, близкий к человеческому, но не имели родственной связи между собой. Иными словами, подтверждается теория о том, что все главные расы людей: Европеоидная, Негроидно-Австралоидная и Монголоидная, развивались независимо и имели разных предков. Эти результаты - последнее доказательство очевидности научного противоречия теорий происхождения современного Homo sapiens. Много ученых, сторонников общепринятой теории, до сих пор полагают, что все живущие люди на Земле, могут иметь общее происхождение исключительно от одной малой группы древних людей, вероятно Африканцев, живущих уже около 100000 лет. Эта теория, означает, что все другие первобытные племена людей, чьи окаменелости имеют возраст почти два миллиона лет назад, должны были исчезнуть, уступив место этим более приспособленных видам современного человека.

Другие ученые, включая Вольпоффа и его коллег - Фрайера и Ханлея, считают, что доказательства происхождения всех людей от одной единственной группы из одного географического региона ничтожны. Генетическое же доказательство за или против этой теории до сих пор было не исследовано. Вольпофф и его коллеги, доказали, что различия в генах поддерживают одновременно различные теории: гены митохондрий в человеческих клетках поддерживают общепринятую теорию, в то время как гены клеточных ядер поддерживают теорию о развитии множественной разновидности первичных человеческих рас.

По всей вероятности, имеет больше причин для развития общая теория о том, что в действительности развивались сразу несколько направлений человеческих рас, которые периодически изредка скрещивались между собой.

Источник: SciTecLibrary.com