И сельского населения
Многообразие мотивов, которые вызывают у людей необходимость совершать передвижения, подчинены влиянию различных факторов, подразделяющихся на:
производственно-экономические — развитие и размещение сельскохозяйственного производства и местной промышленности в административном районе; уровень развития промышленности и транспорта в городах, в зоне влияния которых находится исследуемый район; режим работы, баланс рабочего времени и продолжительность свободного времени трудящихся; развитие ведомственного автобусного и индивидуального транспорта; наличие и размещение учебных заведений и школ; жилищное и культурно-бытовое строительство; развитие, состояние, благоустройство и плотность дорожной сети;
социально-демографические — численность населения, изменение социальной и демографической структуры населения, профессиональный состав населения, культурный уровень населения;
экономико-географические — географическая среда, плотность населения, размер территории и ее освоенность, взаиморасположенность селитебных зон и пространства, развитие сети объектов культурно-бытового назначения и административных центров;
организационные — организация снабжения продовольственными и промышленными товарами, плотность маршрутной сети, частота движения транспорта, вид транспорта, затраты времени населения на передвижения, система и уровень тарифов на транспорте.
С использованием перечисленных факторов при разработке проекта организации перевозок пассажиров выбирают наиболее эффективный вид перевозочных средств, с учетом полного удовлетворения потребностей в объемах перевозок с созданием необходимых удобств для пассажиров; обустраивают маршруты остановочными пунктами, пассажирскими станциями и вокзалами.
Методика получения исходных данных определяет класс модели прогнозирования потребности пассажиров в перевозках, использует модели экстраполяционных и имитационных расчетов. Экстраполяционная модель исходит из того, что перспектива аналогична существующей с некоторым учетом роста. Она учитывает формирование транспортных связей при изменении условий и, как правило, применяется при проектировании систем для обслуживания новых населенных пунктов.
В основе имитационной модели прогнозирования пассажироперевозок лежит расчет корреспонденции между транспортными районами. Так, в гравитационной модели учитывается число корреспонденции, объемы перевозок взаимодействующих районов, расстояния, затраты времени на передвижения, стоимость проезда.
Для предварительной оценки ожидаемого пассажирооборота применяют методы укрупненного расчета объема транспортной работы, а для окончательных расчетов — методы детального уточненного расчета. В первом случае используют метод обработки данных транспортной подвижности населения и территориальные особенности населенного пункта.
Учет динамики формирования пассажирских перевозок во времени и в пространстве — одна из трудоемких задач при проведении транспортных расчетов. Для совершенствования организации перевозок пассажиров предусматривается проведение ряда организационных мероприятий таких, например, как раздвижка времени начала и окончания работы предприятий и учреждений, начала и окончания культурно-массовых мероприятий.
Процесс расчетов на ЭВМ складывается из следующих элементов: составление программ, подготовки исходных данных и заданий на расчет, ввода их в память ЭВМ, выполнения расчетов, анализа результатов расчета.
Исходные данные — это информация для расчета корреспонденции, которая включает в себя характеристику транспортных районов, путей сообщения и закономерности формирования передвижений населения. Транспортная сеть изображается в виде графа, у которого пронумерованными вершинами служат транспортные узлы, центры транспортных районов и объекты массового тяготения населения. В этих точках пассажиропотоки могут менять направление и величину. Следовательно, информация по сети дается в виде набора координат вершин графа, дуг и путей следования между центрами зарождения и погашения пассажиропотоков. Кроме того, дается подробное «качественное» описание транспортной сети (класс автомагистрали, виды используемого магистрального и прочего пассажирского транспорта, ограничения скорости движения на участках пути и прочее).
Очень важна информация о закономерностях выбора населением способов передвижения, которая задается функциями тяготения для передвижения в виде коэффициентов пользования транспортом.
Как показала практика прогнозирования передвижений сельского населения, имеются особенности в разработке многофакторных моделей формирования подвижности населения в связи с конкретизацией факторов и их количественными характеристиками.
В качестве основы для отбора наиболее существенных факторов служит информация, получаемая в результате комплексных транспортно-социологических обследований сельского населения.
Системному анализу подвергаются нижеперечисленные факторы, оказывающие влияние на транспортную подвижность населения.
Трудовые передвижения к центру сельскохозяйственного района;
N — численность населения в районе (населенных пунктов без центра района), тыс. чел.;
Np — численность населения в центре района, тыс. чел.;
Nц — удельный вес группы населения в центре района, %;
Г — удельный вес населения, проживающего в зоне транспортной доступности центра района (Т = 45 мин);
Nт — территория района, км2;
Sp — площадь территорий, охваченная изохронограммной нормативной доступности центра района (Т = 45 мин), км2;
К — коэффициент отношения общей площади к площади пашни, км2/км2;
— число населенных пунктов, ед.;
п — средняя численность населения в населенных пунктах, чел.
Н — плотность населенных пунктов, чел/100 км2;
Pс — плотность сельского населения, чел/км2;
— среднее расстояние передвижения от центра хозяйства (колхозов, совхозов, ферм) до центра района, км;
d — плотность автомобильных дорог, км/км2;
Lд — протяженность автомобильных дорог, км;
С — социальный индекс.
Трудовые передвижения к центру хозяйства:
— численность населения в центре тяготения, чел.;
NХ— численность населения, проживающего на территории Хозяйства, чел.;
NГ— численность градообразующей группы населения хозяйства, чел.;
SХ — площадь хозяйства, га;
Уч — число учащихся, чел.;
l'ср — среднее расстояние передвижения до центра хозяйства, км;
R — предельный радиус обслуживания школьного района, км;
W — коэффициент отношения общей площади к площади сельхозугодий, км2/км2.
Культурно-бытовые передвижения к центру района;
Nc — численность сельского населения района, тыс. чел.;
S — площадь территории, охваченная изохронограммой нормативной доступности центра, км2;
lср — среднее расстояние от центра хозяйства до центра района, км;
lн — среднее расстояние между населенными пунктами, км;
d — плотность автомобильных дорог, км/км2;
М — плотность маршрутной сети общественного транспорта, км/км2;
Р — плотность транспортных средств общественного транспорта на сети, ед./км сети;
А — уровень моторизации, число транспортных средств/1000 жителей;
— Уровень обеспеченности сельского населения учреждениями культурно-бытового назначения, %. культурно-бытовые передвижения к центру хозяйства:
—среднее расстояние передвижения до центра хозяйства, км;
Кц— уровень обеспеченности центра тяготения учреждениями культурно-бытового назначения, %.
Факторный анализ показывает, что не все факторы, выбранные на первом этапе, являются существенными. Для трудовых внутрирайонных передвижений сельского населения несущественными факторами оказываются: NЦ— численность населения в центре района; SР — территория района; пк — число населенных пунктов; lД— протяженность автомобильных дорог.
Для внутрихозяйственных трудовых передвижений несущественными факторами оказались; NЦ— население в центре тяготения; NГ — градообразующая группа населения хозяйства; Уч— число учащихся; R — предельный радиус обслуживания школьного района.
Параметры КЦ(уровень обеспеченности центра тяготения учреждениями культурно-бытового назначения) и NЦ(население в центре хозяйства) незначимы для внутрихозяйственных культурно-бытовых передвижений.
Для дальнейших расчетов все несущественные факторы исключаются из рассмотрения. Взаимосвязь факторов, отобранных в ходе факторного анализа и определяющих транспортную подвижность населения, приведена на рис. 7.7.
Количественные значения факторов, отобранных в ходе факторного анализа, представляются в таблицах матричного вида.
Количественные выражения этих факторов служат исходным материалом для построения многофакторных моделей, определяющих связь зависимой переменной — транспортной подвижности от влияющих на нее факторов.
Уравнения регрессии и их основные характеристики, полученные на конкретном материале Белорусской ССР, приведены в табл. 7.1.
Полученные модели хорошо описывают связь между подвижностью и определяющими ее факторами. Об этом свидетельствуют характеристики моделей, а именно: все приведенные в таблице модели имеют достаточно высокий коэффициент множественной корреляции (R), т. е. коэффициенты множественной корреляции полученных моделей стремятся к единице, что говорит о тесной связи исследуемых показателей.
Построенные модели согласуются с экспериментальными данными, что подтверждают вычисленные значения F —критерия, превышающие критические значения до 95 % -ного уровня доверительной вероятности.
Рис. 7.7.взаимосвязь факторов, определяющих транспортную подвижность населения
Таблица 7.1
Территориальный уровень | Вид модели |
В пределах хозяйства | Трудовые передвижения Пт= — 155,318 + О,О34 NХ — 0,078Sx — 0,0978n+ 10,365H + +267,262l'ср+178,118W + 341,188С; R= 0,803; d=I,153; ε = 0,683; F = 2,398 |
В пределах района | Пт = —2063,092 + 898,351Г —0,021 + 2,168n+57,73IH+ +18518,648 + 6,238. — 20,830Рс +0,371 +4445,027 + 1220,057d — 988,020K + 4771,672С; R = 0,972; d = 2,139; ε =0,096; F = 6,i74 Культурно-бытовые передвижения |
В пределах хозяйства | Пк.б = 365,000 + 0,151 NХ —0,985n + 1 ,224Н + 15,129 l'ср +2.519А —19,290С; R= 843; d- 1,379; ε =0,660; F = 2,385 |
В пределах рай она | Пк.б = — 4201 ,918+ 11 ,723 N + 4,918n —— I,643SP—27339,476 +836,027 + + 1576,284М + 15099,320Р —3 ,302А ++ 23,917Kц+124,701Н—2138,939 + 60,366 R=0,993; d = 2,099; ε = 0,033; F=6,760 |
О хорошем приближении расчетных значений к фактическим свидетельствуют и средние коэффициенты аппроксимации (ε), близкие нулю.
Математические модели транспортной подвижности населения имеют практическое значение прежде всего для прогнозирования объемов и схем организации перевозок. Определение на этой основе объемов транспортной работы на любой период позволит в проектах планировки выбрать рациональное соотношение между расселением и развитием транспорта, рассчитать необходимое число и тип подвижного состава, рационально составить маршрутную сеть и рационально распределить подвижной состав по сети.
Дата добавления: 2016-02-04; просмотров: 1480;