Ақпараттық- дидактикалық блок 24 страница

которым новые технологии позволили воплотить в жизнь

древнюю мужскую фантазию о Пигмалионе, скульпторе, влю-

бившемся в свое собственное творение: известен по крайней

мере один хирург, который полностью переделал собственную

жену. Обычные врачи сопротивляются попыткам людей с за-

висимостью манипулировать ими, а эстетические пластиче-

ские хирурги, напротив, поощряют это. Уже появился целый

класс женщин, которые приобрели зависимость от эстетиче-

ской хирургии, сообщает NewsWeek, «рабыни скальпеля», кото-

рые «не отказывают себе в удовольствии делать пластические

операции так же, как некоторые из нас поглощают шоколад—

маниакально. Ни цена, ни боль, ни синяки после операции

не ослабляют их желания еще что-нибудь себе отрезать». Есть

хирурги, которые делают таким зависимым женщинам скидки,

чтобы те приходили на операции снова и снова. Зависимые

пациентки «ходят от врача к врачу в поисках многократных

Миф о красоте

и совмещенных операций. Они начинают рассматривать себя

под микроскопом. Они начинают жаловаться по поводу не-

ровностей на своем теле, которые обычный человек просто

не видит». И хирурги оперируют: доктор Фрэнк Дантон резал

одну женщину шесть раз «и надеется продолжить свою работу

по ее ремоделированию». «Я считаю, что если ее муж не против,

то все в порядке», — говорит он.

Меры безопасности

Хирургическое вмешательство без прямых медицинских по-

казаний, служащее поддержанию «жизненно важной лжи»,

регулируется куда меньше, чем легальная медицина. В XIX в.

хирургические операции на половых органах считались риско-

ванными и антинаучными и редко оплачивались законным пу-

тем. Вплоть до 1912 г. таких пациентов скорее калечили, чем ле-

чили. По сравнению с сегодняшним днем тогда мало что было

известно о деятельности организма, но зато были распростра-

нены странные эксперименты на женских репродуктивных

органах. Американская медицинская ассоциация юридически

не контролировала тех, кто мог называть себя врачом. Доктора

могли фактически беспрепятственно навязывать пациентам ос-

нованные на опиатах и вызывающие зависимость бесполезные

лекарства и чудодейственные средства от непонятных женских

болезней.

Сегодня новые зверства процветают при полном невме-

шательстве институтов, призванных защищать здоровье

граждан. Существует двойной стандарт: создается впечатле-

ние, что «во имя красоты» с женщинами можно делать все,

что угодно. Утверждать, что какое-то средство заставит ваши

волосы расти, или сделает вас выше, или вернет вам потен-

цию, — незаконно, если это не так. Трудно себе представить,

чтобы средство от облысения «Миноксидил» осталось бы на

Насилие

рынке после того, как оно убило девять французов и как мини-

мум 11 американцев. Для сравнения: последствия долгосроч-

ного применения «Ретин-А» по-прежнему неизвестны. Доктор

Стюарт Юспа из Национального института по изучению рако-

вых заболеваний считает, что, выписывая этот препарат, врачи

ставят «эксперименты на людях», а Управление по санитарному

надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов за-

претило его к продаже. Тем не менее дерматологи, прописыва-

ющие его женщинам, уже получили более $150 млн прибыли.

Силиконовые инъекции 1970-х гг., которые так никогда

и не были одобрены Управлением по санитарному надзору

за качеством пищевых продуктов и медикаментов, по словам

доктора Томаса Риза, делают грудь твердой, как «мешок с кам-

нями». Долгосрочные последствия использования силикона

с точки зрения риска возникновения раковых заболеваний

до сих пор неизвестны, но хирурги по-прежнему делают жен-

щинам лицевые инъекции. Появились «пилинговые кабинеты»,

где люди, не имеющие никакого медицинского образования,

используют кислоту, вызывающую на лице ожог второй сте-

пени. Только в 1988 г. Управление по санитарному надзору

за качеством пищевых продуктов и медикаментов запретило

предназначенные для женщин шарлатанские снадобья для по-

худения, приносившие своим производителям по $25 млрд

в год. А на протяжении 40 лет до этого доктора с сомнитель-

ной репутацией назначали в качестве «одобренной медициной»

терапии для снижения веса амфетамины и другие препараты,

вызывающие зависимость, высокотоксичные сердечные лекар-

ства, инъекции урины беременных женщин, а также продолжи-

тельное голодание, операции на мозге, связывание челюстей

проволокой и шунтирование тонкой кишки. И все это активно

применялось врачами, хотя ни один из этих видов лечения

не проверялся на животных и не проходил серьезных клини-

ческих испытаний на безопасность применения или эффек-

тивность. Диетические программы, выпускаемые на широкий

Миф о красоте

рынок, по-прежнему подвергают организм опасным для здоро-

вья стрессам при возвращении к нормальному питанию. Фенил-

пропаноламил, содержащийся в средствах для снижения веса

на основе трав, опасен для сердца, но при этом его содержание

не обязательно указывать на этикетке продукта. Женщинам все

еще прописывают вызывающие зависимость лекарства для по-

худения, содержащие кокаин и амфетамин, но и это остается

без внимания. Отсутствие регулирования этой проблемы само

по себе является посланием женщинам — посланием, смысл

которого мы отлично понимаем.

В Великобритании врачи, не зарегистрированные Нацио-

нальной службой здравоохранения, для того чтобы заниматься

эстетической хирургией, проявляют изобретательность, при-

думывая убедительно звучащие названия своих организаций:

например, «Горячая линия по эстетической хирургии», «Меди-

цинская информационная служба», «Хирургическая консульта-

ционная служба», — и используют в своей литературе в каче-

стве символа крылатый жезл Меркурия и змея Асклепия, бога

врачевания и покровителя медицины. Они заставляют женщин

думать, что те получают достоверную информацию, но все,

чем они занимаются, — это обрабатывают людей по телефону

с помощью не имеющих медицинского образования «консуль-

тантов» ради привлечения новых пациентов.

В Соединенных Штатах только в 1989 г., то есть через 10 лет

после начала Эры хирургии, состоялось первое слушание в кон-

грессе, инициированное сенатором-демократом от штата Оре-

гон Роном Уайденом и посвященное расследованию деятель-

ности эстетических хирургов, точнее, того, что один свидетель

назвал «последним пристанищем флибустьеров, испытываю-

щих рынок на прочность». Их реклама «часто вводит людей

в заблуждение, является ложной... и обманывает доверчивых

американок». Выступавшие на этом слушании свидетели обви-

няли Федеральную торговую комиссию в неспособности регу-

лировать «профессию» и осуждали ее за то, что в 1970-х гг. она

Насилие

разрешила рекламу эстетической хирургии, а затем отказалась

нести ответственность за ее последствия. Медицинская специ-

альность «врач — эстетический хирург» должна быть «про-

фессиональной квалификацией», официально присвоенной

Американской коллегией пластической хирургии, и эти врачи

обязаны проходить обучение. Но американки, которым гово-

рят, что это они должны заботиться о том, чтобы у врача име-

лась «официально присвоенная профессиональная квалифи-

кация», вряд ли знают, что существует более сотни различных

«комиссий» с официально звучащими названиями, действую-

щих безо всякого контроля. Целых 90% клиник, занимающихся

эстетической хирургией, работают вне поля зрения проверяю-

щих организаций. Наконец, согласно заявленным в конгрессе

свидетельствам, «не существует стандартного метода предопе-

рационного обследования», поэтому операцию могут сделать

любой женщине. Что же предпринял конгресс, столкнувшись

с такой ситуацией? Ничего: законопроект, подготовленный

после того, как конгрессмены заслушали 1790 страниц шоки-

рующих свидетельств, «еще не завершен» — так больше года

спустя заявил представитель конгрессмена Уайдена доктор

Стив Скотт. Почему? Потому что это происходит с женщинами

во имя их красоты, а значит, все не так серьезно.

Хирургия на половых органах

И уж тем более это несерьезно, если речь идет о сексуальности.

Пластика половых органов стала бурно развиваться

в 1980-х гг. под влиянием «красивой» порнографии. Угроза

СПИДа заставила гетеросексуальных мужчин и женщин огра-

ничивать свои сексуальные контакты, чтобы обезопасить

себя, однако идея разнообразия в сексе уже прочно поселилась

в их умах. А поскольку в сознании людей почти не осталось

представлений о реальной сексуальности, благодаря которым

Миф о красоте

они могли бы противостоять влиянию ее коммерческих обра-

зов, фраза «слепить свое тело» начала жить своей собственной

жизнью, разобщая мужчин и женщин и толкая их к нарцис-

сизму, уже не ставящему своей целью обольщение. Женщины

стали сильнее, но ведь на самом деле это мужчины должны быть

сильными, и потому «красота» необходима женщинам, чтобы

оправдаться за свою мужскую силу. Когда женщины стали

крепкими и сильными во всех отношениях, им начали делать

разрезы под грудью и вставлять туда мешочки с гелем. Этало-

ном мужской физической силы считается сверхмужественный

железный кулак, а искусственная грудь — это прикрывающая

его сверхженственная бархатная перчатка. «Обнаженная жен-

щина», это беззащитное создание, перестала считаться идеа-

лом. Женская грудь, состоящая из сплошной химии, помогла

от него избавиться.

От 200000 до 1 млн американок позволили разрезать себе

грудь и вставить туда мешочки с химическим гелем. Журналист

Джереми Алдерсон из журнала Self говорит о более чем 1 млн

женщин и о прибыли, составившей от $168 млн до $374 млн

(стоимость операции составляет от $1800 до $4000). Он пи-

шет, что грудь является той частью тела, которую хирурги

разрезают чаще всего: 159300 операций в год по сравнению

с 67 000 операций по подтяжке лица. В семи из десяти случаев

эти операции приводят к уплотнению рубцовой ткани вокруг

имплантата, и тогда грудь становится твердой, как камень,

и вновь требует хирургического вмешательства, чтобы уда-

лить имплантаты. Или же хирург должен всем своим весом

навалиться на грудь, чтобы руками раздавить образовавши-

еся силиконовые уплотнения. Солевые имплантаты сдуваются,

и их приходится вытаскивать. При этом производители забо-

тятся о том, чтобы хирурги не несли лишних расходов при за-

мене имплантатов (они продаются в упаковках по три пары

разного размера). Силиконовые имплантаты протекают, и не

известно, к каким последствиям это может привести: меди-

Насилие

цинские журналы предсказывают проблемы с иммунной си-

стемой и синдром токсического отравления. С имплантатами

труднее выявить рак груди. Согласно исследованию медицин-

ского центра в Ван-Найс, штат Калифорния, среди 20 больных

раком пациенток с имплантатами ни у одной опухоль не была

выявлена на ранних стадиях, и к тому времени, когда заболе-

вание обнаружили, у 13 из них оно уже поразило лимфати-

ческие узлы. Доктор Сьюзен Чобаниан, эстетический хирург

из Беверл-Хиллз, говорит, что очень «немногие женщины от-

казываются от операций, услышав о рисках».

Риск потери чувствительности соска никогда не упомина-

ется в доступных большинству женщин источниках: по мне-

нию Пенни Чорлтон, «любая операция на груди может и скорее

всего приведет к неприятным ощущениям от любой эротиче-

ской стимуляции, от которой раньше женщина получала удо-

вольствие, и хирурги должны акцентировать на этом внимание

в случае, если это является важным для пациента» (курсив

автора). Поэтому пластические операции на груди в силу того,

что они уничтожают эротические ощущения, являются формой

нанесения сексуального увечья.

Представьте себе: имплантаты для пениса, увеличение пе-

ниса, оздоровление крайней плоти, силиконовые инъекции

в яички, чтобы скорректировать их асимметричность, соля-

ные инъекции с возможностью выбора из трех размеров, хи-

рургические операции по исправлению угла эрекции, подтяжка

мошонки, чтобы придать ей цветущий вид. Снимки до и после

увеличения пениса в журнале Esquire. Риски: полное онемение

головки, снижение сексуальной чувствительности, необрати-

мое ухудшение сексуальных ощущений, вздутие и затверде-

ние мошонки до состояния твердого пластика, опухание яи-

чек, высокая вероятность повторных операций, образование

уплотнений, которые хирург должен с силой разминать руками,

деформация имплантата, его протекание, неизученные долго-

срочные последствия и, наконец, долгие недели, необходимые

Миф о красоте

для восстановления после операции, в течение которых до пе-

ниса нельзя дотрагиваться. И через все это нужно пройти, по-

тому что это делает мужчин привлекательными для женщин —

по крайней мере так говорят мужчинам.

Цивилизованные люди согласятся с тем, что все это ужасно

и женщины не могут даже подумать о таком. Я испытывала

отвращение, когда писала об этом. Если вы женщина, то, на-

верное, читали это с содроганием, а если вы мужчина, то, не-

сомненно, испытывали почти физическую боль.

Но нас, женщин, научили относиться с куда большим со-

страданием к телу мужчины, или ребенка, или примата, или де-

теныша тюленя, чем к своему собственному, и когда мы чи-

таем о подобных угрозах женским половым органам, то наши

чувства как бы притупляются, мы словно впадаем в оцепене-

ние. Женскую сексуальность вывернули наизнанку, так что мы

больше думаем о мужском удовольствии, чем о своем собствен-

ном, и точно так же мы относимся и к боли. Кто-то может по-

спорить, сказав, что грудь и пенис это не одно и то же, что,

несомненно, справедливо: и хирургия груди не совсем то же

самое, что клитородектомия. Это клитородектомия, но только

наполовину.

Кто-то может сказать, что женщины сами соглашаются

на это. Но в Западной Африке мусульманские девушки с не-

обрезанными клиторами не могут выйти замуж. И женщины

племени отрезают клитор нестерилизованными разбитыми

бутылками или ржавыми ножами, что часто приводит к кро-

вотечениям и инфекциям, а порой даже к смерти. Да, женщины

делают это. И по той же логике можно сказать, что «женщины

делают это себе сами».

Приблизительно 25 млн женщин в Африке сексуально ис-

калечены. Обычно это объясняют тем, что так они становятся

более плодовитыми, что никак нельзя назвать правдой. Как от-

мечает Андреа Дуоркин, обычай бинтовать девочкам ноги

в Китае также имел в своей основе сексуальное объяснение:

Насилие

считалось, что это влияет на вагину и дает возможность по-

лучать «сверхъестественное удовольствие» во время секса, по-

этому, как объяснил один китайский дипломат, эта практика

«не была такой уж суровой и жестокой». Но как пишет Дуоркин,

«мышечная ткань под бинтами часто начинала гнить, и части

ступни отслаивались», а «иногда это приводило к потере одного

или больше пальцев ног». Но все это приходилось терпеть ради

того, чтобы быть желанной: ни одна китаянка «не могла вы-

держать насмешек, прозвища “большеногий демон” и позора

от невозможности из-за этого выйти замуж». Пластические

операции на груди также объясняют сексуальным желанием

и желанностью.

Как и пластика груди, нанесение увечий половым органам

было превращено в банальность: чудовищные изуверства, ко-

торым подвергаются женщины, носят «сексуальный, а не поли-

тический» характер, поэтому Госдепартамент США, Всемирная

организация здравоохранения и ЮНИСЕФ назвали их «соци-

альными и культурными явлениями» и не приняли в связи

с этим никаких мер. Правда, в конце концов ВОЗ все-таки

занялась этим вопросом. В 1982 г. президент Кении Дэниел

Арап Мои запретил в своей стране обрезание клитора, узнав

о смерти 14 девушек.

На Западе операции на половых органах тоже имеют свою

историю. В XIX в. нормальная женская сексуальность счита-

лась болезнью так же, как сегодня нормальная грудь считается

поводом для операции. Роль гинеколога XIX в. заключалась

в том, чтобы «распознавать, осуждать и наказывать» эту бо-

лезнь и «преступления против общества». Хирургические вме-

шательства стали «реакцией общества» на то, что «оргазм был

болезнью, и его надо было уничтожить».

Викторианская клитородектомия заставляла женщин вести

себя хорошо. «Пациентки излечиваются... их моральные ка-

чества улучшаются... Они становится мягкими, послушными,

трудолюбивыми и целомудренными». Современные хирурги

Миф о красоте

утверждают, что помогают женщинам чувствовать себя лучше,

и это, несомненно, правда: викторианские женщины среднего

класса настолько хорошо усвоили идею о том, что их сексу-

альность является нездоровой, что для них гинекологи тоже

стали «ответом на их молитвы». Как сказала одна из пациенток

доктора Томаса Риза, сделавшая подтяжку лица, «я испытала

огромное облегчение». А пациентка викторианского доктора

Кашинга, избавившаяся благодаря скальпелю от «навязчивого

желания» мастурбировать, писала: «Для меня открылось окно

в рай». «Это изменило мою жизнь, — говорит еще одна паци-

ентка доктора Томаса Риза, сделавшая ринопластику, — вот так

просто».

Медики викторианской эпохи расходились во мнении от-

носительно того, насколько кастрация женщин работала и воз-

вращала их к «нормальной» жизни. Доктор Уорнер полагал,

как и современные хирурги, что результаты были скорее психо-

логическими, чем физиологическими. А доктор Симингтон-

Браун допускал это, но настаивал на том, что операции все же

нужны, потому что дают «эффект шока». Расцвет Эры хирургии

привел к тому, что женщины также возвращаются к «нормаль-

ной» жизни, покоряясь мифу о красоте, ведь в их жизни всегда

присутствует тайный, невысказанный страх: если вести себя

плохо, то придется делать операцию.

В современной эстетической хирургии показания для опе-

рации — это не более чем маркетинговый трюк, когда паци-

ентки, которым еще нет и 30, делают подтяжку лица в качестве

«профилактики». Точно так же и показания для клитородекто-

мии, которые поначалу были строго ограничены, вскоре рас-

ширились, и она стала восприниматься как лекарство от всех

женских болезней. Доктор Симингтон-Браун начал практико-

вать клитородектомию в 1859 г. В 1860-х он стал также удалять

малые половые губы. Постепенно он становился все смелее,

проводя операции 10-летним девочкам, пациенткам, больным

идиотизмом, эпилепсией, параличом, имеющим проблемы

Насилие

со зрением... Как сказала одна из зависимых от пластических

операций пациенток журналу She: «Стоит однажды начать,

и возникает эффект домино». Он прооперировал пять женщин,

которые хотели развода, каждый раз возвращая жену мужу.

«Хирургия... была церемонией клеймения женщин, которая

настолько пугала большинство из них, что они становились

покорными. Похоже, калечение, успокоение и психологиче-

ское устрашение... были действенной, пусть и безжалостной,

формой перепрограммирования». «Клитородектомия,—пишет

Шоуолтер, — стала орудием в руках идеологии, которая огра-

ничивала женскую сексуальность деторождением». И точно

так же пластика груди — это орудие идеологии, которая удер-

живает женскую сексуальность в рамках «красоты». Женщины

викторианской эпохи жаловались на то, что их «обманом при-

нудили» к лечению, а несколько американок на ток-шоу Опры

Уинфри в 1989 г. рассказывали, что хирург, обещавший при по-

мощи пластики половых органов усилить их оргазм, покалечил

их без их согласия.

Это не случайно, что индустрия пластики груди стала бурно

развиваться именно в то время, когда женская сексуальность

начала представлять угрозу обществу. То же самое происходило

в викторианскую эпоху, когда доктора лечили аменорею (отсут-

ствие месячных), помещая пиявок прямо в вагину или шейку

матки, и пытались вызвать маточное кровотечение при помощи

хромовой кислоты. «Сама операция... не так важна»,—говорит

пациентка, сделавшая ринопластику, и точно так же психиче-

ская агония и физические мучения женщин викторианской

эпохи не считались чем-то важным. В наши дни пластические

хирурги становятся медиазвездами. В нашем сознании они со-

седствуют с понятиями «гламур» и «престиж», и врачи часто

рекомендуют хирургическое вмешательство там, где было бы

вполне достаточно менее радикальных мер. В викторианскую

эпоху овариотомия (удаление яичников) стала модной опера-

цией, несмотря на то что коэффициент смертности от нее время

Миф о красоте

от времени достигал 40%. Не только больные, но и нормальные

здоровые яичники становились добычей хирургов. Что же каса-

ется современной эстетической хирургии, то достаточно про-

сто открыть любую брошюру по ней, чтобы увидеть, насколько

нормальна и здорова грудь, на которую «охотятся» специали-

сты по пластике.

Современные хирурги, делающие операции на половых ор-

ганах, демонстрируют свою работу с гордостью. В книге Фэй

Уэлдон «Жизнь и любовь дьяволицы»* воспроизведена распро-

страненная сегодня фантазия о полностью переделанной жен-

щине, которой хирург хвастается на коктейльной вечеринке

перед своими коллегами. В свою очередь викторианские врачи

хвастались количеством сделанных ими овариотомий и демон-

стрировали удаленные яичники, лежавшие на серебряных та-

релках, вызывая восторг аудитории на собраниях Американ-

ского гинекологического общества.

Операция по удалению яичников была разработана в 1872 г.

В следующем году она уже была рекомендована для «медицин-

ских случаев, не связанных с яичниками», и в первую очередь

для отучения от мастурбации, так что к 1906 г. около 150000

американок остались без яичников. «Медицинские случаи,

не связанные с яичниками» были общественным пригово-

ром, нацеленным на предотвращение размножения «негод-

ных» и осквернения ими официальной политики по отноше-

нию к телу. Под словом «негодная» подразумевалась любая

женщина, «развращенная» мастурбацией, контрацепцией

или абортом. С 1890-х гг. и вплоть до Второй мировой войны

душевнобольные женщины также «кастрировались».

В 1925 г. Хирургическое гинекологическое общество

предложило провести ряд мероприятий по обучению врачей

клитородектомии и инфибуляции, «поскольку это могло бы

избавить слабый пол от огромного количества заболеваний

* Уэлдон Ф. Жизнь и любовь дьяволицы. — СПб.: Ред Фиш; Амфора, 2005.

Насилие

и страданий». В 1970-х гинеколог из Огайо предложил опе:

рацию «точка Z» по реконструированию вагины стоимостью

$1500, «чтобы сделать клитор более доступным для прямой

стимуляции пенисом». Современным эстетическим хирургам

тоже свойственно гордиться тем, что их работа спасает женщин

от жизни, полной страданий и несчастья.

Существует порнографический жанр, в котором женщинам

причиняют боль и отрезают им грудь. В эстетической хирургии

пугает не то, что она эротизирует натуральную женскую грудь,

которая должна быть больше и лучше, — никто даже не пы-

тается притворяться, что она выглядит натурально; и не то,

что женщина выглядит более «женственно», и даже не то,

что в результате операции грудь становится более «совершен-

ной». Пугает то, что эротизируется хирургия сама по себе. Вен-

герский журнал разместил фотографии грудей местных красо-

ток вместе с фотографиями хирургов, которые их «сделали».

Журнал Playboy напечатал фотографии операций Мэриел Хе-

мингуэй и Джессики Хан — не столько результат, сколько сам

процесс. Пугает осознание того, что теперь, с наступлением эры

страха перед женщинами, мысль о том, что врачи разрезают

женскую грудь, вторгаются в нее и искусственным образом ее

переделывают, начинает восприниматься как эротический три-

умф высшей степени.

Похоже, что хирургическая коррекция груди начала эроти-

зироваться и женщинами. Прошло всего два десятилетия по-

сле того, как «красивая» порнография лишила их сексуально-

сти, а сексуально мертвая грудь уже может казаться «лучше»,

чем сексуально живая. Та же негласная цензура, что обраба-

тывает изображения женских лиц и формы их тел, редакти-

рует изображения женской груди, скрывая от женщин, что она

на самом деле собой представляет. Проводится тщательный

отбор, и нам почти никогда не показывают неупругую, мяг-

кую грудь, или асимметричную, или зрелую, или изменившу-

юся после беременности. Глядя на изображения груди в на-

Миф о красоте

шей культуре, мало кто хоть немного осознает, что реальная

грудь может иметь такие же разнообразные формы и размеры,

как и сами женщины. Большинство женщин редко, если во-

обще когда-либо, видят или трогают грудь других женщин,

и потому они не знают, какова она на ощупь, как она двига-

ется и меняется при движении тела или как она на самом деле

выглядит во время занятий любовью. Женщины всех возрастов

зациклились — что особенно грустно на фоне того разнообра-

зия, которое встречается в реальной жизни — на «упругости»

и «твердости». Многие молодые женщины страдают от стыда,

будучи убежденными в том, что только у них на груди есть рас-

тяжки. Держа женщин в полном неведении относительно того,

как выглядят тела других, цензура красоты способна почти лю-

бую из нас заставить чувствовать, что только ее грудь является

чересчур дряблой, низкой, отвисшей, маленькой или большой,

или странной, или неправильной формы, и благодаря этому

полностью лишить ее всего утонченного эротизма ее сосков.

Тенденция прибегать к хирургической коррекции создана

культурой, которая отрицает любую грудь, кроме той, что яв-

ляется «официально признанной». Эта культура называет то,

что осталось от образа женской груди после цензурирова-

ния, «сексуальным», скрывает от женщин правду об их соб-

ственных телах и предлагает им за несколько тысяч долларов

(«Одну грудь?» — «Нет, обе») некачественные услуги по замене

их груди на ту, что одобрена обществом.

В телевизионной рекламе американского пластического хи-

рурга актриса на экране мурлычет с улыбкой женщины, доволь-

ной собой. Ничто в ее лице не выглядит необычно. Понятно,

что она говорит не о своем лице. Женщины, как правило, режут

свою грудь не ради конкретного мужчины, а для того, чтобы

почувствовать свою сексуальность. В условиях нашего нездоро-

вого общества они действительно делают это «для себя». Боль-

шинство из них замужем или имеют постоянные отношения.

Более трети из них — матери, и их грудь, как говорят хирурги,

Насилие

«атрофировалась» после беременности. Их партнеры «катего-

рически отрицают» то, что это они уговорили своих жен сде-

лать операцию, и заявляют, что никогда не критиковали грудь

своей любимой.

Это сексуальное калечение происходит не из-за отношений

между реальными мужчинами и женщинами. Оно происхо-

дит из-за того, что женская сексуальность попалась в ловушку

мифа о красоте, никак не связанную с мужчинами, которые,

возможно, действительно любят своих женщин. Но в скором

времени даже самый любящий партнер не сможет спасти

свою возлюбленную от скальпеля хирурга. Сегодня женщина

не должна обращать внимания на свое отражение в глазах лю-

бимого — она должна искать восхищение во взгляде бога кра-

соты, для которого она никогда не будет полноценной.