Методы проверки альтернатив на допустимость
После этапа порождения альтернативных вариантов возможно использование способа сокращения вариантов ИМА путем «грубого просеивания», суть которого заключается в проверке наличия у проверяемых альтернатив некоторых качеств, желательных для приемлемой альтернативы, без количественного сравнения значений свойств альтернатив [12].
Предварительный отсев не рекомендуется проводить слишком жестко: для детального анализа проблемы и выбора наилучшей альтернативы исходное множество W должно содержать хотя бы несколько альтернатив.
Для проверки альтернатив на допустимость могут быть использованы процедуры экспертного перечисления.
Каждый эксперт формирует свое исходное множество альтернатив Wk, k = 
, т — общее число экспертов. Исходное множество альтернатив формируется как объединение множеств Wk: W1 = 
Wk.
| если i-й эксперт сформировал j-ю альтернативу; в противном случае. |
Элементы матрицы 
Затем определяется характеристика 
, определяющая вероятность того, что j-я альтернатива принадлежит исходному множеству альтернатив (ИМА). Задавшись пороговым значением Р, можно отсеять альтернативы, имеющие малые значения Pj, путем проверки соотношения Pj > Р.
Так как матрица А имеет статистический характер, в ней должна быть предусмотрена согласованность мнений экспертов.
Для этого значение 
интерпретируется как ранг. После чего согласованность ранжировки, проведенной т экспертами, может быть проверена путем вычисления коэффициента конкордации W для нестрогой ранжировки.
Дата добавления: 2018-06-28; просмотров: 276;