Изучение стратегических альтернатив.
Разработка стратегии: - рядовые стратегии (на основе чего?)
- альтернативные направления (в каком направлении?)
- альтернативные методы (как?)
1). Стратегия лидерства по издержкам: предприятие стремится произвести товар или услугу по более низкой, чем у конкурентов, стоимости; в этом случае будем пытаться рассматривать занимаемую долю рынка, что позволит компании воспользоваться экономией от масштабов произв-ва.
2). Дифференцирование – когда предприятие предлагает потребителям товары и услуги, существенно отличающиеся от продукции конкурентов.
3). Стратегия фокусирования – похожа на 1-ую, но исполняется не для всего рынка, а применительно к указанному сегменту.
Стратегии альтернативных направлений опред-ся по матрицам Ассоффа(?):
1) стратегия консолидации:
на растущем рынке- сохранение или расширение доли рынка, увеличение производства
на зрелом рынке – повышение стоимости эффективности производства, улучшение качества продукции
2) проникновение на рынок
преимущество на растущих рынках. Увеличение доли рынка за счет снижения цен, увеличения расх на рекламу , расширения каналов сбыта.
Разработка новых продуктов : Удержать позиции компании на текущем рынке за счет модернизации.
Развитие рынка: поиск новых рынков для уже разработанных товаров
Интеграция:
вертикальная: расширение бизнеса в сфере, которая технологически связана с существующим производством
горизонтальная: организация произв-ва дополняющих
Альтернативные ср-ва разработки стратегии. Выделяют страт. по ср-вам реализации:
1). Ограниченный рост. В основном в сложившейся стратегии используются стабильные технологии. Показатели деят-ти предприятия устанавливаются на достигнутом уровне и корректируются на основе изменяющихся условий.
2). Стратегия роста. Чаще всего применяется в динамично развивающихся отраслях с быстро меняющимися технологиями. Для этой стратегии хар-но установление ежегодного значит. повышения уровня развития над уровнем предыдущ. года. Рук-ли увеличивают номенклатуру призвод. продуктов, чтобы быстро перейти на новый рынок.
3). Стратегия сокращения. Для неё хар-но установления целей ниже уровня, достигнутого в прошлом. Выбирают её тогда, когда показатели деят-ти орг-ции имеют устойчивую тенденцию к ухудшению, и никакие меры не позволяют изменить эту тенденцию. Для многих предприятий сокращение означает путь переориентации:
- ликвидация – полная ликвидация материальных запасов и активов предприятия
- отсечение лишнего – предприятие отделяет некоторые свои подразд. или виды деят-ти
- сокращение и переориентация – сокращение объёмов произв-ва какого-л. товара или услуги, тем самым можно повысить прибыль.
4) Стратегия сочетания. Предполагает сочетание 3-ёх перечисленных выше стратегий.
Выбор стратегии.
1). Обращают внимание на уровень риска, который допускают данная стратегия и рук-ль.
2). На выбор стратегии влияет также знание прошлых стратегий.
3). Реакция на владельца.
4). Фактор времени.
Матрица БКГ.
Звёзды | Дикие кошки | ||||||||
Дойная корова | Собаки (хромые утки) |
(по оси у: рост спроса; квадрат «Звёзды» - высокий, квадрат «Корова» - низкий)
высокая низкая доля рынка
Звезда – товар даёт прибыль, но прибыль уходит на неё (имидж)
Дикие кошки – речь идет о продуктах, находящихся в начальной фазе жизненного цикла, Они обещают высокие темпы роста, но имеют небольшую долю рынка. Поэтому пытаются с помощью поступательных стратегий и больших инвестиций добиться увеличения доли рынка. Нужно учитывать, что эти продукты требуют чаще всего гораздо больших финансовых затрат, чем приносят прибыли. Руководители должны тщательно проверить осуществимо ли расширение доли рынка с учетом имеющихся ресурсов.
Коровы – поддерживающая реклама
Собаки – на стадии спада, но ещё может приносить прибыль, находясь в стадии риска.
БКГ применяется, когда объём произв-ва товара явл-ся существенным для хар-ки позиции предприятия по данному товару
Реализация стратегии. Фирма должна быть структурно готова к реализации стратегии.
1). Оценка и, при необходимости, изм-ие орг-ой структуры.
2). Распределение ресурсов по отделам и подразделениям.
3). Определение ключевых управленческих задач для каждого подразделения.
4). Постановка целей и задач для всех частей орг-ции, вплоть до каждого сотрудника.
5). Делегирование полномочий отделам и сотрудникам.
6). Установление способов координации деят-ти.
7). Разработка производственной политики программы.
8). Определение критериев и методов измерения результатов деят-ти.
9). Создание информац. сис-мы для координации и оценки деят-ти.
10). Формирование сис-мы вознаграждения, обеспечивающей адекватное поведение.
11). Обучение персонала.
12). Установление обратной связи.
13). Оценка результатов.
Оценка стратегии. Проводится сравнение результатов деят-ти с установленными целями.
1). Явл-ся ли данная стратегия внутренне совместимой с возможн. предприятия?
2). Предполагает ли стратегия допустимую степень риска?
3). Обладает ли орг-ция достаточн. ресурсами для реализации стратегии?
4). Учитывает ли стратегия внешние возможности орг-ции?
5). Явл-ся ли эта стратегия лучшим способом использ-ия ресурсов в данной орг-ции?
Критерии делятся на:
- количественные: доля рынка, рост объёма продаж, уровень затрат и эф-ти произв-ва, чистая прибыль орг-ции, курс акций и дивиденды, прибыль на капитал, текучесть кадров, кол-во невыходов на работу;
- качественные: способность привлечь высококвалифиц. сотрудников, расширение объёма услуг для клиентов, углубление знания рынка, снижение кол-ва опасностей, испытание возможностей, удовлетворённость работников.
24). Ф-ция орг-ции – процесс создания структуры предприятия, кот. даёт возможность сотрудникам эффективно работать вместе для достижения целей предприятия.
1. Разделение орг-ции на подразделения.
2. Взаимоотношение полномочий обеспечивает разделение и координацию задач.
Ср-во, с помощью которого рук-во устанавливает отношения м/у уровнями полномочий – это делегирование.
Делегирование – передача задач и полномочий лицу, которое принимает на себя ответственность за их выполнение.
Ответственность – обязательство выполнять имеющиеся задачи и гарантия их удовлетворит. завершения.
Полномочия – ограниченное право использовать ресурсы орг-ции и направлять усилия некоторых сотрудников на выполнение задач.
Классич. передача полномочий от высших к низшим уровням: (сверху вниз)
Законы→акционеры→ген.дир.→рук-ли ср. звена→рук-ли низшего зв.→исполнители.
Концепция принятия орг. полномочий. Подчинённые также влияют на то, обладают или не рук-ли фактич. полномочиями.
Честер Бернорд. В орг-ции сущ-ет власть – фактич. возм-ть физич. влияния на принятие решений.
Пределы полномочий опред-ся:
- должностными инструкциями, формально опред. полномочиями
- законами
- обычаями общ-ва.
В орг-ции сущ-ет несколько видов полномочий:
1. Линейные полномочия. Представляют рук-лю законное право направления своих подч. на достижение поставленных целей. Рук-ль также имеет право принимать опред. р-ия и действовать в некот. вопросах без согласования с др. рук-лями, но в тех пределах, которые установлены орг-цией, законом, общ-вом. Именно делегирование таких полномочий создаёт иерархию упр-ия. Процесс создания иерархии наз-ся скалярным процессом.
2. Штабные полномочия. Выделил Александр Македонский. Сущ-ет несколько видов:
- рекомендательные полномочия – предполагается, что линейные рук-ли могут обращаться за консультациями в штабные органы, когда требуются знания шт. рук-ля, но принятие р-ия остаётся за лин. рук-лем.
- обязательное согласование – лин. рук-ли обязаны обсуждать соотв. ситуации со штабными прежде, чем предпринять какие-то действия или обратиться к каким-л. предложением к высшему рук-ву. Лин. рук-ль не обязан следовать рекоменд. аппарата.
- параллельные полномочия – шт. аппарату даётся право отклонять р-ия лин. рук-ва по опред. вопросам, цель – установление сис-мы контроля для предотвращения грубых ошибок и уравновешивание власти.
- функциональные полномочия – шт. аппарат может как предложить, так и запретить какие-то действия в своей компетенции, часть лин. полномочий вышестоящего рук-ля передаётся аппарату.
- линейные полномочия внутри аппарата – для своих подчинённых в аппарате роль аппарата играет лин. рук-ль.
25 вопрос
Менеджерский анализ. Новый подход к построение орг. структуры. 4 основных ?:
1). Каковы осн. компоненты орг-ции?
2). Какие компоненты нужно соединить, а какие обособить?
3). Какого размера и формы должны быть компоненты орг-ции?
4). Как их разместить в структуре, и какие м/у ними должны быть отношения?
Анализ включает в себя 4 блока:
1). Анализ ключевых видов деят-ти
- в каких обл. деят-ти достижение целей комп. требует макс. достижимого уровня работы?
- в каких обл. деят-ти плохая работы поставит под угрозу рез. деят-ти орг-ции и её сущ-е?
- какие ценности важны для орг-ции?
2) Анализ вклада. Группировка работ по результату:
- работы, дающие измеримые результ., кот. можно связать с результ. орг-ции напрямую (исследование рынка, обучение сбытового персонала, упр-ие сбытом, фин. деят-ть).
- произв-во, кадровая деят-ть, обучение и подготовка персонала, кроме торгового, распределение ресурсов, тех. отделы.
- информац. деят-ть – результатами труда этой группы пользуются все отделы.
- вспомогат. виды деят-ти (уборка, столовая, содерж. помещения).
3).Анализ р-ий. Хар-ки управленческих р-ий:
- временной потенциал р-ия, т.е. на какой срок в будущем р-ие свяжет предприятие и как быстро р-ие можно отменить.
- влияние р-ия на др. ф-ции.
- хар-р р-ия опред-ся рядом качеств. факторов, в него входящих.
Р-ия можно разделить на:
- рутинные – сущ-ет алгоритм или правило поведения в данной ситуации.
- редкие – как правило, на более высоком уровне, требуют спец. подготовки.
- уникальные.
Правило: а). Р-ие всегда должно приниматься на возможно более низком уровне и возможно ближе к месту его реализации.
б). Р-ие должно приниматься на уровне, достаточно высоком, чтобы все виды деят-ти возможно было учесть.
- Какие р-ия необходимы для получения нужных результатов?
- Какого рода должны быть эти р-ия?
- На каком орг. уровне необходимы р-ия?
- Какие виды деят-ти будут затронуты р-ием?
- Какие рук-ли будут принимать участие в разработке р-ний?
Каких рук-лей необходимо проинформировать о принятом р-ии?
4). Анализ отношений. Кем будет работать менеджер, ответственный за данную деят-ть? Какой вклад данный рук-ль внесёт в работу др. менеджеров, отвечающих за др задачи?
Какой вклад эти рук-ли внесут в работу данного менеджера?
Базовое правило размещения любого вида деят-ти в орг. структуре: необходимо связывать компоненты в структуре наименее возможным кол-вом отношений, в то же время критически важные отношения должны быть лёгкими и удобными.
26 вопрос
Мотивация – процесс побуждения себя и других к деят-ть для достижения целей орг-ции и личных целей. Определяет направленность активности личности.
Мотивами руководят потребности. Определить потребности можно по поведению.
Теории мотивации:
- содержательные (основываются иключит. на идентификации потребностей чел-ка)
- процессуальные (считается, что кроме потр-тей сущ-ют др. факторы, влияющие на поведение: восприятие и опыт).
Потребности – чувство нужды, принявшее спец. форму в соответствии с соц. статусом, восприятием и личн. хар-ками.
-первичные (физиологические врождённые)
- вторичные (психологические приобретённые).
Виды вознаграждений:
- внутреннее – даёт сама работа, например, чувство достиж. результата, самоуважение, признание, значимость работы. Способ использовать внутр. вознагражд. – саздать условия работы и чётко поставить задачи.
- внешнее – продвижение по службе, символич. статус, кабинет, премия.
Закон результата – когда потребность ощущается человеком, она порождает в нём состояние устремлённости, поведенческое проявление потребности выражается в стремлении достичь цели.
Потребность→мотив→поведение→цель→результат:1. потр-ть удовлетворена полностю
2. частично
3. не удовлетворена
Дата добавления: 2016-08-07; просмотров: 411;