IV. НАУКА И КУЛЬТУРА 9 страница

«Новый курс» представлял разновидность буржуазного реформизма,
рассчитанного на то, чтобы ослабить остроту социальных противоречий
в американском обществе, укрепить социальные основы буржуазного
государства. Эти реформы осуществлялись главным образом в интересах
«монополий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Пытаясь приспособиться к изменившейся обстановке, монополистиче-
ский капитализм расширял арсенал методов и приемов классового господ-
ства, используя при этом и насилие, и гибкое социальное маневрирова-
ние, метод частичных уступок трудящимся. Это и нашло отражение как
в годы «нового курса», так и в период военного времени в настойчивом
проведении политики «классового сотрудничества». Важную роль сыграли
стоявшие на службе американской буржуазии средства массовой инфор-
мации, активно способствовавшие формированию и навязыванию трудя-
щимся идеологии, угодной господствующему классу.

Социально-классовая структура США претерпела серьезные измене-
ния. Усилилась и стала более отчетливой поляризация американского
общества. Крупная буржуазия еще более упрочила позиции, усилила
свое влияние и в экономике, и в политике, и в духовной жизни страны.
Возросла численность рабочего класса, изменилась его структура. Отчет-
ливее и решительнее обозначилась тяга пролетариев к организованности
и защите своих прав. Среди фермеров углублялась дифференциация,
немногие становились крупными и средними хозяевами, а значительная
часть, не выдержав конкуренции, гнета монополий и банков, пополняла
ряды арендаторов. В американском обществе обострилось противоборство
классовых сил, углубились противоречия, разделяющие государственно-
монополистическую элиту и огромное большинство трудящихся.

Недовольство и протест все глубже охватывали самые различные слои
общества. В условиях роста активности трудящихся масс, их тяги к
переменам монополистическая буржуазия направила свои усилия на
сохранение и упрочение контроля над важнейшими рычагами политиче-
ского управления. Используя социальную и национально-расовую неод-
нородность рабочего класса, она противопоставляла одни группы другим,
стремясь расколоть рабочее движение и усилить свое влияние на проле-
тариат. В этом им помогали правые лидеры профдвижения, стоявшие на
позициях соглашательства и «классового сотрудничества».

В рабочем движении США были свои подъемы и спады. Основной
формой пролетарской борьбы были забастовки. Стачки являлись сильным
средством борьбы американского пролетариата за свои интересы. В то-
же время забастовочное движение развивалось неравномерно, что объяс-
нялось колебаниями экономической конъюнктуры и изменениями, проис-
ходившими в этой связи в положении рабочего класса. Так, после круп-
ных стачечных выступлений 1918—1919 гг., сопутствующих промышлен-
ному подъему, наступил спад рабочего движения. В годы «просперити»
усилилось влияние буржуазной идеологии на рабочих, расширилась про-
паганда гомперсизма. Годы экономического кризиса и депрессии 30-х го-
дов были отмечены подъемом борьбы рабочих, что нашло выражение в
широком движении безработных, росте стачечной борьбы, активных вы-
ступлениях пролетариата за создание производственных союзов. Полити-
ка консервативных лидеров Американской федерации труда теряла дове-
рие масс. Возникло новое мощное и влиятельное профобъединение —
Конгресс производственных профсоюзов. Новые тенденции характеризо-
вали экономическую борьбу и социально-политическую деятельность
профсоюзов, противоборство консервативных и прогрессивных сил. Го-
сударство вынуждено было прибегнуть к социальному маневрированию и
изменению так называемой «рабочей политики» правительства. Эта поли-

тика сочетала социальные маневры с различными средствами идеологи-
ческой обработки рабочего класса, распространением в его рядах буржуаз-
ной идеологии и психологии. Выступления рядовых членов профсоюзов
против политики «классового сотрудничества», за независимые действия
стали постоянно действующим фактором, влияющим на позиции правых
лидеров профсоюзов.

В 30-е годы наряду с ростом профсоюзного и забастовочного движе-
ния широкий размах приняли и другие формы выступлений, в частности
борьба за создание третьей массовой партии и ослабление влияния двух-
партийной системы, а также организация производственных профсоюзов-
и освобождение их от влияния реформистского руководства АФТ. Одно-
временно ширился фронт антивоенного, антифашистского движения.

Коммунистическая партия США добивалась объединения всех социаль-
ных и демократических сил на борьбу против господства монополий.
Большую роль она играла в организации движения безработных, в созда-
нии Конгресса производственных профсоюзов. Коммунисты призывали
различные слои населения к созданию антимонополистической коалиции.
Они были в первых рядах в борьбе против фашизма, развязывания импе-
риализмом второй мировой войны, отстаивали принципы коллективной
безопасности.

Внешняя политика США была обусловлена социально-экономически-
ми и классово-политическими чертами капитализма. Борьба двух социаль-
но-экономических систем, изменение соотношения сил на международной
арене, расширение вооруженной агрессии со стороны наиболее воинствен-
ной группировки империалистических государств оказывали воздействие
на конкретные формы проявления классовой сущности внешней политики
США.

Американский империализм проводил свой внешнеполитический
курс различными методами в зависимости от обстановки и особенностей
того или иного региона. Экспорт капитала превратился в наиболее зна-
чимый элемент политики государственно-монополистического капитализ-
ма в сфере международных экономических отношений. Росли прямые-
заграничные инвестиции США.

Монополии и финансовая олигархия США стремились к утверждению
и расширению господства на международной арене. Корпорации, сосре-
доточившие в своих руках огромные финансовые, производственные и
научно-технические ресурсы, усиливали борьбу за рынки сбыта товаров,
за источники сырья и сферы приложения капиталов. Это создавало почву
для трений, конфликтов и острой конкуренции между монополистически-
ми группировками. Борьба между ними часто достигала высокого накала.
Экспансия американского капитала нередко камуфлировалась широкове-
щательными заявлениями об изоляционизме, об отказе Вашингтона от
участия в международных союзах и принятия на себя каких-либо внешне-
политических обязательств.

В отношении Советского Союза Соединенные Штаты в течение
16 лет проводили политику непризнания. Вначале они совместно с дру-
гими государствами пытались вооруженным путем подавить молодую
Советскую республику, а затем стали на путь экономической, политиче-
ской и дипломатической изоляции СССР, дабы помешать становлению и
развитию Советского государства. В обстановке подготовки и развязыва-

€38

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ния второй мировой войны агрессивным империалистическим блоком
Советский Союз активно и последовательно выступал против войны, за
объединение усилий всех государств против агрессоров в целях сохране-
ния мира. Иную позицию занял Вашингтон. Американский конгресс при-
нял закон о нейтралитете, который объективно означал пособничество
агрессорам, вступившим на путь территориального передела мира силой
оружия. Политика невмешательства, проводимая США совместно с Анг-
лией и Францией, ускорила наступление второй мировой войны.

Участие США в антигитлеровской коалиции, продиктованное разви-
тием событий в мире, имело важное значение и оказало существенное
влияние на расстановку и соотношение сил в мире, на ход и исход
войны. Могучие материальные и людские ресурсы СССР, США, Англии
и других государств были объединены для одержания победы над фа-
шистской Германией, милитаристской Японией и их союзниками. Вклад
Советского Союза в разгром общего врага был решающим. Это официаль-
но признали сами руководители США. Американский народ также внес
свой вклад в победу над силами тирании и реакции. Боевое сотрудниче-
ство свободолюбивых народов антифашистской коалиции имело непрехо-
дящее историческое значение: оно доказало и показало возможность и
плодотворность сотрудничества стран с различным социальным строем в
интересах мира и прогресса человечества.

В отношениях между государствами антигитлеровской коалиции воз-
никали трудности, разногласия по проблемам мировой политики, но они
успешно преодолевались во время встреч в Тегеране, Ялте, Потсдаме и
на других международных конференциях представителей союзных госу-
дарств. При этом обсуждались вопросы военного, политического и эко-
номического характера; значительное место занимали проблемы послево-
енного устройства мира.

Руководители США в годы войны преследовали цель усилить свое
влияние в мире, использовать сложившуюся ситуацию в интересах соз-
дания благоприятных условий для экономической экспансии, расширения
доступа американских монополий к природным богатствам других госу-
дарств, обеспечения рынков сбыта товаров и установления контроля над
источниками сырья. Речь шла, таким образом, о распространении докт-
рины «открытых дверей» на весь мир. Военные, политические и
финансово-промышленные круги США считали, что наступила благо-
приятная международная обстановка для осуществления этих широких
экспансионистских планов. В то время как многие страны были либо
разгромлены, либо серьезно ослаблены, США превратились в могущест-
венное государство, притом не только в экономическом, но, главное, и в
военном отношении. Налицо были многомиллионная армия, мощный
военно-морской флот и сильная авиация. США приобрели на суше и на
море военные базы далеко за пределами страны — почти на всех конти-
нентах. Кроме того, они овладели атомным оружием и продемонстрирова-
ли миру его страшную силу, сбросив атомные бомбы над Хиросимой и
Нагасаки.

Как только на полях сражений умолкли пушки, США стали настой-
чиво декларировать свои претензии на мировое господство и выражать
готовность принять на себя «моральное руководство миром». Они открыто
начали проводить политику, направленную на завоевание доминирующих
позиций во всех частях земного шара. Из Вашингтона вскоре подули вет-

ры «холодной войны», которая продолжалась около четверти века. В ис-
тории США начиналась новая глава, полная тревог и беспокойства.

Картина духовной жизни американского общества необычайно пестра
и сложна. Развитие общественной мысли и культуры в США происходи-
ло под воздействием факторов как внутреннего, так и международного
плана. Важнейшие из них — Великая Октябрьская социалистическая ре-
волюция, строительство социализма в СССР, «великая депрессия» в США,
вторая мировая война, борьба против фашизма. Все это, разумеется, в той
или иной степени стимулировало обращение многих деятелей культуры
к новым для них темам и проблемам, в том числе к изображению жизни
трудящихся, противоборства труда и капитала, рабочего и общедемокра-
тического движения, антимонополистических выступлений масс. Проле-
тарская революция в России оказала могучее воздействие на формирова-
ние взглядов ряда писателей и публицистов. Социалистические идеи стали
все больше привлекать их внимание. Наиболее полное отражение они
получили в произведениях Джона Рида, Альберта Риса Вильямса, Майк-
ла Голда.

Широкое распространение получил в литературе критический реализм.
Представителями его являлись такие крупные писатели, как Теодор
Драйзер, Эптон Синклер, Синклер Льюис, Шервуд Андерсон, Фрэнсис
Скотт Фицджеральд, Джон Дос Пассос, Уильям Фолкнер, Эрнест Хемин-
гуэй, Джон Стейнбек, Томас Вулф, Эрскин Колдуэлл и др. Каждый из
них оригинален, с особо выраженной индивидуальностью. Различны они
по своему дарованию. Неодинаковы также их мировоззренческие пози-
ции. Многообразны их творения по содержанию и форме, широте и глу-
бине отражения действительности. Но в целом в их произведениях вос-
создана многоликая Америка на богатом социальном фоне. Перед чи-
тателями предстают роскошная жизнь миллионеров и одновременно
повседневные заботы и нужды рядовых американцев — рабочих, ферме-
ров, служащих, тяжелая участь негров, положение расово-этнических
групп. В них много сказано о сильных мира сего, убедительно вскрыта
несбыточность «американской мечты» для простого труженика, переданы
чаяния, думы, мысли и настроения представителей различных слоев на-
селения страны.

Лучшие произведения мастеров культуры, определившие во многом и
национальную специфику литературы США, отличались идейно-художе-
ственным богатством, отражали важные общественные и нравственные
проблемы, были наполнены социально-критическим пафосом. Прогрессив-
ные писатели создали яркие образы, проникнутые неувядаемой и суровой
правдой, развили и обогатили опыт искусства критического реализма.

В 30-е годы произошел поворот многих представителей культуры —
писателей и художников — влево, рост их гражданской активности. Они:
принимают участие в демократическом и антифашистском движениях.
Американская художественная литература приобрела международное
признание, внесла свой вклад в сокровищницу мировой культуры. Об
этом свидетельствуют многочисленные переводы произведений американ-
ских писателей на десятки языков мира.

Одновременно эти годы обозначены становлением национальной дра-
матургии и театра, который поднялся на качественно новую ступень в
своем идейном и художественном развитии, особенно в утверждении прин-
ципов реализма. Большая роль в этом принадлежит группе драматургов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

во главе с Юджином О'Нилом. К их числу прежде всего относятся
К. Одетс, Л. Хелман, Э. Райc, М. Андерсон, У. Сароян, Т. Уайлдер.

В области кино, музыки, изобразительного искусства заметно усили-
лись тенденции в направлении развития критического реализма. В то же
время нарастали тенденции модернизма, наблюдалась девальвация духов-
ных ценностей. Борьба между прогрессивными и консервативными тече-
ниями происходила во всех сферах искусства и проявлялась в различных
формах..

Таковы общие соображения, наблюдения и выводы об основных тен-
денциях социально-экономического и политического развития США и
духовной жизни американского общества.

В послевоенные годы многое изменилось в стране — ее экономике,
политике и идеологии. И об этом будет подробно рассказано в следующем
томе «Истории США».