Представим ситуацию. Человек психологически неадекватен, болен и невменяем. Можно ли в этом случае считать его свободной личностью?

Ответ. Антропологическая проблема свободы личности может быть сформулирована как рациональное критическое самоосуществление личностью собственной активности и собственной индивидуальности в природной, современной техногенной (информационной) среде и в обществе. Возможность выбирать активность и индивидуальность затруднена у тех, кто подчинен чужой воле, лишен собственного мировоззрения, марионеток социальных сил вследствие идеологического оболванивания, «бомбардировки» сознания СМИ. Невозможно назвать личностью того, кто не следует самому себе или полностью лишен разума, сознания и, следовательно, свободы действий. Такой человек находится в ситуации подчинения природным силам, не несет ответственности за действия, и свободной личностью считаться не может.

22. Рассчитайте коэффициент, по которому будет производиться расчет пенсии Петрова П.П. Поясните свой ответ. По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета заработок Петрова П.П. по состоянию на 01.01.2002 г. за период 2000-2001 гг.составил:

Ответ:

Отношение заработка Петрова П.П. к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (на III квартал 2001 года ЗП = 1494руб.50 коп.) составит 2666 руб. 67 коп.:1494руб.50 коп. = 1,784. Для определения расчетного размера пенсии по состоянию на 01.01.2002 г. оно может быть учтено в размере не свыше 1,2.

К социальному работнику обращается за консультацией клиентка, которой была сделана пластическая операция (пластика носа), результатами которой она осталась неудовлетворенна. Что можно посоветовать клиентке в данном случае? На что должно быть направлено внимание социального работника? Какие действия должны быть предприняты социальным работником?

Ответ: Защита прав клиента в этом случае должна осуществляться в соответствии с Законом «О защите прав потребителей». Клиника, еще до проведения операции, обязана была предоставить информацию о возможных осложнениях или отклонениях от желаемого результата. Все эти детали должны были быть отражены в договоре, который составляется в двух экземплярах: один остается у врача, дугой выдается пациенты. Т.к. договор составляется не во всех клиниках, социальный работник, в первую очередь, должен убедиться в наличие договора. Именно по договору будет производиться оценка результатов операции. Если клиенту была предоставлена недостаточная информация (или вообще никакой), можно требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда в суде. На предъявление претензий отводится 10 лет, но если недостатки очень существенны, медлить не стоит. Клиентка в праве требовать повторной операции, причем сделать операцию можно и в другой клинике, первая клиника должна оплатить счет в течение 10 дней. Если в целом результат устраивает, но смущают некоторые детали, можно потребовать уменьшения стоимости операции. Не позднее 10 дней клиника обязана удовлетворить претензию. За каждый день просрочки начисляется пеня в размере 3 % от требуемой суммы. Со всеми претензиями лучше сначала обращаться к администрации клиники. Практика показывает, что они охотно идут на досудебное урегулирование конфликта. Если с клиникой договориться не удалось – следует обращаться в суд. Исковое свидетельство подается по месту жительства клиента или по месту нахождения клиники. Оспорить качество операции часто бывает трудно, т.к. единой стандартизации медицинских услуг не существует. По заявлению клиентки будет назначена экспертиза, которая определит, насколько правильно была проведена операция, и существует ли между ней и ухудшением состояния клиентки причинно-следственная связь, сколько времени пациент будет нетрудоспособен. В иске можно потребовать возмещения стоимости операции, расходов на последующее лечение, а так же возмещения морального вреда. Социальный работник должен убедиться в адекватности претензий клиента (суд может счесть, что кривой нос может погубить карьеру модели, но не станет, возможно, трагедией для бухгалтера). Размер морального вреда заявляет сам истец, но определяет его суд в зависимости от физических и нравственных страданий.

Примечание: В соответствии со ст. 88 ГПК РСФСР суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся до проведения экспертизы стороной, заявившей просьбу о проведении экспертизы. Впоследствии при вынесении решения суд взыскивает понесенные расходы с проигравшей стороны (ст. 90 ГПК РСФСР)

Задача: К социальному работнику обращается за консультацией клиентка. Муж клиентки еще до брака получил в наследство земельный участок, который находился в очень плохом состоянии. Благодаря ее стараниям пустырь превратился в сад, муж клиентки не принимал в деятельности по благоустройству никакого участия. Теперь, когда они разводятся, муж заявляет, что дом, будучи подарен ему еще до брака, принадлежит ему целиком. Так ли это на самом деле?

Ответ: Имущество, принадлежащее супругу до вступления в брак, является его собственностью, и другой супруг претендовать на него не может. Но, согласно п. 2 ст. 256 ГК РФ такое имущество может быть признано совместной собственностью, если будет доказано, что другой супруг произвел вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. Так, в соответствии со ст. 244, 254 ГК РФ клиентке может быть выделена ее доля – по соглашению сторон или в судебном порядке.