Типы государственных границ и приграничных районов
Тип границы | Политические отношения между странами | Военная ситуация в приграничных районах | Экономическая ситуация в приграничных районах | Культурная ситуация в приграничных районах | Внутренняя политика по отношению к приграничным районам | |||||||||
1. Отчуж- | Идеологическое и | Закрытость, интен- | Практическое от- | Ощущение корен- | Особое внимание | |||||||||
дающая | политическое про- | сивные военные | сутствие каких-либо | ным населением | «центра» в связи | |||||||||
тивостояние, нацио- | приготовления, вы- | обменов, застой | своей особости, | с военными приго- | ||||||||||
нализм как государ- | сокая концентрация | в хозяйстве и его | прочное сохранение | товлениями в целях | ||||||||||
ственная политика, | войск, пограничные | подчинение воен- | в его памяти кон- | предотвращения се- | ||||||||||
изоляционизм, тер- | инциденты и кон- | ным целям, отток | фликтов прошлого, | паратизма и ирре- | ||||||||||
риториальные спо- | фликты | коренного населе- | чувства нестабиль- | дентизма, поддержа- | ||||||||||
ры и претензии | ния | ности, часто — ши- | ния особого режима | |||||||||||
рокое распростране- | ||||||||||||||
ние ирредентист- | ||||||||||||||
ских и/или | ||||||||||||||
сепаратистских на- | ||||||||||||||
строений; значи- | ||||||||||||||
тельные различия | ||||||||||||||
между коренным | ||||||||||||||
населением и ми- | ||||||||||||||
грантами, прибы- | ||||||||||||||
вающими в целях | ||||||||||||||
поддержания особо- | ||||||||||||||
го режима | ||||||||||||||
тип границы | Политические отношения между странами | Военная ситуация в приграничных районах | Экономическая ситуация в приграничных районах | Культурная ситуация в приграничных районах | Внутренняя политика по отношению к приграничным районам | |||||||||
2. Полупроницаемая | Урегулирование на государственном уровне территориальных конфликтов, наличие договорной базы отношений; | Сохранение повышенной милитаризованности и особого режима, частичная и асимметричная проницаемость гра- | Ограниченные взаимодействия генерируются в основном на межгосударственном уровне | То же; начало формирования «интернационалистской» культуры среди слоев, извлекающих выгоду из пригра- | Господство централизма и/или отсутствие специальной политики; реализация отдельных проектов, связанных, | |||||||||
попытки реализовать объективные общие интересы, | ницы, регулируемая системой ограничений | ничных контактов'. Нередко выдвигаются требования | как правило, с освоением природных ресурсов | |||||||||||
связанные с сосед- | к «центру» при- | |||||||||||||
ством, наряду с со- | знать коренное на- | |||||||||||||
хранением груза | селение этнокуль- | |||||||||||||
прошлого, отягча | турным меньшинст- | |||||||||||||
-ющего двусторон- | вом и предоставить | |||||||||||||
ние отношения | специальные права | |||||||||||||
тип границы | Политические отношения между странами | Военная ситуация в приграничных районах | Экономическая ситуация • приграничных районах | Культурная ситуация в приграничных районах | Внутренняя политика по отношению к приграничным районам | |||||||||
3. Соеди- | Стабильные и мно- | Реализация общей | Экономическая | Доминирование | Специальная поли- | |||||||||
няющая | гообразные союзни- | концепции нацио- | взаимозависимость, | « Интернационалист- | тика на уровне госу- | |||||||||
ческие отношения, | нальной безопасно- | асимметричная | ской» культуры; | дарств, а также на | ||||||||||
совместное участие | сти и военной по- | в случае значитель- | укрепление среди ее | основе двусторон- | ||||||||||
в ряде региональ- | литики; открытая | ных различий | носителей способно- | них соглашений | ||||||||||
ных и международ- | граница с регулиро- | в уровне развития | сти бесконфликтно | и в рамках между- | ||||||||||
ных организаций, | ванием лишь перио- | между странами; | существовать в не- | народных организа- | ||||||||||
формирование и | дически возникаю- | массовые потоки то- | скольких «культур- | ций | ||||||||||
реализация долго- | щих дисбалансов в | варов, капиталов, | ных мирах» — на- | |||||||||||
временных общих | отдельных сферах | людей, в том числе | ционально-государ- | |||||||||||
интересов | (иммиграции и др.) | фронтальеров; раз- | ственной и своей | |||||||||||
витие экономиче- | этнической культу- | |||||||||||||
ских контактов, ге- | ры, иностранных | |||||||||||||
нерируемых не | культур и специфи- | |||||||||||||
только «центрами» | ческой культуры | |||||||||||||
соседних стран, но | приграничного ре- . | |||||||||||||
и в самих пригра- | гиона | |||||||||||||
ничных районах и | ||||||||||||||
другими их региона- | ||||||||||||||
ми; формирование | ||||||||||||||
трансграничных | ||||||||||||||
пространственных | ||||||||||||||
систем (агломера- | ||||||||||||||
ций, производс'твен'- | ||||||||||||||
ного кооперирова- | ||||||||||||||
ния я т. п.) | ||||||||||||||
Тип границы | Политические отношения между странами | Военная ситуация в приграничных районах | Экономическая ситуация в приграничных районах | Культурная ситуация в приграничных районах | Внутренняя политике по отношению к приграничным районам | |||||||||
4. Инте- | Многолетняя реали- | Общая глобально- | Усиление экономи- | Усиление «интерна- | Специальная поли- | |||||||||
грацион- | зация процесса ин- | региональная стра- | ческой взаимозави- | ционалистской» | тика стимулирова- | |||||||||
ная | теграции во всех | тегия и военная по- | симости, заверше- | культуры и дуализм | ния зон контакта | |||||||||
сферах обществен- | литика; формирова- | ние формирования | между ее носителя- | между культурами | ||||||||||
ной жизни, передача | ние единого полити- | единого экономиче- | ми и остальной ча- | и инноваций; фор- | ||||||||||
большей части ком- | ческого, военного | ского пространства | стью населения; | мирование специ- | ||||||||||
петенций государст- | пространства с от- | преодоление нацио- | альных органов ре- | |||||||||||
ва на международ- | сутствием каких- | нально-культурных | гулирования, а за- | |||||||||||
ный уровень | либо пограничных | предубеждений | тем и управления | |||||||||||
ограничений | и стереотипов, сепа- | трансграничны ми | ||||||||||||
ратизма и ирреден- | районами и делеги- | |||||||||||||
тизма среди всех | рование им части | |||||||||||||
слоев населения | полномочий; фор- | |||||||||||||
мирование собст- | ||||||||||||||
венной налоговой | ||||||||||||||
базы и бюджета | ||||||||||||||
в гетто крупнейших городов мира, куда не отваживается заглядывать даже полиция.
Неудивительно, что неконтролируемые территории втянуты в длительные международные конфликты, один из источников которых — их неурегулированный политический статус. Яркий пример непризнанного государства — Турецкая Республика Северного Кипра, созданная в ходе турецкой агрессии в 1974 году и существующая в основном благодаря массированному турецкому военному присутствию. Турция — единственная страна, признавшая Северный Кипр.
Неконтролируемые территории можно разделить на несколько типов.
Квазигосударства, обладающие всеми атрибутами нормального государства, власти которых полностью контролируют свою территорию. Это, например, Приднестровская Молдавская Республика, Абхазия, Нагорный Карабах, Турецкая Республика Северного Кипра. Многие квазигосударства уделяют большое внимание государственному строительству и, в частности, созданию своей особой идентичности, необходимой для легитимации их территории и границ. Квазигосударства стремятся к полному международному признанию и вступлению в ООН, обычно обосновывая свои требования этнокультурной спецификой населения, правом народов на самоопределение, относительной экономической самостоятельностью, длительностью существования де-факто в нынешних границах.
Неконтролируемые территории, представляющие собой мозаику районов с неустойчивыми границами, находящихся под контролем местных князьков — крупных земельных собственников, полевых командиров, криминальных лидеров и т. п. Если у них в течение какого-то времени есть общие интересы, эти лидеры могут сотрудничать между собой, но могут и вести войну всех против всех. Примеры таких геополитических «черных дыр» — Гарм, Северный Афганистан, Шан, северные районы Камбоджи, юг Судана, юг Анголы, Сьерра-Леоне, значительная часть Колумбии и др.
НТ могут быть классифицированы и по другим основаниям, например происхождению и функциям. Так, выделяются НТ, возникшие в результате:
- самоопределения региона с особой этнической или этнокультурной структурой населения (Северный Кипр, Палестина);
- распада многонационального государства (Абхазия, Приднестровье и др.);
- гражданской войны и/или иностранного вооруженного вмешательства (Северный Афганистан, Босния);
- деятельности криминальных и террористических группировок («Золотой треугольник», часть Колумбии).
Можно также классифицировать НТ по времени существования, числу и характеру субъектов политической деятельности, экономической основе, геополитической роли и т. п.
Число непризнанных государств растет, несмотря на сопротивление существующих стран. Ведь многие законные государства — многонациональные, а следовательно, и сами подвержены риску сепаратизма.
В этом — свидетельство явного разрыва между масштабами нивелирующих культурные особенности стран и регионов мирохозяйственных процессов, давно переросших рамки отдельных государств, и социокультурного разнообразия мира.
Большинство НТ расположено вдоль геополитических «разломов» — на рубежах между цивилизациями: западно- и восточно-христианской, между христианскими цивилизациями и исламским миром. Однако причины событий вокруг НТ никоим образом не могут быть сведены к «столкновению между цивилизациями», в терминах С. Хантингтона. Цивилизации основываются не только на религиозной общности, но и на сложном комплексе идей и представлений, лежащих в основе культуры, социальной практики и международных отношений.
Непризнанные государства и другие неконтролируемые центральными властями территории появляются чаще всего в районах с этнически смешанным населением, самосознание (идентичность) которого носит сложный и переменчивый характер.
Такие районы типичны для бывшего порубежья между империями, рассматривавшими их как стратегические плацдармы. На протяжении веков они находились под контролем то одной, то другой стороны, что приводило к возникновению сложных смешанных идентичностей, которые, в свою очередь, становились объектом манипуляций заинтересованных политических сил и держав.
Эти районы называют лимитрофами. По мере удаления от ядра цивилизации ее признаки постепенно ослабевают, и наоборот, все более заметными становятся свойства соседней цивилизации. Районы, в которых сочетаются признаки обеих или даже нескольких цивилизаций, уподобляются проливам между островами. Народы, проживающие в этих проливах, постоянно вынуждены защищать свою идентичность против «наступающей суши» — ядер соседних цивилизаций, вследствие чего «проливы» отличаются особой конфликтностью (Цымбурский, 2000). Подобный «пролив» отделяет российское цивилизационное ядро от центра западно-христианской, или европейской, и мусульманской цивилизаций.
Распад СССР и фактический уход России из большей части лимитрофа и связан с возникновением на ее рубежах ареала геополитической нестабильности и нескольких непризнанных государств. Однако попытки геополитического прогноза на основе концепции лимитрофа возвращают нас к традиционной геополитике силы. Безусловно, возникновение НТ нельзя объяснить только соперничеством между крупными державами: международное сообщество в принципе всегда выступает против сепаратизма.
Одним из непризнанных государств до недавнего времени была Чечня. Восстановление конституционного порядка в Чеченской Республике еще далеко не завершено и стоило стране двух войн.
Россия глубоко вовлечена в конфликты, связанные и с остальными четырьмя непризнанными республиками на территории бывшего СССР. Это — Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, Приднестровская Молдавская Республика — ПМР.
Абхазия и Южная Осетия непосредственно примыкают к российским границам, а события в других прямо затрагивают российские интересы. В непризнанных республиках проживает немало граждан РФ. Больше всего их в Приднестровье, где российское гражданство имеют около 75 тыс. человек. Россия — главный, а в некоторых случаях и единственный участник политического урегулирования конфликтов вокруг непризнанных республик и гарант прекращения огня.
Дата добавления: 2016-03-15; просмотров: 954;