Типы государственных границ и приграничных районов

 

Тип грани­цы Политические от­ношения между странами Военная ситуация в приграничных районах Экономическая си­туация в пригра­ничных районах Культурная ситуа­ция в пригранич­ных районах Внутренняя поли­тика по отноше­нию к пригранич­ным районам  
1. Отчуж- Идеологическое и Закрытость, интен- Практическое от- Ощущение корен- Особое внимание  
дающая политическое про- сивные военные сутствие каких-либо ным населением «центра» в связи  
  тивостояние, нацио- приготовления, вы- обменов, застой своей особости, с военными приго-  
  нализм как государ- сокая концентрация в хозяйстве и его прочное сохранение товлениями в целях  
  ственная политика, войск, пограничные подчинение воен- в его памяти кон- предотвращения се-  
  изоляционизм, тер- инциденты и кон- ным целям, отток фликтов прошлого, паратизма и ирре-  
  риториальные спо- фликты коренного населе- чувства нестабиль- дентизма, поддержа-  
  ры и претензии   ния ности, часто — ши- ния особого режима  
        рокое распростране-    
        ние ирредентист-    
        ских и/или    
        сепаратистских на-    
        строений; значи-    
        тельные различия    
        между коренным    
        населением и ми-    
        грантами, прибы-    
        вающими в целях    
        поддержания особо-    
        го режима    
тип грани­цы Политические от­ношения между странами Военная ситуация в приграничных районах Экономическая си­туация в пригра­ничных районах Культурная ситуа­ция в пригранич­ных районах Внутренняя поли­тика по отноше­нию к пригранич­ным районам  
2. Полу­проница­емая Урегулирование на государственном уровне территори­альных конфликтов, наличие договорной базы отношений; Сохранение повы­шенной милитари­зованности и особого режима, частичная и асимметричная проницаемость гра- Ограниченные взаи­модействия генери­руются в основном на межгосударст­венном уровне То же; начало фор­мирования «интер­националистской» культуры среди сло­ев, извлекающих выгоду из пригра- Господство центра­лизма и/или отсут­ствие специальной политики; реализа­ция отдельных про­ектов, связанных,  
  попытки реализо­вать объективные общие интересы, ницы, регулируемая системой ограниче­ний   ничных контактов'. Нередко выдвига­ются требования как правило, с осво­ением природных ресурсов  
  связанные с сосед-     к «центру» при-    
  ством, наряду с со-     знать коренное на-    
  хранением груза     селение этнокуль-    
  прошлого, отягча     турным меньшинст-    
  -ющего двусторон-     вом и предоставить    
  ние отношения     специальные права    
тип грани­цы Политические от­ношения между странами Военная ситуация в приграничных районах Экономическая си­туация • пригра­ничных районах Культурная ситуа­ция в пригранич­ных районах Внутренняя поли­тика по отноше­нию к пригранич­ным районам
3. Соеди- Стабильные и мно- Реализация общей Экономическая Доминирование Специальная поли-
няющая гообразные союзни- концепции нацио- взаимозависимость, « Интернационалист- тика на уровне госу-
  ческие отношения, нальной безопасно- асимметричная ской» культуры; дарств, а также на
  совместное участие сти и военной по- в случае значитель- укрепление среди ее основе двусторон-
  в ряде региональ- литики; открытая ных различий носителей способно- них соглашений
  ных и международ- граница с регулиро- в уровне развития сти бесконфликтно и в рамках между-
  ных организаций, ванием лишь перио- между странами; существовать в не- народных организа-
  формирование и дически возникаю- массовые потоки то- скольких «культур- ций
  реализация долго- щих дисбалансов в варов, капиталов, ных мирах» — на-  
  временных общих отдельных сферах людей, в том числе ционально-государ-  
  интересов (иммиграции и др.) фронтальеров; раз- ственной и своей  
      витие экономиче- этнической культу-  
      ских контактов, ге- ры, иностранных  
      нерируемых не культур и специфи-  
      только «центрами» ческой культуры  
      соседних стран, но приграничного ре- .  
      и в самих пригра- гиона  
      ничных районах и    
      другими их региона-    
      ми; формирование    
      трансграничных    
      пространственных    
      систем (агломера-    
      ций, производс'твен'-    
      ного кооперирова-    
      ния я т. п.)    
Тип грани­цы Политические от­ношения между странами Военная ситуация в приграничных районах Экономическая си­туация в пригра­ничных районах Культурная ситуа­ция в пригранич­ных районах Внутренняя поли­тике по отноше­нию к пригранич­ным районам
4. Инте- Многолетняя реали- Общая глобально- Усиление экономи- Усиление «интерна- Специальная поли-
грацион- зация процесса ин- региональная стра- ческой взаимозави- ционалистской» тика стимулирова-
ная теграции во всех тегия и военная по- симости, заверше- культуры и дуализм ния зон контакта
  сферах обществен- литика; формирова- ние формирования между ее носителя- между культурами
  ной жизни, передача ние единого полити- единого экономиче- ми и остальной ча- и инноваций; фор-
  большей части ком- ческого, военного ского пространства стью населения; мирование специ-
  петенций государст- пространства с от-   преодоление нацио- альных органов ре-
  ва на международ- сутствием каких-   нально-культурных гулирования, а за-
  ный уровень либо пограничных   предубеждений тем и управления
    ограничений   и стереотипов, сепа- трансграничны ми
        ратизма и ирреден- районами и делеги-
        тизма среди всех рование им части
        слоев населения полномочий; фор-
          мирование собст-
          венной налоговой
          базы и бюджета
                             

 

в гетто крупнейших городов мира, куда не отваживается заглядывать даже полиция.

Неудивительно, что неконтролируемые территории втянуты в дли­тельные международные конфликты, один из источников которых — их неурегулированный политический статус. Яркий пример непри­знанного государства — Турецкая Республика Северного Кипра, со­зданная в ходе турецкой агрессии в 1974 году и существующая в ос­новном благодаря массированному турецкому военному присутст­вию. Турция — единственная страна, признавшая Северный Кипр.

Неконтролируемые территории можно разделить на несколько типов.

Квазигосударства, обладающие всеми атрибутами нормального государства, власти которых полностью контролируют свою тер­риторию. Это, например, Приднестровская Молдавская Республика, Абхазия, Нагорный Карабах, Турецкая Республика Северного Кип­ра. Многие квазигосударства уделяют большое внимание государст­венному строительству и, в частности, созданию своей особой идентичности, необходимой для легитимации их территории и границ. Квазигосударства стремятся к полному международному признанию и вступлению в ООН, обычно обосновывая свои требования этно­культурной спецификой населения, правом народов на самоопреде­ление, относительной экономической самостоятельностью, длитель­ностью существования де-факто в нынешних границах.

Неконтролируемые территории, представляющие собой мозаику районов с неустойчивыми границами, находящихся под контролем местных князьков — крупных земельных собственников, полевых ко­мандиров, криминальных лидеров и т. п. Если у них в течение како­го-то времени есть общие интересы, эти лидеры могут сотрудничать между собой, но могут и вести войну всех против всех. Примеры та­ких геополитических «черных дыр» — Гарм, Северный Афганистан, Шан, северные районы Камбоджи, юг Судана, юг Анголы, Сьерра-Леоне, значительная часть Колумбии и др.

НТ могут быть классифицированы и по другим основаниям, на­пример происхождению и функциям. Так, выделяются НТ, возник­шие в результате:

- самоопределения региона с особой этнической или этнокультур­ной структурой населения (Северный Кипр, Палестина);

- распада многонационального государства (Абхазия, Приднестро­вье и др.);

- гражданской войны и/или иностранного вооруженного вмешатель­ства (Северный Афганистан, Босния);

- деятельности криминальных и террористических группировок («Золотой треугольник», часть Колумбии).

Можно также классифицировать НТ по времени существования, числу и характеру субъектов политической деятельности, экономи­ческой основе, геополитической роли и т. п.

Число непризнанных государств растет, несмотря на сопротивле­ние существующих стран. Ведь многие законные государства — мно­гонациональные, а следовательно, и сами подвержены риску сепаратизма.

В этом — свидетельство явного разрыва между масштабами ниве­лирующих культурные особенности стран и регионов мирохозяйст­венных процессов, давно переросших рамки отдельных государств, и социокультурного разнообразия мира.

Большинство НТ расположено вдоль геополитических «разло­мов» — на рубежах между цивилизациями: западно- и восточно-хри­стианской, между христианскими цивилизациями и исламским ми­ром. Однако причины событий вокруг НТ никоим образом не могут быть сведены к «столкновению между цивилизациями», в терминах С. Хантингтона. Цивилизации основываются не только на религиозной общности, но и на сложном комплексе идей и представлений, ле­жащих в основе культуры, социальной практики и международных отношений.

Непризнанные государства и другие неконтролируемые централь­ными властями территории появляются чаще всего в районах с этни­чески смешанным населением, самосознание (идентичность) кото­рого носит сложный и переменчивый характер.

Такие районы типичны для бывшего порубежья между империями, рассматривавшими их как стратегические плацдармы. На протяже­нии веков они находились под контролем то одной, то другой сторо­ны, что приводило к возникновению сложных смешанных идентичностей, которые, в свою очередь, становились объектом манипуля­ций заинтересованных политических сил и держав.

Эти районы называют лимитрофами. По мере удаления от ядра цивилизации ее признаки постепенно ослабевают, и наоборот, все более заметными становятся свойства соседней цивилизации. Рай­оны, в которых сочетаются признаки обеих или даже нескольких ци­вилизаций, уподобляются проливам между островами. Народы, про­живающие в этих проливах, постоянно вынуждены защищать свою идентичность против «наступающей суши» — ядер соседних циви­лизаций, вследствие чего «проливы» отличаются особой конфликт­ностью (Цымбурский, 2000). Подобный «пролив» отделяет россий­ское цивилизационное ядро от центра западно-христианской, или европейской, и мусульманской цивилизаций.

Распад СССР и фактический уход России из большей части ли­митрофа и связан с возникновением на ее рубежах ареала геополи­тической нестабильности и нескольких непризнанных государств. Однако попытки геополитического прогноза на основе концепции лимитрофа возвращают нас к традиционной геополитике силы. Без­условно, возникновение НТ нельзя объяснить только соперничест­вом между крупными державами: международное сообщество в прин­ципе всегда выступает против сепаратизма.

Одним из непризнанных государств до недавнего времени была Чечня. Восстановление конституционного порядка в Чеченской Рес­публике еще далеко не завершено и стоило стране двух войн.

Россия глубоко вовлечена в конфликты, связанные и с остальны­ми четырьмя непризнанными республиками на территории бывшего СССР. Это — Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, Придне­стровская Молдавская Республика — ПМР.

Абхазия и Южная Осетия непосредственно примыкают к россий­ским границам, а события в других прямо затрагивают российские интересы. В непризнанных республиках проживает немало граждан РФ. Больше всего их в Приднестровье, где российское гражданство имеют около 75 тыс. человек. Россия — главный, а в некоторых слу­чаях и единственный участник политического урегулирования кон­фликтов вокруг непризнанных республик и гарант прекращения огня.








Дата добавления: 2016-03-15; просмотров: 950;


Поиск по сайту:

При помощи поиска вы сможете найти нужную вам информацию.

Поделитесь с друзьями:

Если вам перенёс пользу информационный материал, или помог в учебе – поделитесь этим сайтом с друзьями и знакомыми.
helpiks.org - Хелпикс.Орг - 2014-2024 год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования. | Поддержка
Генерация страницы за: 0.01 сек.