Основные проблемы, исходные материалы и методы исследования географии туризма

Материал, составляющий основу исследований, как и ме­тоды, применяемые географией туризма, тесно зависят от воп­росов, входящих в круг исследовательской проблематики. Междисциплинарный характер этой науки, особенно ее при­родные, социологические и экономические аспекты подска­зывают использование методов свойственных этим отдельным наукам, а с точки зрения Необходимости синтезирования — потребность выработки собственных методов на основе диф­ференцированного исходного материала. Вообще говоря, в каждой из отраслей, входящих в понятие географии туризма, как естественных, так и социально-экономических, наблюда­ется тенденция к большему уточнению результатов исследо­ваний путем применения в широких масштабах математико-статистических методов.

Главная причина методического своеобразия и необходи­мости пользования дифференцированными способами стати­стических наблюдений заключается в самом предмете иссле­дований географии туризма, под которым, как уже указыва­лось, понимают широкий круг туристских явлений.

Предмет этот содержит в себе элементы статичной приро­ды, умещающейся в понятии туристского пространства, а так­же элементы, динамично связанные с самим процессом пере­мещения, т.е. туристским движением как таковым и связанным с ним предоставлением благ и услуг. В связи с этим, в географии туризма можно выделить три тематические группы проблем:

1. Вопросы, касающиеся пригодности географического про­странства для туристского движения.

2. Вопросы, касающиеся туристского движения как соци­ально-экономического явления.

3. Вопросы, связанные с пространственной классификаци­ей туристских явлений, на основе интегральных (суммирую­щих) критериев.

Основными критериями, составляющими исходный пункт оценки пригодности пространства, обычно являются туристс­кие достоинства и оснащенность туристской инфраструкту­рой.

Многочисленные выводы проводимых в настоящее время анкет свидетельствуют, что главным мотивом выбора места отдыха выступает чаще всего привлекательность природной среды.

Оценка природных достоинств - вопрос методически труд­ный, ибо предметом ее являются элементы среды, а стало быть, качественные черты, принадлежащие к категории "неизмеря­емых", отсюда оценка эта не может иметь абсолютного харак­тера, но должна быть более или менее точной, в зависимости от принятых критериев ценности, а также применяемых мето­дов оценки. Результатом же оценки будет квантификация, полученная путем сравнения на основе избранного способа (шкалы) оценки. Кроме того, в случае комплексной оценки ландшафтов существуют методические трудности с агрегаци­ей отдельных частных черт, составляющих элементы ландшаф­та.

Основными критериями оценки привлекательности (аттрактивности) природной среды являются рельеф, климати­ческие условия, гидрографическая сеть, растительный покров. Элементы эти, хоть и подчиняются отдельным законам раз­вития, тесно взаимосвязаны.

Оценка ресурсов природной среды для. рекреации имеет по своей природе комплексный характер, а степень привлека­тельности отдельных элементов, их черт, а также групп этих черт является понятием относительным. Причина этому - раз­личные интересы туристов, что находит свое выражение в куль­тивировании разных форм туризма, а также сезонность.

Из количественных методов оценки привлекательности и достоинств природной среды как в нашей стране, так и за рубежом выделяется метод туристской бонитировки террито­рии, т.е. оценки по сумме баллов.

Как известно, он основывается на приписывании отдель­ным чертам с различной ценностью, входящим в круг иссле­дуемой территориальной единицы, соответствующего числа пунктов, установленных согласно избранной шкале. Этим способом приводятся к общему знаменателю различные "ка­чества", т.е. черты природной среды, а суммирование пунк­тов, относящихся к отдельным чертам, дает возможность син­тетической оценки данной пространственной единицы с точ­ки зрения туристской привлекательности природной среды. Сумма полученных пунктов не отражает полностью ценности исследуемых пространственных единиц, но дает возможность их относительной оценки.

О трудностях количественного определения туристских достоинств писалось ранее. Так, например, В.С.Преображенс­кий и Ю.А.Веденин в этой связи справедливо отмечают, что "гигантский масштаб и высокая сложность рассматриваемого явления требуют, чтобы организация удовлетворения безгра­ничных по разнообразию потребностей сотен миллионов лю­дей опиралась на научную основу, фундаментальное и науч­ное изучение проблем отдыха", что лишь "немногие отрасли человеческой деятельности требуют столь разнообразного набора переменных величин, оказывающих влияние на про­ектное или плановое решение, и испытывают столь большие потребности в информации, как проблемы отдыха".

Пока еще нет общепринятых критериев количественного выражения достоинств туристских объектов, поэтому бонити­ровка отдельных территорий и маршрутов остается в извест­ной мере относительной.

Для целей определения пригодности территории для рек­реации весьма полезны крупномасштабные картографические разработки основных физико-географических единиц. Напри­мер, карты физико-географического и ландшафтного райони­рования.

Другим, весьма существенным методическим вопросом, связанным с использованием природной среды, является оп­ределение ее "туристской (рекреационной) емкости". Проблема эта возникла в связи с деградацией окружающей среды на тер­риториях с чрезмерной концентрацией туристского движе­ния.

Туристская емкость исследуется в соотношении: число ту­ристов на территорию поверхности. Исходя из больших тер­риториальных различий природных групп, основу расчета ем­кости должны составить исследования небольших структур­ных единиц, характеризующихся определенным родом тури­стской привлекательности.

Оценка природных условий входит как элемент в общую систему оценки туристских возможностей, включающую раз­личные аспекты: "технологический, психологический, физи­ологический".

Вторая группа тематических проблем географии туризма, как указывалось выше, охватывает вопросы социально-эко­номического порядка.

Большое значение статистики для исследования туристс­кого движения подчеркивают такие известные теоретики ту­ризма, как В.Унцикер и К.Крапф. Свидетельствует об этом также факт развития туристских статистик в отдельных стра­нах как исходного материала для исследовательских целей, а также предпринимаемые усилия по координированию, а за­тем унифицированию статистического материала а междуна­родном масштабе.

Наиболее сложная проблема в статистических исследова­ниях — это расчет экономического эффекта туристского дви­жения, т.е. выделение его из общей суммы доходов народного хозяйства как в масштабах страны, так и более мелких про­странственных единиц. Статистическую массу в этом случае могут составлять: доходы населения, его расходы, стоимость постоянных средств туристской базы, движение денег и т.п. в структурном, пространственном либо временном аспектах и, кроме того, в международном туризме — величина валютных поступлений и расходов.

При проведении статистических наблюдений и сборе ста­тистического материала в настоящее время в разных странах используется много различных методов. Одним из наиболее популярных сейчас является метод гостиничной регистрации, называемой также локальным. Основывается- он на полной регистрации туристов, принимаемых базами ночлега всевоз­можных видов, и дает сведения о фактическом числе отдыха­ющих, присутствующих в отдельные дни, из которых затем собирается материал для длительных отчетных периодов (ме­сячных, годовых) с подразделением туристов согласно груп­пам местности (горные, приморские и т.п.), роду базы ночлега (типы и стандарты), а также национальной принадлежности.

Другим основным методом точных статистических наблю­дений является метод пограничной регистрации, который фик­сирует заграничное движение, включая выезды и приезды соб­ственных граждан. Его отличает большая точность, по сравне­нию с предыдущим, так как он учитывает всех туристов, пе­ресекающих границу, а стало быть и тех, которые не поддают­ся гостиничной регистрации (например, туристы, ночующие у родственников, знакомых). Но он не дает сведений о среднем периоде пребывания туристов. В этих целях в некоторых странах вводятся дополнительные формуляры, которые турист получает при въезде в данную страну и возвращает на обрат­ной дороге через границу.

Представленные выше методы в принципе дополняют друг друга и часто применяются одновременно.

Большую роль в туристских исследованиях, особенно ре­гиональных, играет вспомогательный (вторичный) статисти­ческий материал. Исходит он из текущей регистрации либо статистик, проводимых в административных (либо налоговых) целях, соответствующими учреждениями и организациями — как местными, так и центральными. Материал этот, правда, весьма неоднороден в международном масштабе, но, несмотря на это, представляет большую познавательную и научную цен­ность.

Особым и более сложным в отличие от предыдущих воп­росов как со стороны методологической, так и функциональ­ной, является вопрос статистики транспортной доступности территории. Складывается она (выраженная в разных показа­телях) из статистики транспортной сети и статистики транс­портных услуг.

Представляют значительный интерес также и другие виды статистик: занятости населения, национального дохода, вып­лат, доходов и расходов населения, стоимости основных фон­дов, капитальных вложений и т.п.

Однако, получаемый из этих источников так называемый исчерпывающий статистический материал не дает полной ин­формации для определения связей и взаимозависимостей, про­исходящих между туристскими явлениями на фоне общих со­циально-экономических систем, а тем самым — становления законов их развития. Основная трудность здесь проистекает из социологического аспекта туристского движения. Поэтому также в целях изыскания соответствующего материального обоснования возникает необходимость применения методов "неисчерпывающих" наблюдений. К ним принадлежат анкетно-зондирующие методы, которые основываются на сборе информации с помощью анкет либо личных бесед.

Из типов исследований, основанных на неисчерпывающем наблюдении, большое применение в географии туризма имеет также монография. Это работа, посвященная одному вопросу, но характеризует ее зато большое число затрагиваемых про­блем, которые при исследованиях другого рода обычно не упоминаются. Причем, чаще всего применяется здесь регио­нальный подход. Как разработки, они в большом масштабе содержат все­стороннюю, подробную тематическую информацию и поэто­му являются ценным познавательным материалом для мест­ных, особенно планирующих органов.

Существуют также методы косвенные, основанные на прин­ципе статистического счета. Это значит, что о туристском дви­жении судят на основе замеченных изменений в других стати­стических материалах, находящихся с ним в определенных отношениях. За наиболее симптоматичные для туристских миграций признаются изменения в потреблении и транспорте. Как типичный пример можно привести здесь так называемый "метод муки" Ф.Крибера, с помощью которого, на основе за­меченных изменений в потреблении муки в отдельных адми­нистративных единицах, делаются расчеты величины и размещения туристского движения в разные отрезки года.

Собранный статистический материал группируется в статистические ряды (географические, структурные, динами­ческие и т.п.), которые дают картину собранного в форме ста­тистических таблиц. Можно его также представить и графи­ческим способом (с помощью диаграмм, графиков, карт, схем). В принципе в изображении туристских явлений можно при­менять все картографические приемы иллюстрации социаль­но-экономических явлений.

Ряды с одной и той же тематикой, касающиеся разных сбо­ров, сравнивают с помощью сводных (суммарных) количествен­ных характеристик: среднее арифметическое, стандартные от­клонения, коэффициент изменчивости, коэффициент- асим­метрии.

Особое значение имеют меры концентрации, особенно при исследовании степени неравномерности пространственного распространения туристского движения, мест ночлега, дохо­дов от туризма и т.д.

Среди сводных количественных характеристик особое мес­то в статистическом описании туристских явлений занимают показатели. Известны в литературе показатели туристской функций местности и степени развития туристской функции, показатели интенсивности туристского движения, показатель использования вместимости базы ночлега, показатель сезон­ности и др.

Туристские явления, подобно другим отраслям социаль­но-экономической жизни, не проявляют чистых причинно-следственных зависимостей, а существующие связи в них имеют обычно корреляционный характер, например, величи­на туристского движения и доход на душу населения, доходы от туризма и стоимость основных производственных фондов, величина движения и степень урбанизации и т.п. Точное оп­ределение этих связей имеет не только теоретическое значе­ние - для познания механизма взаимозависимости явлений,— но также и практическое. Умело используемый коэффициент корреляции дает возможность выявления диспропорций в сфере туристского хозяйства.

Так, низкая степень зависимости между достоинствами среды (определенными количественно) и уровнем развития базы ночлега может свидетельствовать о неверной инвестици­онной политике в этой области и одновременно о больших резервах территорий, которые могли бы выполнять туристс­кие функции. Также, малая зависимость между величиной движения и доходами от туризма проливает свет на структуру движения, например, чрезмерно большая доля малодоходного праздничного отдыха.

Корреляционный анализ имеет также применение в оцен­ке величины туристских явлений, трудных для статистичес­кого учета, например, в вопросах, касающихся величины дви­жения и потребления, можно опереться на данные, касающи­еся потребления некоторых продуктов (например, хлеба).

Очень большое применение в исследованиях туристских явлений находят методы математической статистики.

Быстрый рост туристского движения и необходимость в этой связи определить его перспективы требуют более или менее надежных оснований для прогнозирования.

Как каждый прогноз, касающийся социально-экономичес­ких исследований, прогноз туристский имеет характер статис­тической гипотезы, в которой учитывается много черт разной временно-пространственной изменчивости, подчиненных раз­ным функциональным системам.

Туристские прогнозы касаются в первую очередь опреде­ления величины туристских потоков, которые, как известно, являются главным фактором развития туристских явлений в целом. Развитие это может относиться как к разного масшта­ба территориям (континенты, страны, районы и т.д.), так и к разным временным периодам (например, прогнозы кратко­временные, долгосрочные, перспективные).

Основной из пространственных единиц разного порядка, выполняющих туристские функции, является туристский рай­он (регион).

Круг функций туристского региона зависит от потребнос­тей его посетителей, от рода и степени привлекательности при­родной среды, существующих туристских традиций, а также существующей системы туристского обслуживания.

Туристские регионы с точки зрения иерархии составляют сложные системы. Очень важной проблемой на современном этапе развития географических исследований является созда­ние методологической концепции регионального синтеза, на основе которого давалась бы характеристика региона как це­лого.