ВРЕМЕННАЯ ЦЕННОСТЬ ДЕНЕГ

Переход к рыночной экономике сопровождается появлением некоторых видов деятельности, имеющих для финансового мене­джера предприятия принципиально новый характер. К их числу относится задача эффективного вложения денежных средств. В условиях централизованно планируемой экономики на уровне обычного предприятия такой задачи практически не существова­ло. Причин было несколько.

Прежде всего ни юридические, ни физические лица официаль­но, как правило, не располагали крупными свободными денеж­ными средствами. В частности, денежные ресурсы предприятия жестко лимитировались прямыми или косвенными методами. Так, наличные деньги лимитировались путем установления Госу­дарственным банком максимального остатка денежных средств, который мог находиться в кассе на конец рабочего дня. Сумма средств на расчетном счете ограничивалась косвенными метода­ми, главным образом, путем изъятия средств в бюджет в конце отчетного периода, а также путем введения довольно жестких нормативов собственных оборотных средств.

Еще одна причина состояла в том, что практически единствен­ный путь использования свободных денег был связан с размеще­нием их под проценты в сберегательном банке. Стабильность экономического развития, оказавшаяся, как теперь принято гово­рить, застоем, гарантировала в этом случае не только сохран­ность денежных средств, но и их небольшой рост.

Ситуация резко изменилась в последние годы. Можно выде­лить, как минимум, шесть основных моментов. Во-первых, были упразднены многие ограничения, в частности, нормирование оборотных средств, что автоматически исключило один из основных регуляторов величины финансовых ресурсов на пред­приятии.

Во-вторых, кардинальным образом изменился порядок исчис­ления финансовых результатов и распределения прибыли. С вве­дением новых форм собственности стало невозможным изъятие прибыли в бюджет волевым методом, как это делалось в отноше­нии государственных предприятий, благодаря чему у предпри­ятий появились свободные денежные средства.

В-третьих, как уже упоминалось выше, произошла существен­ная переоценка роли финансовых ресурсов, т.е. появилась необ­ходимость грамотного управления ими, причем в различных аспектах — по видам, по назначению, во времени и т.д.

В-четвертых, появились принципиально новые виды финан­совых ресурсов, в частности, возросла роль денежных эквивален­тов, в управлении которыми временной аспект имеет решающее значение.

В-пятых, произошли принципиальные изменения в вариантах инвестиционной политики. Переход к рынку открывает новые возможности приложения капитала: вложения в коммерческие банки, участие в различного рода рисковых предприятиях и проектах, приобретение ценных бумаг, недвижимости и т.п. Раз­мещая капитал в одном из выбранных проектов, финансовый менеджер планирует не только со временем вернуть вложенную сумму, но и получить желаемый экономический эффект.

В-шестых, в условиях свойственной переходному периоду фи­нансовой нестабильности, проявляющейся в устойчиво высоких темпах инфляции и снижении объемов производства, стало невы­годным хранить деньги даже в государственном банке. Многие предприятия на опыте познали простую истину: в условиях инф­ляции денежные ресурсы, как и любой другой вид активов, должны обращаться и, по возможности, быстрее.

Таким образом, деньги приобретают еще одну характеристи­ку, доселе неведомую широкому кругу людей, но объективно существующую, а именно — временную ценность. Этот параметр можно рассматривать в двух аспектах.

Первый аспект связан с обесценением денежной наличности с течением времени. Представим, что предприятие имеет свобод­ные денежные средства в размере 15 млн.руб., а инфляция, т.е. обесценение денег, составляет 20% в год. Это означает, что уже в следующем году, если хранить деньги «в чулке», они уменьшат­ся по своей покупательной способности и составят в ценах теку­щего дня лишь 12,5 млн.руб.

Второй аспект связан с обращением капитала (денежных средств). Для понимания существа дела рассмотрим простейший пример.

Пример

Предприятие имеет возможность участвовать в деловой опе­рации, которая принесет доход в размере 10 млн. руб. по истече­нии двух лет. Предлагается выбрать вариант получения доходов: либо по 5 млн. руб. по истечении каждого года, либо единовре­менное получение всей суммы в конце двухлетнего периода.

Даже на житейском уровне очевидно, что второй вариант получения доходов явно невыгоден по сравнению с первым. Это происходит потому, что сумма, полученная в конце первою года, может быть вновь пущена в оборот и, таким образом, может принести дополнительные доходы. На первый взгляд, такой вывод очевиден и не требует каких-то специальных знаний, однако про­блема выбора моментально усложнится, если немного изменить условие задачи; например, доходы таковы: в первый год — 4 млн. руб., а во второй—5 млн.руб. В этом случае уже не очевидно, какой вариант предпочтительнее. Приведенный пример можно усложнять и дальше, вводя дополнительные условия: инфляция, стохастич­ность величины доходов, выплачиваемых единовременно и пери­одически, оказание дополнительных услуг и т.п.

Проблема «деньги — время» не нова, поэтому уже разработа­ны удобные модели и алгоритмы, позволяющие ориентироваться в истинной цене будущих дивидендов с позиции текущего момен­та. Коротко охарактеризуем их в теоретическом и практическом аспектах.