ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НАУКОЕМКИХ ПРОИЗВОДСТВ В РОСИИ.

Мы являемся свидетелями процесса технологического отставания России от передовых стран, темпы которого значительно возросли за последние 10 лет: доля наукоемкого сектора в промышленности сократилась примерно в 2 раза, а доля России на мировом рынке высоких технологий - в 9 раз. Экономический механизм за годы реформ стимулировал ресурсодобывающие отрасли и подотрасли первых технологических пределов в металлургии, лесопереработке, химической промышленности. Освоение новых технологий невозможно без инвестиционных ресурсов в отрасли, являющиеся в прошлом основными в производстве высокотехнологичной и наукоемкой продукции.

За 1980-97 годы объемы продаж наукоемкой продукции выросли в промышленно развитых странах почти в 3 раза. Доля России снизилась с 7,3 до 0,9 % ( в 8 раз). Наиболее наукоемким в России был оборонный комплекс, который и пострадал в первую очередь от политики проводимых реформ. В нем были сосредоточены наиболее перспективные технологии для всей экономики. Только 6% российских предприятий в 1998 году было вовлечено в инновационную деятельность.

Затраты на исследования и разработки новых продуктов составляют лишь 1/5 часть от общей суммы затрат. Внутренние затраты России на НИОКР от ВВП составляют не более 1%.

Доля непосредственно государственных затрат в промышленно развитых странах различна: в Японии государство выделяет на эти цели из своего бюджета около 20% от общих затрат на НИОКР; в Германии - 36,6 %; во Франции - 49,9%, в США - 43,3%, в России в 1999году -53, 6 %. Основные источники финансирования НИОКР в развитых странах различны, но преобладает промышленное финансирование, а в России -государственное.

Российские предприятия в основном инертны в плане инноваций, т.к. новые технологии значительно дороже, да и сами исследования и разработки дорого стоят. Эффективные связи с научно-исследовательскими организациями и кооперирование с другими предприятиями по поводу проведения совместных исследований не налажены. Склонность к риску у наших предприятий низкая. До сих пор основная часть предприятий тратит большую часть средств на покупку традиционного оборудования, в основном отечественного или из стран СНГ. Они не готовы приобретать современные усложненные технологии, а для их применения нужны и соответствующе подготовленные кадры.

Факторы, препятствующие инновации на российских предприятиях: недостаток собственных финансовых средств; недостаток поддержки со стороны государства; высокая стоимость нововведений.

Наличие внешних источников инвестирования могло бы помочь нашим предприятиям, но условия для инвестирования из-за рубежа подорваны государственной кредитно-финансовой и налоговой политикой, общей экономической ситуацией.

Преодоление инновационного кризиса - это организационно-управленческая задача; невозможно создать новую систему в современной экономике, которая долго оставалась бы без изменений. Особенно необходимо реструктуризировать сознание людей, определяющих стратегию развития российского государства.

Важную роль должны сыграть малые предприятия инновационного характера и венчурный бизнес; их пока лишь 50 тысяч на всю Россию (200 тысяч человек). Реально как инновационные действует не более 10% из их. Венчурного капитала в России просто нет. В странах с развитым венчурным капиталом 50% такого капитала имеет национальное происхождение. В России реальными инвесторами пока является Международный банк развития и реконструкции (МБРР) и Международная финансовая корпорация (МФК). Наибольший дефицит в инвестировании на стартовой стадии, когда необходимо как минимум 50 тысяч долларов, но и этих денег нет у малых предприятий. В России действует около 20 венчурных фондов, под управлением которых находится около 2 млрд, долларов (в США - 40 млрд.). это на 100% фонды с иностранным капиталом. Крупным российским предприятиям не хватает гибкости и эффективных связей с научными организациями, а малым - создания механизмов инвестирования.