Пример 2.5. Расчет суммы выплат предприятий по кредитным договорам на основе прогнозирования денежных потоков.
В таблице 2.14. приведены данные об основных параметрах 10 краткосрочных кредитных договоров, реализованных Банком за последние два года, а также о величине суммы выплат каждым заемщиком за срок действия кредитного договора.
Таблица 2.14
Фактические данные по параметрам и результатам выполнения
кредитных договоров заемщиков Банка
№ кредитного договора | Срок кредитного договора | Сумма залога | Сумма кредита | Сумма выплат по кредитному договору (СВ0) |
мес. | млн. руб. | млн. руб. | млн. руб. | |
20,0 | 11,5 | 12,3 | ||
65,6 | 35,2 | 37,84 | ||
73,8 | 41,0 | 46,54 | ||
18,4 | 8,4 | 9,14 | ||
99,7 | 56,0 | 66,64 | ||
41,8 | 23,8 | 25,35 | ||
22,3 | 13,5 | 15,8 | ||
31,0 | 18,4 | 21,53 | ||
79,3 | 47,3 | 54,87 | ||
6,0 | 3,0 | 3,34 | ||
ИТОГО | 457,9 | 258,1 | 291,35 |
Для этой же группы заемщиков рассчитаем величины λ, , PY и S0 , а также суммы выплат по кредитным договорам, на основе предложенного метода определения оптимальных условий кредитных договоров, пользуясь данными финансовой отчетности клиентов (табл. 2.15):
Таблица 2.15
Расчет параметров и результатов выполнения кредитных договоров заемщиков Банка на основепрогнозирования денежных потоков
№ кредитного договора | N | Rmin, | Λ | E | PY | S0 | CB1 | Отклонение СВ1 от СВ0 | |||
мес. | % | млн. руб. | % | % | % | млн. руб. | млн. руб. | млн. руб. | % | ||
13,91 | 1,61 | 13,09 | |||||||||
51,60 | 13,76 | 36,36 | |||||||||
49,94 | 3,4 | 7,3 | |||||||||
23,93 | 14,79 | 161,82 | |||||||||
89,25 | 22,61 | 33,93 | |||||||||
29,82 | 4,47 | 17,63 | |||||||||
17,55 | 1,75 | 11,08 | |||||||||
22,23 | 0,7 | 3,25 | |||||||||
62,64 | 7,77 | 14,16 | |||||||||
6,68 | 3,34 | 100,0 | |||||||||
ИТОГО |
| 357,55 | 74,2 | 25,47 |
Из приведенных данных видно, что при расчете суммы выплат по кредитным договорам, исходя из величины денежного потока предприятий, прогнозные данные о финансовых возможностях заемщиков по погашению кредита в среднем на 25,5% выше по сравнению с фактическими, исходя из стоимости принятого обеспечения.
В третьей Теме рассматриваются вопросы организациикредитования в коммерческом банке, экономические условия и правовая основа кредитного договора, этапы процесса кредитования и регламенты действий служб банка, участвующих в реализации кредитных сделок.
Выводы по второй тете:
v Главным недостатком большинства систем отбора кредитных заявок является предположение, что существует линейная зависимость степени привлекательности заявки от значений показателей кредитоспособности, входящих в систему оценки. На самом деле, по мнению исследователей, эта зависимость не линейная, эволюционная. Линейные модели работают только в случае малых отклонений заданных параметров от стационарного состояния. Поэтому современные модели оценки кредитоспособности должны быть основаны на нелинейных алгоритмах и/или теории нечетких множеств.
v К решению проблемы оценки кредитоспособности заемщика может быть применен специально разработанный для этого типа проблем алгоритм вербального (оценочного) анализа и принятия решений. Проблема оценки кредитоспособности заемщика относится к типу так называемых слабоструктурированных проблем, характеризующихся объективным наличием в их составе структурно неоднородных количественных и качественных показателей при доминировании качественных, неопределенных сторон.
v В целях принятия решений о предоставлении и мониторинге кредита задача определения кредитоспособности заемщика может рассматриваться как частный случай задачи многокритериальной классификации объектов, которая заключается в нахождении решающего правила выбора из множества альтернатив или разделении альтернатив на классы.
v Для адекватной оценки кредитоспособности заемщика должен быть выработан интегральный показатель оценки, смысл которого заключается не в корректировке результатов финансового анализа на дополнительные факторы, а в учете прямого влияния всех критериев оценки на конечный результат. Наиболее корректным способом нахождения такого интегрального показателя является сведение количественных показателей к качественным с помощью шкалы вербальных оценок. В результате такого оценивания каждый критерий кредитоспособности соответствует определенному уровню. Класс кредитоспособности заемщика зависит от комбинации этих уровней оценки.
v Основой кредитного анализа является анализ и оценка финансового состояния заемщика. В мировой и отечественной практике кредитования в целях финансового анализа используются следующие группы финансовых коэффициентов: финансовой устойчивости, ликвидности, оборачиваемости и рентабельности.
v Финансовый анализ не ограничивается только динамикой значений финансовых коэффициентов – для полноты анализа необходимо исследование движения денежных потоков предприятия. Направления движения денежных потоков означают приток или отток средств в основных сферах деятельности предприятия: инвестиционной, финансовой, производственной. Общий приток или отток средств по всем сферам свидетельствует о способности предприятия генерировать денежный поток.
v На основании прогноза денежных потоков банк имеет возможность выработать оптимальные условия кредитования предприятия: сумму кредита и минимальную ставку кредитования, обеспечивающую требуемую норму рентабельности кредитных операций при заданном сроке кредитования.
Вопросы для самопроверки:
1. В чем состоит основная проблема при разработке и применении моделей оценки кредитоспособности заемщиков?
2. Какими способами могут быть обобщены структурно неоднородные количественные и качественные характеристики заемщика? Каким требованиям должен удовлетворять интегральный показатель оценки?
3. На каком основании задача определения кредитоспособности заемщика может быть отнесена к задачам многокритериальной классификации?
4. Опишите алгоритм принятия решения о предоставлении кредита методом вербального анализа применительно к конкретному банку.
5. Почему в определенной ситуации неплатежеспособное предприятие может быть признано банком кредитоспособным, и наоборот.
6. Назовите методы финансового анализа предприятия. Какие финансовые коэффициенты рассчитывают банки по данным финансовой отчетности? В чем их экономический смысл?
7. Охарактеризуйте сущность метода анализа денежных потоков предприятия. В каких сферах деятельности заемщика анализируется направление денежного потока?
8. Назовите негативные тенденции в деятельности предприятия, которые можно выявить на основе анализа денежных потоков. О чем свидетельствует общий приток или отток средств на предприятии за анализируемый период?
9. Каким образом прогноз денежных потоков предприятия может способствовать определению оптимальных условий кредитования?
Дата добавления: 2016-01-26; просмотров: 668;