Визначення хімічної будови органічної молекули за допомогою ЛЗР
Оскільки зміщення, індуковані ЛЗР у протонних спектрах органічних молекул, мають в основному псевдоконтактну природу, то між ними та будовою аддукту ЛЗР - субстрат існує сувора математична залежність, що описується рівнянням Мак-Коннела — Робертсона (4.13). Якщо в цьому рівнянні знехтувати другим членом, внесок якого найчастіше є невеликим, то вираз для зміщення сигналу і-го протона буде мати вигляд
(4.15)
де позначення величин ті самі, що й у повному рівнянні (4.13). Це саме рівняння можна скорочено записати у вигляді
(4.16)
де і= номер протона у сполуці; Г1 – геометричний фактор, (Зсоs2θ1 - 1)/r3i.
Якщо прийняти, що для одного з протонів, наприклад першого, Δ1пск = 1, то система рівнянь буде мати вигляд
(4.17)
Де i= номер протона у сполуці.
Ця система рівнянь зручніша для розрахунків, тому що з неї виключено одну з невідомих - константу К, в обчисленні якої немає особливої потреби. Розв'язання системи дає змогу
знайти розташування іона лантаноїду в аддукті. Слід зазначити, що аналітичного розв'язання цієї системи нелінійних трансцендентних рівнянь не існує, тому доводиться цю задачу вирішувати чисельно за допомогою ПК. Найпростіший варіант такого розрахунку можна реалізувати навіть на програмованому мікрокалькуляторі.
Сенс таких розрахунків зводиться не стільки до того, щоб визначити, де і з якою ймовірністю перебуває іон лантаноїду в аддукті, скільки до того, щоб підтвердити або спростувати ту чи іншу гіпотезу про геометричну будову молекули субстрату. Якщо ця гіпотеза правильна і положення магнітних ядер у ній відповідає експериментальним ЛІЗ, то комп'ютер знайде задовільне з хімічної точки зору розташування іона лантаноїду в аддукті відносно центра основності та магнітних ядер субстрату. Навпаки, якщо гіпотеза про геометрію молекули субстрату помилкова, то задовільне вирішення системи рівнянь (4.17) не буде знайдене. У цьому випадку обчислені ЛІЗ погано корелюватимуть з експериментальними або знайдена довжина зв’язку Х-Ln матиме аномальне значення .
У деяких випадках розрахунок виявляється зайвим. Це стосується ситуацій, коли необхідно методом ЛЗР зробити вибір між двома вивченими ізомерними молекулами. Висновок про структуру ізомеру особливо полегшується, якщо ЛЗР ефективно реагує лише з одним з ізомерів. Як зразок можна навести структури похідних гетероциклічної сполуки ізоіндоло[1,2-а]бензімідазолу, 4.22а,б, які легко розрізнити методом ЛЗР:
4.22а 4.22б
Виходячи із спектрів ПМР цих сполук, без ЛЗР надійний вибір тієї чи іншої структури зробити неможливо, оскільки спінові системи ізомерів не відрізняються одна від одної. Добавляння Еu(ФОД)3, зумовлює зміну спектра лише одного ізомеру 4.19а. Причина такої вибіркової взаємодії з ЛЗР полягає в різному просторовому оточенні центра основності в цих сполуках (атома азоту при подвійному зв’язку). В одному з ізомерів 4.19бпоблизу цього центра міститься об'ємна метильна група, що перешкоджає координації з ЛЗР. У другому ізомері просторові утруднення значно менші, що дає змогу молекулі утворювати координаційний зв'язок з ЛЗР.
Дата добавления: 2015-08-11; просмотров: 804;