Соціальні наслідки

1. Відволікаються колосальні кошти від цілей суспільного розвитку. Тим самим загострюється бюджетна криза, знижується здатність влади вирішувати соціальні проблеми.

2. Закріплюються і збільшуються різке майнове нерівність, бідність великої частини населення. Корупція підстьобує несправедливе і несправедливе перерозподіл коштів на користь вузьких олігархічних груп за рахунок найбільш вразливих верств населення.

3. Дискредитується право як основний інструмент регулювання життя держави і суспільства. У суспільній свідомості формується уявлення про беззахисність громадян і перед злочинністю, і перед обличчям влади.

4. Корумпованість правоохоронних органів сприяє зміцненню організованої злочинності. Остання, зливаючись з корумпованими групами чиновників і підприємців, посилюється ще більше за допомогою доступ до політичної влади і можливостям для відмивання грошей.

5. Збільшується соціальна напруга, що б'є по економіці і загрозлива політичної стабільності в країні.

2.3.2 Політичні аспекти

Політичний аспект полягає:

1. у втраті корумпованим державним апаратом і його ланками керованості і надійності і часто внаслідок цього неможливість проводити через нього державну політику, виражену в законах та інших нормативних актах;

2. у фактичній залежності громадян не від законів, що регулюють суспільні відносини, а від свавілля корумпованих представників державного апарату і, по-третє, у створенні та укоріненні в суспільній свідомості негативного образу політичного режиму як корумпованого.

В якості різновиду відхиляється політичної поведінки політична корупція відома з давніх часів. Мабуть, першим термін «корупція» стосовно до політики вжив ще Аристотель, визначаючи тиранію як корумповану (неправильну, «зіпсовану») форму монархії. Про неї писали Макіавеллі, Рycco і багато інших мислителів минулого. У XX в. через зростання масштабів політичної корупції ця проблема набула особливої значущості.

Специфіка політичної корупції полягає в тому, що вона являє собою верхівковий тип корупції, що значно відрізняється від рівня низового. Справа в тому, що корисливі мотиви на нижчих рівнях соціальної організації (ГИБДД, чиновники нижчих рангів, викладачі, лікарі і т.д.) мають, як правило, конкретне матеріальне втілення: чітко обумовлені суми грошей або обсяги запитуваних послуг. У ситуації з корупцією політичної та розмір винагороди, і сам факт цієї винагороди часто приховані від очей громадськості і правоохоронних структур.

Політична корупція - явище багатолике. Вона проявляється в різних видах, формах і політичних процесах, в тому числі і виборчих процесах »[17] Луньов В.В. відзначає, що політична корупція паразитує в основному на державних (бюджетних) грошах, а також грошах середнього та великого бізнесу. Мотивація в чисто політичній корупції ускладнена. У ній фактичні корупційні дії виступають лише засобом досягнення політичних цілей. Тут корислива мотивація вторинна [18]

Політична сутність корупції проявляється також у тому, що корупція може бути засобом боротьби за владу (збереження влади). З одного боку, владні структури можуть використовувати гасла боротьби з корупцією для досягнення політичних цілей, в тому числі для розправи над політичними опонентами (з використанням карно-правових, репресивних засобів, дискредитації опозиційних політиків). З іншого боку, політична опозиція може звинувачувати владу в її корумпованості також з метою досягнення своїх політичних цілей. При цьому опозиція, як це не дивно, може бути зацікавлена ​​в корумпованості владних структур (окремих державних діячів), оскільки викривання фактів корупції і їх публікація в ЗМІ підвищує шанси опозиції прийти до влади.

Політична корупція далеко не завжди описується в категоріях кримінального кодексу. Цілий ряд дій, які постійно відбуваються політиками, не є кримінально переслідуваними.