Загальні положення про внесення змін у заявку за результатами її експертизи

Відповідно до існуючих патентних законів у більшості держав передбачено, що заявник має право в певні строки за власним бажанням або у зв'язку із зауваженнями екс­перта вносити зміни в матеріали на винахід, не розширюючи обсягу правової охорони.

Вважається, що виправлення й уточнення матеріалів заявки за власним бажанням заявника можливе після сплати мита не пізніше винесення рішення за результатами експер­тизи. Здебільшого це стосується виправлень та уточнень, спрямованих на ліквідацію порушень установлених вимог до документів заявки. Такі зміни або доповнення не вва­жаються виправленням документів із ініціативи заявника.

Виправлення або уточнення будь-якого документа заявки, поданої заявником після отримання ним письмо­вого повідомлення або запиту експертизи, також не є вне­сенням змін із ініціативи заявника.

Зміни й уточнення матеріалів заявки з ініціативи експер­тизи можуть бути внесені під час проведення як формальної експертизи, так і експертизи за суттю. Для цього експерти­зою подається відповідний запит.

Характерними недоліками, що виникають у процесі про­ведення формальної експертизи, є:

- неточності в оформленні та наявність таких документів,
які унеможливлюють використання їх за призначенням;

- відсутність у документах реквізитів і підписів, перед­ бачених чинним патентним законом;

- установлення факту, що заявка подана через патентного повіреного, не зареєстрованого у патентному відомстві;

- порушення вимог до опису і формули винаходу, вста­новлених без аналізу сутності заявленого винаходу.

Якщо в заявці порушена вимога єдності винаходу, заяв­никові також направляється запит із пропозицією уточнення. Якщо заявник своєчасно не дасть відповіді на це питання, заявка не відхиляється, а розглядається за винаходом, указаним у формулі першим.

Характерними питаннями, що спричиняють появу за­питу, під час проведення експертизи по суті є:

- неповнота розкриття винаходу в його описі;

- новизна заявленого винаходу;

- відсутність заявленого винаходу;

- уточнення формули винаходу;

- невідповідність опису кресленням або формулі винаходу

Можливі також і інші зауваження експертизи, на які заявник має відповісти або аргументовано їх відхилити.

Якщо такі аргументи, на думку експерта, є непереконли­вими, заявка взагалі може бути відхилена. При цьому слід зазначити, що відповіді заявника на прохання експертизи мають бути оформлені у відповідні терміни. Якщо ці терміни не дотримуються, то розгляд заявки припиняється і вона вважається відкликаною.

У середньому для відповіді заявникові відводиться два місяці від дати отримання повідомлення від експертної установи.