Ресурсосберегающие системы обработки почвы

Ограниченность невозобновляемых природных ресурсов, возрастание их доли в себестоимости сельскохозяйственной продукции диктуют необходимость перехода на менее трудоемкие и ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур.

В последние два десятилетия сложились объективные условия для массового перехода на новые технологии, основанные на принципах ресурсосбережения. Главными предпосылками распространения таких технологий стали:

– новые подходы к формированию основных элементов систем земледелия на принципах природоохранного землепользования, ресурсосбережения и экологической безопасности;

– рыночные отношения, направленные на обеспечение максимальной окупаемости вкладываемых в производство средств интенсификации;

– успехи в разработке и освоении новых машин, орудий и комбинированных агрегатов, способных обеспечить ресурсосберегающие способы обработки почвы, посева и ухода за посевами.

Переход на минимальные, нулевые способы обработки почвы резко увеличивает производительность машин, снижает затраты труда, расход топлива и количество техники на полевые работы. Экспериментальная оценка технологических способов обработки почвы применительно к условиям Красноярского края выявила уменьшение затрат времени и расхода топлива при нулевой технологии (табл. 19). Планируемый уровень рентабельности в этом случае будет более высоким, чем при использовании традиционной обработки почвы.

Таблица 19 – Сравнительная оценка систем обработки почвы (Агропромышленный комплекс Красноярского края…, 2009)

В условиях Красноярского края использование традиционной обработки при возделывании зерновых культур обеспечивает простое воспроизводство основных средств производства (техники) при уровне рентабельности 36,8% и урожайности 17ц/га. При минимальной системе обработки почвы уровень простого воспроизводства достигается при урожайности 14ц/га. Применение нулевой системы обработки уменьшает затраты на 1га пашни, но значительно увеличивает себестоимость продукции из-за снижения урожайности. В условиях Красноярского края нулевая система обработки не может быть реализована в больших масштабах, прежде всего, по причине короткого вегетационного периода. Наиболее предпочтительны в этих условиях различные варианты минимальной обработки почвы, обеспечивающие самую низкую себестоимость зерна пшеницы (табл. 20).

Таблица 20 – Затраты на производство пшеницы и зернобобовых культур с использованием традиционной и ресурсосберегающих систем обработки почвы, руб/ц (Агропромышленный комплекс Красноярского края…, 2009)

Согласно прогнозам на ближайшую перспективу в Сибири на 50% площадей зерновые культуры будут возделываться по традиционной технологии, на других 50% – по ресурсосберегающей технологии на базе минимальной и нулевой обработки почвы [Власенко, Докин, 2011].

Все больше сельскохозяйственных предприятий переходят с традиционной системы обработки почвы на минимальную. Новые элементы технологии возделывания сельскохозяйственных культур в большей степени, чем традиционные, отвечают требованиям рынка и природоохранного земледелия. Упорядочение и сокращение технологических звеньев в сельскохозяйственных технологиях приводят к значительной экономии природных и энергетических ресурсов.

Контрольные вопросы

1. Цель и задачи механической обработки почвы.

2. Приемы обработки почвы.

3. Типы паров.

4. Предпосылки развития ресурсосберегающих технологий в растениеводстве.

5. Перспективы развития ресурсосберегающих технологий в растениеводстве.