ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О СИСТЕМАХ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ 2 страница

Своевременно и правильно проведенный осмотр места происшествия позволяет обнаружить много вещественных доказательств (огнестрельные снаряды, объекты с огнестрельными повреждениями и дополнительными продуктами выстрела, со следами крови и другими биологическими частицами, фрагментами одежды и пр.). Их нужно описать, изъять, правильно упаковать, сохранить без причинения дополнительных повреждений и изменений и направить на экспертное исследование.

Следственный эксперимент обычно проводят после получения следователем необходимого объема фактических данных либо результатов судебных экспертиз. В процессе следственного эксперимента проверяют различные версии, возможность причинения повреждений при конкретных обстоятельствах. Однако отдельные следственные действия с целью уточнения некоторых обстоятельств дела, необходимых экспертам для ответа на поставленные вопросы, осуществляют и до получения результатов экспертизы.

В случаях причинения огнестрельной и взрывной травмы без смертельного исхода (экспертиза живых лиц) существенное значение имеет исследование повреждений на одежде или ее сохранившихся фрагментах. Задача следователя – своевременно изъять, высушить и направить одежду в упакованном виде на исследование экспертам. Участки с огнестрельными повреждениями нужно защитить кусками чистой материи, чтобы предотвратить возможную утрату дополнительных продуктов выстрела (металлических частиц, пороха и др.).

Нередко при подобного рода исследованиях наблюдается несоответствие между количеством повреждений на одежде и теле человека. Ценность информации, которую несут повреждения на одежде, трудно переоценить, так как основная масса дополнительных продуктов выстрела и взрыва остается на ней, не достигая тела раненого человека.

Для следствия важное значение имеет исследование предположительно использованного огнестрельного оружия, огнестрельных снарядов, взрывных устройств или их частей.

При назначении судебно-медицинской экспертизы в случаях огнестрельной и взрывной травмы целесообразно направлять экспертам на исследование следующие объекты и материалы:

самого пострадавшего (при возможности обеспечить его осмотр экспертом в стационаре);

лиц, подозреваемых в причинении огнестрельной травмы (при осмотре их экспертом могут быть обнаружены на кистях и других частях тела следы использования огнестрельного оружия, даже в отдаленный период после имевшего место события);

огнестрельное оружие, огнестрельные снаряды, оставшиеся на месте взрыва части взрывчатого устройства и т. д.;

одежду потерпевшего и пострадавших (даже в тех случаях, когда следователь при визуальном ее осмотре не обнаружил ничего существенного);

медицинские документы на имя пострадавшего, включая рентгенограммы;

протоколы допросов врачей, оказывавших медицинскую помощь пострадавшему;

иссеченные хирургами края огнестрельных ран, удаленные органы или их части;

протоколы осмотра места происшествия, других проведенных следственных действий;

материалы уголовного дела при наличии в них документов, имеющих отношение к назначенной экспертизе (заключения других судебных экспертов и т. д.).

После получения заключений экспертов следователь должен внимательно ознакомиться со сделанными ими выводами и при их неясности, неполноте уточнить интересующие положения, пригласив их на беседу или допрос. (Эксперт может пояснить следователю, почему он не решил все поставленные вопросы и рекомендовать экспертное учреждение, где они могут быть разрешены.)

Если первичное заключение эксперта составлено недостаточно полно и ясно, назначается дополнительная экспертиза. При сомнении в правильности данного заключения, недоверии предыдущим экспертам назначается повторная экспертиза. Следственная и экспертная практика свидетельствуют о том, что дополнительные и повторные экспертизы бывают достаточно результативными.

Не следует забывать, что при назначении судебно-медицинской экспертизы по прошествии значительного времени после причинения огнестрельной травмы эксперты, осмотрев потерпевшего (рубцы на теле), способны решить ряд важных вопросов. Ценную информацию может дать и его рентгенологическое обследование по специальной методике.

4. экспертизА в случаях повреждений от действия крайних температур

Назначая экспертизы по поводу термической травмы у живых лиц, следователь осуществляет следующие мероприятия. На первом этапе готовит все необходимые материалы и вещественные доказательства. В соответствии с результатами предварительного следствия формулирует вопросы, на которые должен ответить эксперт. Направляет ему протокол осмотра места происшествия. На месте происшествия устанавливает источник термической травмы, возможность ее возникновения при обстоятельствах, указанных пострадавшими (в последующем версия должна быть проверена в следственном эксперименте на основе заключений экспертов и результатов проведенного расследования). Особое внимание уделяет поиску, фиксации и изъятию вещественных доказательств. В случаях пожара, подозрения на поджог осмотр места происшествия проводит с участием специалистов (в том числе в области противопожарной охраны), осматривает имеющиеся в помещении печи, в которых могут остаться частично сгоревшие документы, одежда, даже части расчлененного трупа. (Все это в качестве вещественных доказательств приобщается к уголовному делу и подлежит дальнейшему экспертному исследованию.) Определяет, в какой точке произошло возгорание, каким путем распространялся огонь, указывает техническую причину пожара. Обращает внимание на специфические запахи на месте пожара, оставшиеся несгоревшие объекты (синтетическую резину, уголь и др.) и органолептические ощущения, например, вяжущий, сладковатый и горьковатый вкус при горении ядовитых веществ. Это должно нацелить его на изъятие определенных объектов для направления их на экспертизу.

Следователь должен иметь в виду, что преступник может умышленно причинить себе ожоги или отморожения отдельных частей тела, выдавая себя за пострадавшего или уклоняясь от различных служебных обязанностей.

В случаях перегревания или переохлаждения организма пострадавшего следователь обязан представить эксперту метеосводку на момент происшествия, протоколы с показаниями свидетелей, лиц, оказавших ему первую медицинскую помощь, медицинские документы, и не только те, которые были составлены после имевшего место события, но и предыдущих этапов оказания медицинской помощи. Последние необходимы при решении вопроса об индивидуальных особенностях организма, заболеваниях, которые могли способствовать термической травме. Также может возникнуть вопрос о том, почему пострадавший не сумел своевременно принять меры для предупреждения травмы.

5. экспертизА в случаях электротравмы

При назначении судебно-медицинской экспертизы следователь обязан знать основные положения, касающиеся поражающего действия технического и атмосферного электричества. Назначая ту или иную экспертизу по поводу электротравмы, он должен не только вынести постановление и сформулировать в нем интересующие его вопросы, но и направить экспертам все необходимые материалы.

Основные специфические проявления действия электричества (технического, атмосферного) на организм – электрометки и «фигуры молнии», возможны тяжелые ожоги, вплоть до обугливания. Следователь должен обеспечить своевременный осмотр пострадавшего судебно-медицинским экспертом, представить последнему подлинные медицинские документы на него. Так как последствия электротравмы на коже сохраняются длительное время в виде своеобразных рубцов, эпителизирующихся ран и прочих изменений, потерпевший может быть осмотрен экспертом и по завершении лечения.

Характер повреждений зависит не только от поражающих свойств электричества, но и ряда других факторов. Так, при поражении электротоком на производстве возможно падение пострадавшего с высоты и получение тяжелой травмы от удара о тупые предметы с переломами костей черепа и других костей скелета, с разрывами внутренних органов. Причинно-следственную связь данных повреждений с электротравмой и должен установить эксперт.

Механическое и тепловое действие электротока приводит к образованию не только повреждений, но и серьезных функциональных нарушений, которые могут проявиться в более поздний период. Поэтому может возникнуть необходимость дополнительной консультации потерпевшего у невропатолога, окулиста и врачей других специальностей. Их проведение обязан обеспечить следователь, а с полученными результатами ознакомить эксперта.

Своеобразность повреждений от действия электричества на одежде и обуви служит основанием для обязательного их направления на судебную экспертизу. Для решения вопросов о механизме электротравмы он должен представить эксперту протокол осмотра места происшествия и результаты технической экспертизы.

6. экспертизА в случаях повреждений от действия измененного барометрического давления

Перед назначением судебно-медицинской экспертизы следователю необходимо предварительно разобраться в преступлении, произвести осмотр места происшествия, обеспечить квалифицированное обследование пострадавшего (пострадавших) в стационарных условиях, сохранность и направление на экспертизу снаряжения, аппаратуры и других объектов, имеющих отношение к расследуемому уголовному делу, представить судебно-медицинскому эксперту подлинные медицинские документы на пострадавших (если возможно, самих пострадавших), протокол осмотра места происшествия, результаты технических и иных экспертиз, протоколы допросов врачей, других специалистов. В некоторых случаях целесообразно назначать комплексные экспертизы с привлечением специалистов в области физиологии подводного плавания и аварийно-спасатель-ного дела, авиационной и космической медицины, терапии, а также занимающихся конструированием и эксплуатацией специального снаряжения, обеспечением специальных работ с его использованием. Это позволит не только решить вопросы, касающиеся состояния пострадавшего и тяжести причиненного его здоровью вреда, но и определить, имело ли в данном случае место использование неисправного снаряжения или нарушение техники безопасности.

7. экспертизА в случаях повреждений от действия ионизирующего излучения

При производстве судебно-медицинской экспертизы по поводу радиационной травмы могут быть решены многие вопросы, интересующие следствие. Существенное значение имеют материалы, подготовленные следователем перед назначением экспертизы: протоколы осмотра места происшествия, результаты дозиметрического контроля, медицинские документы пострадавших.

Особая проблема возникает при решении вопроса о хранении и уничтожении вещественных доказательств, зараженных радиоактивными веществами. Главная задача следователя – не допустить облучения людей и распространения загрязнения радиоактивными веществами по территории (помещению). Вот почему уже на первых этапах следственных и экспертных действий должны быть привлечены специалисты службы радиационной безопасности.

Следует помнить, что лучевая болезнь может протекать длительное время, приводя к тяжелым осложнениям (чаще инфекционным) на поздних этапах заболевания. Поэтому экспертная оценка тяжести причиненного вреда здоровью не всегда возможна непосредственно после травмы, особенно если дозиметрического контроля не было или его результаты сомнительны. Экспертизу, как правило, проводит комиссия экспертов, в состав которой помимо судебно-медицинских экспертов входят радиологи, токсикологи-радиологи, радиологи-терапевты, гигиенисты. В большинстве случаев экспертизы носят комплексный характер, к ним привлекают специалистов в области проектирования, эксплуатации и утилизации агрегатов и приборов, в которых используются источники ионизирующего излучения.

В рамках ситуалогических экспертиз, связанных с восстановлением отдельных элементов события происшествия (преступления), следователь должен представить экспертам подробную информацию об обстоятельствах происшествия (аварии), местонахождении пострадавших и т. д.

8. экспертизА в случаях различных видов механической асфиксии

При расследовании уголовных дел, связанных с различными видами механической асфиксии, существенное значение имеет свое-временное стационарное или амбулаторное обследование пострадавшего. При необходимости следователь организует его освидетельствование с участием судебно-медицинского эксперта. Последний проводит осмотр странгуляционной борозды на шее (или ее следов), фотографирует ее или фиксирует с помощью видеосъемки.

Следователь представляет эксперту подлинные медицинские документы, протоколы допроса медицинских работников и осмотра места происшествия, свидетелей.

Осмотр места происшествия проводят по традиционной схеме с поиском, фиксацией, изъятием вещественных доказательств и привлечением судебно-медицинского эксперта. В некоторых случаях после получения результатов судебно-медицинской экспертизы пострадавшего осуществляют повторный осмотр места происшествия.

Для реконструкции обстоятельств происшествия проводят следственный эксперимент с участием судебно-медицинского эксперта и статиста, имеющего с потерпевшим одинаковый рост, массу, возраст. В ходе эксперимента следователь устанавливает положение тела потерпевшего в момент происшествия, вероятность укрепления им самим петли (при попытке повешения). В некоторых случаях используют манекен. Для реконструкции события, если это возможно, привлекают потерпевшего. Иногда результаты следственного эксперимента становятся поводом для повторного осмотра места происшествия.

9. экспертизА в случаях химической травмы (ОТРАВЛЕНИЯ)

При расследовании случаев отравления конкретных лиц (или группы пострадавших) следователь обязан своевременно принять все необходимые меры для установления факта отравления, его обстоятельств, определения природы отравляющего вещества и всех отрицательных последствий, обусловленных им.

Важный этап следственных действий – осмотр предполагаемого места происшествия, где могут быть обнаружены различные объекты, имеющие непосредственное отношение к отравлению: емкости с ядовитыми жидкостями, мешки и ящики с сыпучими веществами, бутылки, стаканы, рюмки, остатки пищи, ампулы, порошки, шприцы и т. д., а также рвотные массы, кал, порошкообразные и таблетированные препараты, использованные ампулы, флаконы и иные емкости. Осмотру подлежат печи и другие отопительные приборы, которые могли стать источником появления окиси углерода, вызвавшей отравление. Все объекты внимательно осматривают и описывают. Те из них, которые подлежат дальнейшему экспертному исследованию (включая одежду пострадавшего), изымают, тщательно упаковывают и направляют в экспертные учреждения на экспертизу (исследование).

Следователь обязан выяснить характер работы и профессию пострадавшего, имел ли он доступ к каким-либо отравляющим веществам или лекарственным препаратам, не отмечалось ли у него пристрастия к наркотическим средствам, не страдал ли он какими-либо заболеваниями, если да, то какие лекарства принимал. Он должен установить тесный контакт с медицинскими работниками, оказавшими помощь пострадавшему, а для решения вопросов, связанных с особенностями клинического течения отравления в лечебном учреждении, куда был доставлен пострадавший, изъять подлинные медицинские документы, заполненные на его имя, и направить их судебно-медицинскому эксперту.

Из допроса врачей следователь узнает о клинических проявлениях отравления, результатах проведенных инструментальных и лабораторных обследований пострадавшего. При необходимости к этому следственному действию может быть привлечен и судебно-медицинский эксперт.

При подозрении на отравление врачи лечебного стационара обычно направляют на лабораторное исследование рвотные массы, промывные воды желудка, кровь, мочу, спинномозговую жидкость. В клинических лабораториях больниц и госпиталей проводят различные виды исследований для установления природы отравления, характера изменения биохимического состава крови, тяжести токсического поражения внутренних органов и т. д. В последнее время широкое распространение получили методы экспресс-диагностики, разработанные для определения наличия и концентрации токсических веществ в биологических средах человека.

Следователь вправе задать врачам вопросы, касающиеся индивидуальных особенностей пострадавшего, наличия у него заболеваний, которые могли способствовать отравлению (известно, что больные и физически ослабленные лица переносят его тяжелее), «побочных действий» различных лекарственных средств, которые проявляются аллергическими и другими реакциями организма. После получения от следователя необходимых документов и сведений судебно-медицинский эксперт с участием токсиколога проводит оценку влияния различных факторов на течение и последствия отравления.

В случаях когда пострадавший не находился на стационарном лечении либо лечился амбулаторно, может возникнуть необходимость его дополнительного освидетельствования. Это действие организует следователь. При осмотре такого пострадавшего на его теле могут быть обнаружены следы бывших инъекций, рубцы от действия едких химических веществ и т. п.

VI. ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ, РЕШАЕМЫЕ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ

1. Экспертиза живых лиц

При назначении судебно-медицинской экспертизы в случаях несмертельных повреждений (экспертиза живых лиц) эксперту должны быть представлены исчерпывающие подлинные медицинские документы потерпевшего (амбулаторная карта и карта стационарного больного, при необходимости – рентгенограммы и пр.). В постановление должны быть внесены перечисленные ниже вопросы. (Имейте в виду, что их перечень является примерным, ориентировочным. Их нельзя чисто механически переносить в постановление (определение) о назначении экспертизы (исследования). В зависимости от конкретных обстоятельств дела необходимость решения некоторых из них может отпасть, а может, наоборот, возникнуть потребность постановки новых, не включенных в перечень.)

Травма тупыми предметами

При назначении судебно-медицинской экспертизы несмертельных повреждений следует ставить вопросы, связанные с квалификацией тяжести причиненного вреда здоровью, а также дополняющие и уточняющие как обстоятельства происшествия, так и показания потерпевшего, обвиняемого или свидетелей.

Вопросы

1. Какие повреждения имеются на теле освидетельствуемого и каков механизм их возникновения (чем они могли быть причинены)? Какова тяжесть нанесенного вреда здоровью?

2. Все ли обнаруженные повреждения причинены одним и тем же предметом?

3. Есть ли у обнаруженных повреждений характерные (индивидуальные) признаки, позволяющие идентифицировать их с повреждающим предметом?

4. Какова возможная пocледовательность нанесения повреждений (при их множественности)?

5. Какова давность причинения каждого повреждения?

6. Не нанесены ли (в тех случаях, когда имеется предполагаемое орудие травмы) обнаруженные повреждения предметом, представленным на экспертизу?

Травма острыми предметами

Вопросы

1. Какие повреждения имеются у пострадавшего? Не причинены ли они колюще-режущим предметом?

2. Какова давность возникновения (нанесения) повреждения?

3. Каковы свойства травмирующего предмета (с учетом повреждений одежды, предметов, обнаруженных в карманах потерпевшего)?

4. Не нанесено ли ранение предметом (орудием), подобным представленному эксперту на исследование (изъятому с места происшествия)?

5. Одним или несколькими предметами причинены повреждения?

6. Нет ли признаков, указывающих на неоднократность воздействия колюще-режущего предмета?

7. Какова последовательность причинения повреждений?

8. Каково направление раневого канала в теле пострадавшего? (Необходимо представить эксперту медицинские документы.)

9. Каково взаимное расположение нападавшего и пострадавшего в момент причинения повреждения? (Как правило, вопрос решается в ходе проведения следственного эксперимента.)

10. Не причинено ли повреждение конкретным колюще-режущим предметом (например, клинком, отломок которого извлечен в ходе хирургической операции из раневого канала в теле потерпевшего)?

11. Какова тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшего?

Механическая асфиксия

Вопросы

1. Имела ли место в данном случае механическая асфиксия? Если да, то какие клинические проявления свидетельствуют об этом?

2. Каковы характер и механизм образования повреждений (странгуляционной борозды и др.) на теле пострадавшего?

3. Каковы свойства травмирующего предмета, причинившего механическую асфиксию?

4. Могли ли повреждения на теле пострадавшего образоваться в конкретных условиях происшествия?

5. Каковы последствия механической асфиксии?

6. Какова тяжесть причиненного вреда здоровью?

Огнестрельная травма

Вопросы

1. Является ли ранение огнестрельным? Если да, то каков его характер (сквозное, слепое или касательное)?

2. Каким огнестрельным снарядом причинено ранение?

3. Каково расположение входной и выходной огнестрельных ран?

4. Сколько входных и выходных повреждений выявлено на теле пострадавшего и каково их взаимное соотношение?

5. Соответствует ли количество повреждений на теле потерпевшего количеству повреждений на его одежде? Если нет, то по какой причине? (Возможна складка одежды, ее смещение и т. п.).

6. Каково общее направление раневого (раневых) канала (ов), через какие ткани и органы он (и) проходит (ят)? Какова была поза пострадавшего в момент причинения повреждений?

7. С какой дистанции (близкой, неблизкой) произведен выстрел, причинивший ранение?

8. Каково было взаимное расположение потерпевшего и оружия в момент выстрела?

9. Есть ли какие-либо признаки, свидетельствующие о том, что перед попаданием в тело пострадавшего пуля взаимодействовала с какой-либо преградой?

Взрывная травма

Вопросы

1. Являются ли повреждения, обнаруженные у пострадавшего, результатом взрывной травмой?

2. Какова возможная дистанция взрыва?

3. Какой была поза пострадавшего в момент причинения повреждений?

4. Соответствуют ли повреждения на одежде пострадавшего повреждениям на его теле?

5. Существовала ли в момент взрыва между пострадавшим и взрывным устройством какая-либо преграда?

6. Возможно ли образование повреждений, обнаруженных у пострадавшего, в конкретных условиях? (Следователю необходимо наиболее полно ознакомить эксперта с материалами дела.)

Действие измененного барометрического давления

Эксперту должны быть представлены подлинные медицинские документы потерпевшего (амбулаторная карта, карта стационарного больного, результаты биохимического и других клинических исследований, материалы расследования несчастного случая, если оно проводилось).

Вопросы

1. Имело ли место повреждающее действие на организм повышенного (или пониженного) барометрического давления? Если да, то в чем оно проявилось?

2. Оказало ли изменение парциального давления газов отрицательное воздействие на организм пострадавшего (кислородное голодание, повышенное содержание в крови углекислого газа, отравление инертным газом и пр.)? Если да, то укажите последствия.

3. Каковы последствия воздействия (если оно имело место) на организм токсических примесей дыхательных смесей (двуокиси углерода, окислов азота)?

4. К каким последствиям привело действие на дыхательные пути продуктов химической реакции регенеративных патронов водолазного снаряжения (если оно было)?

5. Каким образом возникновению повреждений и развитию их осложнений (неблагоприятных последствий) способствовали состояние пострадавшего (утомление и пр.) и другие факторы (длительность пребывания на глубине, особенности состава дыхательных смесей и т. д.)?

6. Могло ли проявиться повреждающее действие изменений барометрического давления в конкретных (заданных) условиях?

7. Как долго пострадавший находился в обстановке повышенного (пониженного) барометрического давления?

8. Какова тяжесть причиненного вреда здоровью?

Действие крайних температур

Вопросы

1. Каков характер повреждений на теле и одежде человека?

2. Являются ли повреждения результатом действия термического фактора? Какова давность их образования?

3. Какой фактор стал причиной термических повреждений: горячая жидкость, пламя, нагретый предмет, высокая или низкая температура окружающей среды (перегревание, переохлаждение организма)?

4. Каковы продолжительность и интенсивность воздействия термического фактора?

5. Как располагаются термические повреждения, каково положение тела пострадавшего по отношению к термическому фактору?

6. Возможно ли получение термической травмы в конкретных условиях?

7. Могло ли наступить общее перегревание (переохлаждение) организма при данной экипировке пострадавшего и данной температуре окружающего воздуха? Какое влияние оказали индивидуальные особенности организма (возраст, заболевания и др.) на последствия термического воздействия?

8. Какова тяжесть причиненного вреда здоровью?

Отравления

Вопросы

1. Имело ли место отравление?

2. От действия какого отравляющего вещества (яда) наступило отравление?

3. Каким способом (путем) отравляющее вещество попало в организм?

4. Какой была доза яда, вызвавшего отравление?

5. Были ли у данного человека какие-либо заболевания или индивидуальная непереносимость (чувствительность) к каким-либо веществам (препаратам), которые способствовали отравлению?

6. Как отравление повлияло на здоровье человека?

7. Имел ли место одновременный прием нескольких ядовитых веществ (например, лекарственных средств и алкоголя)?

Электротравма

Эксперту должны быть представлены подлинные медицинские документы потерпевшего (амбулаторная карта, карта стационарного больного и пр.), материалы служебного расследования несчастного случая на производстве.

Вопросы

1. Есть ли на теле пострадавшего повреждения, характерные для действия электрической энергии (например, электрометки)?

2. Возможно ли получение электротравмы в конкретных (заданных) условиях?

3. Как электротравма повлияла на здоровье пострадавшего (укажите ее возможные последствия)?

4. Какова тяжесть причиненного вреда здоровью?

Действие ионизирующего излучения

Эксперт должен получить подлинные медицинские документы потерпевшего (амбулаторную карту, карту стационарного больного, данные дозиметрического контроля и пр.).

Вопросы

1. Какой вид ионизирующего излучения воздействовал на пострадавшего (местное или общее, внешнее, внутреннее или комбинированное)?

2. Каковы физические характеристики данного вида ионизирующего излучения?

3. Как длительно ионизирующее излучение воздействовало на пострадавшего?

4. Есть ли признаки острого, подострого или хронического облучения?

5. Однократным или многократным было воздействие ионизирующего излучения на пострадавшего?

6. Как велика поглощенная доза ионизирующего излучения?

7. Каково было расположение пострадавшего относительно источника ионизирующего излучения в момент получения им радиационной травмы?

8. Какова тяжесть причиненного вреда здоровью?

Трудоспособность

Если повреждение повлекло за собой утрату или ограничение трудоспособности, что в свою очередь может отразиться на заработке и материальном положении потерпевшего, причиненный вред возмещается денежной компенсацией, размер которой зависит от степени стойкой утраты профессиональной трудоспособности. (Степень утраты общей и специальной трудоспособности во внимание не принимается.) Если увечье получено рабочими или служащими, а также лицами, не являющимися ими (например, сотрудниками частных предприятий, кооперативов и пр.), при исполнении трудовых обязанностей, степень утраты профессиональной трудоспособности определяют медико-социальные экспертные комиссии (МСЭК); если вне исполнения трудовых обязанностей (бытовые травмы, транспортные происшествия и др.) – судебно-медицинские экспертные комиссии.

Судебно-медицинская экспертиза трудоспособности пострадавшего проводится по постановлению следователя или определению суда комиссией экспертов с обязательным участием врачей-клиницистов соответствующего профиля. Следователь, кроме свидетельствуемого лица, на экспертизу представляет акт о несчастном случае, медицинские документы о лечении (истории болезни, амбулаторные карты, рентгенограммы и др.) и акт освидетельствования МСЭК.

Вопросы

1. Каков диагноз заболевания (состояния) потерпевшего в настоящее время?

2. Связано ли это заболевание (состояние) с конкретной травмой, на которую указывает потерпевший?

3. Какова степень утраты профессиональной трудоспособности в связи с данной травмой?

4. Подлежит ли потерпевший переосвидетельствованию и в какие сроки?

Половые преступления

К ним относят изнасилование, половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста.

Экспертиза потерпевших и подозреваемых должна быть проведена как можно быстрее, в противном случае многие важные признаки преступления окажутся утраченными или уничтоженными. На одежде потерпевшей или преступника нередко остаются важные следы (на одежде первой, например – сперма, волосы с половых органов преступника, волокна его одежды; на одежде второго – кровь потерпевшей, волосы с ее половых органов, волокна ее одежды), поэтому одежду после тщательного осмотра следует направить в биологическое отделение судебно-медицинской лаборатории. Подвергать ее стирке до исследования нельзя.