Борьба общественно-политических сил России за различные пути развития революции от февраля к октябрю 1917 г.

В последнее время как в нашей стране, так и за рубежом значительно возрос интерес к революционным событиям 1917 г. Вновь поднимается вопрос о «закономерности» или «случайности» революции, об отсутствии или наличии альтернативного пути - преобразований под руководством либеральной буржуазии. И в этом нет ничего удивительного. История революций в России всегда была в центре политической, идеологической борьбы. Тем более закономерен повышенный интерес к подобным проблемам в периоды коренной ломки сложившихся устоев, перехода общества в новое качество.

Многие десятилетия в советской исторической науке господствовала идея о том, что в 1917 г. Россия пережила две революции. При этом Октябрьская социалистическая революция провозглашалась самым знаменательным событием ХХ в., а Февральской отводилась скромная роль «пролога» Великого Октября. Иные точки зрения, оценки событий октября 1917 г. как переворота категорически отвергались.

Проблема, конечно, не в терминологическом споре, а в объективной оценке предшествующих октябрю событий и последствий прихода к власти большевиков. На наш взгляд, справедлива точка зрения, в соответствии с которой события февраля-октября 1917 г. рассматриваются как единый революционный процесс, направленный на поиск выхода России из кризисного состояния - Великая русская революция. Дело в том, что взрывоопасная ситуация в стране возникла не в один день. Первая мировая война до предела обострила противоречия российского общества и породила кризис, который самодержавие было уже не в состоянии разрешить. Николай II, отвергавший требования прогрессивной общественности и путь реформ, упустил последний шанс предотвратить социальный взрыв. Либеральная оппозиция выжидала. Сторонники революционного преобразования России были слишком разобщены, чтобы планировать события и контролировать их ход. Февральский кризис разразился стихийно, его размах и быстрота победы оказались неожиданными для всех.