Справка 11.2. Доминанта

Поясняя вводимый термин, Алексей Алексеевич Ухтомский (1875 – 1942) отмечал, что употребляет его «в смысле Авенариуса[10]: «В конкуренции зависимых жизненных рядов один из них приходится рассматривать как доминанту для данного момента, в направлении которой определяется тогда общее поведение индивидуума».[11] Та же мысль чётко сформулирована в названии одного из докладов Ухтомского: «Доминанта как фактор поведения»[12]. Выдающийся мыслитель и образованный энциклопедически человек, Ухтомский распространял принцип доминанты не только на физиологические процессы, но на фундаментальные вопросы бытия и познания, которые являются объектом исследования философии, психологии, социологии, этики.

Физиологический смысл доминанты Ухтомский определял как «более или менее устойчивый очаг повышенной возбудимости центров, чем бы он ни был вызван, причём вновь приходящие в центры возбуждения служат усилению (подтверждению) возбуждения в очаге, тогда как в прочей центральной нервной системе широко разлиты явления торможения»[13]. Ухтомский, однако, не рассматривал доминанту в виде топографически единого пункта в центральной нервной системе и утверждал: «нет никакой необходимости думать, что принцип доминанты приурочен исключительно к высшим уровням головного мозга и коры»[14]. Он предлагал представлять доминанту как «комплекс определённых симптомов во всём организме – и в мышцах, и в секреторной работе, и в сосудистой деятельности. Поэтому она представляется скорее как определённая констелляция центров с повышенной возбудимостью в разнообразных этажах головного и спинного мозга, а также в автономной нервной системе»[15]. Состояние доминанты, возникающее в нервных центрах, поддерживается благодаря суммированию в них возбуждения, поступающего из других источников («дальних волн»), не имеющих прямого отношения к доминирующей системе центров. Однако рефлекторные механизмы не строго обязательны для возникновения доминанты, и «местные очаги возбуждения могут подготовляться также внутреннесекреторной деятельностью, химическими влияниями»[16].

Доминанта характеризуется «совокупностью следующих признаков:

1) повышенная возбудимость: порог возбудимости в центре, становящемся доминантным, должен быть, по крайней мере, равен по величине раздражителю, доносящемуся до него в виде дальней волны возбуждения;

2) стойкость возбуждения: чтобы начавшееся под влиянием дальней волны возбуждение в доминанте могло, в свою очередь, влиять на ход реакции, возбуждение это должно быть не мимолётным во времени;

3) способность суммировать возбуждение при данной силе и частоте приходящих волн;

4) инерция, при которой значение дальних волн сказывается преимущественно в подбадривании и ускорении установившейся доминантной реакции и направлении к её разрешению»[17].

Характеризуя свойства нервных центров в условиях доминанты, Ухтомский предлагал лишь рабочую версию одного из её механизмов, но не суть самого понятия доминанты, которое представлялось ему в более широком смысле, связанным с объяснением причин поведения. Так, например, он пытался представить возникновение доминанты как наиболее выгодную энергетически стратегию, состоящую в том, чтобы перераспределять расход энергии в пользу наиболее важной в данный момент работы, оговариваясь, однако, что «энергетика нервного проведения нам почти не известна»[18].

Доминанту Ухтомский рассматривал как фактор, образующий вектор поведения, которое в условиях доминанты подчинено одной господствующей идее. Такой идеей в поведении человека, по мнению Ухтомского, может стать творчество, питающееся из самых разных источников, чему примером служат творческие биографии Льва Толстого, Канта, Гельмгольца, Авенариуса и др.