Логическое мышление

Познавательный процесс человека представляет собой большей частью размышления и рассуждения. Чтобы рассуждения были правильными и обоснованными нужен не только богатый жизненный опыт. Нужно не просто знать, а уметь то что знаешь переложить на понятный для другого язык, не растеряв при этом смысла. В таком случае, мы должны руководствоваться некими универсальными правилами разумного рассуждения, чтобы избежать ошибок в изложении знания, чтобы не терять при этом их смысла.

Та отрасль философии, которая занимается сущностью самого мышления, а именно аргументацией или разумным обоснованием, называется логикой.Является ли наша аргументация правильной или ложной зависит от того, следует ли они логическим законам или нарушает их.

Формальная логика строится на понятиях и суждениях. Суждения – это простые предложения, в которых содержится утверждение или отрицание чего-либо.

Сразу уточним, что содержание мыслей формальную логику может вовсе не интересовать, ее предмет исследования – их форма. В этом смысле формальную логику можно сравнить с грамматикой языка. Грамматика во многом отвлекается от значения слов, и для нее «я тебя люблю» и «я тебя ненавижу» – предложения совершенно однотипные; каждое предложение состоит из подлежащего, сказуемого и дополнения. Но какую разницу чувствует человек с точки зрения содержания, а не формы.

Логические обоснования бывают дедуктивными или индуктивными. Как это понимать? Сначала приведем пример логического обоснования вообще. Например, мы стоим на остановке в ожидании автобуса, его долго нет. На месте вам надо быть через полчаса. Может быть пойти пешком? Эта вынужденная прогулка затратит примерно 40-45 минут, автобус же довезет нас за 10-15 минут, значит у нас в запасе 15-20 минут. Вполне вероятно, что за это время автобус появится. Следовательно, мы делаем вывод, чем сейчас же идти пешком и наверняка опоздать, лучше спокойно ожидать и приехать вовремя.

Дедуктивная логика связана с обоснованием убедительного вывода. Что это значит? Если мы имеем верные основания, следовательно, вывод, базирующийся на них, явится сам собой и будет убедительным следствием этих оснований. Вернемся к нашему примеру. Если верно, что: 1) автобус придет в течение 15-20 минут, а вся поездка затратит 10-15 минут; 2) идти пешком – 40-45 минут, а нам надо быть на месте через полчаса, следовательно, вывод о том, что нужно стоять на остановке и ждать верен.

Однако в реальной жизненной ситуации можем ли мы на 100% гарантировать, что наши основания верны? А вдруг автобус сломается в дороге и придет позже? Этих «вдруг», в принципе, может быть сколько угодно. Именно в таких случаях работает индуктивная логика. Индуктивная логика определяет степень вероятности тех выводов, для которых 100% доказательство невозможно.