ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ 8 страница

«АРМИЯ КОКСИ» ДВИЖЕТСЯ НА ВАШИНГТОН

к Вашингтону подошло около 60-70 тыс. человек ⁵¹. Официальный Вашингтон игнорировал требования безработных, Кокси и Браун были арестованы.

Забастовочное движение этих лет, достигшее наибольшего подъема в 1894 г (610 тыс. участников) ⁵², началось крупными выступлениями в 1892 г рабочих Нового Орлеана, стрелочников Буффало, шахтеров Теннесси. Летом 1892 г. вспыхнула знаменитая стачка сталелитейщиков

51 Куропятник Г. П. Фермерское движение в США: От грейнджеров к Народной пар­тии, 1867—1896. М.. 1971, с. 231.

52 US Department of Labor. Strikes..., p. 29.

Гомстеда против монополии Карнеги. Главной причиной недовольства было очередное резкое снижение расценок и ухудшение условий труда. Хозяин компании и управляющий заняли непримиримую позицию, а руководившая стачкой Объединенная ассоциация рабочих сталелитей­ной и железоделательной промышленности, влиятельный член АФТ — союз квалифицированных рабочих — ослабила свои позиции, отказавшись от сотрудничества с неорганизованными пролетариями этой отрасли.

К осени средства стачечного фонда ассоциации были истощены. 13 октября руководство стачкой не в первый раз запросило помощи у АФТ, но сбор средств в поддержку забастовщикам был назначен толь­ко на 13 декабря, а к концу ноября, так и не дождавшись ее от Гомпер-са и его коллег по исполнительному совету АФТ, забастовщики потер­пели поражение. При этом не помогло ассоциации и обращение к канди­дату в вице-президенты республиканцу У. Рейду, с мнением которого не посчитались предприниматели ⁵³. В результате компания не только оста­вила прежние условия труда, но фактически потребовала ликвидации профсоюза, и в течение последующих десятилетий рабочие этой отрасли оставались неорганизованными.

Исключительно боевой характер носила в 90-е годы борьба рудокопов США. В штате Теннесси в течение 20 лет в угледобыче использовался труд заключенных ⁵⁴, которых по контрактам получали владельцы ком­паний от администрации штата. В упорной борьбе, которую в 1891— 1893 гг. вели шахтеры Коул-Крика и других местечек штата за право на профсоюз, они добились отмены каторжного труда на угледобыче.

Одновременно развернулась борьба горняков в западных штатах — Айдахо, Монтана, Колорадо. Рабочие испытывали на себе произвол со стороны компаний, создавших Объединенную ассоциацию шахтовладель­цев (1891). Невыносимы были не только условия труда на серебряных, свинцовых и медных копях, но и полная зависимость от предпринимате­лей. В борьбе против компаний в горнорудном районе объединились все антимонополистические силы⁵⁵. Впереди шли рабочие, большинство ко­торых принадлежало к ОРТ, разделяя его гуманные идеи рабочего брат­ства. Эти рабочие поддерживали и популистское движение, от которого также получали помощь во времена стачечных боев, когда центром стал г. Кер д'Ален (штат Айдахо). В районе этого города в 1890 г. был создан Центральный союз горнорабочих (ЦСГ), координировавший деятельность многих возникших местных союзов рудокопов. Забастовка горняков летом 1891 г. против компании, контролировавшейся «Стандард ойл», застави­ла предпринимателей согласиться с установленной союзом шкалой зара­ботной платы, признанием профсоюза, восстановлением уволенных и вы­платой пособий больным.

Однако Объединенная ассоциация шахтовладельцев нарушила эти условия, заменив членов союза штрейкбрехерами. Горняки, подвергнутые локауту, вели разъяснительную работу среди ввезенных в Кер д'Ален штрейкбрехеров, которых охраняли пинкертоновцы. Провокации послед-

53 Brody D. Steelworkers in America. The Nonunion Era. Cambridge (Mass.), 1960, p. 55—56. В 1891 г. ассоциация объединяла 21 тыс. рабочих (Ibid., p. 50).

54 Эта же система принудительного труда существовала в Джорджии, Алабаме, Те­

хасе.

55 Haywood W. D. Bill Haywood'sBook. The Autobiography of W. D. Haywood. N. Y.,

1958, p. 120-128.

ПОДЪЕМ МАССОВОГО РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ

них поддержанные службой шерифа, привели к кровавому столкновению и гибели трех рабочих. Были вызваны 1500 солдат национальной гвар­дии. Начались аресты, в первую очередь руководителей и членов проф­союза, некоторых забастовщиков приговорили к тюремному заключению. И все же, опираясь на стойкость основной массы горняков, на обще­ственное мнение, явно склонявшееся на сторону рабочих, рудокопы выиграли забастовку, заставив предпринимателей отказаться от сокраще­ния заработной платы и признать профсоюз. Эту победу рабочие закре­пили созданием боевой организации — Западной федерации горнорабочих (ЗФГ) (май 1893 г.). Эта организация, основанная на производственном принципе, понимала необходимость союза рабочих с другими антимоно­полистическими группами⁵⁶.

В АФТ же руководство цеховых союзов смягчило критику монополий, шло на контакты с ними, а в сентябре 1899 г. С. Гомперс и генераль­ный секретарь Объединенного союза рабочих-швейников Г. Уайт от име­ни АФТ убеждали рабочих не опасаться роста влияния трестов. Разно­гласия по принципиальным вопросам привели к резкому расхождению между ЗФТ и АФТ. Осенью 1899 г. ЗФГ и другие независимые от АФТ профсоюзные организации западных штатов создали Западный рабочий союз, против которого на протяжении многих лет вела подрывную рабо­ту АФТ.

Другим производственным профсоюзным объединением, носителем боевой традиции в рабочем движении был созданный летом 1893 г. под руководством Дебса Американский железнодорожный союз (АЖС), до­ступ в который был открыт железнодорожникам всех специальностей и любой квалификации, мужчинам и женщинам. Вступать в союз могли также углекопы, докеры, вагоностроители, обслуживавшие железнодо­рожные компании. Были установлены низкие членские взносы (около 1 долл. в год). АЖС бросил вызов аристократическим железнодорожным братствам, цеховым союзам, объединявшим десятую часть рабочих же­лезнодорожной сети ⁵⁷.

Руководитель АЖС 38-летний Ю. Дебс, в будущем один из вождей социалистического движения США, с 14 лет работал на железной дороге; был секретарем и редактором журнала Братства паровозных кочегаров. Дебс упорно боролся против цеховых принципов профсоюзного движения на транспорте и стал авторитетным и умелым руководителем в АЖС. За один год союз превратился в самый крупный в Соединенных Штатах, объединив 425 местных отделений (150 тыс. человек). Это были железно-Дорожные рабочие «Юнион Пасифик», «Денвер—Рио-Гранде», «Рио-Гран-Де—Вестерн», а также других компаний, включая 4 тыс. рабочих неболь­шого промышленного городка, где находилось вагоностроительное пред­приятие Дж. Пульмана.

В первый год существования АЖС одержал принципиальную победу в забастовке на железной дороге «Грейт Нозерн». Все 9 тыс. рабочих этой трансконтинентальной магистрали участвовали в борьбе против оче­редного снижения расценок, длившейся 18 дней. Успех был достигнут благодаря единству действий рабочих всех специальностей, что явилось

56 Dubofsky M. The Origins of Western Working Class Radicalism, 1890—1905.— Labor

57 History, 1968, vol. 7, N 2, p. 141.

В 1893 г. эти союзы объединяли менее 100 тыс. человек.

I. ОТ СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ К ГОСПОДСТВУ МОНОПОЛИЙ

ПОДЪЕМ МАССОВОГО РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ

грозным предупреждением Всеобщей ассоциации предпринимателей (вла­дельцев 64 тыс. км железнодорожного пути), обеспечивавшей помощь компаниям во время забастовок и набиравшей штрейкбрехеров.

Все эти силы, опираясь на поддержку федерального правительства, выступили против железнодорожников в следующем, 1894 г. во время знаменитой Пульмановской стачки. Причин для забастовки было более чем достаточно. В этом городе царил полный произвол компании как в определении условий труда, так и оплаты жилищ и коммунальных услуг. Рабочие повседневно становились жертвами системы «черных списков», сокращений заработной платы, несправедливых увольнений. В кризисный год компания сократила заработную плату рабочих в среднем на 25—40%.

В переговорах с представителями рабочих Пульман и администрация заняли непримиримую позицию. В мае 1894 г. началась забастовка, ко­торая превратилась во всеобщую, охватившую почти все железнодорож­ные линии страны. АЖС, его руководитель Дебс призывали рабочих к солидарности, выдержке, последовательности. Союз обратился к другим рабочим организациям — АФТ, братствам железнодорожников — поддер­жать бастующих, однако последние фактически заняли штрейкбрехер­скую позицию. Гомперс рекомендовал местным организациям воздержать-ся от забастовки, сославшись на судебное предписание («инджанкшн»), которое было уже к этому времени вынесено против забастовщиков. Помощь и поддержка пришли со стороны местных отделений ОРТ и фер­меров. Симпатии к рабочим питали и солдаты: в Калифорнии военные подразделения стали брататься с забастовщиками и впоследствии были распущены.

Руководство правительственной кампанией борьбы против забастовки было поручено министру юстиции Р. Олни, члену правления многих железнодорожных корпораций. Под его влиянием 2 июля 1894 г. суд штата Иллинойс вынес предписание, запрещавшее членам союза и дру­гим лицам препятствовать нормальной работе железных дорог. Наруше­ние этого предписания грозило арестом и судебным преследованием.

Президент Кливленд направил в Чикаго, район главных событий, войска. Это произошло 4 июля, в День независимости США. Провока­ционные вылазки агентов предпринимателей вызвали пожары, взрывы, порчу имущества компаний и привели к кровавым столкновениям. Войска стреляли в рабочих: десятки были убиты и ранены.

10 июля Дебс и другие руководители стачки были арестованы, затем выпущены на поруки, а 19 июля — снова арестованы; в здании АЖС произвели обыск. 700 активных стачечников оказались за решеткой. Суд над Дебсом и его соратниками состоялся в декабре. Формально их осуди­ли на основании антитрестовского закона Шермана. Руководители АЖС были осуждены на сроки от трех до шести месяцев тюремного заклю­чения.

Подавлением Пульмановской стачки рабочему движению США был нанесен сильнейший удар. Последовали гонения и преследования, распа­лись многие организации, АЖС был обессилен. Но всеобщая стачка железнодорожников явилась важной вехой в классовой борьбе, продемон­стрировав мощь и силу коллективных действий рабочих против могуще­ственнейших компаний.

Лидеры АФТ и железнодорожных братств использовали поражение забастовки для пропаганды тред-юнионистских установок и оправдания

политики «классового сотрудничества». Они призывали к переговорам с крупным бизнесом, установлению с ним широких контактов и сотрудни­честву, что и было осуществлено в созданной через пять лет Националь­ной гражданской федерации.

На гребне подъема рабочего движения в 1893—1894 гг. в самой АФТ возникла кризисная ситуация, вызванная активным проявлением социа­листической тенденции и антигомперсистских настроений в тред-юнионах. Съезд 1893 г. подавляющим большинством голосов (2244 против 67) вынес решение о передаче на обсуждение в тред-юнионы и местные-союзы программы, содержащей ряд принципов социалистической направ­ленности, и вопроса о независимой политической деятельности рабочих. По итогам этого обсуждения должно было быть принято окончательное решение на съезде в декабре 1894 г. в г. Денвере.

Эту программу выдвинул известный социалист Т. Дж. Морган. В ней предусматривалась национализация железных дорог, средств связи, шахт, требовалось ввести систему обязательного образования, законодательную инициативу, законодательство о 8-часовом рабочем дне для всех катего­рий рабочих, санитарную инспекцию предприятий и жилищ, ответствен­ность предпринимателей за несчастные случаи на производстве, уничто­жить потогонную систему, ставилась цель перехода в коллективную собственность народа всех орудий и средств производства и распределе­ния (пункт 10).

Примечательно, что ни один из лидеров АФТ на съезде, а также во время бурного обсуждения программы в тред-юнионах не отверг ее поло­жений. Крупнейшие союзы — ОСГ, Ассоциация рабочих сталелитейной и железоделательной промышленности, сигарочники, текстильщики, портные, маляры, служащие городского транспорта и гостиниц, а также И федераций штатов и 8 городских объединений высказались за приня­тие программы в целом⁵⁸. Соответственно выступала и профсоюзная пресса: «Мы надеемся,— писала газета пивоваров,— что пункт 10 поли­тической программы будет принят и представительный орган тред-юнио­нов и рабочих союзов Америки официально признает основные принципы научного социализма» ⁵⁹.

Обсуждение происходило и на страницах издававшегося с 1894 г. журнала АФТ «Америкэн федерейшионист», где выступали известные деятели американского рабочего движения. Гомперсисты вели себя осто­рожно. «В революционные времена,— замечал С. Гомперс в доверитель­ном письме,— бесполезно проповедовать консерватизм, лучше стоять в стороне, чем идти против течения» ⁶⁰.

Но по мере приближения съезда гомперсисты выражали все большие опасения за исход этих дискуссий и готовились «разделаться с навязан­ными федерации политическими вопросами» ⁶¹. Гомперс предупреждал единомышленников, что на съезде в Денвере «вопрос будет стоять... о коренных и основополагающих принципах организации» ⁶². Именно по-

58 Commons J. R. et al. History of Labor in the United States: Vol. 1—4. N. Y., 1918—
1935. vol. 2, p. 511.

59 Grob G. Workers and Utopia. A Study of Ideological Conflict in the American Labor
Movement, 1865—1900. Evanston, 1961, p. 177.

60 Цит. по: Manuel B. Samuel Gompers. A Biography. Yellow Springs (O.), 1963, p. 152.

61 Фонер Ф. С. Указ. соч., т. 2, с. 354.

62 Grob G. Op. cit. p. 178.

82 I. от свободной конкуренции к господству монополий

этому на съезде АФТ бюрократическое руководство использовало всю свою власть и расчленило голосование за программу по пунктам таким обра­зом, что после длительного обсуждения пункта 10 программы он был пе­редан для повторного обсуждения и «усовершенствования» в низовые организации.

Таким образом, из принятой программы был выброшен главный пункт. И несмотря на то что социалистически настроенным делегатам впервые удалось нанести поражение кандидатуре Гомперса на пост пре­зидента АФТ (им стал Макбрайд из ОСГ), в условиях поражения железнодорожников и общего спада рабочего движения гомперсисты уже на следующем съезде в 1895 г. открыто заявили, что «у АФТ нет полити­ческой платформы» ⁶³.

С ростом и усилением трестов, вызвавших обострение классовых про­тиворечий, рабочие все четче осознавали свои интересы. Буржуазия выра­батывала тактику борьбы с рабочим движением. Она использовала также реформистскую тенденцию консервативного руководства тред-юнионов для раскола и ослабления пролетарской борьбы.

63AFL, Proceedings.... Convention. 1895. p. 66.

Глава четвертая
НАЧАЛО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ

1. ИДЕЙНЫЕ ТЕЧЕНИЯ

Обострение противоречий между трудящимися и буржуазией, как уже отмечалось, выразилось в чрезвычайном росте активности рабочего клас­са. По преимуществу она носила экономический характер, но в отдель­ных своих проявлениях уже могла послужить, как считал К. Маркс, «исходным пунктом для образования серьезной рабочей партии» ¹. Боль­шую роль в активизации рабочего движения в направлении независимого политического действия и формировании социалистических групп сыгра­ли американские секции I Интернационала. При их содействии в 1876 г. была создана объединившая все социалистические организации страны Рабочая партия Соединенных Штатов. В 1877 г. она была переименована в Социалистическую рабочую партию (СРП).

Социалистическое движение развивалось в борьбе с различными чуж­дыми подлинному социализму влияниями и шло по основным проблемам социалистического и рабочего движения: о революционной роли рабочего класса и его участии в борьбе, о характере и роли политической партии, о пути развития социалистической революции, о соотношении легальных и нелегальных методов борьбы против капитализма, о союзниках рабо­чего класса и т. п.

В период создания и в первое десятилетие существования Социали­стическая рабочая партия испытывала особенно сильное влияние лас­сальянства, что в немалой степени было связано с преобладанием в аме­риканском социалистическом движении немецкой иммигрантской социал-демократии. Несмотря на оппозицию марксистов-интернационалистов, руководство американским социалистическим движением захватили лас­сальянцы. Национальным секретарем партии был избран также лассалья­нец ф. ван Паттен.

Маркс, много лет боровшийся с лассальянством в международном со­циалистическом движении, характеризовал его как течение сектантское и потому враждебное «организации подлинного рабочего движения»². Лассальянцы привнесли в социалистическое движение США мелкобур­жуазные предрассудки, касавшиеся вопроса о роли капиталистического государства в общественном прогрессе. Развитие капитализма, утвержда­ли лассальянцы, создает условия для социализма: централизованное про­изводство и огромный пауперизированный класс работников наемного тpyда — основа для социалистических преобразований. Но чтобы их со­вершить, необходимо отнять у капиталистов власть, и единственное сред­ство в этом случае — «всеобщее прямое избирательное право», при содей­ствии которого рабочие якобы получат большинство в законодательных

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 34, с. 50. 2 2 Tам же, т. 33, с. 279.

I. ОТ СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ К ГОСПОДСТВУ МОНОПОЛИЙ

НАЧАЛО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ

и исполнительных органах. В результате государство будет вынуждено передать рабочим капитал для ведения производства в интересах всех членов общества, которое таким образом автоматически освобождается oт господства капиталистов-эксплуататоров.

В предложенной лассальянцами схеме политическое движение проле­тариата представлялось в виде предвыборной борьбы за места в админи­страции. «Избирательный бюллетень является тем средством, с помощью которого мы даем практическое выражение нашим мнениям... Необходи­мо стремиться к тому, чтобы добиться соответствующего нашим интере­сам законодательства и соблюдения его путем избрания законодателей и исполнителей из числа социалистов» ³. Вот основные принципы, которы­ми руководствовались лассальянцы в рабочем движении.

Отводя рабочим в сфере политической борьбы лишь участие в изби­рательных кампаниях, лассальянцы игнорировали экономический аспект рабочего движения. В их программах отсутствовали требования поддерж­ки статечной и забастовочной борьбы. Подобное игнорирование экономи­ческой борьбы трудящихся могло привести лишь к отрыву социалисти­ческой партии от масс и превращению ее в секту. Марксисты в борьбе за сохранение влияния партии на рабочее движение стремились идейно укрепить ее. При создании СРП им удалось внести в платформу партии пункт об экономической борьбе. «Экономическое освобождение трудящих­ся классов,— говорилось в нем,— является... главной целью, которой должно быть подчинено в качестве средства любое политическое движе­ние» ⁴.

Несмотря на усилия марксистов, СРП не могла полностью преодо­леть лассальянства до конца 80-х годов. И все-таки основополагающим принципом практической деятельности СРП оставался марксистский принцип сочетания профсоюзной и политической деятельности. В резуль­тате партия оказывала значительное влияние на формирование профес­сиональных союзов, многие из которых, как отмечал Ф. Фонер, имели в тот период «социалистическое происхождение, т. е. были созданы со­циалистами или под влиянием социалистов» ⁵.

Социалистического происхождения был, например, Центральный рабо­чий союз Нью-Йорка, созданный в 1882 г. В его программе была выра­жена марксистская идея о необходимости соединения экономической и политической борьбы в рабочем движении. Социалисты вошли в руковод­ство этого союза, направляя его деятельность по пути движения к неза­висимой рабочей политике. Помимо нью-йоркского, другие центральные профсоюзные организации в большинстве крупных городов США также были созданы социалистами.

Влияние социалистов в рабочем движении могло быть несравненно более сильным, если бы саму СРП не раздирали разногласия, которые ослабляли ее и часто являлись причиной появления чуждых и враждеб­ных социалистическому движению тенденций.

В социалистическом движении последней четверти XIX в. была замет­на и анархистская тенденция. Особенно она проявилась в начале 80-х го­дов, что было одним из результатов сектантско-догматической линии

3 The Centennial, 1789—1889. A Political View of the Celebration. S. 1.. 1889, p. 6.

4 Labor Standard, 1876, Sept. 23.

5 Фонер Ф. С. История рабочего движения в США...: В 5-ти т. М., 1949—1983, т. 2,

с. 37. .

руководства СРП, которое часто отказывалось от решения проблем реаль­ного рабочего движения. В этот период в стране действовало большое число анархистских групп, использовавших в пропаганде среди рабочих социалистические лозунги. Идеологом американского анархизма был И. Мост, который в 1882 г. приехал из Германии в США, стремясь воз­родить здесь идеи разбитого в Европе бакунизма. Энгельс, который не­устанно вел борьбу с международным анархизмом, предупреждал амери­канских марксистов об этой опасности, полагая, не без основания, что в США. И. Мост, и другие анархисты могут найти благоприятную почву в виде полупролетарской, мелкобуржуазной массы иммигрантов. Он писал ф. Зоpге: «Я думаю, что в Америке, этой сектантской стране, он найдет единомышленников и будет некоторое время создавать неразбериху»⁶. Энгельс оказался прав. Во многих крупных городах в начале 80-х го­дов появились отколовшиеся от СРП группы анархистов. Созданные ими клубы привлекали рабочих прежде всего иностранного происхождения, иммигрантов. По инициативе И. Моста в 1883 г. на съезде американских анархистских групп в Питтсбурге была создана Международная рабо­чая ассоциация, называвшая себя также «Черным Интернационалом». В Питтсбурге был принят манифест с изложением кредо анархистов. В нем говорилось об уничтожении существующего государства и созда­нии экономической системы, основанной на «свободном обмене эквива­лентных продуктов между самими производящими организациями и без вмешательства посредников и спекулянтов» ⁷.

Часть социалистов, разочаровавшихся в легальной политической дея­тельности, поддалась пропаганде анархистов и выступила в защиту так называемых «энергичных революционных действий». Идеи анархизма разделяли один из самых популярных на Среднем Западе социалистов, А. Парсонс, а также известный социалистический оратор и журналист А. Шпис. Оба руководили Чикагским клубом анархистов, который имел сильное влияние на профсоюзное движение на Среднем Западе. Анар­хисты издавали газеты (наибольшей известностью пользовалась «Аларм», редактором которой был Парсонс), организовывали демонстрации, высту­пали с докладами и лекциями. Обращаясь к рабочим, они убеждали от­казываться от политической борьбы и сосредоточить усилия на дей­ствиях, способных дезорганизовать и деморализовать капиталистическое производство и капиталистическое общество.

Последующие события показали, сколь серьезный вред нанес анар­хизм всему социалистическому движению. Крикливая пропаганда и безот­ветственные действия социалистов-революционеров, как себя называли анархисты, были использованы правящими кругами Америки для беше­ной антисоциалистической кампании. Как известно, она завершилась расправой над группой чикагских социалистов-революционеров, ложно обвиненных в заговоре против господствующего строя и действиях, на­правленных на его свержение. Современники трагических событий в Чикаго отмечали, что на митинге 4 мая 1886 г., созванном анархистами, речи выступавших были выдержаны в «обычной политической манере» ⁸. Совершенно очевидно, что экстремистские программы, которые фигури-

6_Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 36, с. 42.

7 Цит. по: Бриссенден П. Ф. Промышленные рабочие мира. М.; Л., 1926, с. 7.
8 Aveling Ed., Marx-Aveling El. The Chicago Anarchists. A Statement of Facts. L. 1887, p. 1-2.

I. ОТ СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ К ГОСПОДСТВУ МОНОПОЛИЙ

НАЧАЛОСОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ

ровали в обвинительном заключении по «чикагскому делу», были лишь предлогом для широкого наступления на все социалистическое движение. В это наступление были втянуты и некоторые профсоюзы, спешившие доказать «лояльность» существующей системе ⁹.

Полицейские преследования после «хеймаркетского дела» заставили анархистов на некоторое время свернуть деятельность. Были закрыты многие анархистские клубы, газеты, журналы. В 90-е годы анархисты вновь попытались оживить пропаганду своих принципов. Однако актив­ных действий они уже не возобновляли и ограничивались дискуссиями на страницах газеты «Рэбел» (основана в 1895 г., после закрытия властя­ми «Аларм»).

Анархисты выступали против основных марксистских принципов в тактике рабочего движения. Они отрицали политическую форму классо­вой борьбы пролетариата, утверждая, что «рабочий вопрос является чисто экономическим... и в качестве такового должен решаться на чисто экономической основе» ¹⁰. Они отвергли организованные выступления рабочего класса, с ожесточением нападая на принципы парламентских действий, защищаемые марксистами ¹¹.

В борьбе с анархизмом СРП в 1886 г. выпустила брошюру под весьма красноречивым названием «Социализм и анархизм — антагонистические противники». В ней разъяснялись основные теоретические положения марксизма относительно «насилия» и показывались различия в тактике анархизма и социализма. Однако в действительных причинах влияния пропаганды анархистов в рабочем и профсоюзном движении США идео­логи СРП разобраться не сумели.

Агитация лассальянцев и анархистов и их фракционная борьба в СРП значительно ослабляли позиции социалистов в рабочем движении. Но в целом авторитет социалистов оставался достаточно высоким среди рабо­чих. И это являлось важным стимулом для развития социалистического движения в США. Энгельс, внимательно следивший за событиями в США, писал в начале 1886 г. Ф. Зорге: «В конце концов движение в Америке все же делает большие успехи» ¹². Об этих успехах, в частности, свиде­тельствовали результаты избирательной кампании 1886 г. в муниципаль­ные органы Нью-Йорка. По призыву СРП рабочие приняли самое актив­ное участие в выборах в поддержку кандидатуры Г. Джорджа, платфор­ма которого, не будучи социалистической, могла, как правильно считали социалисты, послужить толчком к развитию независимого политического действия рабочего класса. Как известно, Джордж получил на выборах значительно больше голосов, нежели кандидат от республиканской пар­тии, и этим успехом он был обязан в первую очередь активной пропаган­де социалистов среди рабочих.

В целом социалисты сыграли видную роль в крупных выступлениях рабочего класса, и это, как отмечал Ф. Фонер, «был первый в восьми­десятых годах случай, когда СРП сделалась прямой и активной участ­ницей массового рабочего движения в Соединенных Штатах» ¹³.

9 Асколъдова С. М. Начало массового рабочего движения в США (80-е годы XIX в.).
М., 1966, с. 210—211.

10 Rebel, 1895, Nov. 20, p. 29.

11 Ibid.

12 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 36, с. 366.

13 Фонер Ф. С. Указ. соч., т. 2, с. 50.

1889 год ознаменовался поражением лассальянской фракции, которую Энгельс считал «самым худшим препятствием» развитию социалистиче­ского движения в- США ¹⁴. Новое руководство СРП значительно перера­ботало программу, изъяв прежде всего пункт об оказании государствен­ной помощи кооперативам. Было принято также решение усилить работу в профсоюзах. Несмотря на то что это решение натолкнулось на сильное сопротивление С. Гомперса, социалистам удалось оказать ощутимое влия­ние на деятельность нескольких десятков тред-юнионов.

2. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ ПРОТИВ РЕФОРМИЗМА АФТ

Идеологические установки АФТ были прямо противоположны прин­ципам независимого политического действия, которыми руководствова­лись в своей деятельности американские социалисты. Гомперс решитель­но отвергал необходимость развивать социалистическое сознание у рабо­чего класса, в результате чего идеология тред-юнионизма, на которую опиралась АФТ, не могла подняться выше уровня заурядных реформист­ских теорий. Критика консервативной идеологии тред-юнионизма стано­вилась безотлагательной задачей социалистов в связи с подъемом массо­вого рабочего движения в конце 80-х — начале 90-х годов. Необходимо было нейтрализовать влияние этой идеологии, грозившей свести на нет успехи социалистической пропаганды в рабочем движении. Эту задачу взял на себя Д. Де Леон, который пришел в СРП в 1890 г.