ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ» И ОБОСТРЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ 153 25 страница

Маршалл и Гопкинс были удовлетворены и немедленно телеграфиро-
вали об этом решении в Вашингтон. Между тем президент Рузвельт при-
держивался иного мнения. 21 апреля 1942 г. он сказал послу СССР
М. М. Литвинову, что миссия Маршалла и Гопкинса в Лондон «была
неудачной»⁵⁴. Англичане намерены отложить открытие второго фронта
в Западной Европе до 1943 г. 29 апреля британский военный кабинет,
заслушав доклад Черчилля о военном положении, принял решение: Анг-
лия не может быть связана твердым обязательством провести операции
по захвату плацдарма на Европейском континенте в 1942 г.⁵⁵

Рузвельт в беседе с Маршаллом 3 мая высказался в принципе за
подготовку к операции «Болеро» и сосредоточение войск на Британских
островах. «Нужно все время помнить, что русские армии,— отметил пре-
зидент,— уничтожают больше живой силы и техники армий государств
оси, чем все 25 союзных стран, вместе взятые» ⁵⁶.

Обстановка на советско-германском фронте в то время настоятельно
требовала активных мер со стороны США и Англии. Советские войска
оставили Керченский полуостров и потерпели поражение под Харьковом.
Германское командование вело последние приготовления к широкому
наступлению на Кавказ. 20 мая в Лондон прибыл нарком иностранных
дел СССР В. М. Молотов.

Наряду с заключением договора между Советским Союзом и Англией
о союзе в войне против гитлеровской Германии состоялся обмен мнения-
ми по вопросу открытия второго фронта в Западной Европе в 1942 г.
Глава советской делегации заявил, что это вопрос не только военный,
но и политический и его должны решать государственные деятели.
Известно, что Гитлер готовит наступление, летом предстоят огромные
по масштабам и важности бои, следовало бы отвлечь силы вермахта
путем вторжения войск союзников на западное побережье. Английское
правительство уклонилось от конкретных обязательств относительно сро-
ков вторжения войск союзников на Европейский континент. Черчилль и
Иден пытались доказывать, насколько это рискованно и трудно, ссылаясь
на отсутствие транспортных средств.

После этого Молотов вылетел в Вашингтон ⁵⁷.В ходе переговоров

53 Мэтлофф М., Снелл Э. Указ. соч., с. 255.

54 Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны 1941—
1945.- Документы и материалы: В 2-х т. М., 1984, т. 1, 1941—1943, с. 164, 166.

55 Ватлер Дж., Гуайер Дж. Большая стратегия. Июнь 1941 — август 1942. М., 1967,
с. 443.

56 Мэтлофф М., Снелл Э. Указ. соч., с. 256, 258.

57 История дипломатии, т. 4, с. 264.

III. ВОЙНА

ОТ ПЁРЛ-ХАРБОРА ДО ВЫСАДКИ ВОЙСК В СЕВЕРНОЙ АФРИКЕ

Рузвельт заявил, что «американское правительство стремится и надеется
на создание второго фронта в 1942 году» ⁵⁸. Генерал Маршалл признал
готовность армии к участию в выполнении такой задачи. Это нашло от-
ражение и в тексте совместного американо-советского коммюнике о пере-
говорах, в котором сказано, что «была достигнута полная договоренность
в отношении неотложных задач по созданию второго фронта в Европе
в 1942 году»⁵⁹. Было заключено также соглашение о принципах, при-
менимых к взаимной помощи и ведению войны против агрессии⁶⁰.

Решение об открытии второго фронта в 1942 г. было встречено с
одобрением многими общественными организациями США. Руководите-
ли ряда тред-юнионов сообщали, что рабочие приветствуют опубликован-
ное коммюнике о переговорах представителей СССР и США и сделают
все необходимое для претворения его в жизнь⁶¹.

9 июня Молотов возвратился в Лондон, встретился с Черчиллем
и вновь поставил вопрос об открытии второго фронта. Британское пра-
вительство вынуждено было согласиться на включение в коммюнике, как
это уже сделала американская администрация, формулировки, что «меж-
ду обеими странами была достигнута полная договоренность в отношении
неотложных задач создания второго фронта в Европе в 1942 г.»⁶².
Но премьер-министр Великобритании поспешил при этом вручить памят-
ную записку наркому иностранных дел СССР о том, что осуществление
этой операции зависит от многих обстоятельств, поэтому англичане не
дают твердого обещания. Ознакомившись с содержанием этой записки,
посол И. М. Майский, как отмечено в его воспоминаниях, пришел к выво-
ду: «Ну, значит, никакого второго фронта в 1942 г. Черчилль открывать
не будет» ⁶³.

Тем временем война вступала в один из решающих моментов. Гитле-
ровское командование, сконцентрировав 90 дивизий на южном участке
советско-германского фронта, предприняло наступление в направлении
Кавказа и Сталинграда. Развернулось крупное сражение. Немецко-фа-
шистским дивизиям удалось прорвать оборону и устремиться в южном
направлении. В Вашингтоне и Лондоне внимательно следили за ходом
единоборства. В беседе с министром финансов Г. Моргентау президент
в июне сказал: «В целом ответ на вопрос — выиграем мы войну или
проиграем — зависит от русских. Если русские смогут продержаться это
лето и будут сковывать в боях три с половиной миллиона немцев, то мы
определенно сможем одержать победу» ⁶⁴.

Американские и английские начальники штабов при встрече в Вашинг-
тоне в июне поставили разработку военных действий в зависимость от
исхода летней кампании на Восточном фронте. В военных кругах США
и Англии шли дискуссии о стратегии войны и главных ее направлениях.

Именно тогда советская дипломатия предприняла важный шаг.
19 июня В. М. Молотов заявил американскому послу У. Стэндли о заин-

58 Советско-американские отношения..., т. 1, с. 192.

59 Там же, с. 203.

60 Подробнее см.: Борисов А. Ю. СССР и США: союзники в годы войны, 1941—1945.
М., 1983, с. 94—99.

61 Правда, 1942, 17 июня.

62 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 1, с. 247*

63 Майский И. М. Воспоминания советского посла: Война, 1939—1943. М.. 1965, с. 260.

64 Blum J. M. From «The Morgenthau Diaries»: Vol. 1—3. Boston, 1959—1967, vol. 3,
p. 84—85; Мэтлофф М., Снелл Э. Указ. соч., с. 276.

тересованности Советского правительства в выполнении союзниками до-
говоренности об открытии второго фронта в Европе в 1942 г. Находясь
под впечатлением этой беседы, посол США телеграфировал Рузвельту
и Хэллу, что, если союзниками не будет предпринято вторжение на Евро-
пейский континент, советские люди «будут не только обмануты в своей
вере в искренность наших намерений и желаний предпринять согласован-
ные действия — делу Объединенных Наций будет нанесен ущерб, не под-
дающийся оценке» .

Понимая серьезность сражений на русских южных равнинах и их
возможные опасные последствия, в Вашингтоне было решено направить
в Лондон делегацию для консультации с английскими представителями
по вопросам ведения войны. Такая миссия была возложена на генерала
Маршалла, адмирала Кинга и Гопкинса. Президент вручил им инструк-
цию, где выражалось беспокойство за исход битвы на советско-герман-
ском фронте и предлагалось изучить совместно с английскими начальни-
ками штабов возможность проведения операции «Следжхэмер» — втор-
жения войск союзников на континент через Ла-Манш в 1942 г.
Осуществление ее необходимо и важно, отмечалось в инструкции, имен-
но «в этом году, когда силы Германии скованы в России и обстановка
наиболее благоприятна...» ⁶⁶. По прибытии в Лондон представители США
в соответствии с инструкцией изложили начальникам штабов свои взгля-
ды. Они выступили за проведение плана «Следжхэмер» в 1942 г. Основ-
ные силы должна была поставить Англия. Представители Великобрита-
нии решительно высказались против. Переговоры зашли в тупик.

23 июля И. В. Сталин направил послание Черчиллю, отметив, что во-
прос о втором фронте принимает несерьезный характер и «Советское
правительство не может примириться с откладыванием организации вто-
рого фронта в Европе на 1943 г.»⁶⁷. Глава английского правительства
был недоволен и раздражен посланием. В эти же дни посол М. М. Лит-
винов беседовал с Рузвельтом. Президент, к удивлению посла, больше вел
разговор об операции в Северной Африке, а не в Европе. Советский по-
сол поэтому информировал Москву о том, что Рузвельт полон сомне-
ний о высадке американо-английских войск во Францию, ссылаясь на
мнение морских и военных специалистов. Он больше обеспокоен судьбой
Египта и Среднего Востока. Из беседы с президентом у посла сложилось
впечатление: «вопрос о втором фронте не может быть сдвинут с места» ⁶⁸.
Раскрывая подлинные цели политики США и Англии, Литвинов писал
в Москву: «Советский Союз должен быть, по их расчетам, ослаблен на-
столько, чтобы он не мог говорить слишком громко при заключении
мира» ⁶⁹.

Учитывая отрицательную позицию англичан в отношении открытия
второго фронта в Европе в 1942 г., Гопкинс обратился к Рузвельту
с просьбой дать указание, как действовать дальше. Из Вашингтона по-
следовала телеграмма: найти какие-либо другие наземные операции.

65 Foreign Relations of the United States, Diplomatic Papers, 1942: Vol. 1—7. Wash.,
1960—1963, vol. 3, p. 598. (Далее: FRUS).

66 Мэтлофф М., Снелл Э. Указ. соч., с. 446.

67 Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и
премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны
1941—1945 гг.: В 2-х т. М., 1976, т. 1, с. 69.

68 Советско-американские отношения..., т. 1, с. 221.

69 Земское И. Н. Проблемы открытия второго фронта. М., 1980, с. 204.

III. ВОЙНА

ОТ ПЁРЛ-ХАРБОРА ДО ВЫСАДКИ ВОЙСК В СЕВЕРНОЙ АФРИКЕ

На следующий день президент уточнил свою позицию: он стоит «за опе-
рацию в Северной Африке в 1942 г.» ⁷⁰. После этого была быстро достиг-
нута договоренность. Белый дом получил от Гопкинса лаконичную теле-
грамму: «Африка» ⁷¹. США не случайно проявляли значительный инте-
рес к Северной Африке. В Вашингтоне учитывали, что этот континент
богат природными ресурсами. По мнению руководителей США, наступи-
ло благоприятное время для проникновения американского капитала в
этот регион. В одном из документов госдепартамента говорилось: «Воен-
ная оккупация Северной Африки является исключительно важным меро-
приятием США с точки зрения стратегии войны и послевоенного мира» ⁷².
Летом 1942 г. комитет по делам Африки опубликовал доклад, авторы
которого предлагали создать в госдепартаменте специальный отдел стран
Африки для изучения их экономического и политического положения и
разработки внешней политики США в отношении этих государств⁷³.
Американский журнал «Форчун» незадолго до этого писал, что после
Азии самым богатым континентом является Африка, которую можно счи-
тать «важнейшей экономической мишенью мира» ⁷⁴. PI в высших поли-
тических кругах США эти факторы принимались во внимание при раз-
работке общих проблем стратегии войны, в том числе при обсуждении
и планировании операции вторжения американских войск в Северную
Африку.

День отказа от открытия второго фронта в Европе в 1942 г. Д. Эйзен-
хауэр назвал «черным днем в истории» ⁷⁵. Военный министр Стимсон от-
метил, что операция в Северной Африке «сведет на нет возможность
предпринять большое вторжение через Ла-Манш в 1943 г.» ⁷⁶. Стратегия
периферийных действий, проведения которой активно добивался Чер-
чилль, одержала верх. Последствия ее понимали в Вашингтоне. На деле
это означало истощение СССР в единоборстве с фашистской Германией.
Г. Стимсон в этой связи в воспоминаниях заметил: «Не открыть вовремя
сильный западный фронт во Франции означало переложить всю тяжесть
войны на Россию» ⁷⁷.

Решение о вторжении войск западных союзников в Северную Африку
было принято в то время, когда в США движение за открытие второго
фронта в Европе приобрело массовый характер. В мае в Нью-Йорке со-
стоялся многотысячный митинг Национального союза моряков. В начале
июня и особенно после опубликования соглашения об открытии второго
фронта в 1942 г. профсоюзы развернули широкую кампанию за сбор
подписей под петицией о незамедлительном открытии второго фронта.
22 июня в Нью-Йорке в Мэдисон-сквер состоялся митинг рабочих и слу-
жащих. На нем выступил Г. Гопкинс, советский посол в США
М. М. Литвинов, мэр города Нью-Йорка Ф. Лагардиа, член Верховного

70 Шервуд Р. Указ. соч., т. 2. с. 243.

71 Higgins Т. Winston Churchill and the Second Front, 1940—1943. N. Y., 1957, p. 147; История дипломатии, т. 4, с. 269.

72 Documents on American Foreign Relations: Vol. 1—28. Boston; New York. 1939—
1967, vol. 4, p. 279.

73 Подробнее см.: Поздеева Л. В. Англо-американские отношения в годы второй ми-
ровой войны, 1941—1945. М.. 1969, с. 218—231.

74 Fortune. 1941, Nov., p. 89.

75 Butcher H. С. My Three Years with Eisenhower. N. Y., 1946, p. 29.

76 Eisenhower D. Crusade in Europe. N. Y., 1977, p. 70.

77 Stimson H., Bundy M. On Active Service in Peace and War. N. Y., 1948, p. 527.

суда США С. Рид и др.⁷⁸ Участники единодушно требовали немедлен-
ного вторжения американо-английских войск в Западную Европу.

Редакции газет получили множество резолюций от участников митин-
гов и писем читателей с требованием открытия второго фронта. Актив-
ное участие в этом принимали Компартия и профсоюзы, прежде всего
КПП. Одна лишь нью-йоркская организация КПП направила президенту
более 500 тыс. писем с требованием открытия второго фронта⁷⁹. Это
придало движению организованный характер.

25 июля 1942 г. в Нью-Йорке состоялся митинг, на котором выступи-
ли руководители ряда тред-юнионов. Участники митинга обратились
с письмом к Рузвельту, настаивая на немедленном открытии второго
фронта. Делегация доставила письмо президенту в Белый дом. Митинги
состоялись в Чикаго, Лос-Анджелесе, Сан-Франциско, Нью-Хейвене,
Буффало, Детройте, Ньюарке, Питтсбурге, Новом Орлеане⁸⁰. «Требова-
ние открытия второго фронта,— отмечал в июле один из американских
комментаторов,— слышится сотни раз даже в обыденных беседах лю-
дей...» ⁸¹

По мере продвижения немецко-фашистских войск в направлении
Сталинграда кампания в США за открытие второго фронта принимала
более широкий размах. В нее включались различные слои населения, но
первостепенную роль играли рабочие — члены профсоюзов⁸². 2 августа
профсоюзное руководство КПП в Чикаго организовало митинг, на кото-
ром присутствовали 30 тыс. человек. В единодушно принятой резолюции
выражалось требование немедленного вторжения в Европу. Участники
митинга в Вашингтоне также поддержали это требование. Представители
70 профсоюзных организаций КПП, выступавшие от имени 70 тыс. рабо-
чих, обратились к Рузвельту с телеграммой, настаивая на вторжении в
Европу до окончания 1942 г. 50 руководителей тред-юнионов Бостона,
входивших в КПП и АФТ, послали такого же содержания телеграмму
Рузвельту. Делегаты конференции КПП — рабочие автомобильной и
авиационной промышленности в Чикаго организовали шествие по городу,
требуя вторжения войск союзников в Западную Европу. Профсоюзный
центр АФТ в Буффало (штат Нью-Йорк) единогласно вынес аналогич-
ную резолюцию. Члены профсоюза рабочих автомобильной промышлен-
ности, высказавшись за открытие второго фронта, приняли обязательство
способствовать максимальному увеличению производства вооружения.

Рабочий класс США, отмечалось в письме советника посольства
СССР в США А. А. Громыко 14 августа 1942 г., выражает свое мне-
ние через профсоюзные организации. Руководство обеих основных орга-
низаций: Американской федерации труда и Конгресса производственных
профсоюзов — стоит за скорейшее открытие второго фронта⁸³.

Одновременно же советское посольство сообщало из Вашингтона, что
вопрос о втором фронте в Европе «не сходит со страниц американской
печати. Рабочие крупных городов США собираются на митинги, выносят
резолюции, призывающие правительство Рузвельта ускорить открытие

78 Daily Worker, 1942, June 23.

79 Ibi'd., July 5.

80 CIO News, 1942, July 27.

81 Коммунистический Интернационал, 1942, № 7, c. 7.

82 Правда, 1942, 2, 6, 7, 8, 11, 21 авг.

83 Советско-американские отношения..., т. 1, с. 224.

III. ВОЙНА

ОТ ПЁРЛ-ХАРБОРА ДО ВЫСАДКИ ВОЙСК В СЕВЕРНОЙ АФРИКЕ

второго фронта. Широкие массы населения видят и не могут не видеть,
что открытие второго наземного фронта в Западной Европе означало бы
ускорение разгрома гитлеровских армий и ускорение победы союзных
государств» ⁸⁴.

Массовое движение солидарности с советским народом, нараставшее
в США и других странах антигитлеровской коалиции, не могли не учи-
тывать правительственные круги в Вашингтоне и Лондоне. Принимая это
во внимание, Рузвельт и Черчилль решили предпринять дипломатиче-
ский шаг, направленный в известной мере на успокоение общественности.
12 августа Черчилль вместе с личным представителем президента А. Гар-
риманом прибыли в Москву. Им предстояло выполнить нелегкую мис-
сию — информировать Советское правительство об отсрочке второго
фронта. Переговоры, продолжавшиеся три дня, носили напряженный ха-
рактер. Черчилль пытался оправдать решение союзников; он говорил о
трудностях открытия второго фронта в Европе и доказывал выгодность
проведения операции в Северной Африке. Глава Советского правитель-
ства показал несостоятельность доводов союзников, обратив внимание на
нарушение с их стороны принятых обязательств.

В этой связи достоин внимания цитированный документ, проливающий
свет на позицию США. В этом же письме советское посольство из Вашинг-
тона сообщило в Москву, что в США производятся в огромном количестве
самолеты, танки, пушки: в июне произведено 4 тыс. самолетов, полевых
орудий и противотанковых пушек — более 2 тыс. в месяц, пулеметов —
более 50 тыс., ручных пулеметов — около 60 тыс. В мае произведено
1500 танков. За первое полугодие 1942 г. построено 228 торговых судов
общим тоннажем 2544 тыс. т. Срок производства судна доведен до 45 дней.
Численность американской армии составляет 4 млн. человек. Около
70 дивизий сформировано и хорошо оснащено, в том числе 10 танковых
дивизий⁸⁵.

Одним словом, за короткий срок в экономическом и военном отноше-
нии США стали неузнаваемы. Касаясь военной стратегии и использова-
ния вооруженных сил, в письме отмечалось, что основная масса самоле-
тов и военных материалов направляется против Японии, в район Тихого
океана — на Гавайи, в Австралию, но не против Германии. Отношение
к открытию второго фронта в Западной Европе в значительной степени
определяется военными кругами. Большое влияние на позицию Рузвель-
та оказывал генералитет армии. Все еще сильны антисоветские настрое-
ния, особенно в аппарате военного департамента. Многие питают надеж-
ду на истощение гитлеровской Германии и Советского Союза. «Они,—
говорилось в сообщении,— не хотят победы Гитлера. Но еще больше они
не хотят победы Советского Союза» ⁸⁶.

И эти люди стояли во главе американской армии, определяли ее
стратегию. В частности, начальник отдела стратегических планов объеди-
ненного штаба армии и флота США генерал Ведемейер в августе во
время беседы с советским дипломатом А. А. Громыко открыто заявил,
что главным врагом Гитлер считает Советский Союз, а не Англию и США.
Американские вооруженные силы могли бы принять участие в открытии
второго фронта в Западной Европе, но нет общего главнокомандующего.

84 Там же.

85 Там же, с. 227—228.

86 Там же, с. 225.

Другие представители американского генералитета в качестве основного
аргумента невозможности вторжения на Европейский континент выдвига-
ли недостаточное количество транспорта для переброски войск через
Атлантический океан.

Правительство Рузвельта, отмечалось в донесении, выражает желание
и готовность к вторжению в Западную Европу. Одновременно в стране
предпринимаются меры к ослаблению пропаганды за открытие второго
фронта. Управление военной информации и другие агентства оказывают
давление на общественное мнение и печать, ограничиваются выступле-
ниями в газетах в пользу открытия второго фронта⁸⁷. В сообщении по-
сольства констатировалось: нет признаков того, что правительство США
серьезно готовится к открытию второго фронта в Западной Европе
в 1942 г.

Изложенные наблюдения, оценки и выводы советника посольства СССР
в США А. А. Громыко соответствовали действительности, они отлича-
лись глубиной анализа политики США и полностью подтверждались
миссией премьер-министра Великобритании, который прибыл в Москву
для того, чтобы официально сказать Советскому правительству: откры-
тие второго фронта в Западной Европе в 1942 г. не состоится; подписан-
ное об этом соглашение не будет выполнено. В дополнение к этому сле-
дует отметить, что с 1 октября 1941 г. по 30 июня 1942 г. по ленд-лизу
Советский Союз получил всего 267 бомбардировщиков, 278 истребителей,
368 средних танков, 420 легких танков, 16 502 грузовика, что составляло
примерно треть американских обязательств⁸⁸. Одной из причин такого
положения явилось нежелание американских промышленников принимать
советские заказы⁸⁹.

23 сентября 1942 г. глава Советского правительства обратил внима-
ние лидера республиканской партии У. Уилки на тот факт, что США
не выполняют взятых обязательств по поставке вооружения СССР.
Через Персидский залив эта программа выполнена за последние два меся-
ца на 40-50%, а по северу - на 15-20% ⁹⁰.

Во время переговоров и пребывания в Москве Черчилль и Гарриман
проявили повышенный интерес к положению на советско-германском
фронте, они хотели в первую очередь и главным образом знать: выдер-
жит ли Советский Союз натиск германского вермахта и насколько обес-
печена оборона Кавказа. Британский премьер телеграфировал Рузвельту,
что русские будут сражаться и они победят. По возвращении в Лондон
он доложил об этом военному кабинету. В беседе с советским послом
И. М. Майским он сказал, что «не видел и не слышал ни одного слова,
ей одного жеста, ни одного даже самого отдаленного намека на то, что
Россия может не выдержать и выйти из войны» ⁹¹. Во всем чувствова-
лась «железная воля и полная непримиримость к Германии». А это было
важно с точки зрения стратегии выжидания, проводимой США и Анг-
лией. В Вашингтоне и Лондоне приступали к подготовке операции
в Северной Африке.

87 Там же с. 228_ 229

88 История внешней политики СССР, 1917—1980: В 2-х т. М., 1980—1981, т. 1, с. 430.

89 Советско-американские отношения..., т. 1, с. 169.

90 Там же, с. 233.

91 Земское И. Н. Дипломатическая история второго фронта в Европе. М., 1982, с. 281.

III. ВОЙНА

ОТ ПЁРЛ-ХАРБОРА ДО ВЫСАДКИ ВОЙСК В СЕВЕРНОЙ АФРИКЕ

4. СРАЖЕНИЕ У ОСТРОВА МИДУЭЙ.
ОПЕРАЦИЯ «ТОРЧ»

На Тихом океане начало лета 1942 г. ознаменовалось важным собы-
тием — морским сражением у о-ва Мидуэй⁹². 3 июня японское авианос-
ное ударное соединение атаковало Алеутские острова. Не встретив
серьезного сопротивления, японцы высадились на о-вах Адак, Атту и
Кыска. Эта операция рассматривалась как отвлекающая и спланирована
была на сутки раньше основной — против о-ва Мидуэй. 4 июня адмирал
Ямамото, сосредоточив главные силы Объединенного флота, атаковал
атолл Мидуэй. Цель состояла не только в захвате этого острова и установ-
лении контроля над центральной частью Тихого океана. Он рассчитывал
разгромить американский флот, который, по его мнению, должен был бы
спешно отбыть из Пёрл-Харбора на оборону Мидуэя⁹³. Японское коман-
дование возлагало надежды на свое значительное превосходство в самоле-
тах и в надводных кораблях.

Однако события развернулись далеко не так, как планировало япон-
ское военно-морское командование. Американская разведка, своевремен-
но раскрыв японский шифр, оказалась в курсе планов противника. Штаб
адмирала Нимица получил сведения о целях и намерениях японцев, об
их силах, направлении главного удара и времени начала операции. Это
имело большое значение для исхода сражения у атолла Мидуэй, продол-
жавшегося с 4 по 7 июня 1942 г.

Японское командование было уверено в победе, когда авианосцы ад-
мирала Нагумо 4 июня, перед восходом солнца, под прикрытием облач-
ности и тумана приблизились с северо-запада к Мидуэю и 108 самоле-
тов, поднявшиеся с авианосцев, атаковали этот небольшой остров.
За полчаса все, что находилось на земле, было разрушено: электростан-
ция, топливные цистерны, самолетный ангар⁹⁴. Американские же само-
леты, предприняв неоднократные атаки на японские корабли, не причи-
нили тем существенных повреждений. Тогда командование военно-мор-
ских сил США решило ввести в сражение свои авианосцы, находившиеся
на северо-востоке от Мидуэя.

В 10 час. на следующий день американские летчики атаковали одно-
временно два японских авианосца — «Акаги» и «Kaгa» и потопили их.
Вскоре загорелся авианосец «Сорю». Это привело японцев в смятение.
Адмирал Ямамото не смог правильно оценить обстановку, полагая, что
у американцев только один авианосец, и все еще надеялся захватить
Мидуэй. К концу дня 4 июня пришло донесение о гибели четвертого
японского авианосца «Хирю». Нагумо в панике начал отступать.

Ямамото, однако, не терял надежды восстановить положение. Но все
было тщетно. Адмирал Ямамото не мог координировать действия флота,
силы оказались крайне рассредоточены, авианосные соединения и десант-
ные войска не имели достаточного прикрытия. Потеряв основное ядро
эскадры, он вынужден был отдать приказ об отходе на запад, отказав-
шись от высадки десанта на атолл Мидуэй. 5 июня утром американцы,
узнав об отступлении японцев, начали их преследование. В результате

92 Подробнее см.: Фугида М., Окумина М. Сражение у атолла Мидуэй. М. 1958.

93 Нимиц Ч., Поттер Э. Указ. соч., с. 274.
94 Там же, с. 284.

были повреждены дополнительно два крейсера и несколько эсминцев.
Японский флот в сражении у Мидуэя потерпел первое серьезное пора-
гкение. Были потоплены 4 авианосца, 1 тяжелый крейсер, сбиты 332 са-
молета и погибли 3500 человек. Потери США оказались невелики:
1 авианосец и 1 эсминец, 150 самолетов и 307 американцев ⁹⁵.

Морскую операцию у о-ва Мидуэй некоторые американские историки
расценивают «как одно из действительно решающих событий войны» ^9в;
относят ее к «поворотным пунктам» на Тихоокеанском театре военных
действий. Это явное преувеличение⁹⁷, ибо операция не ликвидировала
превосходства японских сил на Тихом океане, которые и после нее про-
должали проводить наступательные боевые действия. 21 июля 1942 г. они
высадились на северо-восточном берегу Новой Гвинеи, в августе — пред-
приняли продвижение к Порт-Морсби, стремясь укрепить предмостный
плацдарм, угрожавший Австралии. По оценке президента Рузвельта,
операция у Мидуэя являлась оборонительной и представляла собой
«часть стратегии сдерживания, которая характеризовала эту фазу

войны» ⁹⁸.

После поражения японцев у атолла Мидуэй императорская ставка
отказалась от планов вторжения в Новую Каледонию и захвата в июне
1942 г. о-вов Фиджи и Самоа. Американское командование сосредоточило
усилия на укреплении позиций в юго-западной части Тихого океана, что
имело для США важное стратегическое значение.