Сущность и основные принципы бихевиорального подхода. Поведенческая революция (С. Липсет, П. Лазарсфельд, Б. Берельсон, А. Кемпбелл и др.).

Расцвет бихевиорального направления пришелся на 1950—1960 гг. нынешнего столетия, когда оно занимало одно из ведущих позиций в социальных науках.

На данном этапе, центральной темой бихевиоральных исследований стало изучение избирательного поведения граждан, в рамках которых можно выделить три направления, три школы:

1. Школа социально-политической психологии, развивалась на базе исследовательского центра Мичиганского университета. Велись исследования процесса принятия политических решений, влияния СМИ на формирование и динамику политики. Представители: Таверски А., Канеман Д., Брейди Г., Снайдерман П. Социально-психологический подход рассматривает электоральное поведение как эмоционально-экспрессивное. При рассмотрении объекта поддержки на первое место выдвигается не социальная группа, а партия. Партийная идентификация формируется уже на ранних этапах социализации и играет роль фильтра, через который пропускается информация о различных аспектах избирательного процесса.

2. Школа политической социологии возникла на базе отделения прикладных социальных исследований Колумбийского университета. Проводился анализ влияния социальной среды на формирование политических убеждений. Представители: П. Лазарсфельд, В. Ки, Ф. Мангер.

Основы социологического подхода к анализу электорального поведения заложены исследованиями группы ученых под руководством П. Лазарсфельда результатов президентских выборов 1940-х гг. Было показано, что при голосовании выбор избирателей определяется не столько осознанными политическими предпочтениями, а принадлежностью к большим социальным группам. Каждая подобная группа обеспечивает той или иной партии стабильную базу электоральной поддержки. Сам акт голосования является проявлением солидарности индивида с группой.

Социологическую концепцию электорального поведения развивали также С. Липсет и С. Роккан, которые считали, что различия между социальными группами обеспечивают потенциальную основу политических конфликтов, создавая само проблемное пространство политики и социальную базу партий. Липсет и Роккан показали четыре типа конфликтов: между центром и периферией, между городом и деревней, государством и церковью, собственниками и наемными работниками. Каждый и названных конфликтов задает раскол в обществе, в дальнейшем определяя структурирование поддержки партий и кандидатов. Два вышеописанных подхода характерны для классических работ по бихевиоральному подходу.

3. Политэкономическая школа – в ней политическое поведение трактуется как рациональное стремление людей путем обмена благами и деятельностью добиться удовлетворения личных интересов. Политические процессы описываются при помощи понятий «стоимость», «эффективность», «затраты и выгоды». Представители: Э. Даунс, К. Эрроу, У. Нордхаус. Рационально-инструментальный подход заложен работой Даунса «Экономическая теория демократии». Главный принцип – гражданин голосует за ту политическую силу, которая предоставит ему больше выгод, чем любая другая.

В модели рационального поведения избирателя выделяются две оси: эгоцентрическое – социоцентристское голосование и ретроспективное – перспективное голосование. Эгоцентричное голосование – выбор основан на оценке собственного экономического положения. При социоцентристком – на оценке экономического положения всей страны. Ретроспективное голосование означает позитивное признание результатов деятельности предыдущей администрации. Перспективное – ожидание перемен, более успешной работы формируемого органа власти.