Конкурентоспособность продукции и предприятия
Задача 17
Определить максимально приемлемую цену для потребителя новой модели электролампочки повышенной долговечности, рассчитать конкурентоспособность новой модели по сравнению с базовой, если фактическая цена новой модели – 4 тыс. руб. Исходные данные приведены ниже.
| Показатель | Модель | |
| базовая | новая | |
| Сила света, лм | ||
| Мощность электролампочку, Вт | ? | |
| Коэффициент полезного действия, ч | 0,10 | 0,11 |
| Срок службы, ч | ||
| Цена электролампочки, руб. | ? | |
| Стоимость электроэнергии за 1 кВт/ч, руб. |
Задача 18
Расположить марки товаров по степени снижения их конкурентоспособности на основании нижеприведенных данных. Цена утюга TEFAL-1 – 120 тыс. руб., UNIT-2 – 65, ЯУЗА-3 – 30, УЮТ-4 – 40 тыс. руб. Коэффициент весомости цены при определении конкурентоспособности продукции – 25%.
| Показатель | Коэффициент весомости, % | Оценка марки утюга, баллов | |||
| TEFAL-1 | UNIT-2 | ЯУЗА-3 | УЮТ-4 | ||
| Мощность | |||||
| Наличие отпаривателя | |||||
| Покрытие подошвы | |||||
| Внешний вид | |||||
| Престижность фирмы |
Задача 19
Рассчитать уровень конкурентоспособности новой модели холодильника на основании нижеприведенных данных.
| Показатель | Модель | |
| базовая | новая | |
| Цена изделия, тыс. руб. | ||
| Объем камеры, л | ||
| Коэффициент, отражающий транспортные расходы | 1,05 | 1,10 |
| Нормативный срок службы, лет | ||
| Реальный коэффициент платы за кредит | 0,1 | 0,1 |
| Годовые затраты на эксплуатацию изделия, тыс. руб. | ||
| Сопутствующие капитальные вложения потребителя, тыс. руб. | ||
| Коэффициент технической эстетики | 1,0 | 1Д |
| Коэффициент престижности фирмы | 1,0 | 1,0 |
| Коэффициент, отражающий наличие послепродажного обслуживания | 1,0 | 1,05 |
Задача 20
Определить относительное значение показателей качества холодильника Атлант-130; комплексный показатель, характеризующий уровень качества данного изделия по сравнению с зарубежным аналогом на основании нижеприведенных данных.
| Показатель | Абсолютное значение показателя | Относительное значение показателя (гр. 2 : гр. З) | Коэффициент весомости показателя | Относительное значение с учетом коэффициента весомости (гр. 4 х гр. 5) | |
| Атлант-1 30 | Сти-нол-101 | ||||
| Технические показатели: | |||||
| мощность замораживания, кг/сутки | 0,10 | ||||
| время поднятия температуры до 90 С при отключении электроэнергии, ч * | 0,10 | ||||
| хладопроизводительность, ккал/ч | 0,20 | ||||
| эффективность разморозки | 4** | 4** | 0,05 | ||
| безотказность электрической части, лет | 0,10 | ||||
| долговечность, лет | 0,10 | ||||
| гарантийный ремонт, лет | 0,10 | ||||
| уровень шума, дБ* | 0,07 | ||||
| наличие информационной графики | 4** | 4** | 0,05 | ||
| эстетические показатели | 3** | 5** | 0,13 | ||
| Интегральный технический показатель | x | x | х | 1,00 | |
| Экономические показатели, долл.: цена изделия затраты на эксплуатацию | 280 50 | х | x x | x x | |
| Интегральный экономический коэффициент | x | ||||
| Комплексный показатель конкурентоспособности | x | x | x | x | x |
| * Относительное значение данных показателей определяется делением гр. 3 на гр. 2. ** Значение показателей оценено экспертами по пятибалльной системе: 3 – удовлетворительно, 4 – хорошо, 5 – отлично. |
Задача 21
Определить уровень конкурентоспособности сравниваемых АТС и изучить показатели, используемые для определения их конкурентоспособности.
| Сравниваемый параметр | АТС «ВЕТА-М» (производство Республики Беларусь) | АТС SI 9000/924 (производство Хорватии) | ||
| параметр | балл | параметр | балл | |
| Технические параметры: тип станции: | ||||
| центральная | - | + | ||
| узловая | + | + | ||
| оконечная | f | |||
| ведомственная | - | |||
| максимальная емкость, портов | 10 400 | |||
| тип центрального процессора | Intel 8086 | Intel 80386 | ||
| стандарт ISDN | + | + | ||
| высота помещения, м | 2,5 | 2,4 | ||
| габариты, см | 986/520/2200 | 696/440/1900 | ||
| срок службы, лет | ||||
| Экономические параметры: | ||||
| гарантийный срок, лет | ||||
| цена, долл. | ||||
| потребляемая мощность, Вт | 1,1 | 1,0 | ||
| трудозатраты при монтаже, мин. | ||||
| Регламентируемые показатели: | ||||
| наличие международного сертификата соответствия | – | + | ||
| наличие сертификата соответствия Российской Федерации | + | + | ||
| наличие сертификата соответствия Республики Беларусь | + | + | ||
| Организационно-коммерческие показатели: | ||||
| престиж торговой марки, каналы сбыта: | ||||
| самовывоз | ||||
| прямая доставка | ||||
| дилерская сеть (количество представителей в странах дальнего зарубежья) | ||||
| дилерская сеть (количество представителей в странах СНГ) | ||||
| Предоставление дополнительных услуг: | ||||
| проектирование ЛТС | + | + | ||
| подключение и адаптация ЛТС к существующей сети | ||||
| – | ||||
| уровень сервисного обслуживания: | ||||
| на территории Республики Беларусь | ||||
| на территории стран СНГ |
Приложение М
Дата добавления: 2016-04-06; просмотров: 957;