Конкурентоспособность продукции и предприятия
Задача 17
Определить максимально приемлемую цену для потребителя новой модели электролампочки повышенной долговечности, рассчитать конкурентоспособность новой модели по сравнению с базовой, если фактическая цена новой модели – 4 тыс. руб. Исходные данные приведены ниже.
Показатель | Модель | |
базовая | новая | |
Сила света, лм | ||
Мощность электролампочку, Вт | ? | |
Коэффициент полезного действия, ч | 0,10 | 0,11 |
Срок службы, ч | ||
Цена электролампочки, руб. | ? | |
Стоимость электроэнергии за 1 кВт/ч, руб. |
Задача 18
Расположить марки товаров по степени снижения их конкурентоспособности на основании нижеприведенных данных. Цена утюга TEFAL-1 – 120 тыс. руб., UNIT-2 – 65, ЯУЗА-3 – 30, УЮТ-4 – 40 тыс. руб. Коэффициент весомости цены при определении конкурентоспособности продукции – 25%.
Показатель | Коэффициент весомости, % | Оценка марки утюга, баллов | |||
TEFAL-1 | UNIT-2 | ЯУЗА-3 | УЮТ-4 | ||
Мощность | |||||
Наличие отпаривателя | |||||
Покрытие подошвы | |||||
Внешний вид | |||||
Престижность фирмы |
Задача 19
Рассчитать уровень конкурентоспособности новой модели холодильника на основании нижеприведенных данных.
Показатель | Модель | |
базовая | новая | |
Цена изделия, тыс. руб. | ||
Объем камеры, л | ||
Коэффициент, отражающий транспортные расходы | 1,05 | 1,10 |
Нормативный срок службы, лет | ||
Реальный коэффициент платы за кредит | 0,1 | 0,1 |
Годовые затраты на эксплуатацию изделия, тыс. руб. | ||
Сопутствующие капитальные вложения потребителя, тыс. руб. | ||
Коэффициент технической эстетики | 1,0 | 1Д |
Коэффициент престижности фирмы | 1,0 | 1,0 |
Коэффициент, отражающий наличие послепродажного обслуживания | 1,0 | 1,05 |
Задача 20
Определить относительное значение показателей качества холодильника Атлант-130; комплексный показатель, характеризующий уровень качества данного изделия по сравнению с зарубежным аналогом на основании нижеприведенных данных.
Показатель | Абсолютное значение показателя | Относительное значение показателя (гр. 2 : гр. З) | Коэффициент весомости показателя | Относительное значение с учетом коэффициента весомости (гр. 4 х гр. 5) | |
Атлант-1 30 | Сти-нол-101 | ||||
Технические показатели: | |||||
мощность замораживания, кг/сутки | 0,10 | ||||
время поднятия температуры до 90 С при отключении электроэнергии, ч * | 0,10 | ||||
хладопроизводительность, ккал/ч | 0,20 | ||||
эффективность разморозки | 4** | 4** | 0,05 | ||
безотказность электрической части, лет | 0,10 | ||||
долговечность, лет | 0,10 | ||||
гарантийный ремонт, лет | 0,10 | ||||
уровень шума, дБ* | 0,07 | ||||
наличие информационной графики | 4** | 4** | 0,05 | ||
эстетические показатели | 3** | 5** | 0,13 | ||
Интегральный технический показатель | x | x | х | 1,00 | |
Экономические показатели, долл.: цена изделия затраты на эксплуатацию | 280 50 | х | x x | x x | |
Интегральный экономический коэффициент | x | ||||
Комплексный показатель конкурентоспособности | x | x | x | x | x |
* Относительное значение данных показателей определяется делением гр. 3 на гр. 2. ** Значение показателей оценено экспертами по пятибалльной системе: 3 – удовлетворительно, 4 – хорошо, 5 – отлично. |
Задача 21
Определить уровень конкурентоспособности сравниваемых АТС и изучить показатели, используемые для определения их конкурентоспособности.
Сравниваемый параметр | АТС «ВЕТА-М» (производство Республики Беларусь) | АТС SI 9000/924 (производство Хорватии) | ||
параметр | балл | параметр | балл | |
Технические параметры: тип станции: | ||||
центральная | - | + | ||
узловая | + | + | ||
оконечная | f | |||
ведомственная | - | |||
максимальная емкость, портов | 10 400 | |||
тип центрального процессора | Intel 8086 | Intel 80386 | ||
стандарт ISDN | + | + | ||
высота помещения, м | 2,5 | 2,4 | ||
габариты, см | 986/520/2200 | 696/440/1900 | ||
срок службы, лет | ||||
Экономические параметры: | ||||
гарантийный срок, лет | ||||
цена, долл. | ||||
потребляемая мощность, Вт | 1,1 | 1,0 | ||
трудозатраты при монтаже, мин. | ||||
Регламентируемые показатели: | ||||
наличие международного сертификата соответствия | – | + | ||
наличие сертификата соответствия Российской Федерации | + | + | ||
наличие сертификата соответствия Республики Беларусь | + | + | ||
Организационно-коммерческие показатели: | ||||
престиж торговой марки, каналы сбыта: | ||||
самовывоз | ||||
прямая доставка | ||||
дилерская сеть (количество представителей в странах дальнего зарубежья) | ||||
дилерская сеть (количество представителей в странах СНГ) | ||||
Предоставление дополнительных услуг: | ||||
проектирование ЛТС | + | + | ||
подключение и адаптация ЛТС к существующей сети | ||||
– | ||||
уровень сервисного обслуживания: | ||||
на территории Республики Беларусь | ||||
на территории стран СНГ |
Приложение М
Дата добавления: 2016-04-06; просмотров: 1021;