ТОПОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ 1 страница

Топологические качественные параметры выражают свойства про­странства и времени с позиций однородности, изотропности, размерности, порядка, связности, компактности, устойчивости. Для уяснения тополо­гических особенностей политического пространства и времени необходи­мо принять во внимание две черты политических структур.

Политическая хроногеометрия

1. Политические структуры (таксоны политосферы) — специфические предметы, существование которых само по себе есть цель.

2. Политические структуры — несущие конструкции политического процесса — неравномерно распределены на земных площадях; их оси симметрии, опорные реакции разнонаправлены, разноплоскостны.

Связывание данных реалий, обусловливающих исходную дифференци-рованность политосферы по различным признакам, задает адекватный ра­курс восприятия природы единиц политической жизни, а именно: теосо­фский, хронотипический ракурс. Всякая политическая структура обретает определенность в комплекте теософских и хронотипических обстояний.

Теософская составляющая выражает натуралистическое измерение социальности, форму такого устройства существования, которое материа­лизуется как симбиоз географических, исторических, цивилизационных подробностей. Хронотипическая составляющая придает политохорологи-ческим единицам темпорально-культурную размерность. Политическая структура, таким образом, вписывается в биполярную сетку координат, снимающую агрессивную однобокость «натуралистических» и «социо­культурных» рефлексий: ложно значительные дилеммы «география, био­логия, антропология» — «социология, история, культурология», исклю­чающие посылки которых претендуют на аутентичное выражение существа политического.

Параллели и связки берут верх в череде оппозиций «среда — народ», «территория — способ жизни», «география — культура», позволяя вво­дить эпистемологически объемный образ надвидовых (начиная со страно-вого уровня) политических структур. Последние — сплав национального характера, государственного строя, стиля хозяйствования с природной и исторической ландшафтностью.

Данные уточнения способствуют корректной тематизации предмета. Неодинаковость, неравномерность распределения политического вещества в планетарных масштабах, неравноценность плотности, «размазанность» его в пространстве и времени, различия в давлении на окружение (анизо-тонйя), характерная векторность перемещений, наличие изоляционных барьеров обусловливают топологические особенности политического хро-ногеометрического многообразия. Поскольку политические структуры ка­чественно обособлены, выделены, в соответствии с основными типами пространственных систем дифференцированы на стержневые (обладаю­щие потенциалом оборонной достаточности); массивные (энергетические центры, индукторы силовых нолей — метрополии, процветающие держа­вы — лидеры политической жизни); висячие (зависимые), их свойства, взаимные расположения, отношения не удовлетворяют топологически

83Раздел III

Политическая хроногеометрия

капитальному свойству гомеоморфии. Последнее сообщает политическо­му пространству и времени такие атрибуты, как неоднородность, анизо­тропность, размерность, порядок, связность, компактность, устойчи­вость.

Неоднородность — неравноценность точек пространства, приобретаю­щих качественность, автономность. Данное свойство детерминируется дифференцированностью политических ареалов, возникновением в поли­тических организмах (их отдельных участках) морфологических и функ­циональных различий. Из круга оснований политических дифференциаций упомянем следующие:

а) основание центра. Роль политических центров — средоточия прави­тельств, институтов, бюрократии, интеллигенции — для политической жизни отмечал О. Мирабо. Вторил ему В. Ленин, подчеркивавший, что Петроград сделал революцию для России. Особая организующая роль столицы проявилась в августовском (1991) и октябрьском (1993) потрясе­ниях. Позиция провинции, в массе иначе реагировавшей на события, вна­чале была игнорирована, а затем скорректирована (эмиссары, представи­тели центральной власти на местах, устрашение, манипуляция, кадровая перетряска) в директивном и оперативном порядке;

б) основание силы. Имеются легитимные и нелигитимные политические структуры. На стороне одних — закон, на стороне других — сила. Скажем: в Турции, Алжире, Таджикистане, Афганистане наряду с официальным пра­вительством действует вооруженная оппозиция. Если в первых двух госу­дарствах status quo поддерживается собственными средствами, в третьей стране — с помощью российских войск, то в четвертой — открытая граж­данская война.

Существует Верховный Совет автономной Абхазии, не признаваемый центральной Грузией. Однако последняя не вольна дезавуировать раздра­жающий ее властный орган.

Аналогична ситуация в конфликте центральной Молдавии с неподкон­трольным ей Приднестровьем. Ввиду крайней затратности, несоизмери­мости реальных издержек с потенциальными приобретениями в полити­ке силу нельзя побеждать силой.

Есть Азербайджан и есть внедренный в его территорию Нагорно-Кара-бахский анклав. Есть Израиль и борющаяся за суверенитет Палестина. Опуская правовые нюансы, задумаемся о перспективности игнорирования центральной властью требований автономий. Когда политики отступают, гибнут люди. В эпизодах политической конфликтности важна нейтрализа­ция потворствующей экстремизму и фанатизму силы государственной гибкостью, переговорным процессом. Поскольку, как учит опыт, линия

автономий (политически более дробных таксонов) отличается большей непримиримостью, политическую мудрость должен выказывать центр, идя на уступки, видоизменяя заявляемую платформу. (Несомненно, зна­чительная политическая победа в этом смысле — подключение к феде­ральному договору Татарстана);

в) историческое основание — претензии от наследия. Аргументы от истории, в большинстве своем скрывая бесконечные комплексы, счеты, облачаются в тогу территориальных требований. Невзирая на официаль­ные документы, закрепляющие итоги второй мировой войны, права на российские земли оспаривает Япония. С признанной правительством Чан Кайши потерей Монголии (равно как и Тувы) не соглашается пекинское лобби, недовольное балансом сил на Дальнем Востоке. Вспыхнувший в 1992 г. первый внутрироссийский межнациональный осетино-ингушский конфликт отягчен территориальными домогательствами.

Бегло оценивая данный сюжет, выскажемся энергично: политическая ар­хеология, погружение в былое в политике во многом бессмысленны. Поли­тик — операционалист, долженствующий руководствоваться не наследием, а наличными реалиями. Взять Трансильванию — чья это территория? От­вет на вопрос зависит от того, какую систему отсчета принять. В I в. н. э. она входила в гето-дакийское рабовладельческое государство. Во II в. под­чинялась римлянам. В XI—XII вв. венгерским королям. С 1514 г. находи­лась под сюзеренитетом турецкого султана. На Карловицком конгрессе (1698—1699) перешла под начало Габсбургов. Трианонским мирным дого­вором (1920) закреплена за Румынией. Венским арбитражем (1940) Север­ная Трансильвания присоединена к Венгрии, Парижские договоры (1947) восстановили румыно-венгерскую границу на 1 января 1938 г.

История не упрощает, а усложняет картину «концов и начал». На абхаз­ском побережье проживали убыхи, в местах поселений северных осетин и ингушей жили терские казаки. Иных уж нет, а те далече...

Пренебрежение всеобъемлющим велением воздержанности в обраще­нии^ истории ставит под угрозу настоящее; черный передел не может не быть переделом кровавым. Впрочем, это особый вопрос, который, мы надеемся, еще будет затронут. Пока же отметим, что приобретающее ус­тойчивость тенденции повременное обострение территориальных про­блем позволяет зафиксировать наличие шлейфов от прошлого (что ни го­ворить, а некой напряженностью отягчены отношения армян и турок, венгров и румын, сербов и хорватов, французов и немцев, абхазов и гру­зин, русских и прибалтов и т. д.), усиливающих неоднородность полити­ческого пространства;

85Раздел III

г) этническое основание — подчеркивание национальной, родоплемен-ной принадлежности. В США по Конституции президентом страны не мо­жет стать человек, не родившийся на ее территории. В Монголии муссиру­ется проблема, может ли быть президентом страны не чистый халк, а полукровок (невзирая, что Чингисхан имел бурятские корни). В Киргизии, Туркмении, Руанде в распределении властных полномочий в качестве весо­мых фигурируют родоплеменные доводы. Ощутима острота в отношени­ях западных и восточных бурятов, западных и восточных украинцев, пуш­тунов, таджиков и хазарейцев (Афганистан), англичан и ирландцев и т. д. Отношения между Таджикистаном и Узбекистаном обостряются ввиду участия в контингентах на территории Таджикистана этнических узбеков;

д) территориальное основание. Землячество, региональная клановость рельефно проступают в суверенных Казахстане, Узбекистане, Таджикиста­не. В последнем в смертной битве схватились северный (Ленинабадский) и южный (Кулябский) кланы. Борьбу осложняют влияния Узбекистана, покровительствующего Ленинабадской группировке;

е) индустриальное основание — неравномерность развития 26 разви­тых капиталистических стран, составляющих 15% числа государств и 25% населения планеты, потребляющих 75% производимой на Земле энергии, 79% ископаемого топлива, 85% деревообработки, 72% стали. На фоне ос­кудения «третьего мира»— сырьевого придатка Запада — возрастает роль России — держателя сырья, территорий, запасов ископаемых. Это наши козыри в политических играх.

Анизотропность — неравноправность направлений движений, наличие выделенных, привилегированных систем отсчета, векторов перемещений.

1. В геополитике, являющейся фактическим выражением анизотропии политического пространства, прекрасно работает модель контратипов:

а) варвары идут с Востока (цивилизационно менее развитые регионы) на Запад (цивилизационно более продвинутые области); с Юга (доиндуст-риальный, патриархально-архаичный мир) на Север (индустриальный мир). Колонизация, напротив, идет с Запада на Восток, с Севера на Юг. Просматривается, таким образом, меридианная и параллельная формы пе­ремещения политического вещества (под видом экспансии, переселения народов, аннексии территорий);

б) осязаемы позиционные конфронтации, пикировки теллуро- и талласо-кратий, островных и материковых культур (Англия — Испания, Англия — Франция);

в) реальны и обратные геовекторы, управляемые правилом «подобное враждебно подобному» (Франция — Германия). Сошлемся также на

Политическая хрогюгеометрия

своеобразные пульсации хартлснда, борьба за который между Германией, Китаем с разных сторон и Россией то обостряется, то притупляется. На наш взгляд, геополитическая ось (покрывающая политический стержень мира) Германия — Россия — Китай была бы убийственна для атлантизма. 2. Теософская определенность. Теософия — система знания, устанавли­вающая корреляции между пространственными и национально-государст­венными особенностями: явное и скрытое влияние политических тел в зависимости от пространственных положений, ориентации; распределение и перераспределение энергии политического излучения; условия когерент­ности и некогерентности протекания политосферных процессов; интерфе­ренция политических волн; страновые конфигурации — роль центральных и периферических тел, государственных ядер, ассоциаций, политических монолитов, мозаичных объектов и т. п. Говоря об этом тонком сюжете, воспользуемся аппаратом остенсивных определений:

а) в Польше и России страновые обстоятельства реформации, казалось бы, сходные. Тем не менее польский вариант шоковой терапии для нас непригоден. Непригоден ввиду геоситуационной неидентичности двух стран. Польша, принадлежа к числу центральноевропейских держав, при инспирированной радикальным реформированием экономики массовой безработице способна экспортировать излишек рабочей силы в соседние страны. Такой возможности лишена Россия, сосредоточение рабочей силы в которой на фоне падения уровня жизни создаст взрывоопасную крити­ческую обстановку, способную обеспечить неконтролируемую цепную реакцию стихийного бунта;

б) протекционизм — защита собственных товаропроизводителей, огра­ждение национального предпринимательства от иностранной конкурен­ции, стимулирование экспорта, ограничение импорта, поощрение отечест­венной деловой активности. Прекрасный пример протекционизма — Япония, опыт которой почему-то игнорируется сегодняшними российски­ми политиками, делающими ставку на непродуманный ущербный дем­пинг. Размер демпинга по отдельным наименованиям составляет у нас 190%, что вынудило комиссию ЕЭС принять решение «О введении анти­демпинговых и других мер защиты внутреннего рынка Европейского со­общества против российского экспорта»;

в) неэквивалентность товарных, информационных потоков по градиен­там Север — Юг, Запад — Восток, влекущая социальную, государствен­но-политическую зависимость, дискриминированность стран, народов, регионов;

г) множество базовых преференций, вводящее привилегированные сис­темы отсчета, качественные оценки, которые удовлетворяют зачастую не

87Раздел III

артикулируемым, но интуитивно ясным метафизическим координативным дефинициям. Политические отношения — ценностные — опираются на набор исторических, культурных, этнических допущений, шлейфов. Так, в текущем югославском конфликте, во многом объясняемые культурной предысторией, очевидны параллели-связки: хорваты — немцы; сербы — русские; мусульмане — американцы;

д) владение территориями и акваториями и борьба за них. Показатель­на обстановка вокруг Сибири. Если верить прогнозам, изменение климата на планете в скором времени неблагоприятно отразится на сельскохозяйст­венном производстве в США и, напротив, будет благоприятствовать агро-деятельности в Сибири. Стремительный рост народонаселения в США при подобной перспективе вполне объясняет их намерение овладеть потенци­альной мировой житницей (проект приобретения Сибири за 3 трлн долл.). Аналогичное утверждается об Японии, покушающейся на российские ак­ватории (рыбные промыслы);

е) подобие биогенетического закона — регулярности, прослеживаемые в страновом развитии и состоящие в том, что индивидуальное развитие политических особей, их онтогенез рекапитулирует этапы развития пред-ковых филогенетических форм, что создает почву для сходства и разли­чия: закономерности в становлении демократии, преимущественная под­держка США стран, вставших на путь рыночной демократии;

ж) содержательно тождественные предыдущему пункту процессы в по­литических филэмбриогенезах — эволюционных преобразованиях поли­тических организмов посредством изменения хода эмбрионального раз­вития их предков. Основные формы филэмбриогенезов: анаболия — добавление новых стадий в формировании (к демократии через демокра­тию или автократию); архаллаксис — новообразования через ранние от­клонения (еврокоммунизм); девиация — изменения в развитии на средних стадиях, влекущие отклонения в морфологии у взрослых особей (образо­вание государств-двойников — Китай, Германия, Корея, Йемен; распад метрополий — Британское Содружество наций; развал империй — выде­ление из России Финляндии, Польши и т. д.; соединение и разъединение провинций — Нидерланды, Швейцария, Испания, Франция, Россия).

3. Сферы влияния — блоковость, политическая гетерогенность мира. В текущий момент и в обозримой перспективе просматриваются четыре геостратегических центра: Американский континент во главе с США; Объ­единенная Европа (ОЕ); Япония и Азиатско-Тихоокеанский регион; Россия во главе СНГ (или иных конфедеративно-государственных образований на просторах бывшего СССР). Тактика России в блоковом геопланетарном по­литическом взаимодействии обусловлена: шрой на противоречиях между

Политическая хроногеометрия

мировыми центрами; евразийской природой, в материковом отношении опосредствующей связи Запада и Востока (коммуникационная артерия вы­хода ОЕ на АТР); кооперацией со всеми или частью центров против других. Указанная тактика предоставляет России дополнительный шанс нацио­нально-государственного укрепления. Квалифицируем противоречия ОЕ — США. Основа независимости ОЕ — собственная валюта. Последнее точ­но представлял организатор Общего рынка Ж. Монне, говоривший: «Евро­па будет создана единой валютой, либо вообще не будет создана». Опас­ность появления на мировом рынке европейской денежной единицы отчетливо понимают США, препятствующие налаживанию консолидиро­ванной европейской валютной политики (нажимы, игра на понижение кур­са валют, срывы оформления европейского союза по Маастрихским согла­шениям). Однако рано или поздно дело будет сделано. Создание ОЕ с собственной валютой покончит с гегемонией США в мировой экономике, финансах; антагонизмы между тремя центрами мирового капитализма обо­стрятся. В преддверии этого необходимо реформировать мировые цены на стратегическое сырье с учетом интересов стран-экспортеров; выправить курс рубля относительно доллара.

4. Геополитические волны. Благодаря специфической кинетике геополи­тических структур, детерминируемой эффектами целостности, гистерезис-ности, ценностной транзитивности, дестабилизация одной точки полити­ческого пространства влечет дестабилизацию иных его точек. Понимание этого позволяет акцентировать неоднозначность для Запада развала социа­листических федераций с образованием национально-государственных анклавов. В результате этатодеструкции Запад лишился стабильности как на юге (Югославия), так и на востоке (продукты распада СССР). Соглас­но разработанной в этой связи модели концентрической Европы простран­ство «цивильной» европейской жизни обеспечивается южным и восточным кордонами. Роль одного отводится дуге Болгария — Македония — Алба­ния, роль другого — Балтийско-Черноморской Федерации.

Дело, однако, на этом, разумеется, не заканчивается. Суть в том, что интенсивность тектонических движений в данном ареале обусловлена взаидюпритяжением двух региональных супердержав — Германии и Тур­ции. В противовес компенсирующему (ввиду исторических коннотаций) альянсу России и США потенциально также могут формироваться амби­валентные блоки: Германия — Украина; Китай — Казахстан; Центрально-азиатский союз — Турция, что со всех точек зрения представляет угрозу для России и судеб мира.

5. Миграционные потоки, придающие переселению народов полити­ческую размерность. Обратим внимание на возможную особенность,

89Раздел III

til

грядущего столетия: XXI век будет обостряющим расовые, этнические от­ношения веком пришельцев. Идея национального государства вредная; распад мира по этногосударственному признаку недопустим, невозможен. Как быть с неустроенными мигрантами, экстремистски настроенными бе­женцами, число которых исчисляется сотнями тысяч и возрастает? В Ев­ропе проживает 600 тыс. курдов, две трети которых обитает в Германии; всеми доступными им способами они борются против турок. В конфликте турок и курдов, следовательно, страдают немцы. Угрожающие масштабы приобретает иммиграция во Франции, которая перед вступлением в силу Шенгенского соглашения, отменяющего границы между 9 из 12 стран — членов Европейского Сообщества, приступила к созданию специальной полиции, препятствующей просачиванию этнических нелегалов. США намерены ввести налог на политическое убежище, призванный пресечь незаконную и сократить законную иммиграцию.

Европе угрожает Турция, Северная Африка; США — Латинская Аме­рика, страны бассейна Тихого океана; России — Китай, переселенцы с Кав­каза, Средней Азии... Объективная реальность стимулирует отказаться от:

а) безусловной поддержки борьбы за национальный суверенитет, кото­рая отныне не может восприниматься как героизм, великомученичество;

б) космополитической стратегии прозрачности границ но конъюнктур­ным (борьба за права человека) или филантропическим (право на мобиль­ность) основаниям. Проблема иммиграции, натурализации становится острейшей политической проблемой, корректирующей практическую политику на уровне как технологий, так и апологий. Пока такая коррек­ция имеет контуры одностороннего сдерживания, что представляет пал­лиатив. Нужна глобальная программа недопущения демографического взрыва, способного направить конфронтационный порыв более отсталых Юга и Востока в сторону более развитых Севера и Запада во всеуничто-жающее русло.

6. Ценностный идентитет — комплексная категория, выражает осознан­ную или неосознанную интенцию на принадлежность к фиксированной общности. Включает в себя:

а) социокультурный аспект. Имеется мощная римская идея, вводящая ин­тегральный западноевропейский архетип: у Запада (невзирая на конфронта­цию Европы и Америки, внутриевропейскую пикировку немцев — францу­зов, испанцев — англичан и др.) единая вера, условия существования, стандарты жизни, ценности, устои. Не менее представительна по силе воз­действия, духоподъемности русская идея, поставляющая консолидацион-ный почвенный образ: у патронируемых Россией ее граждан при множест­ве вер, экзистенциальных укладов — единая судьба на просторах Евразии.

Политическая хроногеометрия

Новую тональность звучанию русской идеи, на наш взгляд, придает изменяющийся порядок российского национально-государственного уст­ройства на началах народной (не аппаратно-бюрократической) демокра­тии и федерализма.

Россия сильна геомассой, колоссальностью, жизнедействует не как мо­нолит (моноэтническая государственность), а планетарная ассоциация, предпочтительный регламент функционирования которой — самоуправ­ляемые периферии, обращающиеся вокруг центра. Порядок планетарной ассоциации, во-первых, предоставляет окраинам гарантии (сильные мет­рические ноля, излучаемые центральным телом), а во-вторых, снимает остроту в отношениях центр — автономии по неклассическим установкам взаимодействия целого с частями. Политически очевидно правило агрес­сивности автономий: эгоизм, экстремизм мелких (более дробных) полити­ческих таксонов. Согласно неклассической парадигме базис нейтрализации агрессивности автономий — уступчивость центра: при конфликтах частей с целым сдержанность, толерантность проявляет целое, удовлетворяя тре­бования частей. (Лишь одно практическое следствие: при всем нежелании необходимо продолжать переговоры с Чечней; иным способом кавказский клубок антагонизмов не размотать.) Эту схему, к счастью, и реализует но­вый федеративный регламент, разделяющий полномочия частей и целого и предоставляющий частям (автономиям) существенную свободу дейст­вий. Как нетривиальная инициатива тактического свойства последнее ог­раждает от капитальных ошибок прежней системы, подрывающей принцип планетарной ассоциации (наилучший для национально-государственного устройства России) пороками зарегулированное™, директизма, империа­лизма, форс-мажорности, радикализма;

б) патримониальный аспект — симпатические и парасимпатические воз­действия, структурирующие потоки политического вещества и энергии. Типичные случаи — процессы в государствах-двойниках. Репрезентативна эпопея германских стран. Положения договора 1972 г. об основах отноше­ний между ГДР и ФРГ, включающем признание равноправия, территори­альной целостности, независимости, самостоятельности каждой страны во внутренних и внешних делах, фиксированное™ государственных границ в Европе и между ними, исподволь постепенно подтачивались стимули­руемыми духовностью (духом, самостояньем народа), консолидационны-ми движениями, увенчавшимися объединением. Поставлена под вопрос отчужденность двух Корей. В Срединном царстве сохраняется позицион­ная борьба анклавов. В Йемене на почве амбиций — раскол. Однако мож­но надеяться, что верх одержит взаимопритяжение. Суждение имеет зна­чение и для родственных разъединенных стран (Украина, Белоруссия,

91Раздел III

Россия; Чехия, Словакия), групп стран и ассоциаций (славянское братст­во, англо-саксонское единство);

в) конфессиональный аспект — религиозный подход к жизни, диффе­ренцирующий людей, народы, человечество по признаку реальной (актив­ной) или формальной (пассивной) принадлежности к вере. Основные пути осуществления соответствующего влияния:

— весьма эфемерный принцип духовного братства, политически обыг­рываемый контекстуально: конфронтация Югославии и СССР в 50—70-е гг. и нынешнее сближение Сербии, Черногории с Россией;

— клерикализм: предвзятая теизация политической жизни в угоду пер­сональным и групповым пристрастиям (формирования демохристианско-го толка, инициированные бывшими союзными коммунистами);

— фундаментализм: обмирщение религиозной аскезы, направленное на кодификацию жизни. В Индонезии под давлением мулл отменяют лоте­реи. Салман Рушди за «Сатанинские стихи» приговорен к смерти. Роман Таслимы Насрин «Стыд», проповедующий иное мировидение, нежели санкционированное мусульманством, подвергся запрету. В Малайзии по­полняют законодательство в ключе агрессивной дремучей схимы... Под­тачивающая экзистенциальные своды религиозная наступательность в политике не жизнеспособна, о чем свидетельствуют гражданские прова­лы клерикалов в Индии и Пакистане, странах с выраженной мусульман­ской традиционностью;

— конкордат: форма международно-правового регулирования отноше­ний через закрепление в государственной сфере привилегий Римско-като­лической Церкви. Необходимые договоры Ватикана в настоящий момент имеются с Италией, Португалией, несколькими латиноамериканскими странами; стоит на повестке дня одобрение соглашения католической Церкви с Польшей, что на волне ценностной идентификации обеспечит потенциальные политические вмешательства;

г) коммерческий аспект. Произведен экономический раздел, но продол­жается экономический передел мира. Ни одна страна (кроме, пожалуй, России) не жертвует своими экономическими интересами в угоду мифам. Отсюда аксиологическое купирование, развязывающее свободу действий. Характерные приемы из арсенала отстаивания геостратегических позиций:

— саботаж: после политического убийства в Колумбии (1989), подготов­ленного медельинским картелем, Запад развернул беспрецедентную анти­наркотическую кампанию. В итоге уже к 1993 г. производство «белой смер­ти»... удвоилось. Наркобизнес выгоден; он стимулирован политически. Основные центры выращивания конопли хорошо известны. Это — «золо­той полумесяц» (Афганистан, Пакистан, Иран), «золотой треугольник»

Политическая хроногеометрия

(в Таиланде, Бирме), Марокко, Колумбия, Боливия, Перу. Казалось бы, достаточно решительных координированных действий — и с грязным бизнесом покончено. На деле, однако, тайное стимулирование производ­ства наркотиков, являющихся источником дополнительных поступлений (оплата поставок вооружений, кредитов и т. д.);

— лоббизм: нет предела корысти, эгоизму, шкурничеству, неблаговид­ности в проведении национальных эгоистических интересов. Достояни­ем общественности стало намерение Японии провалить на голосовании создание заповедной зоны в Антарктике с целью сохранения и увеличе­ния поголовья китов. Для принятия решения в комиссии из представите­лей 39 стран требуется собрать 75% голосов. По предварительным дан­ным, судьба голосования зависит от 5 колеблющихся стран (Соломоновы острова, Гренада, Сент-Винсент и Гренадины, Доминика, Сент-Люсия), голоса которых японцами скорее всего куплены. Соломоновы острова получают 40% японских дотаций для разведения тунца. Гренаде предло­жен пакет выгодных экономических проектов. Сент-Винсенту и Гренади­нам выделено 9 млн долл. Доминике выдан кредит на строительство ры­боперерабатывающего комплекса. В Сент-Люсии финансируется создание базы рыболовного флота. Будущее китовых семейств плачевно перед ли­цом японской экономической экспансии;

— подкуп: предоставление голосующим целевой экономической помо­щи в обмен на проведение нужных решений (скупка Японией голосов раз­вивающихся стран для переизбрания соотечественника председателем Всемирной организации здравоохранения);

— нажим: борьба за выгодные поставки, рынки сбыта. Под давлением США Россия расторгла соглашение о выгоднейшей поставке Индии крио­генных двигателей (с компенсацией в виде приглашения к участию в аме­риканской космической программе). Потеряны десятки миллионов в твердой валюте, в военно-промышленном комплексе осталось необеспе­ченным множество рабочих мест, поставлена под вопрос выплата индий­ской задолженности (15 млрдлл.) по прошлым союзным кредитам. Бло­кированы поставки российских вооружений в Чили и Аргентину. С 1989 по 1993 г. на мировом рынке оружия доля США увеличилась с 17 до 42%, доля России снизилась с 19 до 1,5%. По-видимому, имеется грань между гибкостью и компрадорством, не переступать которую позволяет активное отстаивание национальных интересов в торгово-коммерческой сфере;

д) военный аспект — оккупация, размещение войск, военных объектов, баз на чужих территориях. За вычетом прозрачных случаев насильственного

93I

Раздел ΠΙ

I

занятия территорий без приобретения суверенных прав на них (оккупация Израилем Голанских высот) интенция на силовое присутствие двусторон-ня. Вводящая контингенты сторона стремится реализовать доминирование; размещающая контингенты сторона стремится заполучить гарантии. В об­мен на издержки, связанные с отчуждением площадей, отвлечением мо­ральных и материальных ресурсов на прием и обслуживание страны-гос­тя, страна-хозяин обретает ручательства от более сильного партнера. Почему Япония, Южная Корея санкционируют американское военное при­сутствие? Ввиду выгодности симбиоза: в случае нападения они получают надежную защиту. Не этим ли объясняется желание многих бывших рес­публик СССР (как в свое время Кубы) иметь у себя российские базы? Так­тика размещения военных баз должна быть избирательной. Приоритет име­ют стратегические направления борьбы, давления, нейтрализации, оправдывающие, в частности, создание военных баз в Таджикистане. Не ме­нее серьезный мотив — взаимное сдерживание, могущее поставить долго­жданную точку в кавказском конфликте (по аналогии с Грецией и Турцией в рамках НАТО). Что же касается силовой поддержки конкретных полити­ческих лиц, то это крайне скользкий и всегда проигрышный путь: водружае­мому штыками правительству очень неуютно сидеть. Необходима, кроме прочего, четкая дифференциация военных объектов. Одни (локационные станции, станции электронного слежения, как, скажем, в Скрунде и Лурде-се) выступают средством поддержания стабильности. Другие — элемент наступательной стратегии (по этой причине в бытность свою СССР прину­дил Финляндию к передаче на 50 лет военно-морской базы в Порккала-Удд). Обобщая опыт создания наступательных баз, следует предостеречь Россию от скоропалительных инициатив в данной области; созданию баз должна предшествовать кропотливая всесторонняя аналитическая геостратегиче­ская проработка;