Модели инфляции в условиях рациональных и адаптивных ожиданий

Теория адаптивных ожиданий, выдвинутая М. Фридманом, исходит из предпосылки, что ожидания будущей инфляции хозяйствующими субъектами формируются на основе предшествующих и настоящих уровней инфляции, причем изменение этих ожиданий происходит медленно. Концепция адаптивных ожиданий вводит понятия "краткосрочной" и "долгосрочной" кривой Филлипса и предполагает, что в краткосрочном периоде может существовать альтернативность динамики инфляции и безработицы, но в долгосрочном периоде такой альтернативности нет.

Под краткосрочным периодом понимается промежуток времени, в течение которого номинальная заработная плата остается неизменной, несмотря на рост уровня цен. Соответственно долгосрочным периодом называется промежуток времени, в течение которого номинальная заработная плата изменяется в соответствии с ростом уровня цен.

На рис.6.1. показана кривая Филлипса в интерпретации теории адаптивных ожиданий. Первоначально экономика характеризуется уровнем инфляции, равным 3%, и естественным уровнем безработицы, составляющим 6% (точка А1). Если правительство проводит

Рис. 6.1. Кривая Филлипса

стимулирующую финансовую политику, то возникающий в результате рост совокупного спроса повысит уровень инфляции до 6%. При неизменном уровне номинальной заработной платы более высокие цены повышают прибыли производителей, что, в свою очередь, стимулирует рост выпуска продукции, и, следовательно, увеличение занятости.

В кратком периоде экономика перемещается в точку В1, которая отличается более низким уровнем безработицы, но более высокой инфляцией. Данное перемещение соответствует закономерности, отражаемой нисходящей кривой Филлипса.

Точка В1 не является положением стабильного равновесия экономики. По мере того, как работники будут осознавать, что их реальная заработная плата и доходы под воздействием инфляции снизились, и добиваться соответствующего увеличения номинальной заработной платы, прибыли предпринимателей сокращаются до первоначального уровня. Соответственно исчезают стимулы для увеличения производства. В результате безработица возвращается к своему естественному уровню в точке А2 при более высоком темпе инфляции - 6%. Под воздействием факторов, повышающих совокупный спрос, данный процесс повторяется: рост цен опережает рост номинальной заработной платы, что увеличивает прибыли и стимулирует расширение производства и снижение безработицы, т.е. переход экономики в точку В2. Последующее повышение номинальной заработной платы сокращает прибыли, а, следовательно, производство и занятость до естественного уровня при темпе инфляции, равном 9% (точка А3). Таким образом, краткосрочные кривые Филлипса А1В1, А2В2, А3В3 смещаются вверх в соответствии с ростом инфляции и отражают кратковременный, преходящий этап в развитии экономики. В долгосрочном периоде устойчивой кривой Филлипса с системой альтернативных связей уровня безработицы и инфляции не существует. Долгосрочная связь между безработицей и инфляцией выражается вертикальной линией с ординатой в точке естественного уровня безработицы. В соответствии с теорией адаптивных ожиданий, любой уровень инфляции сочетается в долгосрочном периоде с естественным уровнем безработицы.

Теория рациональных ожиданий исходит из предпосылки, что экономические субъекты ведут себя рационально: зная механизмы и законы функционирования экономики, они эффективно используют имеющуюся информацию для защиты и реализации своих собственных интересов. В частности, население и предприниматели предвидят результаты воздействия государственной политики на экономику и учитывают это воздействие при принятии своих решений. Допустим, как и в теории адаптивных ожиданий, правительство проводит стимулирующую политику.

В этом случае наемные работники ожидают роста инфляции и неизбежного падения реальной заработной платы, поэтому требуют соответствующего увеличения номинальной заработной платы. Это исключает возможности даже кратковременного повышения прибылей, а, следовательно, производства и занятости. Кривая Филлипса имеет вид вертикальной линии А1А2А3.

Гипотеза естественного уровня в аспектах теории адаптивных и теории рациональных ожиданий обосновывает вывод о том, что стабилизирующая политика государства неэффективна, более того, сопровождается значительными издержками для общества, которые в данном случае выражаются в ускорении инфляции.

6.5. Неравновесие на рынке труда: причины, формы, регулирование

Безработицаозначает вынужденную незанятость, обусловленную нарушением равновесия на рынке труда. Занятость показывает степень обеспеченности трудоспособного населения рабочими местами. Под трудоспособным населением понимаются категории населения, которые по возрасту и состоянию здоровья способны работать.

Выделяется два основных типа безработицы: добровольнаяи вынужденная.

В зависимости от причин безработица подразделяется на фрикционную,циклическую, технологическую, сезонную,демографическуюи др. Росту безработицы способствует деятельность профсоюзов, высокие социальные пособия и другие факторы.

Количественная оценка безработицы осуществляется с помощью ряда показателей. В России показателями безработицы являются:

1. Показатель общей безработицы (численность безработных).

2. Показатель регистрируемой безработицы.

3. Уровень безработицы.

Для борьбы с безработицей необходимо выявить ее причины. Т.Мальтус в работе «Опыт о законе народонаселения» в качестве причин безработицы указывает на более высокие темпы роста населения по сравнению с темпами роста производства.

К.Маркс считал основной причиной безработицы рост органического строения капитала: с развитием технического прогресса возрастает капиталовооруженность труда, вытесняя рабочую силу.

Согласно классической теории занятости, безработица не может носить длительного и устойчивого характера и обусловлена превышением ставки реальной заработной платы над ее равновесным уровнем. Полагая ставки заработной платы гибкими, классики утверждали, что рынок труда способен самостоятельно вернуться к равновесию.

Неоклассическая теория видит причины длительной безработицы в действии внерыночных факторов, препятствующих механизму рыночной саморегуляции и эластичности ставок заработной платы.

Дж.М.Кейнс пришел к выводу, что главным фактором безработицы является недостаток совокупных расходов в экономике, обусловливающий снижение эффективного спроса на блага.

В 1960-е г.г. представители монетаризма М.Фридман и Э.Фелпс выдвинули теорию «полной занятости» и «естественного уровня безработицы». Под полной занятостью понимается не 100%-я занятость, а занятость при естественном уровне безработицы.

Уровень безработицы, соответствующей полной занятости, т.е. сумме фрикционной и структурной безработицы, называется естественным уровнем безработицы.

Безработица приносит обществу значительный экономический и социальный ущерб. Главный отрицательный экономический эффект заключается в недоиспользовании экономического потенциала общества. Обратная зависимость между уровнем безработицы и объемом ВНП называется законом Оукена:каждые два процентных пункта прироста реального ВНП сокращают долю безработных на 1%, и наоборот, рост текущего уровня безработицы на 1% по сравнению с ее естественным уровнем вызывает отставание реального объема ВНП от потенциального на 2%.

Помимо прямых потерь от недовыпущенной продукции к экономическим последствиям безработицы относятся: рост бюджетного дефицита за счет социальных выплат безработным; сокращение налоговых поступлений, усиливающее бюджетный дефицит; снижение уровня сбережений; недоиспользование накопленного научно-образовательного потенциала; содержание значительного аппарата государственных органов по труду, занятости и социальному обеспечению.

Социальные последствия безработицы являются более болезненными и включают:

- расслоение общества за счет неодинакового бремени безработицы;

- потерю безработными квалификации, профессиональных знаний и навыков;

- моральный стресс, утрату привычного круга общения, ухудшение качества жизни;

- социально-психологический стресс приводит к ухудшению здоровья, росту смертности, распаду семей, росту алкоголизма и наркомании, социальному пессимизму;

- рост социальной напряженности в обществе;

- расширение масштабов «теневой» экономики;

- обострение криминогенной ситуации и т.д.

В этих условиях особую важность приобретает проведение государством политики по повышению занятости, расширению спроса на труд.

Политика занятости представляет собой комплекс мер, проводимых правительством в целях повышения уровня занятости трудоспособного населения. Особую остроту проблема безработицы приобрела во время «Великой депрессии» 1929-1933 г.г., что обусловило активное применение рекомендаций Дж.М.Кейнса.

Комплекс мер стратегического характера направлен на оживление рыночной конъюнктуры, повышение инвестиций и, как следствие, потребительского спроса.

Меры тактического характера, нацеленные на смягчение негативных последствий безработицы, включают масштабное проведение общественных работ за счет бюджетных средств. Объективным следствием стимулирования совокупного спроса является нарастание бюджетного дефицита и ускорение темпов инфляции, что послужило поводом для критики кейнсианской теории со стороны других экономических школ.

Так, монетаристы считают главным направлением действий стабилизацию денежной массы в обращении, снижение нагрузки на госбюджет и оздоровление денежной единицы, чтобы задействовать механизмы рыночного саморегулирования.

Представители неоклассического направления ведущую роль отдают снижению налогов в целях роста частных инвестиций, роста доходов и сбережений, что приведет к расширению совокупного предложения и занятости. Основной упор делается на дерегулировании, повышении гибкости рынка труда, усиления действия его конкурентного механизма за счет ограничения вмешательства государства и профсоюзов.

В современной практике государственного регулирования рынка труда применяется комплекс мер, объединяющих меры активной и пассивной политики занятости.

Будучи направлена на ослабление негативных последствий безработицы в экономике, государственная политика занятости охватывает как макроэкономический аспект – преодоление экономического ущерба от безработицы, так и социальный аспект – устранение социальной напряженности на микроуровне.