ГЛАВА V. МЕХАНИЗМ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ

§ 1. Системный подход к исследованию решений

§ 2.Объективные факторы в механизме принятия решения

§ 3. Субъективные (личностные) факторы в механизме принятия решения

§ 4. Правовые модели принятия решений

ГЛАВА VI. ПОНЯТИЯ И ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

§ 1. Проверка поводов и оснований для принятия решения

о возбуждения уголовного дела ……………..

§ 2 Принятие решения о возбуждение уголовного дела:

понятие и значение……………………………....…

§ 3 Принятие решения о возбуждении уголовного дела:

поводы и основания…………………...

§ 4. Принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела……....

§5. Принятие решения о привлечении в качестве обвиняемого:

понятие, основания, порядок…………………….

§ 6. Принятие решения о предъявлении обвинения……………………..

§ 7. Принятие решения о приостановления предварительного следствия

§ 8. Основания и условия принятия решения о приостановлении предварительного следствия………

§ 9. Принятие решения о возобновлении и прекращении приостановленного предварительного следствия…………

§ 10. Принятие решения о прекращение уголовного дела и преследования: значение, основания и порядок………………

ГЛАВА VII. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ В ХОДЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

§ 1. Решения, принимаемые при подготовке к судебному заседанию…

§ 2. Принятие решений в судебном следствии: их задачи, значение и последовательность…

§ 3. Принятие решений при исследовании доказательств в судебном следствии …

§ 4. Принятие решения судьёй о применения права: приговор как акт правосудия……………………………………………………………………

§ 5. Принятие решений о постановлении обвинительного и оправдательного приговоров: виды приговоров………………………

§ 7. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по постановлению приговора…………………………………………………...

§ 8. Порядок постановления приговора…….………………………………

§ 9. Принятие решения судом присяжных……………………………………

§ 10. Принятие решения судом в форме частного определения (постановления) суда…………………………

ГЛАВА VIII. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ И КАССАЦИОННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

§ 1. Понятие, задачи и значение стадии апелляционного и кассационного производства для принятия обоснованного решения суда…

§ 2. Решения, принимаемые прокурором на стадии апелляционного и кассационного производства…………………………………………………

§ 3. Решения, принимаемые в апелляционном порядке рассмотрения уголовного дела………………………………………………………………

§ 4. Решения, принимаемые на стадии кассационного разбирательства уголовного дела…………………

ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ

За период, прошедший со времени выхода первого издания учебного пособия «Правовые основы доказывания и принятия решений по уголовному делу», выяснилась ещё большая необходимость в пополнении учебником, в котором освещались бы основные вопросы доказывания и механизм принятия решений на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства. Настоящее, второе издание отличается от первого тем, что был скорректирован текст, с учётом результатов контроля знаний студентов, задаваемых ими вопросов в процессе ознакомления с материалом. Претерпело изменение и содержание предыдущего материала.

Во - первых, добавлена глава «Решения как правовое средство выполнения назначения уголовного судопроизводства», включающая в себя три параграфа, раскрывающие понятие и виды принимаемых решений, их социальное назначение; этапы принятия решения; классификацию решений.

Во – вторых, добавлена глава «Механизм принятия решений», в которой представлен системный подход к исследованию принимаемых решений; определены объективные факторы оказывающие влияние на механизм принятия решений; рассмотрены субъективные (личностные) факторы в механизме принятия решения; определены правовые модели принятия решений.

В – третьих, учтены изменения, внесённые в Уголовный кодекс РФ и в Уголовно-процессуальный кодекс РФ на 23 июля 2013 г.

Авторы приносят огромную благодарность за ценные советы и пожелания, направленные на совершенствование структуры и содержания учебного пособия своим рецензентам: доктору юридических наук, профессору Н.Н. Лысову и кандидату юридических наук, доценту И.А. Зинченко.

ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ

Развитие социальных отношений, усложнение процессов и масштабов коммуникаций делают необходимым более глубокое социально-правовое осмысление разнообразных общественных явлений, требуют расширения объёма и углубление содержания знаний опосредующих эти процессы. Растёт потребность дальнейшего осуществления, системных преобразований с учётом требований глобализации и сочетания общепринятых ценностей с новыми потребностями человеческого развития и юридической практики. Более общие, широкие и в тоже время активно используемые на практике категории, гарантирующие обеспечение реализации прогрессивных планов развития в жизнь особенно необходимы для современного мира. Поэтому неслучайно возрастает интерес в юридической науке к наиболее полному и глубокому исследованию понятий, отражающих новые формы теоретических знаний, способных модернизировать правовое регулирование. Одной из таких категорий является категория «правовая основа», качественное использование которой может выступить необходимым условием для преобразования социальных отношений и совершенствования юридической практики, реализации права. Особое значение приобретает постановка вопроса об изучении правовых основ доказывания и принятия решений по уголовному делу, позволяющей выявить своеобразие деятельности правоохранительных органов в обеспечении правопорядка.

Правовые основы доказывания и принятия решений по уголовному делу – совокупность согласованных, взаимосвязанных правовых актов, обеспечивающих с помощью принципов и иных юридических средств базу для организации либо функционирования правоохранительных органов для осуществления противодействия преступной деятельности в целях обеспечения законности и достижения правопорядка в современном обществе.

Определение понятия правовые основы позволяет раскрыть его качественную характеристику. В юриспруденции указывается, что содержание понятия несёт в себе совокупность существенных признаков предмета, который мыслится в данном понятии. То есть все то, что отражено в понятии и есть признаки. Основываясь на предложенной нами дефиниции, остановимся на признаках правовых основ.

1. Это совокупность согласованных, взаимосвязанных правовых актов.

Правовые основы представлены, как определённая совокупность правовых актов, организуемых по юридической силе и функциональному назначению и обеспечивающих организацию либо функционирование правоохранительных органов. Это обусловлено широко развёрнутой сетью и деятельностью правоохранительных органов в различных сферах противодействия преступности.

Правовые основы представлены согласованными между собой правовыми актами, обеспечивающими целостность правового регулирования; внутреннюю непротиворечивость правовых актов; соразмерность объёма полномочий субъектов между собой, в достижении целей правового регулирования, определяемых правом для государственных либо негосударственных структур.

Взаимосвязанность правовых актов предполагает такой тип взаимодействия правовых актов, при котором каждому акту отводится специальное место в системе правового регулирования, в определённых секторах социально-правовой жизни.

Правовые основы включают в себя разнообразные специальные правовые акты: постановления, приказы и распоряжения, обеспечивающие юридико-операциональную деятельность и выражающие конкретно-оперативные, распорядительные указания для субъектов права.

2. Отражают в себе принципы и иные юридические средства, необходимые для организации либо функционирования социально – правовых институтов, осуществления юридической деятельности.

Реализация образа предстоящей деятельности, организация социальных институтов, установление между ними различных связей, обеспечение юридической практики и насущных потребностей жизни предполагает использование разнообразных правовых средств. К таковым предлагается отнести: 1) принципы – это, общие начала осуществляемого правового регулирования в определённой сфере деятельности; 2) юридические средства – это, инструменты (установления) и деяния (технологии), призванные на практике обеспечивать необходимую модель поведения. Комбинируясь определённым образом, юридические средства участвуют в правовом регулировании и правовом воздействии, выполняя специально юридические (регулятивную и охранительную), общесоциальные (информационно-психологическую (мотивационную, побудительную) и культурно-воспитательные функции.

3. Обеспечивают достижение правопорядка в современном обществе.

Присутствие цели в правовых основах доказывания и принятия решений по уголовным делам выступает как: 1) ориентир для применения всей системы правовых актов и отдельных норм права в правотворческой и правоприменительной практике; 2) ориентир для доктринальной политики, объединяя усилия государства, общества, учёных и практиках в решении насущных вопросов; 3) информационно – энергетический элемент, стимулирующий поиск новых прогрессивных форм развития общественных отношений; 4) непосредственное средство регуляции поведения людей, так как отражает «необходимость решения злободневных общественных потребностей и стремлений, показывать значение используемых в своей совокупности юридических средств, ориентируя последние на ценности, которые лежат в основе правовой политики конкретного государства»[1].