Экспертный анализ рисков
Экспертный анализ рисков применяют на начальных этапах работы с проектом в случае, если объем исходной информации является недостаточным для количественной оценки эффективности (погрешность результатов превышает 30%) и рисков проекта.
Достоинствами экспертного анализа рисков являются: отсутствие необходимости в точных исходных данных и дорогостоящих программных средствах, возможность проводить оценку до расчета эффективности проекта, а также простота расчетов. К основным недостаткам следует отнести: трудность в привлечении независимых экспертов и субъективность оценок.
Эксперты, привлекаемые для оценки рисков, должны:
1. иметь доступ ко всей имеющейся в распоряжении разработчика информации о проекте;
2. иметь достаточный уровень креативности мышления;
3. обладать необходимым уровнем знаний в соответствующей предметной области;
4. быть свободными от личных предпочтений в отношении проекта;
5. иметь возможность оценивать любое число идентифицированных рисков.
Алгоритм экспертного анализа рисков имеет следующую последовательность:
1. по каждому виду рисков определяется предельный уровень, приемлемый для организации, реализующей данный проект. Предельный уровень рисков определяется по стобалльной шкале;
2. устанавливается, при необходимости, дифференцированная оценка уровня компетентности экспертов, являющаяся конфиденциальной. Оценка выставляется по десятибалльной шкале;
3. риски оцениваются экспертами с точки зрения вероятности наступления рискового события (в долях единицы) и опасности данных рисков для успешного завершения проекта (по стобалльной шкале). Форма таблицы, подлежащей заполнению каждым экспертом, приведена в таблице 22.2.7.
4. оценки, проставленные экспертами по каждому виду рисков, сводятся разработчиком проекта в таблицы, форма которых приведена в таблице 22.2.8. В них определяется интегральный уровень по каждому виду рисков.
5. сравниваются интегральный уровень рисков, полученный в результате экспертного опроса, и предельный уровень для данного вида риска (см. таблицу 22.2.9) и выносится решение о приемлемости данного вида риска для разработчика проекта;
6. в случае, если принятый предельный уровень одного или нескольких видов рисков ниже полученных интегральных значений, разрабатывается комплекс мероприятий, направленных на снижение влияния выявленных рисков на успех реализации проекта, и осуществляется повторный анализ рисков.
Таблица 22.2.7. Форма №1 для экспертного анализа рисков
№ п/п | Наименование рисков | Опасность | Вероятность | Важность |
гр. 5 =гр. 3 х гр. 4 | ||||
Таблица 22.2.8. Форма № 2 для экспертного анализа рисков «Наименование рисков»
№ п/п | ФИО эксперта | Уровень компетентности эксперта | Важность рисков (гр 5. таблицы 1) | Интегральный уровень рисков |
гр. 5 =гр. 3 х гр. 4 | ||||
… | ||||
N | ||||
Итого: | Σ по столбцу 3 | (Σ по столбцу 3)/ (Σ по столбцу 5) |
Таблица 22.2.9. Форма № 3 для экспертного анализа рисков
№ п/п | Наименование рисков | Интегральный уровень рисков (итог таблицы 22.2.5.) | Предельный уровень рисков | Заключение (приемлем / не приемлем) |
Дата добавления: 2016-01-29; просмотров: 1145;