Учет факторов риска и неопределенности при принятии решений

Этот вопрос излагается в соответствии с Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов [6].

Под неопределенностью понимается неполнота или неточность информации об условиях реализации проекта (решения), в том числе о вызванных этим затратах и результатах. Неопределен­ность, проистекающая из возможности возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий, характеризуется понятием риска.

Факторы риска и неопределенности подлежат учету в рас­четах эффективности, если при разных возможных условиях реализации затраты и результаты по проекту различны.

При оценивании проектов с этой позиции наиболее суще­ственными представляются следующие виды неопределенности инвестиционных рисков:

• риск, вызванный нестабильностью экономического за­конодательства и текущей экономической ситуации, ус­ловий инвестирования и использования прибыли;

• внешнеэкономический риск (возможность введения ог­раничений на торговлю и поставки, закрытия границ и т. п.);

• неопределенность политической ситуации, риск небла­гоприятных социально-политических изменений в стра­не или регионе;

• неполнота или неточность информации о динамике тех­нико-экономических показателей, параметрах новой тех­ники и технологии;

• колебания рыночной конъюнктуры, цен, валютных кур­сов и т. п.;

• неопределенность природно-климатических условий, воз­можность стихийных бедствий;

• производственно-технологический риск (аварии и отка­зы оборудования, производственный брак и т. п.);

• неопределенность целей, интересов и поведения участ­ников;

• неполнота или неточность информации о финансовом по­
ложении и деловой репутации предприятий-участников
(возможность неплатежей, банкротств, срывов договор­
ных обязательств).

Организационно-экономический механизм реализации проек­та, сопряженного с риском, должен включать специфические элементы, позволяющие снизить риск или уменьшить вызван­ные им неблагоприятные последствия.

В этих целях используются:

• разработанные заранее правила поведения участников в определенных "нештатных" ситуациях (сценарии, пре­дусматривающие соответствующие действия участников при тех или иных изменениях условий реализации про­екта);

• управляющий (координационный) центр, осуществля­ющий синхронизацию действий участников при значи­тельных изменениях условий реализации проекта.

В проектах могут предусматриваться также специфические механизмы стабилизации, обеспечивающие защиту интересов участников при неблагоприятном изменении условий реализа­ции проекта (в том числе в случаях, когда цели проекта будут достигнуты не полностью или не достигнуты вообще) и пре­дотвращающие возможные действия участников, ставящие под угрозу его успешную реализацию. В одном случае может быть снижена степень самого риска (за счет дополнительных затрат на создание резервов и запасов, совершенствования техноло­гий, уменьшения аварийности производства, материального стимулирования повышения качества продукции). В другом — риск перераспределяется между участниками (индексирование цен, предоставление гарантий, различные формы страхования, залог имущества, система взаимных санкций).

Как правило, применение в проекте стабилизационных ме­ханизмов требует от участников дополнительных затрат, раз­мер которых зависит от условий реализации мероприятия, ожи­даний и интересов участников, их оценок степени возможного риска. Такие затраты подлежат обязательному учету при опре­делении эффективности проекта.

Неопределенность условий реализации инвестиционного проекта не является величиной постоянной. По мере осуществ­ления проекта участникам поступает дополнительная инфор­мация об условиях реализации и ранее существовавшая нео­пределенность "снимается".

С учетом этого система управления реализацией инвестици­онного проекта должна предусматривать сбор и обработку ин­формации о меняющихся условиях его реализации и соответ­ствующую корректировку проекта, графиков совместных действий участников, условий договоров между ними.

Для учета факторов неопределенности и риска при оценке эффективности проекта используется вся имеющаяся инфор­мация об условиях его реализации, в том числе и не выражаю­щаяся в форме каких-либо вероятностных законов распределе­ния. При этом могут использоваться следующие три метода (в порядке повышения точности):

• проверка устойчивости;

• корректировка параметров проекта и экономических нор­мативов;

• формализованное описание неопределенности.

Метод проверки устойчивости предусматривает разработку сценариев реализации проекта в наиболее вероятных или наи­более "опасных" для каких-либо участников условиях. По каж­дому сценарию исследуется, как будет действовать в соответ­ствующих условиях организационно-экономический механизм реализации проекта, каковы будут при этом доходы, потери и показатели эффективности у отдельных участников, государ­ства и населения. Влияние факторов риска на норму дисконта при этом не учитывается.

Проект считается устойчивым и эффективным, если во всех рассмотренных ситуациях интересы участников соблюдаются, а возможные неблагоприятные последствия устраняются за счет созданных запасов и резервов или возмещаются страховыми выплатами.

Степень устойчивости проекта по отношению к возможным изменениям условий реализации может быть охарактеризована показателями предельного уровня объемов производства, цен производимой продукции и других параметров проекта.

Предельное значение параметра проекта для некоторого первого года его реализации определяется как такое значение этого параметра в первом году, при котором чистая прибыль участника в этом году становится нулевой.

Одним из наиболее важных показателей этого типа является точка безубыточности, характеризующая объем продаж[2], при котором выручка от реализации продукции совпадает с издерж­ками производства.

 

При определении этого показателя принимается, что из­держки на производство продукции могут быть разделены на условно-постоянные (не изменяющиеся при изменении объе­ма производства) издержки Зс и условно-переменные, изме­няющиеся прямо пропорционально объему производства 3 .

Точка безубыточности (Т ) определяется по формуле

Тб = Зс :(Ц - Зv) (2.11)

где Ц — цена единицы продукции.

Для подтверждения работоспособности проектируемого про­изводства (на данном шаге расчета) необходимо[3], чтобы зна­чение точки безубыточности было меньше значений номиналь­ных объемов производства и продаж (на этом шаге). Чем дальше от них значение точки безубыточности (в процентном отноше­нии), тем устойчивее проект.

Метод расчета усложняется, если при изменении объемов производства или, что то же, при изменении уровня использо­вания производственной мощности величина издержек изме­няется нелинейно, хотя алгоритм остается прежним.

Возможная неопределенность условий реализации проекта может учитываться также путем корректировки параметров про­екта и применяемых в расчете экономических нормативов, за­мены их проектных значений на ожидаемые. В этих целях:

• сроки строительства и выполнения других работ увели­чиваются на среднюю величину возможных издержек;

• учитывается среднее увеличение стоимости строительства, обусловленное ошибками проектной организации, пере­смотром проектных решений в ходе строительства и не­предвиденными расходами;

• учитываются запаздывание платежей, неритмичность по­ставок сырья и материалов, внеплановые отказы обору­дования, допускаемые персоналом нарушения техноло­гии, уплачиваемые и получаемые штрафы и иные санкции за нарушения договорных обязательств;

в случае, если проектом не предусмотрено страхование участника от определенного вида инвестиционного риска, в состав его затрат включаются ожидаемые потери от этого риска.

Аналогично в составе косвенных финансовых результатов:

• учитывается влияние инвестиционных рисков на сторон­ние предприятия и население;

• увеличивается норма дисконта и требуемая ВНД[4].

Наиболее точным (но и наиболее сложным с технической точки зрения) является метод формализованного описания нео­пределенности. Применительно к видам неопределенности, наи­более часто встречающимся при оценке инвестиционных про­ектов, этот метод включает следующие этапы:

• описание всего множества возможных условий реализа­ции проекта (либо в форме соответствующих сценариев, либо в виде системы ограничений на значения основных технических, экономических и т. п. параметров проекта) и отвечающих этим условиям затрат (включая возмож­ные санкции и затраты, связанные со страхованием и резервированием), результатов и показателей эффектив­ности;

• преобразование исходной информации о факторах нео­пределенности в информацию о вероятностях отдельных условий реализации и соответствующих показателях эф­фективности или об интервалах их изменения;

• определение показателей эффективности проекта в це­лом с учетом неопределенности условий его реализации — показателей ожидаемой эффективности.

Основными показателями, используемыми для сравнения различных инвестиционных проектов (вариантов проекта) и выбора лучшего из них, являются показатели ожидаемого ин­тегрального эффекта Эож (экономического — на уровне народ­ного хозяйства, коммерческого — на уровне отдельного участ­ника).

Эти же показатели используются для обоснования рацио­нальных размеров и форм резервирования страхования.

Если вероятности различных условий реализации проекта известны точно, ожидаемый интегральный эффект рассчиты­вается по формуле математического ожидании

Эож = Эi * Pi (2.12)

где Эож — ожидаемый интегральный эффект проекта;

Эi— интегральный эффект при i-u условии реализации;

Рi — вероятность реализации этого условия.

В общем случае расчет ожидаемого интегрального эффекта рекомендуется производить по формуле

Э =Х * Э +(1-Х)*Э (2.13)

ож мах ' mm '

где Эmax и Эmin — наибольшее и наименьшее из математических ожиданий интегрального эффекта по допустимым вероят­ностным распределениям;

X — специальный норматив для учета неопределенности эффекта, отражающий систему предпочтений соответству­ющего хозяйствующего субъекта в условиях неопределен­ности. При определении ожидаемого интегрального эко­номического эффекта этот норматив рекомендуется принимать на уровне 0,3.

В настоящее время весьма актуальным является повышение качества и эффективности управленческих решений в области управления ценными бумагами.

Создание портфеля ценных бумаг в нашей стране сопро­вождается многими рисками. Риск портфеля — понятие агре­гированное, которое, в свою очередь, включает многие виды конкретных рисков: риск ликвидности, кредитный риск, ка­питальный риск и т. п.

В международной практике риск вложения в ценные бумаги определяется с помощью их инвестиционных качеств — спе­циальные рейтинговые агентства анализируют ценные бумаги, обращающиеся на рынке, с позиций их инвестиционного ка­чества, классифицируя их, например, на бумаги "высшего качества", "высокого качества", "выше среднего уровня каче­ства", "среднего уровня качества", "спекулятивные ценные бумаги".

Инвестиционное качество ценной бумаги понимается как оценка того, насколько ценная бумага ликвидна, низкорискованна при стабильной курсовой стоимости, способна приносить проценты, превышающие или находящиеся на уровне сред­нерыночного процента.

По мере снижения рисков, которые несет данная бумага, растет ее ликвидность и падает доходность. Графически это изоб­ражается следующим образом (рис. 2.7).

Указанное правило проявляется лишь при усреднении на значительной массе случаев. Однако оно дает возможность со­здать шкалу измерения инвестиционных качеств по видам цен­ных бумаг, позволяющую инвестору упорядочить свою оценку соотношений между ценными бумагами, провести инвестици­онный анализ в определенной системе координат, где риск и доходность повышаются, а ликвидность и гарантированность выплат понижаются (облигации, обеспеченные залогом; обли­гации, не обеспеченные залогом; привилегированные акции; простые акции; опционы).

Менеджеру важно руководствоваться подобной шкалой и вы­бирать ценные бумаги в зависимости от их рисковой степени. При этом следует учитывать следующие риски: капитальный риск— общий риск на все вложения в ценные бумаги, риск того, что инвестор не сможет их вернуть, не понеся потерь. Ана­лиз капитального риска сводится к оценке того, стоит ли вооб­ще иметь дело с портфелем ценных бумаг, не лучше ли вложить средства в иные формы активов, например, в прямые денежные инвестиции, недвижимость, иностранную валюту и т. д.

Селективный риск — риск неправильного выбора ценных бу­маг при формировании портфеля для инвестирования по срав­нению с другими видами бумаг. Это риск зависит от точной оценки инвестиционных качеств ценных бумаг.

Временной риск — риск покупки или продажи ценной бума­ги в неудачное время, что влечет за собой потери. Например, в I'осени в начале 1993 г. создавались чековые инвестиционные фонды. Эмитенты, которые успели попасть в эту волну или чуть опередить ее, обеспечили успешное распространение своих акций а те, кто опоздал, испытывают до сих пор значитель­ные затруднения в реализации своих бумаг.

Риск законодательных изменений — риск, который может при­водить, например, к необходимости перерегистрации выпуска ценных бумаг, изменению условий или заменам выпусков, вы­зывающий существенные дополнительные издержки и потери для эмитента и инвестора. Эмиссия ценных бумаг может ока­заться недействительной, возможно неблагоприятное изменение правового статуса посредников по операциям с ценными j бумагами и т. п.

Риск ликвидности — риск, вызываемый возможностью по­терь при реализации ценной бумаги из-за изменения оценки ее качества. Например, ценные бумаги бирж, многих банков и i акционерных обществ, приобретенные осенью 1991 г. в разгар ажиотажа по ценам, в 1,5—2 раза (и более!) выше номинала, через полгода продавались по существенно более низким кур­сам, либо вообще не продавались, хотя инфляционный рост за это время был весьма значителен.

Кредитный риск — риск того, что эмитент, выпустивший долговые ценные бумаги, окажется не в состоянии выплачи­вать процент по ним или основную сумму долга. Наиболее ха­рактерным приемом реализации такого риска у нас являются государственные долговые обязательства (замораживание выплат по внутреннему займу для населения в 1982 г.; неподтвержденность до весны 1994 г. товарных или денежных выплат по целевому беспроцентному займу для населения в 1990 г. и т. п.).

Инфляционный риск — риск того, что при инфляции дохо­ды, получаемые инвесторами от ценных бумаг, обесценятся (с точки зрения реальной покупательной способности) быстрее, чем вырастут, и инвестор понесет реальные потери. Высокий уровень инфляции разрушает рынок ценных бумаг.

Процентный риск — риск потерь, которые могут понести I инвесторы в связи с изменениями процентных ставок на рынке. Рост рыночного уровня процента ведет к понижению кур- I совой стоимости ценных бумаг, особенно облигаций с фиксированным процентом. При повышении процента возможен массовый сброс ценных бумаг, эмитированных под более низкие (фиксированные) проценты, которые могут быть по усло­виям выпуска досрочно возвращены эмитенту.

Отзывной риск — риск потерь для инвестора, если эмитент j отзовет отзывные облигации в связи с превышением фиксированного уровня процентных выплат по ним над текущим ры­ночным процентом.

По мере увеличения уязвимости бизнеса от финансовых рис­ков многие компании признают, что поиск решений проблем риска может быть поставлен на профессиональную основу, т. е. риск может быть профессионально управляем. Это обстоятель­ство заставило по-особому взглянуть на роль и место заведую­щего финансовым отделом (финансиста) компании и ради­кальным образом изменить его финансовые функции.

2.2. Роль экономических законов и законов организации в повышении качества и эффективности стратегических решений

В учебнике автора "Управленческие решения" [13] подробо описываются сущность и механизм действия следующих эко­номических законов функционирования рыночных отношений:

закон возвышения потребностей;

закон зависимости между спросом и ценой (закон спроса);

закон зависимости между предложением и ценой (закон предложения);

закон зависимости между предложением и спросом;

закон возрастания дополнительных затрат;

закон убывающей доходности;

закон экономической взаимосвязи затрат в сферах произ­водства и потребления;

закон эффекта масштаба производства;

закон эффекта опыта;

закон экономии времени;

закон конкуренции.

Раскроем сущность перечисленных законов.

Закон зависимости между спросом и ценой (закон спроса) характеризует изменение цены товара при изменении спроса на него (при неизменном уровне качества). Со снижением цены товара спрос на него повышается, а с повышением цены — наоборот, снижается, т. е. покупатель либо не имеет средств купить этот товар, либо он покупает товар-заменитель.

Закон спроса описывает поведение покупателей при изме­нении цены товара. Поведение продавцов (изготовителей) то­вара на рынке описывает закон предложения. Предложение — Это тот аспект рыночных отношений, который отражает не­посредственную взаимосвязь между рыночной ценой товара и его количеством, предлагаемым продавцом, изготовителем или посредником. Закон предложения характеризует изменение цены товара при изменении его предложения на рынке. Если цены повышаются, то на рынок будет поступать больше товаров данного наименования, рынок стимулирует увеличение объема предложения, продавцам (изготовителям) выгодно увеличи­вать объем продаж. И наоборот, если цена на данный товар на рынке (под воздействием рыночных механизмов, а не продав­ца) будет снижаться, то продавцам становится невыгодно пред­лагать данный товар на таком рынке, и его предложение будет сокращаться.

Механизм действия закона зависимости между предложением и спросом объясняется взаимодействием кривой предложения и кривой спроса.

Кривая предложения показывает, какое количество товара и по какой цене производители могут продать на рынке. Чем выше цена, тем большее число фирм имеет возможность про­изводить и продавать товар. Более высокая цена позволяет су­ществующим фирмам расширить объем производства в корот­кий промежуток времени за счет привлечения дополнительной рабочей силы или использования других факторов, а в дли­тельный промежуток времени — за счет экстенсивного разви­тия самого производства. Более высокая цена может также при­влечь на рынок новые фирмы, у которых еще высоки издержки производства и продукция которых при низких ценах является нерентабельной.

Кривая спроса показывает, какое количество продукции потребители готовы приобретать по каждой цене. Потребитель обычно предпочитает приобретать больше, если цена ниже (при одинаковом уровне качества).

Две кривые пересекаются в точке равновесия спроса и пред­ложения, т. е. при равновесных по обеим кривым цене и коли­честве товара. В этой точке нет ни дефицита, ни избыточного предложения, а значит, нет давления на изменение цены в дальнейшем. Этот закон действует в условиях свободной, или чистой, конкуренции.

Закон возрастания дополнительных затрат характеризует структуру богатства страны, соотношение между накоплением и потреблением. Укрупнено к накоплениям относятся приоб­ретенные или созданные материальные и нематериальные ак­тивы, к потреблению — совокупность товаров и услуг, создан­ных для личного потребления физическими лицами. Уровень богатства страны в целом определяется уровнем ее комплекс­ного развития и природно-климатическими условиями. При неполном использовании ресурсов возрастают дополнительные затраты, при том же уровне потребления уменьшается доля накопления, доля внутреннего валового продукта (ВВП) на душу населения. Эффективность использования ресурсов в Рос­сии в 2—3 раза ниже, чем в развитых странах, а ВВП на душу населения — в 4—6 раз меньше.

Закон убывающей доходности проявляется на микроуровне, показывает, что на получение каждой последующей единицы эффективности требуется больше единиц затрат, чем на полу­чение предыдущей эффективности, когда уже закон масштаба исчерпал себя. Например, при повышении интенсивности кон­куренции приращение каждой последующей доли рынка тре­бует больше затрат, чем приращение рынка на такую же долю в предыдущий период. Или достижение каждого дополнитель­ного элемента безотказности машины требует средств во мно­го раз больше, чем на достижение предыдущей такой же доли безотказности.

Закон экономической взаимосвязи затрат в сферах производ­ства и потребления отражает соотношение затрат в сферах про­изводства (разработка, изготовление, хранение) и потребле­ния (доставка, использование, восстановление, утилизация) объекта. При разработке любых стратегических решений долж­ны учитываться эти виды затрат. Существенное повышение, например, качества объекта влечет за собой рост производ­ственных затрат при снижении доли эксплуатационных затрат. В этом случае оптимальный уровень качества будет достигнут при минимальных совокупных затратах, т. е. суммы производ­ственных и эксплуатационных затрат.

Закон эффекта масштаба проявляется в том, что с увеличе­нием программы выпуска продукции или выполнения какой-либо работы (до оптимальной величины) условно-постоянные (или косвенные) расходы, к которым относятся общезаводс­кие и общецеховые расходы, на единицу продукции уменьша­ются, снижая соответственно ее себестоимость. При этом каче­ство продукции повышается.

Исследования показывают, что программу выпуска можно увеличить путем увеличения доли рынка за счет повышения конкурентоспособности продукции, выполнения комплекса работ по унификации и агрегатированию однородной продук­ции. За счет фактора масштаба себестоимость однородной про­дукции можно снизить до двух раз, а качество ее изготовления повысить на величину до 40%.

Схема действия закона эффекта опыта выполнения работ или освоения новой продукции аналогична схеме действия закона масштаба. Очевидно, что если человек выполняет работу впер­вые, то он затратит времени в несколько раз больше, чем после полного освоения методов, приемов и навыков выполнения данной работы.

Закон экономии времени в авторской интерпретации гласит, что инновационная деятельность должна обеспечивать неук­лонный рост эффективности аналогичных объектов, т. е. сни­жение суммы затрат прошлого, живого и будущего труда за! жизненный цикл данного объекта на единицу его полезного эффекта (отдачи) по сравнению с предыдущей моделью объекта или лучшим мировым образцом.

Закон конкуренции — сформулированный автором закон, в соответствии с которым в мире происходит объективный про­цесс постоянного повышения качества продукции и услуг, сни­жения их удельной цены. Закон конкуренции — объективный процесс "вымывания" с рынка некачественной дорогой про­дукции. Этот закон может действовать только при наличии ка­чественного антимонопольного законодательства.

Качество управленческого решения повысится, если руко­водители и специалисты будут учитывать проявления законов организации, к которым относятся следующие:

закон композиции;

пропорциональности;

наименьших;

онтогенеза;

синергии;

упорядоченности;

единства анализа и синтеза;

самосохранения и развития.

Рассмотрим сущность перечисленных законов организации.

Закон композиции отражает необходимость согласования це­лей организации: они должны быть направлены на поддержа­ние основной цели более общего характера. Для обеспечения однонаправленности целей организации строится система де­ревьев целей, состоящая из: 1) дерева целей конкурентоспо­собности каждого товара организации; 2) дерева целей при­быльности каждого товара; 3) дерева целей конкурентоспо­собности каждой самостоятельной структуры организации; 4) дерева целей прибыльности каждой самостоятельной струк­туры организации; 5) дерева целей конкурентоспособности организации в целом; 6) дерева целей эффективности органи­зации в целом. Могут быть построены деревья целей и по отдельным проблемам.

Закон пропорциональности характеризует необходимость определенного соотношения между частями целого, а также их соразмерность, соответствие или зависимость. Для техничес­ких и социально-экономических систем этот закон является в большой мере субъективным, регулируемым человеком. Про­порции отражают объективно существующие связи и зависи­мости между частями целого. Одни пропорции неподвластны времени, другие, что особенно свойственно пропорциям в тех­нических и социально-экономических системах, подвижны и динамичны.

Достижение необходимых пропорций соразмерности, соот­ветствия, соотношений в границах организации любой приро­ды равнозначно повышению жизнеспособности системы и эф­фективности ее функционирования. Несоответствие между частями целого называется диспропорцией; она снижает ус­тойчивость и эффективность системы, способствует ее разру­шению.

Закон наименьших гласит, что структурная устойчивость це­лого определяется наименьшей его частичной устойчивостью. Наглядным примером проявления закона наименьших являет­ся элементарная цепь, состоящая из звеньев неодинаковой прочности. Она выдерживает тот вес, который выдержит наи­более слабое в отношении прочности звено. Точно так же логи­ческая цепь доказательств рушится, если хотя бы одно из ее звеньев не выдерживает ударов аргументов и доказательств. Или скорость эскадры определяется скоростью самого тихоходного судна в ней.

Закон онтогенеза характеризует единство стадий жизненно­го цикла системы от ее зарождения до разрушения. При реше­нии любых вопросов обеспечения конкурентоспособности и эффективности любых объектов следует учитывать взаимосвя­зи и интеграционные процессы по всем стадиям их жизненно­го цикла.

Закон синергии проявляется в том, что сумма свойств систе­мы не равна сумме свойств ее компонентов. Разность между суммой свойств системы и суммой свойств ее компонентов называется синергическим эффектом, дополнительным эффек­том созидательного взаимодействия компонентов. При высо­кой организованности системы сумма свойств системы будет выше суммы свойств ее компонентов. При низкой организо­ванности системы сумма ее свойств будет меньше суммы свойств компонентов. Главной стадией жизненного цикла систем, на которой закладывается синергический эффект, является первая, стадия зарождения. Высококвалифицированный менеджер может обеспечить получение синергического эффекта за счет созидательного взаимодействия компонентов (структур, работ­ников, элементов организации и т. п.), когда 2 + 2 будет равно условно 5.

Закон упорядоченности — характеристика системы, отража­ющая наличие определенным образом установленных взаимосвязей, обеспечивающих порядок, организованность во всем, устойчивость функционирования системы. Этот закон утверждает, что главным связующим элементом системы является упорядоченная информация.

Закон единства анализа и синтеза предполагает рассмотре­ние в диалектическом единстве процессов структуризации, детализации, распределения, специализации, т. е. анализа, обратными процессами соединения, укрупнения, универсали­зации, т. е. синтеза. Сначала проводится анализ (сверху вниз), потом синтез (снизу вверх, или сборка).

Анализ сосредоточивается на структуре, он показывает, как работают части целого. Синтез акцентирует внимание на функ­циях, он открывает, почему компоненты действуют именно так, а не иначе. Поэтому анализ дает значение, а синтез — понимание. Первый позволяет нам описать систему, второй — объяснить ее. Анализ устремлен внутрь системы, синтез — из­нутри.

Закон самосохранения гласит, что любая система стремится сохранить себя как целостное образование и, следовательно, экономнее расходовать свой ресурс.

Жизнь, выживание, равновесие, устойчивость — это клю­чевые понятия для раскрытия содержания закона самосохра­нения различных систем. Для самосохранения необходимо, что­бы системы строились, функционировали и развивались в соответствии с законами и закономерностями, научными под­ходами и принципами, способами и методами, присущими со-1 ответствующим системам.

Любые действия по обеспечению равновесия и устойчивос­ти системы следует рассматривать в статике, т. е. в структуре (особенно это важно осуществлять при построении системы) и в динамике — при функционировании системы.

По нашей оценке, примерно на 90% конкурентоспособность на. выходе системы определяется качеством структуры, каче­ством входящих в систему проектов и других компонентов. В достижении конкурентоспособного выхода системы на ис­полнителей приходится около 10% при условии, что эти исполнители соблюдают установленные нормы и нормативы, гарантии, технологии и т. д. Поэтому вопросами самосохране­ния системы следует заниматься до рождения системы, на ста­нин формирования концепции. Конкуренция — главная дви­жущая сила повышения обоснованности концепций.

При этом следует учитывать, что упорядоченность имеет тен­денцию к перерастанию в инерционность и даже в стагнацию, поэтому в дееспособной системе необходимы и желательны диалектические противоречия, движущие ее вперед, преодо­левающие инерцию.








Дата добавления: 2016-01-03; просмотров: 1219;


Поиск по сайту:

При помощи поиска вы сможете найти нужную вам информацию.

Поделитесь с друзьями:

Если вам перенёс пользу информационный материал, или помог в учебе – поделитесь этим сайтом с друзьями и знакомыми.
helpiks.org - Хелпикс.Орг - 2014-2024 год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования. | Поддержка
Генерация страницы за: 0.03 сек.