Вспомогательные методы фиксации
Одним из методов улучшения фиксации съемных пластиночных протезов при неблагоприятных анатомо-топогра-
фических условиях протезного ложа является применение специальных адгезивных препаратов (рис. 3.3). Отечественные ученые, занимаясь данным направлением, предлагали наносить на базис протеза клейкий порошок «Трагакант» (измельченный корень кустарника трагаканта), при этом увеличивалась вязкость слюны и набухал слой порошка, что способствовало улучшению фиксации протеза. Затем были предложены два адгезива, которые представляли собой порошки на основе полиоксиэтилена. Они наносились на поверхность съемного пластиночного протеза, обращенную к слизистой оболочке протезного ложа. Под действием слюны клей набухал и образовывал липкую прослойку, улучшая фиксацию протеза. К современным адгезивным препаратам относятся также кондиционеры, составной частью которых являются пластификатор и полимер. Группа ученых в качестве пластификатора использовала эфир монобутилэтилен-гликоль или монобутилфталат с небольшим количеством спирта, который, проникая в частицы полимера дифференци-
Глава 3. Обследование больного. Диагноз
рованно пластифицировался в них, образовывая кондиционер-гель, после чего наносился на протез.
Для достижения хорошей фиксации съемных пластиночных протезов рядом фирм выпускаются три вида адгезивных препаратов: фиксирующий крем, фиксирующий порошок и фиксирующая прокладка, которые нужно наносить на съемные протезы 1—2 раза в течение суток. При этом достигается не только улучшение фиксации, но и ускорение адаптации к съемным зубным протезам. Популярность адгезивных препаратов так велика, что в Великобритании, например, за год было использовано 80 т порошков и кремов.
Японскими исследователями был предложен клей на основе водорастворимого высокомолекулярного вещества, содержащий микрокапсулы с жирорастворимыми витаминами и связующий агент, соединяющий эти микрокапсулы с клеящими веществами. Они применяли данный адгезив у пациентов, пользующихся съемными пластиночными протезами.
Некоторые ученые применяли адгезивные средства в качестве улучшения фиксации съемных протезов и как профилактическое средство протезных стоматитов. Добавляя в адгезивные препа-
раты гидрокарбонат натрия и противогрибковые препараты, они наблюдали благоприятный ингибирующий эффект. В ряде других работ показано, что использование адгезивных средств требует тщательной очистки протезов и строгого соблюдения гигиены полости рта как основных факторов профилактики стоматита (несмотря на их способность инги-бировать рост патогенной микрофлоры).
Изучая жевательную эффективность у пациентов, пользующихся съемными пластиночными протезами с нанесенным на их базис адгезивным препаратом, радиотелеметрическим методом, а также исследуя возможности их влияния на бактериальную флору полости рта, пришли к выводу, что применение адгезивных препаратов увеличивает силу сжатия зубных рядов и снижает время, требующееся на пережевывание стандартной пищи.
Таким образом, применение адгезивов у больных, пользующихся съемными протезами при полном отсутствии зубов, актуально и эффективно, так как их использование не требует дополнительной модернизации протезов, а применение адгезивов улучшает фиксацию и стабильность протезов.
В 2003 г. Н.В.Курбаковой, И.Ю.Лебе-денко, А.П.Вороновым, И.А.Вороновым
Рис. 3.3. Препараты, используемые для вспомогательных методов фиксации.
Раздел I. Ортопедическое лечение больных при полной утрате зубов
(кафедра госпитальной ортопедической стоматологии МГМСУ), В.Н.Царевым (кафедра микробиологии МГМСУ), Г.А.Чухаджян (АОЗТ «Норд Ост») разработан порошок для улучшения фиксации пластиночных протезов при наличии у пациентов дрожжеподобных грибов рода Candida. После сравнительного анализа различных фунгицидных препаратов авторы пришли к выводу, что дифлюкан обладает наиболее выраженной фунги-цидной активностью. Адгезивные свойства лечебно-адгезивного порошка сравнивали с «Protefix» (Германия) и «Прото-пор» (Россия). По данным разработчиков, лечебно-адгезивный порошок показал лучшие результаты.
Автор рекомендует при изготовлении новых протезов и наличии у больного Candida пользоваться порошком в течение 2 нед., а в дальнейшем раз в 6—8 мес. повторять курс лечения.
С.Е.Жолудев указывает, что на кафедре ортопедической стоматологии Уральской государственной медицинской академии совместно с ООО «Олимп» разработано средство на основе «Тизоля» (глицерофосфата титана) и прополиса.
На кафедре общей практики МГМСУ с курсом подготовки зубных техников С.Д.Арутюновым, Р.А.Ахмедовым, Г.А.Чу-хаджяном разработана пленка «Протоплен» для улучшения фиксации зубных протезов, которая растворяется в полости рта через 5 ч.
Сотрудники кафедры госпитальной ортопедической стоматологии МГМСУ (И.А.Воронов, И.Ю.Лебеденко, А.П.Воронов, С.Д.Арутюнов, Г.А.Чухаджян) совместно с АОЗТ «Норд Ост» разработали трехслойную пленку «Протоплен-М» (рис. 3.4) для улучшения фиксации полных съемных протезов и ускорения заживления пролежней под протезами.
Для ускорения заживления ран в состав пленки включен препарат, содержащий смесь низкомолекулярных пептидов и производных аминокислот, полученных из крови молочных телят — препараты солкосерил («Solko», Швейцария), ак-товегин («Nykomed», Норвегия) и др.
Для продления времени фиксации протеза в состав введены частично-растворимые в воде полимеры, их количество не превышает 5% от массы основного (водорастворимого клеящего) компонента пленки. Частично-растворимый в воде полимер распределен равномерно по объему пленки или составляет отдельную фазу, расположенную по середине пленки. Это не нарушает основное свойство пленки — с обеих сторон сохранять способность приклеиваться к влажным поверхностям.
Для уменьшения болевых ощущений в пленку введен анестетик.
Таким образом, эта адгезивная пленка для фиксации съемных протезов обладает комплексными свойствами:
• двусторонней адгезией (с обеих сторон она может приклеиваться как к по-
Рис.3.4. Стоматологическая лечебно-адгезивная пленка «Протоплен-М».
Глава 3. Обследование больного. Диагноз
верхности пластмассы протеза, так и к поверхности слизистой оболочки десны, без применения клея или других вспомогательных компонентов);
• лечебными свойствами — обладает ра-нозаживляющим действием, обусловленным наличием в составе пленки безбелкового гемодиализата из крови здоровых молочных телят;
• анестезирующим действием — уменьшается болезненность пролежней.
Под действием слюны или воды в полости рта или вне ее происходит переход пленки в гидроколлоидное состояние, за счет чего и происходит полное исключение полых пространств между поверхностями протеза и протезного ложа, которые являются нишами для развития патогенной микрофлоры и фактором, ослабляющим адгезию. Пленка прозрачна, не имеет вкусовых особенностей и запаха. Благодаря наличию в составе пленки ранозаживляющего препарата создается возможность бороться с осложнени-
ями, не нарушая обычный ритм жизни и питания пациентов. Пленка растворяется во рту через 10—12 ч. Исследования, проведенные И.А.Вороновым, показали, что при тяжелых анатомических условиях на нижних беззубых челюстях эффект функционального присасывания протезов усиливается в 10—35 раз.
Еще одним моментом в профилактике осложнений при съемном протезировании с помощью предлагаемых пленок (прокладок) мы считаем некоторую изоляцию слизистой оболочки от токсического действия материала базиса.
Таким образом, предлагаемые лечебно-адгезивные пленки (прокладки) обладают профилактическим, лечебным, обезболивающим, изолирующим свойствами. С их помощью можно перераспределять жевательную нагрузку и обеспечивать фиксацию съемных протезов. Особенно показательно применение «Протоплена-М» при изготовлении челюстно-лицевых протезов.
ГЛАВА 4. ОПИСКИ
Согласно различным словарям русского языка оттиском называется «негативное отображение» оттискиваемой поверхности, т.е. то, что ортопед-стоматолог получает на самом деле. Термин «слепок» предложен В.Ю.Курляндским и некоторые стоматологические школы его применяют до настоящего времени. Однако «слепок», согласно словарям русского языка, — это «позитив», т.е. то, что в стоматологии принято называть моделью.
В.Н.Копейкин считал, что оттиск получают под давлением,а слепок — без такового. Однако, на наш взгляд, это также неверно, поскольку без определенного давления невозможно получить ни оттиск, ни слепок.
Таким образом, по нашему мнению, получение негативного отображения протезного ложа следует именовать оттиском.
Дата добавления: 2015-12-29; просмотров: 1872;