Анализ технологической погрешности
Технологические погрешности
Анализ технологической погрешности
Расчетные значения ВП измерительных звеньев, полученные из условия наилучшего приближения расчетной ФП к номинальной, не могут быть реализованы в конструкции звена абсолютно точно. Причиной этого является технологический разброс размеров ВП, возникающий при изготовлении и сборки элементов измерительного звена. Отклонению действительной ФП от расчетной содействует также воздействие ВДФ, таких как моменты трения и дисбаланса, внутренние шумы активных элементов и т.д.
Технологическая погрешность определяется как разность между действительной и расчетной ФП:
Здесь pi - действительные значения ВП;
qj действительные значения ВДФ, номинально равные нулю и поэтому формально не входящие в выражение для расчетной ФП.
Можно ввести и единое обозначение для ВП и ВДФ:
ВП: рi; i=0, I, 2, ….m;
ВДФ: qj=pi; i=m+j =m+1, m+2, ……m+n.
Обозначим через
первичные погрешности элементов измерительного эвена, обусловленные технологическим процессом их изготовления.
Искусственно введем ВДФ в выражение для действительной ФП. Учитывая, что все , как правило, малые величины, выражение для технологической погрешности можно представить степенным рядом:
Индекс 0 у частной производной означает, что она вычисляется при расчетных значениях всех ВП. Погрешность, приведенная ко входу измерительного звена, при линейной номинальной ФП:
получается делением не статическую чувствительность К:
Величины, стоящие здесь перед первичными ошибками , называются коэффициентами влияния соответствующих первичных ошибок на технологическую погрешность измерительного
звена:
Произведения коэффициентов влияния па первичные ошибки дают нам частные технологические погрешности:
Тогда сумма частных погрешностей представляет собой суммарную технологическую погрешность звена
Полученные соотношения имеют ряд особенностей, которые заслуживают отдельного рассмотрения.
I) При разложении в степенной ряд мы учли только линейные члены. В некоторых случаях существенное значение имеют в 6олее высокие члены разложения. Поэтому иногда бывает удобно говорить не о коэффициентах влияния, а о функциях влияния первичных ошибок на технологическую погрешность. При этой функция влияния - это просто зависимость частной технологической погрешности от соответствующей первичной ошибки.
2) Иногда первые производные по ВП н, особенно часто, по ВДФ обращаются в куль при расчетных значениях ВП. Тогда коэффициенты влияния - это половины вторых производных, и они описывают влияние квадратов первичных ошибок:
Выражение для соответствующей частной погрешности принимает вид:
3) Коэффициенты влияния являются функциями входной величины или информативного параметра выходного сигнала, если расчетная функция преобразования нелинейная.
Разлагая выражение для ФП в степенной ряд по входной величине, имеем:
где
параметры функции преобразования.
Поэтому коэффициент влияния - это сумма
Это позволяет в технологической погрешности выделить отдельно:
аддитивную составляющую:
мультипликативную составляющую:
квадратурную составляющую:
и так далее.
4) Некоторые ВДФ, номинально равные нулю, приводят к возникновению периодических частных погрешностей. Сюда относятся, например, погрешности зубчатого колеса, эксцентриситеты и т.д. В результате возникает периодическая составляющая технологической погрешности:
где - амплитудное значение, частота и фаза l -того ВДФ.
5). Местные погрешности формы контактирующих поверхностей элементов преобразователя, неравномерности намоток потенциометров и катушек индуктивности, непостоянство чувствительности по рабочей поверхности фотоприемников в прочие аналогичные факторы вызывают появление частных погрешностей, существенно не линейно или даже случайно (в массе экземпляров), изменяющихся в диапазоне преобразования. В результате возникает составляющая, сложным образом зависящая от входной величины
где - наибольшее значение данного возмущения; - функция, характеризующая его изменение от входной величины.
6) В составе технологической погрешности необходимо учесть и погрешность обратного хода, возникающую за счет трения и зазоров в опорах подвижных систем и за счет гистерезисных явлений в электромагнитных и упругих элементах измерительного звена.
Дата добавления: 2015-11-28; просмотров: 1329;