ПРОЦЕССЫ СОЗДАНИЯ БЛАГ ДО ПОЯВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА 75 страница
Рис. 3. Уровни оплаты финансовой услуги в банках и в акционерных обществах |
Во многих юри-
дических лицах, в
том числе наибо-
лее эффективных,
акции которых ис-
пользуются в тор-
гах на фондовых
биржах, стоимость
инвестиционных
вкладов превышает
50% годовых. (Сравните уровни оплаты финансовой услуги в банках и в
высокодоходных юридических лицах — рис. 3.) Кстати, ПИФы (паевые
инвестиционные фонды) потому иногда и работают с эффективностью 50
и более процентов годовых, что обладают акциями высокодоходных юри-
дических лиц. Это и есть «произвольное повышение стоимости активов».
Возможно, некоторые читатели сочтут приведенные цифры завышенны-
ми, далеко не отражающими среднюю величину дивидендов. Но средние
цифры тут ни при чём. Финансовая деятельность вообще и работа ПИФов
в частности основаны только на деятельности высокодоходных юриди-
ческих лиц. Если цены на нефтепродукты завышены в 3-5 раз, то доход
увеличивается в 5-7 раз. Это позволяет не только выплачивать безраз-
мерные налоги, но и поддерживать заработную плату на уровне в 4-5 раз
выше средней по стране, и платить дивиденды на уровне 60-80% годо-
вых. Но высокодоходные предприятия и целые отрасли — это не только
нефтянка. И этому можно только радоваться, так как высокие доходы
получаются не только в результате аферы в ценообразовании, но благо-
даря использованию человеческого интеллекта (хотя, как правило, для
аферы интеллект тоже необходим).
Подведем итоги.
1. Услуги внешних вкладчиков, широко используемые в коммерче-
ских юридических лицах, являются не способом получения инвестиций,
а служат обогащению вкладчиков, с производственной деятельностью
юридического лица никак не связанных.
2. Коммерческие высокодоходные юридические лица, имеющие свой
источник доходов, используют финансовую услугу внешних вкладчиков,
часто по многократно завышенным ценам. Причина в том, что законода-
тельство предоставило вкладчикам право самим определять стоимость
своей услуги, признав их собственниками доходов юридического лица.
3. Образование завышенных дивидендов служит предлогом для эко-
номически необоснованного увеличения стоимости основных фондов, на-
рушающего рыночные условия и физические законы природы.
4. Характерное для современной финансовой деятельности увеличение
стоимости основных фондов и, соответственно, акций, без материальных
затрат, является одной из причин инфляции и финансовых кризисов.
5. Доходы юридических лиц, создающих возможность для выплаты
безразмерных дивидендов, растут не за счёт самовозрастания производ-
ственных фондов, а за счёт повышения эффективности применения чело-
веческого капитала, которая практически безгранична.
3.3. Оптимальная система определения
стоимости финансовых услуг
Итак, в современном обществе действует система ценообразования
финансовых услуг, которой не должно быть. В России рыночные условия
нарушаются даже в более грубой форме, чем в большинстве других госу-
дарств. Рассмотрим теперь, как должно быть.
В принципе, всё просто: следует руководствоваться принципами ры-
ночных отношений, не допуская каких-либо отступлений. Экономика
основана на объективных законах природы, которым человек обязан
следовать. Человек должен понимать, что последствия неправильных
действий не заставят себя ждать. Можно обложить народ данью, не ли-
шив его возможности эффективно развиваться; но если переусердство-
вать с данью, люди либо погибнут, либо уйдут в другое место, либо будут
влачить настолько жалкое существование, что многих придётся содер-
жать. Эти уроки истории далеко не все усвоили. Финансовая деятель-
ность, обогащая и без того богатую часть общества, означает не только
несправедливое перераспределение. Более важны другие последствия:
стагнация экономического развития и культ денег как главная система
ценностей.
Как выглядит оптимальная система определения стоимости финансо-
вой услуги, связанной с передачей права пользоваться и распоряжаться
денежным капиталом?
Стоимость финансовой услуги вырабатывается в сфере банковской
деятельности как объективный, экономически обоснованный результат
многолетней увязки интересов сторон (см. рис. 1-3). Если исключить
объективно мешающие этому процессу инфляцию, экономически несо-
стоятельные процессы инвестиций и общественно вредную финансовую
деятельность, то процессы, показанные на рис. 2 и 3, станут экономиче-
ски более привлекательными.
Во-первых, диапазон АБ при отсутствии инфляции с сегодняшних
12-15% сдвигается, примерно, на уровень 2-5%, что делает банковские
ссуды психологически более привлекательными.
Во-вторых, отказ от завышенных дивидендов и связанное с этим сокра-
щение использования услуг внешних вкладчиков приведёт к увеличению
предложений по депозитным вкладам и спроса на банковские ссуды.
В-третьих, рост объёма банковских услуг позволяет уменьшить ве-
личину банковской «маржи» как за счёт увеличения % по депозитному
вкладу, так и за счёт уменьшения % по ссудам.
В-четвёртых, вышеуказанные действия, в свою очередь, приведут к
росту предложений по вкладам в банки и спроса на ссуды.
Индикативные уровни (А и Б на рис. 2), должны официально публи-
коваться Центральным Банком за истекший месяц, квартал, год. Если
вклады в юридические лица потеряют преимущества перед банковски-
ми, то неизбежно возрастёт роль банковской ссуды, а увеличение банков-
ского оборота снизит стоимость банковских кредитов, что может благо-
творно повлиять на развитие экономики.
4. ЧТО ПОТЕРЯЕТ И ВЫИГРАЕТ ЭКОНОМИКА
ОТ НАВЕДЕНИЯ ПОРЯДКА В ФИНАНСОВОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ?
4.1. Что потеряют физические и юридические лица?
4.1.1. Финансовая деятельность
как «источник» дополнительного дохода.
В первую очередь, уточним, что доход всего общества не уменьшится.
Доход от финансовой деятельности — это самообман, основаннный на эко-
номически необоснованном перераспределении дохода. Общество в целом
не только ничего не потеряет, но ещё и приобретёт, так как увеличится
реальная покупательская способность граждан. Может даже произойти
парадоксальное, на первый взгляд, явление, когда национальный доход
увеличится, а ВВП — уменьшится. Но это по обществу в целом. А вот поте-
ри отдельных категорий граждан могут оказаться весьма ощутимыми.
Работающие граждане, получающие прибавку от финансовой де-
ятельности. Прямую выгоду от уменьшения необоснованной величины
дивидендов получат только участники юридических лиц, акциями кото-
рых торгуют. Но основную форму компенсации мы связываем с общим
оздоровлением экономической деятельности, которая, безусловно, вызо-
вет рост заработной платы. И, конечно, снизится инфляция, стимулируе-
мая финансовой деятельностью. Мы не можем утверждать, что инфляция
возникает только благодаря финансовой деятельности, но её значитель-
ная роль в этом не вызывает сомнений.
Так или иначе, но лишение добавки от финансовой деятельности ос-
новной части работающих граждан будет компенсировано. Но потеря и
компенсация — это разные явления, не связанные друг с другом ни по
времени, ни персонально. Психологически возобладает ощущение поте-
ри, так как рост заработной платы в российских условиях рассматрива-
ется как естественное, нормальное явление, каким он и является на са-
мом деле. Ощущение потери можно минимизировать соответствующей
психологической подготовкой. Но недавний опыт монетаризации льгот
вызывает обоснованные сомнения в способности наших руководителей
организовать такую подготовку.
Пенсионеры. Существующий уровень пенсий превышает прожи-
точный минимум только благодаря большим усилиям статистической
службы, в реальности это вызывает обоснованные сомнения. Многие
пенсионеры используют как добавку к пенсиям свои сбережения. Если
они вложили свои деньги в банки, то наведение порядка в финансовой
деятельности им ничем не грозит. Так и так прибавка от этих вкладов
мало ощутима: годовой процент по депозитному вкладу (10%) часто даже
не покрывает инфляцию.
Если пенсионеры хранят свои деньги в акциях успешно работающих
предприятий или в ПИФах, т.е. используют именно финансовую деятель-
ность, то возможной цифрой годового дохода может быть и 50% годовых.
При сравнительно небольшом вкладе в 100 тыс. руб. ежемесячный про-
цент составит 4 тыс. руб., что сопоставимо со средней пенсией. Потеря
такого источника денег пенсионеру ничем не компенсируется, так как
других источников он, как правило, не имеет. Следовательно, прежде
чем наводить порядок в финансовой деятельности, нужно, в первую оче-
редь, повысить пенсии.
Хорошо обеспеченная категория граждан, живущая, в основном, за
счёт финансовой деятельности. Они, конечно, потеряют, хотя и останут-
ся высокообеспеченными. Потеряют справедливо, так как их доходы
имеют неэкономические источники своего образования и фактически не
могут считаться доходами. И потери будут отнюдь не психологическими,
а самыми реальными, компенсировать их будет невозможно и вряд ли
нужно.
Тут вопрос в другом. Расцвет финансовой деятельности, коррупции
и преступности, начавшийся с первых шагов новой России, не прошёл
бесследно. Российский чиновник высокого ранга, как правило, имеет,
невысокую, даже по российским меркам, заработную плату. Основной
доход он получает, использовав приватизацию и афёру с ГКО и прояв-
ляя собственную инициативу в финансовых вопросах. Доходы от фи-
нансовой деятельности, конечно, не обнулятся, но сократятся очень су-
щественно. Речь идёт не о конфискации сумм, полученных, возможно,
неблаговидным путём, а только о снижении высоких доходов от этих
сумм.
Успешность ликвидации источника неэкономического обогащения
зависит в решающей степени от убеждённости и настойчивости лиц,
призванных его осуществить. Если даже чиновники не станут активно
противодействовать наведению порядка в финансовой деятельности, то
в полном отсутствии инициативы и настойчивости с их стороны сомне-
ваться не приходится.
Кстати, сама проблема возникла во многом благодаря именно бюро-
кратическому аппарату. Неплохо, если важные чиновники имеют очень
высокую зарплату. Но очень плохо, когда они имеют побочные доходы,
в разы превосходящие зарплату. Это арифметическое соотношение заве-
домо предопределяет их позицию по многим экономическим вопросам.
Конечно, можно всех уволить, но сомнительно, что положение от этого
улучшится. Кстати, в США миллионеры занимают ответственные госу-
дарственные посты, но коррупционных действий, которые в России ста-
ли обыденными, им не прощают. Может быть, перед чиновниками нуж-
но ставить сложную задачу, сопровождая её 3-5-кратным увеличением
заработной платы, и обязанностью вернуть прибавку в случае невыпол-
нения задачи?
Проблема коррумпированности чиновников не только связана с наве-
дением порядка в финансовой деятельности. Неявно она присутствует и
во многих других экономических проблемах, от решения которых уйти
невозможно.
4.1.2. Снизятся ли вложения в инвестиционную деятельность
из-за наведения порядка в сфере финансовой деятельности?
Считаем это опасение безосновательным. Обоснуем нашу точку зре-
ния.
1. Предложение инвестиций определяется уровнем благосостояния
общества. Чем общество богаче, тем больше у него образуется свободных
денежных средств, которые оно использует в разных формах:
- приобретение недвижимости в разных формах;
- вложение в банки;
- вложение в ценные бумаги, а том числе и в акции;
- вложение непосредственно в юридические лица, осуществляющие
производственную деятельность, в основном, участниками этих юриди-
ческих лиц.
Из перечисленных форм только одна — ценные бумаги — связана не-
посредственно с финансовой деятельностью и должна быть ликвидирова-
на, причем это увеличит поступление денег по остальным направлениям.
Вложения непосредственно в юридические лица, осуществляющие про-
изводственную деятельность, не сократятся, но изменятся источники
вкладов: внешние вкладчики при изменении цены вкладов, вероятнее
всего, прекратят свои отношения с юридическим лицом. Зато повысится
роль участников юридических лиц, для которых величина дивидендов
не имеет принципиального значения, и возрастёт роль банковских ссуд.
2. В отличие от товарных бирж, где не только спекулируют товарами,
но реальные представители продавцов и покупателей реально торгуют
м атериальными благами, на фондовой бирже состав участников одина-
ков: биржевые спекулянты выступают и как продавцы, и как покупате-
ли акций. К реальным инвестициям работа фондовых бирж имеет мало
отношения. Это не банк, куда можно прийти, взять ссуду и обратить её в
инвестиции.
3. Так называемые «портфельные инвестиции» просто более благо-
видное название спекуляции инвестициями, поэтому их ликвидация на
реальных инвестициях не отразится.
3.Сегодня на предприятиях, акции которых используются для фи-
нансовой деятельности, т.е. ими торгуют на бирже, инвесторы обычно
составляют меньшую часть вкладчиков. Почему? Считается, что участ-
ники просто не имеют для этого средств. Это утверждение не верно (см.
главу 17).
4.Главный аргумент в пользу наведения порядка в финансовой де-
ятельности состоит в следующем:
Процесс оздоровления экономики неизбежно приведёт к росту
дохода, а вместе с ростом дохода растёт и возможность его вложе-
ний в развитие производственных фондов.
4.2. Что выиграет общество, отказавшись
от неэкономических методов обогащения?
На наш взгляд, последствия такого шага сегодня мы вряд ли сможем
оценить. Возможно, наибольшее значение этот шаг может иметь даже не
в сфере экономики, а в вопросе осознания человеком цели жизни и спо-
собов достижения этой цели. Но мы рассмотрим только конкретные эко-
номические последствия отказа от неэкономических форм финансовой
деятельности.
1. Существенно оздоровится система производственных отношений:
роль человека в процессе производства будет соответствовать объектив-
ной роли участника процесса производства в силу его естественной при-
роды. В отсутствии такого соответствия и заключается главный недоста-
ток современного законодательства.
2. Значительное число людей, занятых сегодня в сфере финансовой
деятельности, переключит своё внимание, время и энергию на более по-
лезные сферы деятельности.
3. Вследствие установления одного уровня цен финансовой услуги (пе-
редача права на использование денег) для всех направлений финансовой
деятельности повысится роль банков, увеличится число их клиентов, де-
нежный оборот позволит сформировать оптимальные ставки банковских
ссуд (возможно, 5—6% годовых без учёта инфляции), что в свою очередь
сделает реальным широкое использование банковских ссуд населением
(в частности, ипотеку) и расширит применение банковских ссуд в эконо-
мической деятельности.
4. Инвестиции будут осуществляться, в основном, только участника-
ми юридических лиц с широким привлечением банковских ссуд для кре-
дитования начальных инвестиционных процессов.
5. Афера с накопительным пенсионным фондом, вероятно, тоже за-
вершится. Идея «самофинансирования» пенсионеров будет похоронена,
а «договор поколений» станет основной формой образования источни-
ка пенсионного обеспечения при любых демографических изменениях.
Расходы на пенсионное обеспечение на деле станут приоритетной статьёй
государственного бюджета, и пенсионерам не нужно будет решать непо-
сильную для них задачу — разбираться в компетентности и добросовест-
ности той или иной управляющей компании.
6. Оздоровится инвестиционный процесс, усилиями экономической
«науки» превращённый в «кормушку» для людей, предпочитающих су-
ществовать за счёт неэкономических источников дохода.
5. ВЫВОДЫ
1. Общественно полезная финансовая деятельность является одним
из важнейших экономических институтов, который, как и все другие
общественные экономические институты, должен развиваться и совер-
шенствоваться.
2. Общественно вредная финансовая деятельность не только препят-
ствует эффективной экономической деятельности, но фактически созда-
ет в обществе социальное неравенство.
3. Государство, поощряющее развитие общественно вредной финан-
совой деятельности, не может быть признано «социальным», независимо
от утверждающей это Конституции.
4. Отказ от общественно вредной финансовой деятельности не влечёт
за собой никаких серьёзных экономических проблем и может быть осу-
ществлён в любой момент, когда общество решится, наконец, на такой
шаг.
5. Прекращение экономически необоснованной финансовой деятель-
ности является, вероятно, самым эффективным способом борьбы с кор-
рупцией.
Самостоятельная работа[22].
1. Почему систему положений, приводящую к появлению «новых денег, минуя ста-
дию создания натуральныхблаг, нельзя считать «институтом»? (Разд. 1.)
2. Как оплачиваются обычные финансовые услуги? (Разд. 1.)
3. Каким образом в результате финансовой деятельности могут появляться «новые
деньги»? (Разд. 2.1.)
4. Все ли формы финансовой деятельности вызывают инфляцию? (Разд. 2.)
5. Каковы последствия увеличения стоимости акций, не подкреплённого реальным
увеличением стоимости производственных фондов? (Разд. 2.3.)
6. Почему не может расти стоимость акций, если юридическое лицо увеличило доход
при тех же производственных фондах? (Разд. 2.3.)
7. Являются ли односторонние сделки рыночными? (Разд. 1.)
8. Почему акция в её существующем виде является экономически некорректным до-
кументом? (Глава 17.)
9. Каким образом с 2000 по 2005 год акции Сбербанка выросли в 43 раза? (Разд. 2.4.)
10. В чем сосотоит отличие советских государственных займов от ГКО? (Разд.
2.4.)
11. Можно ли жить без финансовой деятельности, используемой для «создания» де-
нег? (Разд. 4.)
12. Почему человечеству выгодно отказаться от финансовой деятельности? (Разд. 4.)
ЧЕЛОВЕК
И ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО
В этом разделе уделим основное внимание текущим проблемам, свя-
занным с уровнем развития производительных сил и с производствен-
ными отношениями, создаваемыми человеком в меру своего осознания
законов природы применительно к экономике. Экономические законо-
мерности неизменны, как неизменны законы природы, на которых они
основаны. В реальной жизни из-за несоблюдения этих законов снижа-
ются темпы и эффективность экономического развития. При отсутствии
достоверных критериев снижение темпов не всегда можно заметить, а
определить причину снижения — задача ещё более трудная.
Многие конкретные формы и методы, которые мы рассмотрим в этом
разделе, носят конъюнктурный характер и их изменения не только воз-
можны, но и неизбежны как прямое следствие развития производитель-
ных сил, динамичность которого нарастает.
Кроме того, анализируя экономические явления, мы ориентирова-
лись на усреднённого человека, а не на конкретную человеческую лич-
ность. Сейчас мы остановимся на особенностях отдельных представите-
лей человечества. Конечно, их нельзя принимать за основу действий всех
людей, но и игнорировать тоже было бы ошибкой. Человек — разумное
существо, обладающее не только сознанием, но и морально-психологи-
ческими качествами.
В этом разделе мы рассмотрим человека как обладателя двух произ-
водственных факторов (человеческий и имущественный капитал) во вза-
имодействии с одним или несколькими юридическими лицами. В свою
очередь, юридические лица мы будем различать по таким признакам,
как: предмет труда, степень использования человеком своего челове-
ческого и природного капитала (степень доходности), вид деятельности
(непосредственное участие в создании благ или оказание услуг членам
общества, участвующим в создании благ), способ финансирования (само-
финансирование или содержание за счёт общества или его отдельных
членов, т.е. коммерческие и некоммерческие юридические лица).
Ранее мы показывали, как объективные природные закономерности
должны отражаться в законодательстве и как отражаются на самом деле.
Здесь мы будем рассматривать различные варианты взаимодействия фи-
зических и юридических лиц, исходя из действующего законодатель-
ства. Однако покажем это взаимодействие в форме, хотя и не следующей
из действующего законодательства, но и ни в чём его не нарушающей.
Глава 19.----------------------
ЧЕЛОВЕК ОПРЕДЕЛЯЕТ
СВОЕ МЕСТО В ОБЩЕСТВЕ
СОДЕРЖАНИЕ
1. Человек в советском обществе 330
2. Человек в современной России 331
2.1. Выбор социального положения 331
2.1.2. Чем отличается инвестор от вкладчика?............................................................................................................................................. 336
2.1.3. О влиянии отраслевых особенностей юридического лица
на структуру его выручки......................................................................................... 339
2.2. Правовое положение граждан России.......................................................................................................................................................... 344
2.2.1. Равны ли участники экономической деятельности?.................................................................................................................... 345
2.2.2. Соблюдаются ли права участников юридических лиц? ............................................................................................................ 346
2.3. Правовой статус и роль участников юридических лиц............................................................................................................................ 349
2.3.1. Объективная роль участников юридического лица............................................................................................................ 349
2.3.2. Роли участников и вкладчиков в ближайшей перспективе........................................................................................................................ 352
2.3.3. О правильном названии участников различных видов юридических
лиц............................................................................................................................. 353
2.4. Выводы 356
3. Выбор места работы в российских условиях.......................................................................................................................................... 357
3.1. Уровень оплаты труда и выбор профессии и юридического лица...................................................................................................................... 358
3.1.1. Об отраслевых уровнях оплаты труда............................................................................................................................................. 358
3.1.2. Оплата труда в МСП 360
3.1.3. Оплата труда в сфере материального производства...................................................................................................................... 361
3.1.4. Оплата труда в сфере некоммерческих услуг.................................................................................................................................... 361
3.2. Профессиональная структура российского общества.......................................................................................................................................... 362
3.3. Учёт предрасположенности человека при выборе им вида деятельности 363
3.4. Выводы 364
Самостоятельная работа .............................................................................................................. 364
В социальном государстве член общества будет иметь больше свободы
выбора, чем сейчас. Тем важнее иметь более полное представление о спе-
цифике конкретных сфер человеческой деятельности, которые в усло-
виях товарного производства будут неизбежно сохранять свои основные
черты, поскольку процесс создания материальных благ, независимо от
степени его совершенства, развивается на основе естественных природ-
ных законов.
1. ЧЕЛОВЕК В СОВЕТСКОМ ОБЩЕСТВЕ
Помимо объективных законов экономического развития, на человека
распространяются также объективные факторы окружающей среды, в
которой он оказывается с первых дней своей жизни. Это порождает пси-
хологию фатальной предопределённости судьбы, и человек, особенно не
задумываясь, «плывет по течению». Но рядом с миллионами тех, кто
придерживается взгляда «Как Бог даст», миллионы занимают более ак-
тивную жизненную позицию: «На Бога надейся, а сам не плошай». Одна-
ко эти пословицы характеризуют, скорее, повседневную реальную обста-
новку, а мировоззрение в наибольшей степени проявляется тогда, когда
рушатся привычные жизненные устои и теряется ясное представление о
происходящем.
Сказанное относится, в первую очередь, к самому важному процессу
человеческой жизнедеятельности: добыванию средств к существованию.
Каких бы взглядов человек ни придерживался, он всё равно вынужден
определять своё место в обществе. И если это место кого-то не устраивает,
то полезнее будет не только справедливо критиковать недостатки, но и
посмотреть, что ты сам сделал для устранения дефектов общественного
устройства.
В недавнем советском прошлом активная позиция от человека во-
обще не требовалась. Все фундаментальные проблемы решали за него
«партия и правительство», оставляя, да и то не всегда, на его собственное
усмотрение две задачи, правда, достаточно важные: где учиться и на ком
жениться.
В трудовой деятельности у советских людей вообще не было никакого
выбора, кроме чисто профессионального. Индивидуальная трудовая де-
ятельность была крайне ограничена и не соответствовала духу эпохи, а
все предприятия и учреждения были государственными, и человек мог
вступить с ними в трудовые отношения только в качестве наёмного ра-
ботника, даже будучи директором этого предприятия. Причём название
«наёмный работник» — это не только «дань времени», но и достаточно
объективная характеристика роли «строителя коммунизма»: маленько-
го «винтика» в могучей государственной машине.
Общественное явление «человек и юридическое лицо» в Советском
Союзе определялось следующими положениями:
- коммерческая деятельность (т.е. основанная на самофинансирова-
нии юридических лиц) практически вообще не существовала, так как
любую деятельность, и прибыльную, и убыточную, всё равно финанси-
ровало государство, а колхозы, где такая деятельность формально разре-
шалась, находились под жёсткой опекой государственных и партийных
органов, диктовавших, что делать, когда и как;
- участник не располагал никаким имущественным капиталом, по-
скольку частная собственность на орудия и средства производства рас-
сматривалась, согласно учению К. Маркса, как несоответствующая прин-
ципам социалистического государства;
- все были просто «наёмными работниками» (главный минус системы
«социалистических» производственных отношений), что делало приме-
нение единого Трудового кодекса экономически обоснованным;
- в обществе царило социально-экономическое и социально-полити-
ческое бесправие (рис. 1).
Рис. 1. Человек и юридическое лицо в советский период |
Никаких пояснений к рис. 1 не требуется, условные обозначения те
же, что на рис. 2.
2. ЧЕЛОВЕК В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
2.1. Выбор социального положения
Юридическое лицо — некоммерческое юридическое лицо, оказывающее адресные услуги по образованию и здравоохранению. |
На рис. 2 достаточно наглядно показано, насколько в современной
России по сравнению с советским периодом выросли возможности чело-
века в выборе вида своей деятельности. Но при одинаково несостоятель-
ной системе производственных отношений, отсутствовала современная,
экономически несостоятельная инвестиционная и финансовая деятель-
ность, причём для подавляющего большинства населения современное
социально-экономическое бесправие, видимо, явно перевешивает соци-
ально-экономическое и социально-политическое бесправие, вместе взя-
тые, которые существовали при советской власти.
Дата добавления: 2015-09-07; просмотров: 491;