ПРОЦЕССЫ СОЗДАНИЯ БЛАГ ДО ПОЯВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА 63 страница

2. Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями,
могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ,
производственных кооперативов, государственных и муниципальных
унитарных предприятий.

3. Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями,
могут создаваться в форме потребительских кооперативов, обществен-
ных и религиозных общественных организаций (объединений), финан-
сируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фон-
дов, а также в других формах, предусмотренных законом.»

И т.д.

Прокомментируем статью.

1. Считать «извлечение прибыли» основной целью коммерческого
юридического лица экономически некорректно, а в социальном плане и
антиобщественно. Ведь люди получают не прибыль, а заработную плату и
понимают, что при фиксированном доходе максимум прибыли достигает-
ся за счёт снижения заработной платы. Чем заработная плата ниже, тем
прибыль больше. Общественной целью юридического лица является осу-
ществление общественно полезной деятельности. А целью его участников
и лиц, оказывающих юридическому лицу финансовые услуги, — возна-
граждение в форме универсального блага. Эта цель совершенно одина-
кова для участников и коммерческих, и некоммерческих юридических
лиц.

2. Критерий отличия коммерческих организаций от некоммерчес-
ких очевиден — это разные способы финансирования их деятельности.
Деятельность любого юридического лица требует расходов на покры-
тие материальных затрат, связанных с этой деятельностью, в том числе
выплату дивидендов вкладчикам и заработной платы участникам и упла-
ту налогов. Но коммерческое юридическое лицо работает на самофинан-
сировании, получая необходимые средства за счёт выручки от реализа-
ции товаров и услуг, а некоммерческое юридическое лицо предоставляет
услуги безвозмездно (или частично безвозмездно) и финансируется уч-
редителем. Производственные фонды коммерческих юридических лиц
принадлежат участникам или арендодателю, а некоммерческих — учре-
дителю.

3. Участниками юридических лиц в статье 50 и других признаются
«вкладчики», в деятельности юридических лиц фактически не участву-
ющие и не имеющие необходимой для этого профессиональной подготов-
ки.

4. Под витиеватым названием «организации, преследующие извле-
чение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и распре-
деляющие полученную прибыль между участниками» подразумевается
выплата дивидендов вкладчикам. Но финансовые услуги вкладчиков
имущественного капитала, ошибочно названных ГК РФ «участника-
ми», как и любые другие услуги, должны оплачиваться в бесспорном
порядке, независимо от наличия прибыли. А прибыль, если образуется,
принадлежит в коммерческих юридических лицах только настоящим
участникам, а в некоммерческих — учредителю.

5. Прибыль — технический бухгалтерский показатель. Есть ли она
вообще, распределяется или не распределяется — это не может быть кри-
терием отличия коммерческого юридического лица от некоммерческого,
тем более считаться «целью». Прибыль нужна только для уплаты нало-
гов, да и то из-за специального налога на нее. В США, например, даже
действует система бесприбыльной работы коммерческих организаций.

6. При перечислении видов некоммерческих юридических лиц (п. 3)
упущены наиболее многочисленные и важные их категории: это госу-
дарственные некоммерческие юридические лица, в частности, медицин-
ские и образовательные учреждения. Но зато включены потребительские
кооперативы, преследующие чисто коммерческие цели — дешёвое при-
обретение товаров.

Таким образом, две основополагающие статьи ГК РФ, касающиеся
важнейших сторон деятельности юридического лица, оказываются на
практике несостоятельными ни в правовом, ни в социальном отношении.
Далее мы будем рассматривать, в основном, коммерческие юридические
лица как наиболее сложные структурные образования, хотя деление
юридических лиц на коммерческие и не коммерческие достаточно услов-
но и было сделано не в силу объективной специфики конкретного вида
деятельности, а по решению государственных органов предоставлять на-
селению некоторые виды услуг безвозмездно. В СССР вообще не было
коммерческих юридических лиц, так как всё принадлежало государс-
тву, которое финансировало работу и шахты, и школы. Поэтому и при-
нцип вознаграждения участников юридического лица должен быть оди-
наков — «в меру полученного дохода», а кто оплачивает деятельность
юридических лиц — покупатели или государство, не имеет значения. Но
если юридическое лицо — некоммерческое, то ценообразование оказы-
ваемых им услуг государство должно взять на себя.

Проанализируем ещё несколько статей ГК РФ и узнаем, на какой
«правовой основе» сформирован в России важнейший общественный ин-
ститут юридического лица.

3.2. Чем владеет юридическое лицо?

3.2.1. Чем владеет юридическое лицо согласно ГК РФ?

Применительно к отчуждаемым объектам собственности право «поль-
зоваться и распоряжаться» может быть передано другому лицу, что и
имеет место в случае инвестиций, аренды или займа. Значит, для этих
объектов право собственности связано только с правом «владеть». А для
неотчуждаемых объектов (например, способности человека) обязательна
триада признаков («владеть, пользоваться, распоряжаться»), причём пе-
редать свои способности человек никому не может. Эти ошибки в инсти-
туте права собственности отражаются на всём законодательстве.

Тот же ГК РФ утверждает:

- «имущество, созданное за счёт вкладов учредителей (участни-
ков), ...принадлежит ему (т.е. юридическому лицу) на правах собствен-
ности» (ст. 66, п. 1);

- «в связи с участием в образовании имущества юридического лица
его учредители (участники) могут иметь обязательственные права в
отношении этого юридического лица либо вещные права на это имуще-
ство» (ст. 48, п. 2).

В указанных статьях субъектами права собственности одновремен-
но признаются лица, передавшие юридическому лицу свой денежный
капитал или имущество, и само юридическое лицо. Обязательственное
право собственности отличается от вещного права тем, что лишено на-
туральной формы и имеет только стоимостное выражение. Но и обяза-
тельственное, и вещное право — это две равноправные формы реали-
зации права собственности. Кстати, денежный капитал, переданный
вкладчиками юридическому лицу (фактически, его участникам) и пре-
вращённый ими в производственные фонды, является общей совмест-
ной формой собственности настоящих участников и в натуральном, и в
стоимостном отношении, а долговые расписки («акции»), принадлежа-
щие вкладчикам, действительно являются только обязательственной
формой собственности, лишённой вещного содержания.

Итак, юридическое лицо вообще не может быть субъектом собствен-
ности, что мы установили в главе 6. Кстати, это легко подтвердить и дан-
ными бухгалтерского учёта, если следовать утверждениям ст. 66:

Стоимость основных фондов (активы юр. лица) С

Стоимость обязательственных прав вкладчиков

(пассивы юридического лица) -С

Находится в собственности юридического лица 0

Таким образом, утверждение ст. 66 п. 1 экономически некорректно.

Не может быть одновременного права собственности на один и тот же
объект у разных субъектов собственности: ни просто права собственнос-
ти, ни вещного, ни обязательственного, хотя именно это следует из ста-
тей ГК РФ 48 п. 2 и 66 п. 1. Что и показано на рис. 1.

Таким образом, статьи ГК РФ 48 п. 2 и 66 п. 1 в данном вопросе
некорректны.

Обязательственное право вкладчики денег действительно имеют. Но
это право распространяется не на имущество юридического лица, к ко-
торому вкладчики не имею никакого отношения, а только на финансовое
обязательство (акцию), полученное вкладчиками от юридического лица
(его участников).

Кто собственник?

Право собственности

Право собственности (ГК РФ, ст. 66 п. 1)

^ — право собственности.

Рис. 1. Вкладчик и юридическое лицо в трактовке ГК РФ

Вкладчику никакие объекты собственности юридического лица при-
надлежать не могут ни в форме обязательственного, ни в форме вещного
права. Единственным объектом собственности, которым владеет вклад-
чик, связанный с юридическим лицом финансовой услугой, является ак-
ция, находящаяся в частной собственности вкладчика, что мы отмечали
в разд. 2.1.

Отвечая на вопрос, вынесенный в заголовок раздела: «Чем владеет
юридическое лицо согласно ГК РФ», — следует ответить:

во-первых, юридическое лицо не владеет ничем, так как является не
субъектом, а объектом собственности;

во-вторых, ГК РФ допустил принципиальные ошибки в важнейших
статьях, регламентирующих деятельность юридических лиц.

3.2.2. Кому принадлежат производственные фонды
юридического лица?

Имущественные отношения в системе юридического лица станут на-
учно обоснованными только тогда, когда в них будет введена реальная
вторая сторона (вторая группа субъектов собственности) — физические
лица, использующие услуги вкладчиков и свой человеческий капитал,
т.е. его настоящие участники. Именно между группами физических лиц
только и могут существовать имущественные отношения. А юридичес-
кое лицо требуется только для обеспечения практического взаимодейс-
твия двух сторон, каждая из которых может состоять из десятков, сотен
и даже тысяч физических лиц.

Покажем имущественные отношения в трех возможных вариантах
образования производственных фондов: через инвестиционные вклады,
банковскую ссуду и аренду (рис. 2).

Арендодатель, в отличие от вкладчика, оставаясь собственником пе-
реданного имущества, по действующему законодательству, в данном слу-

3 — возврат вклада, ссуды или имущества.

Рис. 2. Участники, вкладчики и юридическое лицо
(согласно экономической природе права собственности)

чае правильно отражающему действительность, не имеет права собствен-
ности ни на полученный доход, ни на юридическое лицо.

ГК РФ ограничивается только частным случаем образования произ-
водственных фондов — с помощью вкладов физических и юридических
лиц. Но потребовалось сделать ещё одну осознанную «ошибку»: вкладчи-
ков признать участниками де-юре, а роль настоящих участников обойти
молчанием. Однако если ограничиваться только вкладчиками, да еще
законом предоставить им право управлять юридическим лицом, то на
деле «управлять» будет некем, так как независимо от характера имуще-
ственных отношений производственные фонды — лишь мёртвое железо,
а управлять нужно живыми людьми.

Несмотря на большую путаницу в имущественных отношениях сто-
рон в системе юридического лица (если речь идет об инвестициях, бан-
ковской ссуде или аренде производственных фондов), ответ на вопрос,
вынесенный в заголовок данного раздела: «Кому принадлежат произ-
водственные фонды юридического лица?», — ясен.

Юридическое лицо, не будучи субъектом собственности, не вла-
деет ничем и само является объектом собственности (сложным ка-
питалом) участников, вносящих свой человеческий капитал и вла-
деющих на правах общей совместной собственности юридическим
лицом, его производственными фондами и доходом.

Юридическое лицо как правовая форма создаёт условия для того, что-
бы круг участников юридического лица получил возможность, право и
обязанность одновременно:

- использовать свой человеческий капитал, приобретая при этом
«право на доход»;

- использовать природную энергию, непрерывно поступающую на
объекты юридического лица;

- использовать имущество, которое участники образовали за счёт
кредита и которое находится на балансе юридического лица, в их общей
совместной собственности или в аренде;

- использовать имущество, которое находится в аренде;

- нести общую совместную ответственность за выполнение финан-
совых обязательств, выданных юридическим лицом вкладчикам (в том
числе, участникам-вкладчикам), благодаря чему появляется две группы
объектов собственности (производственные фонды и акции).

Само юридическое лицо как специфическая форма сложного капи-
тала принадлежит участникам юридического лица, производственные
фонды юридического лица тоже принадлежат участникам юридичес-
кого лица или арендуются ими, а финансовые обязательства юридичес-
кого лица (акции), находятся в частной собственности вкладчиков как
их активы, а как пассивы — принадлежат участникам юридического
лица.

Кроме того, юридическое лицо обычно располагает большим объёмом
различной нормативной документации, регламентирующей как процесс
производства, так и сферу производственных и социальных взаимоотно-
шений. Часто эта документация представляет собой «ноу-хау», хотя в
качестве объекта собственности оформляется, обычно, редко.

3.3. Участник — составная часть
сложного капитала

3.3.1. Участник коммерческого юридического лица де-юре

Учитывая исключительную важность понятия «участник юридиче-
ского лица» и различное его толкование в ГК, в УПК, и в Трудовом ко-
дексе, законодатель был обязан либо включить в закон специальную ста-
тью и изложить в ней «своё» определение этого понятия применительно
к экономическому законодательству, либо пользоваться общепринятым
определением. Однако придумать своё определение законодатель не мог,
так как понятие «участник» — не учёное и не воинское звание, которое
можно «присваивать», а просто констатация факта. Не мог он воспользо-
ваться и общепринятой трактовкой этого термина, которая совершенно
не соответствует трактовке в ГК РФ (согласно которой участником юри-
дического лица, убийства, концерта является собственник орудия труда,
орудия убийства или музыкального инструмента). Всё построено в расчё-
те на всесилие «позитивного права»: раз записано в законе, значит, так и
должно быть. Вопрос об участниках, как он изложен в ГК РФ (гл. 4 § 2),
полностью противоречит и объективной реальности, и общепринятым
трактовкам этого понятия в других законодательных сферах. Так, в уго-
ловном праве термином «соучастник» характеризуют лицо, которое, не
будучи непосредственным участником, способствовало действиям участ-
ника. Но если за настоящими участниками сохранить все права, прина-
длежащие им по естественному праву, а всех лиц, оказывающих услуги,
назвать «соучастниками», что в общем-то правильно, то придется пере-
делать практически всё экономическое законодательство. И это всё равно
придётся сделать. Рано или поздно.

ГК РФ (глава 4 § 2) ограничивает функции юридического лица и, со-
ответственно, функции его «участников» чисто имущественными воп-
росами, связанными с образованием уставного капитала. Однако имуще-
ственным капиталом (сначала деньгами, потом акциями) вкладчики, как
правило, распоряжаются как объектами своей частной собственности, не
прибегая к помощи юридического лица.

Каждый из различных видов деятельности юридического лица имеет
свой круг непосредственных участников. Термин «участники юридиче-
ского лица» не определяется видом деятельности, но его допустимо при-
менять только к лицам, юридически связанным с данным юридическим
лицом, т.е. вступившим с ним в трудовые отношения.

Какой процесс следует считать основным? В коммерческой сфере де-
ятельности таким процессом является создание источника финансиро-
вания деятельности юридического лица и одновременно жизнедеятель-
ности всего человеческого общества — процесс производства жизненных
благ и услуг, для осуществления которого необходимо применение слож-
ного капитала. Все остальные процессы (энергообеспечение, создание
производственных фондов, предоставление коммунальных, транспорт-
ных, финансовых и иных услуг) вспомогательные и должны рассматри-
ваться только как услуги. Хотя каждый вспомогательный процесс, если
он обособлен и ограничен «своим» юридическим лицом, превращается
для него в основной, для которого стоимость оказываемых услуг образует
источник финансирования именно этого вида деятельности. Например,
арендная плата для юридического лица — арендодателя, существую-
щего за счёт передачи в аренду принадлежащих ему основных фондов,
представляет собой доходы, полученные от основной деятельности. В то
же время для юридического лица — арендатора арендные платежи пред-
ставляют собой оплату услуг. Так же, как денежная ссуда, независимо от
того, кем она оказывается, является для её получателя (в нашем случае,
это участники) услугой, которую он просто оплачивает из своих средств.
Причём он должен это делать независимо от того, насколько эффективно
эта услуга им использована.

Однако Гражданский кодекс называет «участниками юридического
лица» (т.е. участниками основного процесса) лиц, передающих денежные
средства, т.е. оказывающих услуги. А настоящих участников основного
процесса деятельности юридического лица ГК РФ считает лицами, «про-
дающими свою рабочую силу», и приравнивает их к лицам, продающим
материалы, оказывающим коммунальные и другие услуги. При этом ГК
РФ не только допускает продажу неотчуждаемых объектов собственнос-
ти, что просто невозможно, но и лишает рыночную сделку, какой явля-
ется любая услуга, второй стороны, какой реально являются участники,
использующие эту услугу. Предполагается, хотя открыто об этом и не го-
ворят, что второй стороной являются деньги . Таким образом «деньги де-
лают деньги», благодаря чему на выходе юридического лица появляется
выручка, за счёт которой финансируется вся деятельность юридического
лица и производятся расчёты с лицами, оказавшими услуги юридическо-
му лицу, в том числе и с продавцами «рабочей силы». А остаток образует
прибыль, из которой выплачиваются дивиденды.

Мы изложили действующую «концепцию» оплаты финансовой услу-
ги, чтобы показать пещерный уровень нашей экономической науки и за-
конодательства.

Однако деятельность настоящих участников, находящихся в трудовых
отношениях с юридическим лицом, регламентирует, кроме Гражданско-
го, ещё и Трудовой кодекс. Как он выходит из положения?

Регламентируя основной трудовой процесс, благодаря которому со-
здаётся источник выплаты и заработной платы участникам этого процес-
са, и дивидендов вкладчикам имущественного капитала, Трудовой ко-
декс вместо термина «участник» применяет термин «работник», уходя
таким способом от решения проблемы, искусственно созданной ГК РФ.
Оба термина — «работник» и «участник» — в экономике предполагают
одну и ту же форму деятельности: участие в экономическом процессе с
целью получения денег, но в российском законодательстве они применя-
ются к совершенно разным категориям физических лиц.

«Участник», согласно ГК РФ, это лицо, оказывающее финансовую
услугу, благодаря которой появляются деньги, которые потом «делают
другие деньги». «Работник», согласно Трудовому кодексу, — это наём-
ный работник, лишённый каких-либо прав, кроме права на получение
заработной платы. Где же настоящий участник юридического лица, об-
разующий человеческий капитал в составе сложного капитала и на свой
страх и риск осуществляющий коммерческую деятельность? От ответа
уходят и Гражданский, и Трудовой кодексы.

Так как действующее законодательство не позволяет создать правиль-
ное представление о природе экономического процесса, мы вынуждены в
дальнейшем опираться только на естественное право и законы природы,
не нуждающиеся в чьём-либо утверждении.

3.3.2. Объективная роль участника

коммерческого юридического лица

Каждый из юридически непризнанных участников, именуемых «ра-
ботниками», заключает с юридическим лицом трудовой договор, кото-
рый всеми признаётся юридическим документом, независимо от его
фактической формы. Этот договор, к сожалению, чётко не излагает то,
для чего он заключается — использование собственного человеческого
капитала участника и производственных фондов юридического лица,
однако от существа вопроса, то есть от участия в процессе производств,
уйти не может. Физическое лицо — специалист определённого профи-
ля, обладающий соответствующими способностями (человеческим ка-
питалом), приказом директора принимается в штат юридического лица
для выполнения совершенно определённой производственной задачи
путём использования оборудования, которым располагает юридическое
лицо. То есть существующей формы трудовых отношений вполне доста-
точно для того, чтобы считать, что «наёмный работник» использует «на
законном основании», как этого требует статья 136 ГК РФ, имущест-
венный капитал юридического лица и свой собственный человеческий
капитал.

Реальный трудовой процесс осуществляют не «участники в законе»,
а только реальные участники, с которыми и заключается «трудовой до-
говор».

Только действия человека, использующего свой человеческий
капитал и право «пользоваться и распоряжаться» имуществом
коммерческого юридического лица, в результате чего возникает
источник универсального блага — доход, объективно являются ⁽¹⁾
участием в процессе создания этого источника, а человека пре-
вращают в участника и собственника самого юридического лица,
его производственных фондов и полученного дохода.

Является ли «наёмный работник» участником юридического лица
или не является? Безусловно, является. И этот факт не зависит от воли
законодателя. Что изменится, если законодатель признает человеком,
например, юридическое лицо, а человека «лишит» права считаться «че-
ловеком»? Абсурд? Конечно. Причем такой же, как и толкование россий-
ским законодательством понятия «участник юридического лица». Если
подходить к этому вопросу с правовой точки зрения, то

член общества считается участником юридического лица по есте-
ственному праву с момента вступления с юридическим лицом в тру-
довые отношения.

Речь идёт о статусе, который определяется фактическим положением
дел (участник войны, Чернобыля, кражи, свадьбы, юридического лица и
т.п.). Путаница с понятием «участник» обусловлена влиянием порочно-
го постулата «деньги делают деньги» и гипертрофированной роли имуще-
ственного капитала. Авторы соответствующих статей ГК РФ придер-
живались действующей теории, что процесс производства происходит
только благодаря имущественному капиталу вкладчиков, а участники
трудового процесса — всего лишь продавцы товара «рабочая сила».

Поэтому дополним определение ещё одним положением.

Только путём участия в трудовом процессе, т.е. используя свой

человеческий капитал, физическое лицо приобретает «право на до-
ход», который может при этом образоваться.

Как законодательства большинства государств регулируют распреде-
ление дохода между участниками и вкладчиками юридического лица?
Подход к роли участников и вкладчиков у них тоже далеко не научный, и
права участников тоже нарушаются. Но практически задача регламента-
ции процесса распределения успешно решается с помощью применения
высокого МРОТ.

3.3.3. Объективный правовой статус

участника коммерческого юридического лица.

Отметим, что объективная роль участника юридического лица выхо-
дит за границы правового поля, и «позитивное право» (общественный за-
конодательный акт) может лишь зафиксировать объективный факт, но
не «определять» его по своему усмотрению, как это имеет место с поня-
тием «участник».

Состав участников образуется не сразу и впоследствии меняется. Но
участник № 1 — предприниматель присутствует на любом этапе образо-
вания и функционирования юридического лица, представляя, таким об-
разом, сторону участников.

Экономические и правовые отношения в коммерческом юридическом
лице характеризуются следующими положениями.

1. И действующее, и вновь образованное юридическое лицо в лю-
бом случае принадлежит участникам трудового процесса, настоящим
и будущим, и выражает их волю, осуществляя ряд целенаправленных
действий по образованию сложного капитала и обеспечению процесса
производства. «Участник» — единственная категория физических лиц,
одновременно связанная с юридическим лицом взаимными юридически-
ми обязательствами по использованию своего человеческого капитала,
обладающая профессиональными навыками и способностью быть субъ-
ектом собственности.

2. Руководителем и представителем участников по положению явля-
ется предприниматель (генеральный директор), объективная роль кото-
рого и интеллектуальные способности обеспечивают эффективное функ-
ционирование юридического лица как сложного капитала, хотя объём
полномочий по действующему законодательству предоставлен ему не
участниками, а вкладчиками, хотя полномочия вкладчиков не распро-
страняются дальше решения вопросов о возможной капитализации их
дивидендов.

3. Предприниматель, обеспечивая образование имущественной со-
ставляющей сложного капитала, осуществляет следующие действия:

- принимает от вкладчиков, в составе которых могут быть и участ-
ники, денежный капитал, выдавая им финансовые обязательства (фак-
тически от имени участников, обеспечивающих получение выручки, из
которой происходят все расчёты);

- берёт ссуду в банке;

- использует собственные средства юридического лица;

- берёт имущество в аренду.

4. Деньги, полученные от вкладчиков или банка, становятся общей
совместной собственностью участников и преобразуются в производ-
ственные фонды, образующие уставный фонд.

5. Физическое лицо, обладающее соответствующими способностями
и профессиональными навыками, может вступать в трудовые отношения
с юридическим лицом и прекращать эти отношения в любой момент де-
ятельности юридического лица. Вступая в трудовые отношения с юриди-
ческим лицом, участник становится собственником производственных
фондов и финансовых обязательств юридического лица в течение всего
времени работы в нем.

6. Участники юридического лица принимают на себя обязанность ис-
пользовать свой человеческий капитал (способности) в процессе управ-
ления орудиями и средствами производства, находящимися на балансе
юридического лица, хотя формально такой записи может и не быть (это
подразумевается).

7. Участники юридического лица, благодаря использованию своего
человеческого капитала, приобретают «право на доход», если таковой бу-
дет. Общество не несёт ответственности за результаты работы участников
коммерческого юридического лица. И объективная роль МРОТ не в том,
чтобы «гарантировать» оплату не ниже установленного минимума (для
такой «гарантии» государство не имеет ресурсов), а в том, чтобы обеспе-
чить социально обоснованное распределение дохода между участниками
и вкладчиками и избавить общество от юридических лиц, экономически
не способных обеспечить такой уровень.

8. Создание и модернизация производственных фондов юридического
лица является объективной обязанностью каждого участника в силу его
финансовых возможностей, что практически превращает всех участни-
ков юридического лица в инвесторов и является оптимальным способом
финансирования инвестиционного процесса.

9. Финансовое обязательство перед каждым вкладчиком (акция)
обеспечивается общей совместной материальной ответственностью участ-
ников.

Создав производственные фонды и сформировав состав участников,
юридическое лицо получило две составляющие сложного капитала: иму-
щественный капитал и человеческий капитал. Третью составляющую —
природный капитал, в первую очередь, в виде его наиболее удобной фор-
мы, электроэнергии, юридическое лицо получает через систему
энергоносителей по мере потребления энергии.