ПРОЦЕССЫ СОЗДАНИЯ БЛАГ ДО ПОЯВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА 41 страница

Доброкачественность денег не подвергалась сомнению не потому, что
они действительно были таковыми. Не были, о чём сохранились много-
численные исторические свидетельства. Но как условная «мера стои-
мости» и «правовой символ» деньги выполняли свою роль прекрасно. Но
ровно до тех пор, пока существовала избыточная товарная масса («избы-
точная», конечно, не вообще, а только по отношению к деньгам).

Пока главным считалось право на получение благ (например, право
охотника на дичь, рыболова — на свой улов, крестьянина — на хлеб), а
деньги лишь дополняли это право, они всегда могли успешно играть роль
меры стоимости. Как только производство стало товарным и право на по-
лучение благ стало реализовываться только через деньги, они сразу же
перестали быть мерой стоимости и утратили и некоторые другие функ-
ции (например, средство накопления).

То, что современные деньги бумажные, не имеет значения. Представь-
те, что все деньги вдруг стали золотыми. Что вы купите на свои золотые
монеты, если товаров мало? Товарный дефицит неизбежен, как неизбеж-
на и инфляция, которая, в этом случае, будет выглядеть экзотически.

Если все товары реализуются через правовые документы, в какой
бы форме эти документы ни существовали, то мерой стоимости неиз-
бежно становятся сами товары в любом относительном номинале.

Правовые документы, которыми стали современные деньги, не могут
быть мерой стоимости, так как естественной правовой меры в природе
не существует, и общество вынуждено «привязывать» денежную массу
к товарной.

Какое-то время экономика развивалась таким образом, что цена каж-
дого нового товара, вступавшего в товарно-денежный оборот, определя-
лась путём сопоставления этого товара с деньгами. Но со временем все
товары обрели «свою» цену, выражавшую не просто меновую, но и «по-
требительскую стоимость», которая становилась как бы «признаком»
данного товара. А. Смит, специально изучавший эту проблему, приводил
пример, когда стоимость определенного товара (в частности, зерна) ста-
новилась эталоном, по которому определялась стоимость денег (библ.
№ 3, глава V). Сегодня каждый товар имеет стоимость, сопоставимую
со стоимостью всех остальных товаров. По существу функция денег как
«меры стоимости» утратила то значение, ради которого она применялась.
Но, перестав быть измерителем стоимости товара, деньги превратились в
выразителя сопоставимой стоимости товара в новых, изменивших свою
стоимость денежных купюрах.

При всех изменениях цен и денежных номиналов в России в пос-
ледние 10—20 лет цены товаров по отношению друг к другу сохранили
достаточно высокую стабильность. Следовательно, такое качество, как
«нужность» или «полезность», не только подтверждает своё существова-
ние, но и демонстрирует сохранение прежней соизмеримости.

Можно спорить о целесообразности отмены золотого обеспечения де-
нег, давно уже ставшего фикцией. Но коль скоро такое решение было
принято государствами, которым принадлежит ведущая роль в товарно-
денежном обращении, то следовало бы немедленно прекратить все фор-
мы финансовой деятельности, правомерность которых в определённой
степени опиралась на золотое обеспечение денег. Всё относительно: два
века назад увеличение стоимости акций, подтверждённое биржевыми
торгами, ничтожное по своим масштабам, означало реальное обладание
дополнительным количеством золота, так как даже фиктивное удорожа-
ние акции, получившее формальное подтверждение в ее обращении, не
изменяло золотого содержания, например, фунта стерлингов, если расчё-
ты велись в этой валюте. А государство принимало меры, чтобы возросше-
му денежному объёму соответствовало и возросшее золотое обеспечение.
Но каждый отдельный денежный знак оставался «мерой стоимости». В
наши дни биржевые игры приобрели огромный размах, превратившись
в самостоятельную сферу деятельности. Но сам по себе объём финансо-
вых операций не мог вызвать инфляционных явлений, так как товарное
обеспечение ничем не хуже золотого. Всё дело в том, что именно товарное
обеспечение нормативной стоимости денег как раз и отсутствует. Фик-
тивный рост стоимости акций и множества других ценных бумаг, опира-
ющихся на стоимость акций, был подкреплён выпуском дополнительно-
го количества вполне доброкачественных денег. Но этой дополнительной
денежной массе не соответствует дополнительная товарная масса, так
как её производством никто не занимался. Происходит инфляция.

Таким образом, раньше деньги были мерой стоимости товара, а меха-
низмом обеспечения постоянства этой меры было существование товар-
ного и золотого запасов, а главное — практическое отсутствие в обществе
процессов, создающих правовые документы (деньги) без создания нату-
ральных благ. В современных условиях такое обеспечение существует
только в форме товарного обеспечения, а механизм инфляции обеспечи-
вает постоянное приведение «стоимости денег» в соответствие с их товар-
ным обеспечением.

Деньги как форма обращения полностью сохраняются, и в этом ка-
честве их роль невозможно переоценить. Но как мера стоимости, они
себя исчерпали и превратились в «меру права». С точки зрения денеж-
ного обращения не имеет значения, в каком качестве деньги выступают:
как «мера права» или как «мера стоимости». Но коль скоро общество
признало, что деньги должны обязательно выступать как мера права и
форма обращения (без чего невозможна жизнедеятельность человека), то
оно обязано принять соответствующие шаги к ликвидации всех форм об-
ращения, в которых деньги выступают как мера стоимости.

Стоят не деньги, а только те натуральные блага, которым эти деньги
соответствуют. Каждое государство обязано обеспечить положение, что-
бы стоимость натуральных благ, в принципе, не меняющаяся, выража-
лась тем же количеством денежных номиналов, которые человек полу-
чил от государства в качестве документа, удостоверяющего его право на
получение совершенно определённого количества благ. Для этого следует
исключить все многочисленные факторы, приводящие к обесцениванию
денег.

5.2. Роль денежного обращения в современном обществе

Роль денег как формы товарно-денежного обращения полностью со-
храняется. Утратив функцию меры стоимости, деньги приняли на себя
важнейшую функцию товарного производства — распределение, которое
осуществляется путём чисто денежного обращения.

Человек как участник определённой формы трудовой деятельности,
обеспечивающей ему возможность жизнедеятельности, вступает в тру-
довые и производственные отношения, социально-трудовые и денежные
отношения и в товарно-денежные отношения.

На рис. 6 отражены три главных процесса обеспечения человека пред-
метами жизнедеятельности, касающихся всех юридических лиц, заня-
тых общественно полезной деятельностью, в том числе и оказывающих
некоммерческие услуги:

- распределение денежных средств, осуществляемое в соответствии с
установленным общественным порядком (п. 4 из разд. 5.1).

- процесс использования человеком полученных денег для обмена на
товары (п. 5 из разд. 5.1).

Человек как участник трудовой деятельности в юридическом лице
71 -> Пр-во -> 72

Человек как участник денежного обращения в форме распределения в меру участия

Человек как участник товарно-денежного обращения
в форме купли-продажи жизненных благ в меру полученного дохода

ДН Т п.6

Рис. 6. Человек в процессе своей жизнедеятельности

Итак, в обществе постоянно происходят несколько важнейших про-
цессов, в которых непременно участвуют деньги. Образованные в сфере
коммерческой деятельности, деньги через заработную плату и оплату
услуг поступают физическим лицам (участникам), через оплату матери-
альных затрат — юридическим и физическим лицам, оказавшим данно-
му юридическому лицу услуги, а через систему налогов на юридическое
лицо и физических лиц поступают в распоряжение государства, в част-
ности, на финансирование деятельности некоммерческих юридических
лиц. Налоги на физических и юридических лиц сферы некоммерческой
деятельности являются повторным налогообложением доходных поступ-
лений, которые общество получило в сфере материального производства
и производственных услуг. Так же вторичны «доходы» коммерческих
юридических лиц, оказывающих услуги населению, — эти доходы воз-
никают не за счёт создания новых натуральных благ (они не создаются),
а за счёт расходов лиц, пользующихся услугами коммерческих органи-
заций.

На рис. 7 показаны
налоговые денежные
потоки, создаваемые
в сфере коммерческой
деятельности, за счёт
которых, в основном,
происходит финан-
сирование всей обще-
ственно полезной де-
ятельности. Система
товарно-денежных от-
ношений — источник
притока денег к ком-
мерческим организа-
циям (на схеме не представлена), действует, главным образом, между
различными коммерческими юридическими лицами в форме оказания
ими друг другу различного вида производственных услуг. Именно за счёт
этих средств и образуется поток доходных поступлений, получаемых го-
сударством в виде налогов.

Мы показали, что нормальное функционирование системы товарно-
денежных потоков невозможно при любых отклонениях от нормы: будь-
то появление денежных знаков в сфере денежного обращения, не под-
креплённых натуральными благами, или изменения стоимости денег за
время их обращения в описанных процессах. Никакой другой более важ-
ной задачи в сфере функционирования товарно-денежных отношений,
как обеспечение её постоянной работоспособности, для государства нет.

5.3. Выводы

1. Деньги как важнейшее экономическое понятие формировались
одновременно с понятиями «стоимость» и «рынок», без которых они не
имеют смысла.

2. На разных этапах общественного развития деньги играли различ-
ную роль, превратившись в современном обществе в важнейший произ-
водственный фактор и основу современного механизма распределения.

3. В натуральном хозяйстве основная часть благ поступала в потреб-
ление, минуя стадию товара. Через товарно-денежное обращение прохо-
дила лишь незначительная часть благ, соответствующая принятой обще-
ством стоимости денег, находившихся в руках населения.

4. В современном обществе практически всё жизнеобеспечение граж-
дан происходит через систему товарно-денежного обращения, и де-
ньги, за экономическую доброкачественность которых должно отвечать
государство, превратились в документы на получение благ.

5. Основной причиной инфляции, ставшей постоянным фактором
современного общества, является непрерывная закачка в обращение де-
нег, образование которых не подкреплено созданием натуральных благ,
чему способствует экономически несостоятельный принцип «деньги де-
лают деньги».

6. Развитие мирового рынка привело к тому, что каждое отдельное
государство обязано проводить согласованную ценовую и денежную по-
литику, чтобы не причинить ущерба другим государствам поддержанием
искусственного курса «своей» валюты.

Самостоятельная работа[14].

1. Являются ли современные деньги товаром? (Разд. 1 и 2.3.)

2. Что первично: деньги,рынок или стоимость? (Разд. 2.1.)

3. Можно ли было обходиться без денег в период натурального хозяйства?
(Разд. 2.1.)

4. Существовал ли баланс товарной и денежной массы в период натурального хозяй-
ства и на начальной стадии товарного производства? (Разд. 2.1.)

5. Нужны ли деньги как мера стоимости для определения стоимости товара?
(Разд. 2.3.2.)

6. Что такое «ценные бумаги» ? (Разд. 3.)

7. Приносит ли инфляция пользу развитию экономики? (Разд. 3.)

8. Какой самый эффективный способ борьбы с инфляцией? (Разд. 4.2.5.)

9. Когда появились экономические кризисы? (Разд. 5.1.)

10. Может ли современное общество существовать без денег? (Разд. 5.)

11. Сколько процессов товарно-денежного обращения предшествуют процессу покуп-
ки товара потребителем? (Разд. 5)

12. Можно ли считать, что физические лица, показанные на рис. 6, экономически и
политически равноправны? (Разд. 5.2.)

Глава 12.
ИНСТИТУТ РЫНКА

СОДЕРЖАНИЕ

1. О понятии «институт рынка» 461

1.1. О собственных законах рынка 461

1.2. Что такое «рыночная экономика»?.................................................................................................................................................... 462

1.3. Экономическая природа единичного акта товарообмена............................................................................................................................ 463

1.3.1. Что происходит, если нарушается экономическая природа акта
товарообмена?.......................................................................................................... 465

1.3.2. Определение понятия «рынок» 466

1.4. Об экономическом партнёрстве в торговле и в сфере производства.......................................................................................................... 466

1.4.1. Участники экономической деятельности............................................................................................................................................. 466

1.4.2. Торговое партнёрство 467

1.4.3. Производственное партнёрство 468

2. Генезис рынка 469

2.1. Появление рынка 469

2.2. Появление денег 469

2.3. Процесс купли-продажи и процесс создания благ............................................................................................................................................ 470

2.4. Появление торговли как обособленной сферы деятельности .............................................................................................................. 472

2.5. Образование экономики товарного производства............................................................................................................................ 473

2.6. Рыночная экономика или экономика товарного производства?........................................................................................................ 474

2.7. Выводы 477

3. Рынок как инструмент ценообразования.......................................................................................................................................................... 478

3.1. Выявление цены товара 478

3.2. Всегда ли хорош рынок как инструмент ценообразования?.................................................................................................................... 479

3.3. Роль государства в сфере рыночного ценообразования...................................................................................................................... 481

3.4. Выводы 483

4. Рынок как инструмент планирования.......................................................................................................................................................... 483

5. Рынок труда 484

5.1. Соблюдение рыночных условий 485

5.1.1. О товаре «рабочая сила» 485

5.1.2. Существует ли рынок труда? 485

5.1.3. Продавцы товара «рабочая сила»............................................................................................................................................. 486

5.1.4. Покупатели и потребители товара «рабочая сила»................................................................................................................................... 486

5.2. Выводы 487

6. Что продаётся и покупается в процессе производственной деятельности? ......................... 487

6.1. Выводы 489

7. Разновидности рынка 490

7.1. Группировка рынков по признакам продаваемых на них товаров ................................................................................................. 490

7.2. Рынок потребительских продовольственных и непродовольственных

товаров ............................................................................................................................... 491

7.2.1. Баланс интересов продавца и покупателя............................................................................................................................................. 491

7.3. Финансовый рынок 492

7.4. Рынок земли 493

7.5. Выводы 493

Самостоятельная работа .............................................................................................................. 494

1. О ПОНЯТИИ «ИНСТИТУТ РЫНКА»

1.1. О собственных законах рынка

Могут ли быть собственные законы у явлений, которые от начала до
конца созданы человеком и в которых природная энергия практически
не участвует? Правильный ответ на этот вопрос для экономики имеет
принципиальное значение: либо мы строим рыночные отношения так,
как нам хочется, либо мы действуем строго в соответствии с природой
рыночных отношений и следствиями и зависимостями, которые этой
природой определяются.

Институт рынка, как институты сложного капитала и собственности,
тоже основан на объективных явлениях природы, которые человек лишь
использует. Отдельный человек действует, в принципе, по своему усмот-
рению, но общий процесс имеет закономерности. Проведем аналогию с
микромиром: под влиянием магнитного поля (электрического напряже-
ния) движение электронов приобретает упорядоченный характер, оста-
ваясь хаотичным для каждого отдельного элемента.

Каждый человек как субъект рынка свободен в своих действиях (ко-
нечно, в определённых границах). Но действия всех субъектов рынка
подчиняются определённым закономерностям, другими словами, про-
цессы, от начала до конца созданные человеком, имеют объективные за-
кономерности, от человека не зависящие.

Роль магнитного поля для человека играют мотивации, влияющие
на его действия. Одна и та же мотивация (например, самая распро-
странённая — чувство голода) может вызвать у разных людей различ-
ные действия (найти благо, отнять благо, создать благо и т.п.), но в итоге
возникает экономический процесс, в котором миллионы людей решают
одну и ту же задачу по приобретению благ, которой неизбежно предше-
ствует задача по их созданию.

Каждый отдельный субъект экономики, участвуя в решении общей
задачи, «свободен» в своих действиях в сравнительно узком диапазоне.
Как, например, пассажир поезда, свободный в своих поступках внутри
купе или вагона, перемещается в пространстве в одном и том же направ-
лении, с одной и той же скоростью и по одному и тому же графику с дру-
гими пассажирами. Правда, пассажиры поезда — пассивные участники
процесса движения, а торговые партнёры — активные участники про-
цесса купли-продажи. Кроме того, график движения поезда не закон, а
просто определенное правило. Объективные мотивации, действующие
непрерывно днём и ночью, можно рассматривать как объективные пос-
ледствия биологических законов развития человека. Поэтому законо-
мерности рыночного процесса мы рассмотрим на примере единичного
акта купли-продажи. Если таких актов много, то возникают новые зави-
симости и закономерности. Но и закономерности, свойственные одиноч-
ному акту купли-продажи, сохраняются в любом случае.

Рынок — это процесс обмена жизненными благами, экономичес-
кая природа которого выражается во взаимной заинтересованности
сторон рыночных отношений, а участие человека придаёт ему целе-
направленность.

1.2. Что такое «рыночная экономика»?

Многие считают рыночную экономику наиболее эффективным и
правильным направлением экономического развития общества. И го-
сударства, которые развиваются «не по законам рынка», подвергают-
ся экономической дискриминации. Логика таких действий такова, как
если бы взрослые стали упрекать детишек-дошкольников в том, что они
не занимаются сексом. Экономика — живое, постоянно развивающееся
явление природы и общества, разным стадиям которого свойственны раз-
ные признаки. Нам пока известны два ярко выраженных этапа развития
экономики: натуральное хозяйство и товарное производство, которые ис-
пользовали рынок в меру его развития, в свою очередь, влияя на разви-
тие рынка. По существу, рыночная экономика это только одна из сторон
товарного производства: процесс реализации товаров и услуг. Так же,
как товарное производство является неизбежным этапом экономическо-
го развития человеческого общества, так и рыночная экономика — неиз-
бежная сторона товарного производства. Без товарного производства не
бывает рыночной экономики, и наоборот.

Поскольку разделение труда объективно существует в природе, в
силу естественных условий, и осознанно углубляется человеком ради
повышения производительности труда, то нерыночных государств и
нерыночных экономик в в современном обществе не существует.

Отдельное хозяйство может быть «натуральным». Но отдельного со-
общества без естественного разделения труда и определённой специа-
лизации уже не бывает. А это ведёт к появлению рынка. Определённую
остроту рыночной экономике придают политические соображения. Шла
ожесточённая политическая борьба между государствами, развиваю-
щимися по одним и тем же экономическим законам и даже с одними и
теми же ошибками в своих представлениях об этих законах. Так, госу-
дарства капиталистической ориентации не использовали планирование
как инструмент рыночной экономики. В социалистических государствах
планирование довели до абсурда: в общегосударственных масштабах
планировалось все — от ракет до бутербродов. Кстати говоря, огромные
преимущества централизованного планирования в разумных пределах
понял весь мир и сегодня широко их использует.

В современном обществе ещё не затихла «борьба» с нерыночной эко-
номикой, но сегодня она продиктована экономической конкуренцией,
для которой пригодны любые методы, часто выступающие под прикры-
тием борьбы за права человека, за демократию и т.д.

«Рыночная экономика» — так характеризуется общество эпохи то-
варного производства. Рыночная экономика — это ряд последователь-
ных стадий товарно-денежных отношений, обслуживающих интересы
участников производственного процесса. А так как производственный
процесс полностью осуществляется в соответствии с естественными за-
конами природы, то любые отклонения товарно-денежных отношений от
принципов, следующих из естественных законов природы, влекут за со-
бой существенное снижение эффективности экономики.

1.3. Экономическая природа единичного акта товарообмена

Рынок не природное явление, самостоятельно возникающее без учас-
тия человека, а как и все экономические институты — творение челове-
ческого интеллекта. Человек постоянно воздействует на рынок, исходя
из своих экономических интересов, поэтому стихийное развитие элемен-
тов рынка, в частности, ценообразования, невозможно. К сожалению,
экономическая наука, придавая рынку очень большое значение в вопро-
сах ценообразования и формирования товарного спроса, не потрудилась
разобраться в экономической природе единичного акта купли-продажи.
А ведь превратить естественные закономерности рыночного процесса в
соответствующие законы товарно-денежных отношений, обязательные
для исполнения обеими сторонами рыночных сделок, было нужно хотя
бы для правоохранительных органов: доходы, полученные с нарушением
этих законов, являются формой неэкономического обогащения, основан-
ного на дискриминации интересов одной части участников рынка ради
удовлетворения интересов других его участников. Например, мировая
афера с ценами на нефть.

Мы хотим рассмотреть рыночные отношения в их истоке, т.е. когда
рыночная деятельность была «побочной» для тех, кто занимался добы-
чей или созданием благ, и осуществлялась на абсолютно равноправной
основе, чего почти полностью лишены современные покупатели. Начи-
налась рыночная экономика не с купли-продажи (не было ни денег, ни
ценообразования), а с обмена по схеме: Товар1 ^ Товар2.

Этот простейший акт лежит в основе всей рыночной экономики и не
устарел до сих пор. Если заменить Товар2 деньгами, мы получим схему
современной рыночной сделки. Правила выполнения этого элементарно-
го акта являются критериями соответствия или несоответствия сделок
рыночным условиям. Возможность взаимного удовлетворения интересов
участников торговой сделки существует, но достигается не всегда, так
как эти интересы объективно противоположны. Только полное соблю-
дение экономических условий, следующих из природы торговой сделки,
превращает её участников действительно в торговых партнёров, для ко-
торых в данной операции не может существовать таких целей, как по-

лучение прибыли (она в этом процессе не создаётся), а целью является
равноценный обмен денег на натуральное благо или услугу.

1. Хотя интересы субъектов рыночной сделки всегда взаимно проти-
воположны, сделка осуществляется таким образом, что каждый её участ-
ник остаётся удовлетворённым (рис. 1).

Имвет Нуждается:
СУБЪЕКТ 1 товар товар 2
СУБЪЕКТ 2 товар 2^* товар ±

Нет противоположности
интересов — нет и сделки

СУБЪЕКТ 1 СУБЪЕКТ 2
Объекты собственности:
Объект 1 Объект 2

Объект 2 Объект 1

Нет перехода
права собственности —
нет и рыночной сделки

Рис. 2

2. Суть акта товарообмена — переход права собственности от одного
субъекта собственности к другому (рис. 2).

3. Сделка купли-продажи не зависит от формы собственности на то-
вары.

4. Предметом купли-продажи (товаром) могут быть только отчужда-
емые объекты собственности. Именно потому, что способности человека
были неотчуждаемы, родилась система рабовладения, когда способности
отчуждались вместе с человеком.

Анализ элементарной торговой сделки даёт ясный ответ на вопрос,
является ли «рабочая сила» товаром и может ли продаваться своим об-
ладателем:

- рабочая сила (способности человека) не может отчуждаться по своей
физиологической природе;

- между предполагаемыми участниками торговой сделки (владельца-
ми рабочей силы и владельцами капитала) не существует взаимно пога-
шаемых интересов: обе стороны вступают в контакт с юридическим ли-
цом ради получения денег;

- предполагаемый «покупатель» рабочей силы не имеет денег, кото-
рые он мог бы обменять на нее. Деньги, которые он даёт (причём взаймы)
юридическому лицу, предназначены для превращения их в производ-
ственные фонды. Деньги, которые будут использованы на оплату труда
и выплату дивидендов, ещё только предстоит заработать участникам, но
тогда они им и должны принадлежать.

5. Цена обмениваемых товаров — результат обоюдной договорённос-
ти сторон сделки. Рыночная цена не обязательно «справедливая», но то,
что она согласованная, термин «рыночная» предполагает обязательно.

6. Любая сделка, в том числе и купля-продажа, всегда имеет две сто-
роны.

В денежной сделке, заключённой с обоюдного согласия, одной сторо-
ной является приобретатель какой-то «выгоды» или какого-то «блага»,
т.е. «плательщик», а другой — получатель оплаты за предоставленную
выгоду или возможность. В соответствии с природой рыночной сделки
каждая из сторон рассматривает заключённую сделку как выгодную для
себя.

Если получает выгоду только одна сторона, а другая в сделке факти-
чески не участвует, то такая сделка имеет определённое название — фи-
нансовая афера. Именно так нужно назвать продажу государственных
казначейских обязательств (ГКО) в 1996—1999 гг. в России. Если в оп-
ределении величины дивидендов участвует только одна сторона (акцио-
нер), а вторая (плательщик-участник) как бы отсутствует, то такая сдел-
ка тоже не является рыночной. Это просто финансовая афера, в процессе
которой одна категория граждан обогащается за счёт другой.