ПРОЦЕССЫ СОЗДАНИЯ БЛАГ ДО ПОЯВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА 38 страница

Существующие формы ценообразования могут работать только при
действительном равенстве сторон. И это должно быть равенство не абс-
трактных прав, пусть даже записанных в Конституции, а равенство ре-
альных возможностей реализации этих прав, т.е. у потребителя должны
быть время, чтобы заниматься каким-то вопросом, и необходимая юри-
дическая квалификация.

4.2. Изделия длительного использования потребительского
и производственного назначения

К изделиям длительного пользования можно отнести автомобили,
оборудование, холодильники, мебель, аудио- и видеоаппаратуру и др.
Для этих товаров необходим тщательный учёт всех факторов, образую-
щих выручку (и стоимость, и сезонную динамику цен, и организацию
сервисного обслуживания), материальные затраты и будущий доход. Ка-
ковы особенности товаров этой группы?

1. Небольшое число продавцов по отдельным видам товаров даёт воз-
можность использовать нерыночные методы ценообразования, влияя на
рыночную конъюнктуру. Система договорных отношений, изначально
лишённых конкуренции и основанных на договоре одного покупателя с
юридическим лицом, вытесняет систему «свободного рынка».

2. Постоянный рост уровня технологического обеспечения продан-
ных товаров со стороны производителей.

3. Среди покупателей товаров данной группы преобладают предста-
вители достаточно обеспеченных категорий населения, что существенно
повышает значение сервисного обслуживания.

Для товаров длительного пользования характерно то, что система
многоуровневых «посредников» влияет на рыночную конъюнктуру,
обеспечивая устойчивое превышение цены над стоимостью, что система-
тически повышает стоимость товаров.

4.3. Уникальные товары

К этой группе относятся крупное специализированное оборудование
для производственных предприятий, вооружения немассового характе-
ра, крупные транспортные средства, а также крупные объекты строи-
тельства. При расчёте стоимости уникальных товаров важно правильно
учесть интеллектуальный вклад разработчиков и материальные затраты.
Предварительные расчёты корректируются фактическими затратами на
разработку и изготовление изделия.

По отношению к этой группе изделий роль рынка явно вторична.
Цена уникального или просто разового изделия почти всегда завышена,
так как «продавцом» выступает конкретная фирма-изготовитель, а «по-
купателем» — представители государства или держателей пакета акций,
распоряжающиеся «чужими» деньгами.

4.4. Методы ценообразования

Считается, что существует два метода ценообразования — рыноч-
ный и затратный, и можно выбирать тот, который больше подходит.
Проанализировав различные группы товаров, мы показали, что особен-
ности конкретных видов товаров по существу предопределяют форму
ценообразования. Почти все товары первой группы и частично второй
продаются в условиях «свободного» рынка (точнее, относительно «сво-
бодного), но цена может с достаточным основанием считаться «рыноч-
ной», только если определяется при купле-продаже отдельного товара в
результате договорённости множества продавцов со множеством поку-
пателей.

Стоимость товаров (группы из разд. 4.1.2, 4.2 и 4.3), в которых ин-
тересы продавца явно доминируют, определяется продающей стороной
постоянно растет, как в связи с появлением новых видов товаров, так и
в связи с инфляционными явлениями в экономике. При этом данные о
фактических ценах, действующих на рынке, обязательно учитываются
при планировании любых пересмотров цен. С достаточным основанием
можно говорить о «затратных» ценах только применительно к изделиям,
которые мы отнесли к разделу 4.3.

Так как все расчёты проводятся на будущий период и фактических
затрат на планируемые к выпуску товары второй группы и товары дли-
тельного пользования ещё не существует, уместно говорить о норматив-
ном методе ценообразования, имея в виду и нормативные материальные
затраты, и нормативный доход, и нормативную выручку, т.е. стоимость.
Нормативные материальные затраты на производстве новых изделий
рассчитываются на основании технической документации и на основа-
нии анализа уровня материальных затрат предприятий, производящих
аналогичные группы изделий. Но материальные затраты составляют,
обычно, меньшую часть всей стоимости, а основную ее часть образует до-
ход. Не видим смысла подсчитывать будущие издержки производства и
будущую прибыль, которая не известно будет ли. И вообще, «прибыль»
нерыночный показатель и устанавливается в значительной мере «по ус-
мотрению» руководителя.

Учитывая, что для сложившегося уровня производства степень до-
ходности d (выражение (1), разд. 3.3.4) достаточно стабильна, рассчита-
ем нормативную стоимость (выручку) В:

В="®,

1 -d

Производитель изделия выходит на торг с покупателем (если он оп-
товый или заказчик) с нормативной ценой изделия, которая после дости-
жения договорённости становится «рыночной».

Отдельные покупатели (автомобилей, холодильников, компьютеров
и др.), как правило, практически лишены возможности участвовать в
ценообразовании, так как конкретный представитель продавца не имеет
для этого полномочий. Хотя, особенно, на Западе, применяется и иная
схема: продавец становится дилером, т.е. лицом, торгующим на свой
страх и риск. Конечно, он стремится продать дороже, руководствуясь
рыночной конъюнктурой в данном регионе, но прекрасно понимая, что с
данным товаром на рынке он не один.

Таким образом, отметим три метода определения стоимости:

- рыночный, в основе которого находится общая оценка изделия, по-
лученная с помощью рынка;

- нормативный, в основе которого лежит предварительный расчёт
ожидаемой стоимости, исходя из нормативных материальных затрат и
нормативного дохода;

- затратный, который применяется при ценообразовании уникаль-
ных изделий.

5. ОСОБЕННОСТИ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ
НЕКОТОРЫХ ТОВАРОВ

5.1. Роль государства в вопросах ценообразования

Экономический либерализм, господствующий в современном обще-
стве, возлагает особые надежды на регулирующую роль рынка. Но имен-
но современное общество даёт убедительные примеры того, что в конкрет-
ных ситуациях рынок нельзя рассматривать как эффективный механизм
ценообразования.

Пример 1. Ценообразование в производстве нефтепродуктов.

В последние годы совершенно необоснованно растут цены на все виды
нефтепродуктов. Рынок нефтепродуктов — регулируемый. Но вместо
обычного картельного соглашения на уровне юридических лиц, которое,
вероятнее всего, было бы ликвидировано из-за запредельных цен, за-
ключено картельное соглашение на межгосударственном уровне, и мно-
гочисленные Всемирные организации «бессильны» что-либо изменить.
На самом деле это «бессилие» кажущееся. В высоких ценах на нефть в
равной степени заинтересованы и покупатели (оптовые) и продавцы. Все
они перекладывают растущие цены на плечи нижестоящих потребите-
лей. Непосредственно на себе результаты этого экономического феноме-
на ощущают только рядовые граждане: повышаются цены на бензин, на
электроэнергию, на газ, на тепло, на воду и т.п. А почему, они, собствен-
но говоря, должны снижаться, если все, кто имеет к этому хоть какое-
то отношение, заинтересованы в их росте? Ведь даже топливо, которое
финансовые магнаты заливают в баки своих автомобилей или самолетов,
они оплачивают не из собственного кармана. Состояние дел с ценами на
нефть — это наглядный пример коррупции, в которой участвуют не толь-
ко чиновники или предприниматели, но и целые государства, в частно-
сти, Россия.

Просто рыночными методами этот вопрос отрегулировать невозмож-
но, так как обе стороны реальных сделок с нефтепродуктами имеют оди-
наковый интерес — рост стоимости.

Международные организации, а не нефтепроизводящие государства,
должны установить предельные нормативные цены на нефтепродукты,
предусмотрев жёсткие формы экономического воздействия и на покупа-
теля и на продавца, нарушающих установленные договорённости. Меж-
дународное соглашение по данному вопросу можно рассматривать как
рыночную сделку государств-продавцов с государствами-покупателями
нефти, и тогда исчезнет коррупция, которая сегодня многих устраивает.
Торговать по явно завышенным ценам должно быть экономически невы-
годно, чего не так сложно достигнуть путем соответствующих налогов.

Пример 2. Оплата труда лиц, оказывающих услуги в сфере образова-
ния и здравоохранения в России.

Учитывая особый характер предмета труда, с которым имеют дело
люди, занятые в этих сферах деятельности (человеческий капитал), их
заработная плата должна быть выше, чем в любых других отраслях. Од-
нако в жизни она находится на одном из последних мест. Кто отвечает за
такое положение дел? Конечно, государство. Но у государства, с одной
стороны, нет средств, чтобы повысить оплату труда в этих отраслях в не-
сколько раз (исторически эти виды услуг оказываются на безвозмездной
основе), а с другой — довлеет идеологический штамп, что «рынок сам всё
отрегулирует». Вот и ждём, что он «всё отрегулирует», — уже 15 лет.

При рассмотрении инвестиционного процесса мы приведем и другие
примеры неэкономических методов ценообразования. Сейчас важно уяс-
нить, как должно влиять государство на ценообразование, если возника-
ют подобные проблемы.

Во втором примере перед нами явная бездеятельность и безответ-
ственность российского государства. Миллионы людей, выполняющих
важнейшую общественную обязанность по формированию человеческого
капитала, ввергнуты в нищету. А ведь это преступление по отношению
к ним и ко всему обществу. И во что оценить ущерб, уже понесенный об-
ществом, и тот, который оно ещё понесёт от разрушения системы фор-
мирования человеческого капитала? Меры, принимаемые нашим госу-
дарством в этом направлении, являются, во-первых, каплей в море, а,
во-вторых, полностью лишены системного подхода.

Однако ущерб, который несёт человечество от необоснованных на-
дежд на саморегулирование рынка, настолько велик, что давно уже пора
ввести процесс ценообразования в разумные рамки. Но нужно отказаться
не от использования рынка в качестве регулятора ценообразования, а от
признания за ним особой роли и какой-то «слепой» веры в его всемогущес-
тво. Наиболее вредно делить государства на «рыночные» и «нерыночные»
и противопоставлять одни другим. Нет никаких сомнений, что человечес-
кий интеллект отрегулирует процессы производства и товарно-денежного
обращения лучше, чем одна только рыночная стихия, но это трудоёмкая
задача, и воспользоваться помощью рынка, конечно, разумно. Но рынок
решает эту задачу косвенно, его непосредственная задача — получение
выгоды от товарно-денежных операций. Там, где рынок и человеческий
интеллект противоречат друг другу, приоритет должен, безоговорочно,
принадлежать интеллекту. Что же касается регулирования отраслевого
уровня оплаты труда, то рынок тут вообще ни при чем, хотя бы потому
что «рынок труда» — очередная политическая легенда.

Из всего сказанного можно сделать вывод:

Рыночные методы ценообразования могут применяться только
там, где рынок действительно отвечает понятию «свободный». Во
всех остальных случаях государство или некий надгосударственный
орган должны следить за процессами ценообразования, принимая
и экономические, и директивные меры там, где для этого возникают
основания.

Кстати, было бы величайшей глупостью не воспользоваться интел-
лектом человека именно там, где он может оказаться наиболее полезным.
Ведь стихийное развитие происходит там, где интеллект отсутствует.

5.2. Стоимость денег

«Стоимость денег» — это примерно то же самое, что «длина метра»
или «вес килограмма» в данный момент времени. Она постоянна. В связи
с развитием инвестиционной деятельности вопрос о «стоимости» денег,
переданных юридическому лицу, возникает всегда, хотя на самом деле
речь идёт о стоимости финансовой услуги, которую вкладчик денег ока-
зывает юридическому лицу, каковым может быть и банк, и юридическое
лицо, осуществляющее производственную деятельность. Подробнее об
этом — в главе 17.

«Стоимость денег» указана на купюре и не может измениться, так
как денежная купюра и есть выразитель стоимости. Зато покупательная
способность денег меняется постоянно, иногда в сотни и тысячи раз.

5.3. Сколько стоит юридическое лицо?

Купля-продажа юридических лиц происходит постоянно. Но что при
этом продаётся, и о стоимости чего идёт речь, остаётся загадкой. Дело в
том, что сегодня одним и тем же термином «юридическое лицо» называ-
ют два разных объекта:

- собственно юридическое лицо, принадлежащее его участникам как
организационно-правовая форма, в которой формируется совокупный
человеческий капитал как составляющая сложного капитала;

- производственные фонды юридического лица как составляющая
сложного капитала, принадлежащие участникам юридического лица в
форме общей совместной собственности или арендодателю, если имуще-
ство арендуется.

Путают эти понятия потому, что юридическое лицо, которое по своей
экономической природе не может продаваться, так как включает в себя
человеческий капитал, на практике всё-таки продаётся. При этом стои-
мость юридического лица определяется в несколько раз дороже балансо-
вой стоимости его имущества, что и даёт основания судить, что же про-
даётся на самом деле. Но в составе стоимости юридического лица может
быть только человеческий капитал, который не может продаваться и не
должен включаться в цену изделия.

Подробно эти проблемы мы рассмотрим в главе 17.

5.4. Стоимость информационной продукции

Стоимость информационного товара, как и материального, опре-
деляется его полезностью. Но в отличие от вещного, информационный
товар или объект способен неограниченно распространяться, становясь
полезным десяткам, сотням и даже миллионам людей. При той же, так
сказать, «единичной полезности» информационный товар способен удов-
летворить потребности множества людей. Для восприятия информации
никаких действий или затрат энергии от самого объекта информации
не требуется. Но субъект, воспринимающий информацию, обязательно
должен затратить на этот процесс какую-то энергию. Общество приня-
ло специальные законоположения для поощрения авторов информации,
предоставив им некоторые материальные преимущества путём установ-
ления специально для них монопольного права распоряжаться продан-
ной собственностью. Сущность патентного и авторского права заключа-
ется в том, что автору той или иной информации предоставляется право
в той или иной форме распоряжаться этой информацией, хотя она давно
уже продана, став «своей» собственностью для тысяч людей.

Возможно, для того времени, когда число создателей информации
ещё не было таким большим и не было таких мощных средств её распро-
странения, эти законоположения были целесообразны, даже будучи эко-
номически ошибочными. Сегодня же в угоду материальным интересам
лиц, имеющих отношение к реализации информационной продукции (а
отнюдь не ради распространения полезной информации), человечество
поощряет информационный монополизм, вредный в любом своём прояв-
лении, и, по существу, ведёт борьбу с техническими достижениями.

Да и сама информация значительно обесценилась. Раньше ее получе-
ние идентифицировалось с получением знаний, сегодняшнее обилие ин-
формации нередко препятствует их получению, так как затраты времени
на поиски нужного источника информации могут значительно превы-
сить время на его изучение.

К имеющемуся обилию информации непрерывно добавляется новая,
и трудно определить, чья заслуга больше: того, кто создаёт информацию,
или того, кто её распространяет. В таком положении сегодня находится
любая информация, будь-то художественная или научная литература на
любых носителях, компьютерные программы или музыкальные произ-
ведения.

Для информационной продукции требуются новые формы использо-
вания и новые оценочные категории. Информация удовлетворяет, в ос-
новном, вторую и третью группы потребностей человека, без которых он
может свободно существовать. Но информация поглощает время, которое
в силу своей ограниченности всегда являлось для человека потребностью
первой группы. В отличие от любого другого товара, информация име-
ет необычайно широкий диапазон измерений. Поэтому по своим стоимо-
стным оценкам она должна группироваться по различным категориям,
среди которых могут быть и такие, которые следует просто пресекать.
Кстати, человечество не готово к лавинообразному наращиванию объёма
информации, грозящему превратиться в мировую трагедию.

6. ВЫВОДЫ

1. Стоимость — это информационная категория, существующая толь-
ко в человеческом сознании.

2. Стоимость — это усредненная субъективная оценка объективных
качеств и свойств, которые могут образовываться в природе и без участия
человека, и с помощью человека, и только благодаря человеку.

3. Объективные блага, создаваемые с участием или без участия чело-
века, могут появиться только благодаря природной энергии.

4. Величина стоимости в денежном выражении определяется только
человеком путём сопоставления с другими товарами, обладающими при-
знанной стоимостью.

5. Существуют блага, обладающие большой полезностью, но не явля-
ющиеся товарами и не имеющими стоимости, будучи неотчуждаемыми
(способности) или нелокализуемыми (воздух).

6. Деньги, будучи мерилом стоимости, не обладают никакой другой
стоимостью, кроме номинала, но являются правовым документом, поз-
воляющим обменять его на любое равноценное натуральное благо.

7. Категория «стоимость» существует только в сознании человека.
Для появления «новой» стоимости недостаточно просто веры в то, что
появление новых символов (денег) — это и есть появление «новой сто-
имости». Если появление денег не будет полностью увязано с созданием
новых благ, это «увяжет» инфляция, неизбежно возникающая в подоб-
ных случаях.

8. Новая стоимость не может появиться за счёт каких-либо манипу-
ляций с понятиями «стоимость» и «деньги», но стоимостной номинал
благ может неограниченно изменяться за счёт изменений денежного
номинала.

Самостоятельная работа[12].

1. Можно ли измерить стоимость? (Разд. 1.1.)

2. Может ли стоимость появиться просто так, без объективных к тому оснований?
(Разд. 3.)

3. Чем образование стоимости товара отличается от его оценки и определения цены
товара в процессе купли-продажи? (Разд. 3.)

4. Чему равна выручка юридического лица? (Разд. 3.)

5. Чему равны материальные затраты юридического лица? (Разд. 3.)

6. Стало ли богаче общество после завершения процесса производства и реализации
продукции? (Разд. 3.)

7. Богаче ли стало общество благодаря тому, что часть его членов вложили свои
деньги в уставный фонд юридического лица? (Разд. 3.)

8. Чем стоимость дохода, полученного в сфере материального производства, отлича-
ется от дохода, полученного в сфере услуг? (Разд. 3.)

9. Почему ценные бумаги, не будучи деньгами, широко используются в экономической
деятельности? (Разд. 3.)

10. Откуда берутся деньги для возрастания курса акций без дополнительных инвес-
тиций? (Разд. 3.)

11. Как определить стоимость имущества, образованного участниками, использо-
вавшими денежную ссуду? (Разд. 5.3.)

12. Что «воруют» изготовители «самодельных» дисков с программным обеспечени-
ем? (Разд. 5.4.)

Глава 11.
ИНСТИТУТ ДЕНЕГ

СОДЕРЖАНИЕ

1. Определение понятия 429

2. Генезис понятия «деньги» 431

2.1. Общий обзор 431

2.2. Деньги и натуральное хозяйство 433

2.3. Деньги и товарное производство 435

2.3.1. Деньги как производственный фактор............................................................................................................................................. 435

2.3.2. Распределение благ 436

2.3.3. Деньги как средство платежа 437

2.3.4. Инвестиционная деятельность 437

2.4. Деньги и развитое товарное производство.................................................................................................................................................... 438

2.4.1. Финансовая деятельность, противоречащая рыночным принципам 439

2.4.2. Изменения функций денег в процессе товарно-денежного обращения 440

2.5. Выводы 442

3. Денежное обращение 443

3.1. Различные формы денег 443

3.1.1. Ценные бумаги и деньги 443

3.1.2. Оборачиваемость денег 445

4. Инфляция. Её причины и последствия.......................................................................................................................................................... 446

4.1. Значение инфляции 446

4.2. Причина инфляции 447

4.2.1. Экономически необоснованная дифференциация в распределении
национального дохода............................................................................................. 449

4.2.2. Финансовая деятельность, не связанная с созданием натуральных благ...450

4.2.3. Отказ государства от контроля над ценообразованием............................................................................................................. 450

4.2.4. Инфляция и государственная денежная политика.............................................................................................................................. 451

4.2.5. Преодоление инфляции 452

4.3. Выводы 453

5. Современная денежная система 453

5.1. Изменение экономической роли денег.................................................................................................................................................... 453

5.2. Роль денежного обращения в современном обществе................................................................................................................................... 457

5.3. Выводы 458

Самостоятельная работа .............................................................................................................. 459

1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ

Трудно найти человека старше 5 лет, не представляющего, что такое
деньги. С деньгами люди имеют дело, практически, ежедневно.

«Деньги есть универсальный товар, обмениваемый на любые прода-
ваемые товары и услуги и пригодный для расчётов и платежей» (библ.
№ 18, с. 270).

То, что деньги являются «товаром», или «особой формой товара»,
или «универсальным товаром», утверждается практически во всех эко-
номических работах, посвященных этой проблеме. Первоначально день-
ги были «товаром» в буквальном смысле этого слова. Но, рассматривая
понятие «деньги» в развитии, мы засомневались: уместно ли сейчас на-
зывать деньги «товаром»? Из вещи, обладавшей не просто стоимостью, а
иногда и потребительной стоимостью, деньги превратились в условные
знаки, некие символы; и потребительной стоимости, какую они имели
раньше, современные деньги не имеют. Так какой же это «товар», если
он не имеет потребительной стоимости? Стоимость у денег появляется
только тогда, когда общество, условно говоря, произвело и сложило на
склад массу натуральных благ, которые собирается отпускать по «орде-
рам» многоразового использования в форме денег. Но так как процесс
«отоваривания» растянут во времени, а общество предоставило право
юридическим лицам выпускать примерно такие же «ордера», то соот-
ветствие массы товаров массе денег и денежных заменителей непрерывно
изменяется в сторону снижения меновой стоимости всех ценных бумаг,
включая и деньги.

Кроме того, деньги нельзя считать товаром и по другой причине. То-
вар обладает определённой полезностью, получившей стабильную об-
щественную оценку в сопоставлении с другими ходовыми товарами,
практически не зависящую от денежного курса и фактически его опре-
деляющую. Деньги никакой собственной полезностью не обладают. Со-
временные деньги утратили все признаки товара, которыми они действи-
тельно обладали на начальной стадии своего существования.

Товары обладают постоянной стоимостью. (Не ценой, зависящей от
рыночной конъюнктуры, а именно стоимостью как мерой полезности,
формирующейся в общественном сознании.) Деньги таким стоимостным
постоянством не обладают, в частности, потому что человечество не на-
училось (а возможно, и не очень к этому стремилось) обеспечивать такое
постоянство. Таким образом, считать деньги «товаром» нет никаких ос-
нований.

Что представляют собой современные деньги с точки зрения их эконо-
мической природы?

Деньги — это некий символ в различной материальной форме
(в наше время, как правило, в форме документа), удостоверяющий,
что его владелец имеет право обменять этот символ на натуральные
блага или расплатиться им за оказанную услугу, при условии, что их
стоимость определяется в том же номинале, который используется в
самом документе.

Ответственность за покупательную способность данного документа
несёт государство. Поэтому никаких других документов, «заменяющих»
деньги и находящихся в обороте в качестве активов, существовать не

должно. Тот, кто выдаёт такие документы (в данном случае — государс-
тво), обязан обеспечить стоимостное соответствие суммы выданных денег
сумме наличных благ. Долговые расписки под названием «акция», вы-
даваемые отдельными юридическими лицами, в том числе и банками, не
имеют статуса денег, который им присвоен искусственно, ради неэконо-
мического обогащения держателей акций. Инфляция — это не стихий-
ное явление, как наводнение или землетрясение, а результат осознанных
действий определённой категории людей, использующих недоработки в
законодательстве для личного обогащения.

2. ГЕНЕЗИС ПОНЯТИЯ «ДЕНЬГИ»

2.1. Общий обзор

Деньги появились сравнительно недавно. Из 30—40 худо-бедно изу-
ченных тысячелетий истории человечества 90% приходится на перво-
бытно-общинный строй, когда денег ещё не было. Но и за относительно
короткий срок роль и форма денег претерпели огромные изменения.

Деньги тесно связаны с рынком и стоимостью. Хотя мы эти понятия
рассматриваем по отдельности, но роль и значение денег соответствовали
уровню рыночных отношений, который к этому времени был достигнут
обществом.

Товарообмен был приемлем до тех пор, пока выражался в регулярном
обмене небольшим числом товаров и торг сводился только к достижению
эквивалентности обмена по количеству и качеству двух обмениваемых
товаров. Как только номенклатура обмениваемых товаров и число участ-
ников стали расширяться, достигнуть совпадения интересов даже двух
субъектов обмена по схеме Т1 -&■ Т2 стало технически трудно. Необходи-
мость эквивалента (Э), позволяющего превратить указанную сделку в две
сделки типа Т1 ^ Э и Э ^ Т2, стала настолько ощутимой, что этот «эк-
вивалент» (прообраз будущих денег) появился сразу в разных концах на-
шей планеты, что подтверждает археология. И хотя выбор эквивалента
был самым различным, но его развитие происходило по более или менее
одинаковой схеме (рис. 1).

ДЕНЬГИ КАК ПОТРЕБИТЕЛЬНАЯ ДЕНЬГИ КАК СТОИМОСТЬ ДЕНЬГИ

СТОЙ МОСТЬИ СТОИМОСТЬ _______ ^ {как стоимость и как товар) ^ КАК СИМВОЛ СТОИМОСТИ

(деньги как товар) {деньги уже не товар)

1 1 1 ►

Начало летосчисления 0 1 2 тыс. лет

Рис. 1. Развитие денег как стоимостной категории

Превращение денег из реальных натуральных товаров в документы,
предоставляющие право, которыми они являются в настоящее время,
сопровождалось увеличением их количества в обращении и упрощением
процесса создания денежной массы. Деньги утратили роль товара вско-
ре после того, как определился конкретный вид товара, используемый
в роли денег. У каждого народа он был свой. Например, северные наро-
ды использовали в качестве денег выделанные шкурки пушных зверей.
Это было неудобно, и вскоре практически везде в качестве денег стали
использовать металлические монеты, главным образом, из серебра и зо-
лота. Хотя на этом этапе деньги обладали ещё и собственной ценностью,
но всё более значимой становилась их правовая роль как документа (или
знака), дающего право быть обмененным на натуральные блага.

Параллельно изменялось соотношение между товарной и денежной
массами. В отличие от товара, используемого как предмет потребления,
деньги могут быть многократно обменены на товары. Поэтому баланс то-
варной и денежной массы следует рассматривать с учётом многократной
оборачиваемости денег (рис. 2). Товарную массу считаем условно посто-
янной, так как нас интересует только изменение соотношения между то-
варной и денежной массой.

% Стоимость товаров и денег