ПРОЦЕССЫ СОЗДАНИЯ БЛАГ ДО ПОЯВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА 19 страница

В руках вкладчиков вместо денег оказываются равноценные им бума-
ги (и иногда даже более ценные, как это следует из действующей систе-
мы инвестиций) в виде акций, дающих право на оплату предоставленной
услуги, как правило, по завышенной цене, и на получение компенсации
переданной суммы, когда у вкладчика возникнет такое желание.

Но, согласно ГК РФ, вкладчики обладают ещё и правом «владеть», не
только документами в виде акций, но и самим юридическим лицом, его
производственными фондами и полученным доходом. Никаких экономи-
ческих оснований для таких законодательных решений не существует. К
счастью, с деятельностью юридического лица это никак не связано, так
как оно способно выполнять свои функции при самых неблагоприятных
условиях, в которые его ставит российское законодательство.

Имущественные отношения в системе юридического лица станут науч-
но обоснованными только тогда, когда в них будет реально введена вторая
сторона отношений — физические лица, которые образуют вторую группу
субъектов собственности. На рис.4 показана экономическая природа фак-
тических отношений между участниками и вкладчиками, представляю-
щая собой взаимодействие двух сторон, каждая из которых может состо-
ять из десятков, сотен и даже тысяч физических лиц.

Только с появлением участников (владельцев человеческого капитала)
всё занимает свои места, и становится ясно, кто использует имуществен-
ный и денежный капитал вкладчиков, и кому вкладчики оказывают фи-
нансовую услугу.

Рис. 4. Участники и вкладчики согласно
экономической природе отношений

3.5.4. Особенности оказания финансовых услуг
в российском законодательстве.

Аренда и инвестиции.

Вкладчики передают свой капитал (вместе с правом «владеть») юри-
дическому лицу. Последнее, в лице предпринимателя, возглавляющего
его, превращает этот капитал в производственные фонды. А дальше про-
исходит то же самое, что и при аренде производственных фондов. Только
в случае инвестиций обязательства юридического лица имеют в отноше-
нии к вкладчикам стоимостной, а в случае аренды — натуральный ха-
рактер. Обе эти формы могут успешно совмещаться в одном юридическом
лице (рис. 5).

Никакой разницы в правовом положении вкладчиков и арендодате-
лей не может быть: каждый из них сохраняет за собой право вернуть то,
что предоставил. А участникам трудовой деятельности вообще безраз-
Ст. 248 ГК РФ Ст. 606 ГК РФ

АРЕНДОДАТЕЛИ

лично чьим имуществом пользоваться. Однако закон вводит искусствен-
ные, но принципиальные различия в правовом положении участников,
что видно из приведенных выше статей ГК РФ.

И в том, и в другом случае юридическое лицо как организационно-
правовая форма принадлежит участникам трудового процесса, которые
используют свой человеческий капитал для управления производствен-
ными фондами юридического лица. А каждый вкладчик, в том числе
арендодатель, вправе претендовать только на возврат вклада и на оплату
услуги (передача права). В случае аренды основных фондов арендодатель
пользуется правом на возврат имущества в натуральной форме (если ус-
ловиями аренды не предусматривается право выкупа). В обоих случаях
реальными пользователями производственных фондов становятся учас-
тники юридического лица. В отношении арендованного имущества при-
мерно так и происходит. Если же участники, используют не арендованное
имущество, а инвестиционный капитал, то «по закону» их правовое по-
ложение сразу же меняется, и они превращаются в бесправных наёмных
работников. А если они используют оба способа образования производс-
твенных фондов, что на практике совсем не редкость? В чем причина
такого законодательного произвола? В том, что современный процесс
инвестиций — «кормушка», в которую входят и система выплаты ди-
видендов, и процесс «самовозрастания» стоимости акций. Подробнее об
этом — в главе 17, посвящённой инвестициям.

Таким образом, при совершенно одинаковых имущественных от-
ношениях (оказание финансовой услуги юридическому лицу), право-
вое положение участников юридического лица в случае аренды и в
случае инвестиций должно быть совершенно одинаково.

Узаконенные искусственные различия в правовом положении участ-
ников юридических лиц, использующих арендованное имущество (ст.
606 ГК РФ), и имущество, образованное за счёт инвестиций (ст. 248 ГК
РФ), получают развитие в принадлежности создаваемого ими дохода. В
одном случае доход принадлежит арендаторам, т.е. участникам, в дру-
гом — вкладчикам имущественного капитала, не имеющим для этого
никаких оснований. Что и следует из приведенных статей российского
законодательства.

Права лиц, оказывающих финансовую услугу.

Что представляет собой «товар» в рассматриваемых финансовых ус-
лугах? Товаром является

право пользоваться и распоряжаться определённой суммой имуще-
ства в денежной (инвестиции) и натуральной (аренда) формах в тече-
ние определённого времени.

Стоимость услуги (ФУ) определяется выражением:

ФУ = К • Т • d,
где: К — стоимость переданного имущества;

Т — фактическое время, в течение которого оказывалась услуга;
d — нормативнаястоимость оказываемой услуги в % за год к стои-
мости арендного или денежного капитала.

Как и при любой рыночной сделке, обе стороны равноправны. По-
скольку сделка имеет чисто имущественный характер, никаких новых
благ и, соответственно, новой стоимости возникнуть не может. Каждый
участник сделки должен оставаться «при своих».

Сама сделка осуществляется в трех этапах:

1) в процессе передачи денег или имущества (см. рис. 4);

2) в самой услуге, выраженной в использовании получателем услуги
(участником) переданного капитала в течение определённого времени;

3) в процессе возврата денег или имущества.

Лицо, оказывающее услугу Лицо, получающее услугу

(вкладчик») («участник»)

1-й этап. Передача капитала

1. Имел: Деньги «К» Идею использования денег.

2. Передал: Деньги «К»—-________________________ -______ Акцию (финансовое обязательство) «К»

3. Получил: Акцию «К» ^ Деньги«К»

2-й этап. Процесс оказания услуги

1. Оказал услугу ФУ = К • Т • d ► Использовал услугу ФУ = К • Т • d

2. Получил оплату ФУ = К • Т • d -< Оплатил услугу ФУ = К • Т • d

3-й этап. Процесс возврата денег или имущества и прекращение услуги.

1. Имел: Акцию (финансовое обязательство) «К» Деньги «К»

2. Передал: Акцию «К» Деньги «К»

3. Получил: Деньги «К» ► Финансовое

обязательство «К»

Приведенные имущественные отношения полностью исчерпывают
все взаимные права и обязательства сторон. Однако законодательство
предоставляет вкладчику ещё ряд прав, лишив этих прав участников
юридического лица:

1. Право считаться собственником юридического лица, его произ-
водственных фондов, произведенной выручки и полученных выручки и
дохода.

2. Право навязывать участникам свою услугу, не спрашивая их согла-
сия.

3. Право определять стоимость оказанной услуги, не используя нор-
мативную стоимость d, сложившуюся в обществе и используемую в бан-
ковской деятельности.

4. Право считаться собственником производственных фондов, в созда-
нии которых была использована ссуда вкладчика.

5. Право собственности на результаты труда (правда, ГК РФ делает
исключение для случая аренды).

Спрашивается, какие имущественные сделки дали основания для по-
добной «правовой революции»? Никаких. Просто законодательство допус-
тило грубейший правовой произвол, лишив прав участников юридическо-
го лица и наделив этим «правом» лиц, которым они не могут принадлежать
в силу объективных законов природы.

3.6. Формулировки права собственности
с учётом естественной природы собственности

Экономически обоснованный подход к определению собственности
заключается не в том, чтобы искусственно подгонять всё многообразие
объектов под одну формулировку права «владеть, пользоваться, распоря-
жаться», неизбежно жертвуя при этом достоверностью. Поэтому мы раз-
делим объекты собственности на четыре специфических группы: неот-
чуждаемые, отчуждаемые, информационные и юридическое лицо, и для
каждой группы сформулируем определение понятия «собственность».

Для отчуждаемых объектов собственности вполне достаточно права
«владеть». Неотчуждаемыми объектами собственности (способностями)
человек вообще не может обладать на основе «права». Это не «право», а не-
отъемлемое качество или признак человека как живого существа. Другое
дело, право «пользоваться и распоряжаться». Здесь у человека всегда есть
выбор: пользоваться этим правом или нет. Правом «пользоваться и распо-
ряжаться» своими способностями обладает каждый человек. Использо-
вание отчуждаемых объектов собственности может происходить только
путём использования человеком своих способностей. Таким образом, со-
держание и природа права собственности на отчуждаемые и на неотчужда-
емые объекты собственности существенно различаются.

Отдельную категорию образуют информационные объекты собствен-
ности. Их главная особенность в том, что одна и та же информация может
неограниченно распространяться и принадлежать неограниченному чис-
лу собственников, причём в виде индивидуальной частной собственности
каждого из них. Для информационных объектов не существует ни общей
долевой, ни общей совместной собственности.

Есть и ещё одна группа объектов собственности — это объект слож-
ного капитала «юридическое лицо». Особенности юридического лица
как объекта собственности заключаются в том, что каждый отдельный
человек, становясь всеми участниками юридического лица субъектом
общей совместной собственности, остаётся частным собственником сво-
их неотчуждаемых объектов собственности (способностей). Сходство
в названии «имущественный капитал» и «человеческий капитал» не
предполагает наличия какого-то естественного сходства. Его нет и быть
не может.

Повторим общее определение понятия «собственность»: признак, ха-
рактеризующий окружающие предметы и явления с точки зрения их
«принадлежности», объективно следующей из процесса их появления.

А теперь уточним это определение применительно к соответствую-
щим категориям объектов собственности и процессу их появления.

Отчуждаемые объекты собственности.

1. «Право собственности» на эту категорию объектов — пассивное и
реализуется только через право «владеть».

2. Собственник может на время передать своё право «владеть» (арен-
да, инвестиции, заем, ссуда), что равнозначно передаче права «пользо-
ваться и распоряжаться» имуществом или передаче денег. Одновременно
такая передача создаёт для человека, получившего на время имущество
или деньги, право использовать их в трудовой деятельности, что даёт ему
«естественное право» на доход, который при этом может образоваться.

3. Передача отчуждаемых объектов собственности осуществляется в
соответствии с правилами, установленными обществом для этой катего-
рии объектов, и происходит в форме аренды, инвестиций, займа и бан-
ковской ссуды, дарения и наследования.

4. Право «владения» не приводит к появлению «права на доход».

5. Отчуждаемые объекты собственности образуются, в основном, в
экономическом процессе производства, и их принадлежность участни-
кам этого процесса следует из естественного процесса образования благ.

6. Собственность на отчуждаемые объекты может быть частной и об-
щей (совместной и долевой).

Неотчуждаемые объекты собственности.

1. Собственник владеет данными объектами благодаря своей физиче-
ской природе; права «владеть» по отношению к неотчуждаемым объек-
там не существует.

2. Право собственности на эту категорию объектов — активное и реа-
лизуется человеком только через право «пользоваться и распоряжаться»
своими способностями.

3. Собственник не может передать своё право «пользоваться и распо-
ряжаться» неотчуждаемыми объектами собственности (в частности, сво-
ими способностями) именно потому, что они неотчуждаемы.

4. Товар «рабочая сила» (объект и «продаваемый», и неотчуждаемый
одновременно) в природе как товар существовать не может.

5. Участие физического лица в коммерческой деятельности влечёт за
собой появление у данного физического лица «права на доход», т.е. на
получение зарплаты, если доход образовался.

6. Собственность на неотчуждаемые объекты (право «пользоваться и
распоряжаться» своими способностями) является естественным правом,
и человек не нуждается в наделении им со стороны общества.

7. Собственность на неотчуждаемые объекты собственности суще-
ствует только в форме частной собственности.

Информационные объекты собственности.

1. Эти объекты (за редким исключением) не отчуждаются, но могут
неограниченно размножаться и становиться объектами собственности
других физических лиц, оставаясь при этом объектом собственности пер-
воначального собственника.

2. Каждое физическое лицо, получившее одну и ту же информацию,
владеет ею в форме индивидуальной частной собственности.

3. В большинстве случаев информацию невозможно украсть, можно
лишь получить к ней доступ.

4. Общей формы собственности (долевой или совместной) на информа-
ционные объекты собственности в природе не существует, хотя внешне
эти объекты выглядят как общая собственность. Но это не один объект, а
множество совершенно одинаковых объектов.

5. Информационный объект собственности не подвержен переработке
и остаётся неизменным на момент его получения. Изменённая информа-
ция — это не переработанная (старая полностью сохраняется), а совер-
шенно новая.

6. Объект может сохраняться вечно: длительность хранения опреде-
ляется только сохранностью носителя информации.

7. Человек способен и создавать информацию, и воспринимать её из
окружающей среды.

Юридическое лицо как объект сложного капитала.

1. Собственником некоммерческого юридического лица является его
учредитель.

2. Человеческий капитал участников некоммерческого юридического
лица не является собственностью учредителя, так как на данной стадии
общественного развития рабовладение признаётся незаконным.

3. Собственником коммерческого юридического лица на правах общей
совместной собственности являются его участники, которые его физиче-
ски образуют и финансируют всю его деятельность, включая оплату услуг
арендодателей и акционеров.

4. Участники юридического лица пользуются и распоряжаются по раз-
личным основаниям (аренда, инвестиции, заем, ссуда) производственными
фондами коммерческого юридического лица. В натуральной форме произ-
водственные фонды принадлежат участникам, имеющим в отношении этих
фондов право общей совместной собственности. Обязательственное право
(ГК РФ, ст. 48, п. 2) на получение компенсации стоимости вклада со сторо-
ны юридического лица имеют его вкладчики (физические и юридические
лица), а основанием этому являются финансовые обязательства (акции),
выданные юридическим лицом вкладчикам от имени всех участников.

5. Человеческий капитал, будучи составляющей сложного капитала,
не может рассматриваться как его органическая часть. Каждый участ-
ник может использовать только свой человеческий капитал.

6. Финансовые обязательства (акции или банковские документы на
выдачу ссуды) —самостоятельный ряд объектов собственности со своим
кругом собственников (вкладчиков и инвесторов).

3.7. Выводы

1. Экономическая природа прав собственности проявляется во всех
случаях в форме «принадлежности».

2. Конкретные формулировки понятия «собственность» зависят от
характера объектов, к которым они применяются. Из-за специфики оп-
ределённых групп объектов собственности единой формулировки поня-
тия «собственность» быть не может.

3. Понятие «право» не всегда применимо к понятию «собственность»,
поскольку собственность новых объектов возникает не на правовой, а
только на естественной основе.

4. «Право на доход» не признак понятия «собственность», а объектив-
ный результат процесса образования новых благ, благодаря применению
человеком в трудовом процессе своего человеческого капитала.

5. Существует много объектов собственности, право пользоваться и
распоряжаться которыми человек может получить, только пройдя спе-
циальную подготовку.

6. Участник юридического лица, вступив в трудовые отношения с
юридическим лицом (став его частью), становится собственником юри-
дического лица, выдав финансовое обязательство (акцию) вкладчику,
становится собственником полученной денежной суммы и созданных за
её счёт производственных фондов (общая совместная собственность), а,
участвуя в трудовой деятельности, — собственником выручки и дохода.

7. Лицо, оказавшее юридическому лицу (производственному пред-
приятию или банку) финансовую услугу, получает право на возврат в той
или иной форме переданного капитала и на оплату оказанной услуги в
виде дивидендов или процентов по банковскому вкладу.

4. СУБЪЕКТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Современное общество признаёт в качестве субъекта собственности не
только человека, но и юридическое лицо, что является ошибкой. Юриди-
ческое лицо создаётся человеком и является объектом общей совместной
собственности его участников. (Подробнее об этом — в главе 16.)

4.1. Признаки субъектов собственности

Обобщим признаки или качества, которыми должен обладать «не-
кто», чтобы осуществлять функции субъекта собственности.

1. Этот «некто» должен обладать потребностями, как минимум, фи-
зиологическими: тому, кто не имеет потребностей, не нужно и никакой
собственности. Нельзя забывать, что понятие «собственность» — не «про-
дукт чистого разума», а объективная реальность человеческого бытия.

2. Этот «некто» должен обладать способностью использовать свои
объекты собственности, т.е. реализовывать функцию «пользоваться».

3. Субъект собственности должен обладать способностью осуще-
ствлять определённые действия, обеспечивающие совпадение объекта
собственности с потребностью в нем. Иначе говоря, субъект собственнос-
ти должен уметь различать объекты собственности.

4. Используя, т.е. потребляя объекты собственности, субъект соб-
ственности должен осуществлять процесс их воспроизводства.

5. Поскольку собственность представляет собой категорию права,
субъект собственности должен осознавать такое абстрактное понятие,
как «право», иначе он не сможет реализовать функцию «обладать», т.е.
сущность права собственности.

Иначе говоря, субъект собственности должен быть человеком и обла-
дать человеческим капиталом. Перечисленные признаки связаны с нали-
чием у субъекта собственности определённых потребностей и способнос-
тей. Юридические лица, лишённые каких бы то ни было потребностей
и способностей, заведомо не могут быть субъектами собственности. Это
отражается и в системе бухгалтерского учёта (там, где он правильно пос-
тавлен): никакого «своего» имущества юридическое лицо не имеет.

4.2. Принципы классификации форм собственности

Действующая в России классификация форм собственности постро-
ена, практически, на классификации юридических лиц, выступающих
субъектами собственности. Но так как юридические лица не способны
выполнять функции субъектов собственности, то такая «классифика-
ция» научно несостоятельна. Настоящих собственников, т.е. физических
лиц можно различать по фамилиям (Иванов, Петров, Сидоров и т.д.), но
тогда это будет не классификация, а перечень собственников. Если бы
существовала только частная индивидуальная собственность, то клас-
сификация вообще была бы не нужна. Но в современной системе имуще-
ственных отношений очень многие объекты представляют собой общую
собственность группы физических лиц, а одной из функций юридическо-
го лица является, в частности, реализация права общей собственности.

«Общая собственность» — тоже частная, так как она принадлежит
не определенному сообществу и не государству, а отдельным част-
ным лицам, т.е. остается в любом случае собственностью человека.

Классификация форм или видов собственности в российском законо-
дательстве фактически лишена какой-либо принципиальной основы, так
как содержит и признаки классового подхода, и административно-тер-
риториального, и просто различия в организационно-правовых формах
сообществ субъектов собственности (общественная организация, семья).

В то же время нельзя не признать, что специфика определенных видов
объектов собственности (например, информации или способностей чело-
века) отражается и на характере реализации права собственности. Мы ис-
пользуем три названия одного и того же права, по сути своей идентичные
и полностью отражающие тот, не зависящий от нашего желания факт,
что субъектом собственности может быть только человек. Что же каса-
ется форм реализации права собственности, то за тысячелетия существо-
вания этого понятия выявилось всего три формы частной собственности:
частная индивидуальная, общая долевая и общая совместная. Названия
этих форм достаточно ясно отражают экономическую сущность того, что
они определяют. Других форм реализации права собственности, по всей
видимости, и не может быть.

4.2.1. Право частной (индивидуальной) собственности.

Это такое право, когда объект собственности принадлежит одному че-
ловеку и представлен в натуральном или стоимостном выражении (чаще
и в натуральном, и в стоимостном). Для реализации этого права обычно
не требуется специальных организационных форм. Право на неотчужда-
емые объекты собственности реализуется только в форме индивидуаль-
ной частной собственности.

Привычное название «частная» мы дополнили определением «ин-
дивидуальная» по следующей причине. В российском законодательстве
термин «частная» имеет чисто классовую подоснову. Так называется и
собственность одного человека, и общая собственность нескольких граж-
дан («акционерная»), хотя формы реализации права собственности со-
вершенно различны. Если бы задачи юридического лица ограничивались
только управлением имуществом, как это утверждается в статье 48 ГК
РФ, эти различия сразу же стали бы очевидны: в отличие от частной (ин-
дивидуальной) собственности появляется необходимость в специальной
организационно-правовой форме для управления общей «частной» соб-
ственностью. Таким образом, индивидуальная форма собственности об-
разует отдельную форму собственности, отличающуюся от других форм
относительной простотой её реализации: «моё и больше ничьё». Частная,
индивидуальная форма собственности применяется и к отчуждаемым
объектам собственности, и к неотчуждаемым. Это единственная форма
собственности, с помощью которой может быть реализовано право собс-
твенности на неотчуждаемые объекты собственности (например, способ-
ности).

4.2.2. Право общей собственности.

Современные отчуждаемые объекты собственности часто стоят
слишком дорого для отдельного гражданина. Кроме того, понятие
«сложный капитал» всегда объединяет в себе несколько человек. Поэ-
тому постепенно наиболее распространённой стала именно такая форма
реализации права собственности, когда один объект собственности при-
надлежит нескольким людям, т.е. общая собственность. Право общей
собственности применимо только к материальным (отчуждаемым) объ-
ектам собственности и требует специальной организационно-правовой
формы для своей реализации. Существуют две возможности реализа-
ции этого права: по кругу физических лиц — владельцев собственности
и стоимости, принадлежащей каждому лицу из этого круга лиц («доле-
вая собственность»), или только по кругу физических лиц — владель-
цев собственности («совместная собственность»), доли которых предпо-
лагаются равными.

Хотя все современные формы собственности, за исключением инди-
видульной частной собственности физического лица, представляют со-
бой формы общей собственности, ГК РФ вводит ещё и специальную об-
щую собственность в двух видах — долевую и совместную. Эти формы
собственности практически ничем не отличаются от собственности раз-
личных юридических лиц, однако ГК РФ посвящает им специальную
главу (гл. 16). Увидеть какую-либо систему в таких формах собственно-
сти невозможно.

Признав наличие общей формы собственности, мы тем самым полно-
стью снимаем проблему, вызванную стремлением понять экономичес-
кую природу таких «форм» собственности, как государственная, муни-
ципальная, хозяйственных обществ или товариществ, общественных
организаций и семейная. Все это формы общей собственности, различаю-
щиеся только кругом собственников — физических лиц и сферой приме-
нения (для коммерческой или некоммерческой деятельности).

Право общей долевой собственности — такая форма собствен-
ности, когда точно определен и круг собственников, и существуют
различия в стоимостном выражении собственности каждого соб-
ственника.

Форма общей долевой собственности очень удобна и может быть прак-
тически реализована в сфере финансовой деятельности, где номенкла-
тура денежных знаков позволяет выделить доли с любой необходимой
степенью точности. В то же время к производственным фондам долевая
собственность практически не применима, так как её реализация воз-
можна только в стоимостном отношении. Поэтому она реализуется не
применительно к производственным фондам, а к финансовым обязатель-
ствам юридического лица (акции, образующие самостоятельную систему
объектов собственности). При этом сознательно запутан принципиаль-
ный вопрос: «Кому принадлежат производственные фонды юридическо-
го лица?». Эти фонды принадлежат участникам юридического лица на
правах общей совместной собственности. Им же и тоже на правах общей
совместной собственности принадлежат и обязательства по долговым
распискам (акциям), выданным юридическим лицом. А вот сами акции
принадлежат вкладчикам на правах частной собственности, хотя можно
преобразовать их и в общую долевую собственность.

Возможна многоступенчатая реализация права общей совместной
собственности конкретным физическим лицом, когда на промежуточных
этапах от имени определенной группы собственников выступают юриди-
ческие лица. Семейная собственность тоже может быть представлена как
общая. Однако долевая собственность может возникнуть только в резуль-
тате документального оформления доли каждого отдельного собственни-
ка, что далеко не всегда возможно. Без такого оформления собственность
вынужденно становится общей совместной.

Право общей совместной собственности — такая форма соб-
ственности, когда определен только круг собственников без выделе-
ния долей, которые считаются равными.

Эта форма широко используется и в коммерческой, и в некоммерче-
ской деятельности и как вариант семейной собственности и собственнос-
ти общественных организаций. Согласно принятому в России законода-
тельству можно выделить пять форм права собственности, которые при
ближайшем рассмотрении оказываются разновидностями реализации
права «общей совместной собственности»: