ПРОЦЕССЫ СОЗДАНИЯ БЛАГ ДО ПОЯВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА 15 страница

4.4.3. Использование права «пользоваться и распоряжаться».

Если я сам использую принадлежащее мне оборудование, то мне это
не стоит ничего, не считая эксплуатационных расходов. Если я исполь-
зую арендуемое оборудование, то кроме эксплуатационных расходов
приходится платить ещё и арендную плату. Однако приведенный пример
«сам себе хозяин» не самый распространённый, что, в частности, связано
с общественным характером производства.

Передача права «пользоваться и распоряжаться» относится и к сфере
финансовой деятельности, так как связана с установлением определённых
имущественных отношений, и может осуществляться в различной форме:

- в денежной форме в банковской деятельности (ссуда, выдаваемая
банком и ссуда, получаемая банком в форме депозитных вкладов);

- в денежной (иногда, в вещной) форме в сфере хозяйственной де-
ятельности (вклады юридических и физических лиц, рассматриваемые
как инвестиции);

- в натуральной форме в сфере хозяйственной деятельности (аренда).

Между этими операциями есть некоторые технические различия,
но по своей экономической природе это одна и та же имущественная
услуга — передача имущественного капитала в денежной или нату-
ральной форме и права «пользоваться и распоряжаться» этим иму-
щественным капиталом.

Признаки этой услуги одинаковы во всех случаях:

- временная передача имущества (аренда) или денег (инвестиции); ссу-
додатель и ссудополучатель как экономически независимые субъекты; оди-
наковая система ценообразования (цена всегда должна быть договорной);

- экономически правильное название этой сделки — «услуга»;

- сделка оформляется на основании двухстороннего договора с пол-
ным соблюдением рыночных условий;

- никаких экономических прав, кроме права на оплату оказанной
услуги, рассматриваемая финансовая операция по своей экономической
природе (отказ от использования имущественного капитала своими си-
лами) не даёт.

Однако в современной экономике в случае инвестиций все эти условия
нарушаются: лица, оказавшие финансовую услугу, наделяются правами
участников, а у настоящих участников закон эти права отнимает.

Арендные отношения возникли в пору, когда не было ни банков, ни
системы современных юридических лиц. Именно благодаря этому аренда
оказалась «экономически чистой», в отличие от денежных отношений, не
всегда такой чистотой обладающих. Примерно так же экономически чис-
ты, как аренда, были и услуги ростовщика (ныне — банковская ссуда).

Экономическая природа банковских услуг просматривается доста-
точно отчётливо. Банк, принимая какую-то сумму денег от вкладчика,
оказывает ему финансовую услугу, поскольку лицо, вкладывающее
свои деньги в банк, не способно (или не желает) само использовать их
как капитал. «Правила игры» устанавливает банк. Вкладчик, внося
свои деньги, тоже оказывает банку услугу, за что и получает соответ-
ствующее вознаграждение (проценты по депозитному вкладу). В ре-
зультате имеют место взаимные услуги. А установленная цена (процент
на депозитный вклад) представляет собой баланс стоимостей взаимных
услуг. Цена этой услуги в определённом замкнутом экономическом ре-
гионе достаточно устойчива и от банка к банку меняется незначитель-
но. Сделка «вкладчик — банк» носит сугубо добровольный и рыночный
характер.

В сфере хозяйственной деятельности юридическое лицо, принимая
деньги вкладчиков, получает такую же финансовую услугу, как и банк.
Но при этом, как установлено законом, согласия участников юридиче-
ского лица на получение этой услуги и на ее цену никто не спрашивает,
что полностью лишает такую сделку рыночного характера.

В главе 9 (институт производственных отношений) мы к этому воп-
росу вернёмся и покажем экономически обоснованную систему производ-
ственных отношений.

4.5. Выводы

1. Экономика представляет собой процесс создания новых благ, кото-
рый становится возможным только при наличии сложного капитала.

2. Сложный капитал образуется из активной составляющей (природ-
ная энергия и человек), способной создавать новые блага, и пассивной
составляющей (информация и производственные фонды), не способной
создавать блага без участия активной составляющей.

3. Имущественный капитал может стать средством для создания
новых благ, только находясь в составе сложного капитала. Его имуще-
ственная принадлежность при этом не имеет значения.

4. Так как новые блага и новые объекты собственности могут поя-
виться только в процессе применения человеком сложного капитала,
т.е. путём использования им своего человеческого капитала, то право соб-
ственности на эти блага и доход (если он при этом появился) могут поя-
виться только у участников юридического лица.

5. Передача собственником своих прав «пользоваться и распоряжать-
ся» капиталом представляет собой финансовую услугу, которая даёт
право на получение дивидендов, независимо от результата, полученного
теми, кто этой услугой пользовался.

5. Юридическое лицо, получившее услуги от других лиц, несёт пе-
ред ними финансовые обязательства. Но физические или юридические
лица, перед которыми данное юридическое лицо имеет финансовые обя-
занности, не становятся совладельцами «плодов, продукции, доходов»
данного юридического лица.

6. «Право на доход», связанное с использованием человеком своего
человеческого капитала, как активной составляющей производитель-
ных сил, является объективным результатом принадлежности произ-
веденных благ тому, кто их произвёл, и не подлежит присуждению или
отчуждению со стороны законодательных органов. Но оно может поя-
виться лишь при достаточной эффективности трудовых процессов, что и
выражается в появлении дохода.

7. Система денежного обращения требует соблюдения рыночных усло-
вий в каждой финансовой операции. Отступление от условий рыночной
экономики позволяет обладателям денежного капитала осуществлять
перераспределение дохода в свою пользу на неэкономической основе (т.е.
без согласия его собственников).

5. КОНЦЕПЦИЯ ПОНЯТИЯ «СЛОЖНЫЙ КАПИТАЛ»

1. «Сложный капитал» — это трудовые «блага», с помощью которых
в природе и обществе с участием человека создаются новые блага, обеспе-
чивающие жизнедеятельность человека и общества.

2. «Сложный капитал» представлен тремя группами факторов, каж-
дая из которых имеет свои особенности и играет свою роль в процессе тру-
довой деятельности:

- природный капитал — различные природные ресурсы энергетиче-
ского характера, включая солнечную и другие виды энергии, землю,
воду и атмосферу, как факторы жизнеобеспечения животного и расти-
тельного мира;

- человеческий капитал — вид природного капитала (способности и
качества человека). Основанием для его выделения в отдельный вид ка-
питала являются интеллектуальные способности, которыми кроме чело-
века никто не обладает;

- результаты предшествующей трудовой деятельности человека в
виде орудий и средств производства, производственной инфраструктуры,
накопленного объёма информации, экономических институтов (государ-
ства, собственности, юридических лиц, производственных отношений и
др.), которые в значительной мере повышают эффективность трудового
процесса.

3. «Сложный капитал» состоит из активной и пассивной составляю-
щих.

Активная — природный и человеческий капитал, за счёт расхода ко-
торых создаются новые блага. Пассивная — имущественный капитал,
который не может создавать новые блага, но способствует интенсифика-
ции процесса их создания.

4. Человеческий капитал как источник обычной энергии ничтожно
мал по сравнению с природным источником энергии и требует постоян-
ной подпитки. Особая роль принадлежит человеку как обладателю энер-
гии высшего порядка — интеллектуальной.

5. Имущественный и отчасти человеческий капитал способны накап-
ливаться. Природная энергия, кроме солнечной, как фактор, участвую-
щий в сфере экономической деятельности, используется и производится
(путём преобразования) по мере её потребления.

6. Общий объём благ, которые человечество может потребить и ис-
пользовать в процессе своей жизнедеятельности, объективно ограничен
объёмом полезно использованной природной энергии.

7. В числе объектов имущественного капитала особое значение имеют
естественные экономические институты (сложного капитала и собствен-
ности), через которые, в основном, в экономической деятельности реали-
зуются естественные законы природы.

8. Имущественным и денежным объектам, образующим имуще-
ственный капитал, искусственно присвоена гипертрофированная роль,
в следствие этого, в обществе имеет место социальная разобщённость по
имущественному признаку и значительное снижение эффективности об-
щественного производства.

9. Человеческий капитал — это величайшая ценность, которой все
люди обладают от рождения. Способность развивать и использовать свой
человеческий капитал является объективным критерием для оценки со-
циального положения человека в обществе и средством получения дохо-
да в процессе труда.

Самостоятельная работа[5].

1. Всегда ли общественный институт является благом? (Разд. 4.1)

2. Чем активные составляющие производительных сил отличаются от пассивных?
(Разд. 4.1)

3. Как обеспечивалась целесообразность в появлении благ до появления человека?
(Разд. 4.1)

4. Как практически реализуется современный сложный капитал? (Разд. 4.1)

5. Что такое абстрактная трудовая субстанция стоимости? (Разд. 4.2)

6. Что такое труд с точки зрения применения сложного капитала? (Разд. 4.2)

7. Как рассчитать цену энергии? (Разд. 4.2)

8. Почему человека нельзя считать источником энергии? (Разд. 4.2)

9. Если человек заменяет собой животное, является ли его деятельность «трудо-
вой»? (Разд. 4.3)

10. Может ли деятельность считаться «трудовой», если человек не использует свой
интеллект? (Разд. 4.3)

11. Почему человеческий капитал является самым важным объектом собственнос-
ти? (Разд. 4.3)

12. Нужно ли предпринимателю обязательно быть инвестором, т.е. участником и
вкладчиком одновременно? (Разд. 4.3)

13. Почему собственник имущественного капитала не может стать владельцем но-
вой собственности, обладая только основными фондами? (Разд. 4.4)

14. Какой собственник в большей степени влияет на процесс производства: арендо-
датель или вкладчик денежного капитала? (Разд. 4.4)

15. Должна ли стоимость финансовой услуги (передача права «пользоваться и распо-
ряжаться») зависеть от результатов работы юридического лица? (Разд. 4.4)

Глава 6.

СОБСТВЕННОСТЬ

КАК ОТРАЖЕНИЕ ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ

СОДЕРЖАНИЕ

1. Что такое собственность? 175

1.1. Естественные и общественные факторы в формировании

понятия «собственность»................................................................................................. 175

1.1.1. Позитивное право собственности в России и объективная реальность 178

1.2. Определение понятия «собственность» и сопутствующих понятий........................................................................................................... 180

2. Генезис понятия «собственность» .......................................................................................................................................................... 181

2.1. Первые шаги человека в осознании понятия «собственность»...................................................................................................................... 181

2.1.1. Как формировалось понятие «собственность»?.............................................................................................................. 181

2.1.2. Принадлежность как основа образования «естественного права»
собственности.......................................................................................................... 183

2.1.3. Прообраз позитивного права 184

2.1.4. Выводы 185

2.2. Собственность в период натурального хозяйства.................................................................................................................................. 186

2.2.1. Формирование понятий собственности............................................................................................................................................. 186

2.2.1. Появление денег и развитие денежного обращения.......................................................................................................................... 189

2.2.3. Выводы .................................................................................................................... 190

2.3. Развитие товарного производства.................................................................................................................................................... 191

2.3.1. Об изменениях в праве собственности............................................................................................................................................. 192

2.3.2. Об одной принципиальной ошибке............................................................................................................................................. 194

2.3.3. Вывод ы 198

2.4. Трансформация различных понятий собственности.......................................................................................................................... 199

2.5. Выводы 200

3. Природа собственности 201

3.1. Существо вопроса 201

3.1.1. Отношения собственности 202

3.2. Основные категории права собственности .................................................................................................................................................... 204

3.3. О «полном» составе права собственности.................................................................................................................................................... 206

3.4. «Право» на доход 207

3.5. Отношения собственности, возникающие в коммерческом юридическом

лице .................................................................................................................................... 209

3.5.1. Общая система имущественных и трудовых отношений........................................................................................................................... 209

3.5.2. Как образуется человеческий капитал в составе сложного капитала? 210

3.5.3. Как преобразуется имущественный капитал в составе сложного
капитала? ................................................................................................................. 211

3.5.4. Особенности оказания финансовых услуг в российском законода-
тельстве ................................................................................................................... 213

3.6. Формулировки права собственности с учётом естественной природы
собственности.................................................................................................................... 216

3.7. Выводы 219

4. Субъекты права собственности 219

4.1. Признаки субъектов собственности.......................................................................................................................................................... 220

4.2. Принципы классификации форм собственности................................................................................................................................. 220

4.2.1. Право частной (индивидуальной) собственности.................................................................................................................... 221

4.2.2. Право общей собственности 222

4.3. Сопоставление действующей и оптимальной систем форм собственности 225

4.4. О политическом значении экономических понятий............................................................................................................................................ 226

4.5. Об общей совместной форме собственности................................................................................................................................. 226

4.5.1. Источники появления общей совместной формы собственности....................................................................................................... 227

4.5.2. Вступление в право общей совместной собственности.................................................................................................................... 228

4.6. Выводы 229

5. Объекты собственности 229

5.1. Признаки объектов собственности.......................................................................................................................................................... 229

5.2. Законодатель об объектах собственности.......................................................................................................................................................... 230

5.3. Классификация объектов собственности.......................................................................................................................................................... 232

5.4. Отчуждаемые объекты собственности.......................................................................................................................................................... 233

5.4.1. Временная передача права собственности............................................................................................................................................. 233

5.4.2. Право как объект собственности 235

5.4.3. Национализация и приватизация 236

5.5. Неотчуждаемые объекты собственности.......................................................................................................................................................... 238

5.5.1. Человеческий капитал как объект собственности.................................................................................................................... 239

5.6. Информационные объекты собственности............................................................................................................................................. 241

5.6.1. Особенности информационных объектов собственности.................................................................................................................... 241

5.6.2. Когда информация перестаёт быть собственностью?............................................................................................................... 242

5.6.3. Правовая специфика информационных объектов собственности................................................................................................... 244

5.7. Выводы 246

6. Концепция права собственности 247

Самостоятельная работа .............................................................................................................. 249

1. ЧТО ТАКОЕ СОБСТВЕННОСТЬ?

1.1.Естественные и общественные факторы в формировании
понятия «собственность»

Экономическая категория понятия «собственность» по своей приро-
де не равнозначна, например, экономической категории «стоимость»,
хотя они часто упоминаются вместе. Оба понятия созданы человеком, но
«стоимость» полностью им определяется. Такую подверженность воздей-
ствию со стороны человека мы определяем термином «позитивный» («по-
зитивное право» — это право, устанавливаемое человеком). В частности,
понятие «собственность» лишь в очень ограниченной степени может ха-
рактеризоваться позитивным правом, а, в основном, обладает естествен-
ными, т.е. объективно существующими в природе качествами, так как
природной аналогией собственности является объективно существующее
в природе явление «принадлежность». Именно с принадлежности чело-
век начал осознавать понятие «собственность». Но «принадлежность»,
как естественная категория, существовала в природе до человека и пере-
живёт его. Собственности не будет, а принадлежность как объективное
свойство природы останется. А вот аналогии стоимости в природе нет.
Она существует только до тех пор, пока существует человек.

Чтобы удобнее было осуществлять жизнедеятельность, человек ввел
понятие «собственность», прообраз которой увидел в природе. Но, введя
его, он оказался вынужден следовать природным явлениям, связанным с
принадлежностью. Так, процесс появления объектов собственности и их
последующая принадлежность оказались полностью регламентированы
естественными законами природы и не подвержены человеческой регла-
ментации. При этом человек является субъектом собственности тоже по
«естественному праву», которое никто ни отменить, ни изменить не мо-
жет. Всё это существенно уменьшает возможности законодателя в регла-
ментации права собственности.

Как и любого права, «права собственности» в природе не существует,
так как оно связано с наличием сознания. Человек сам создал понятие
«право», в частности и «право собственности». Но процесс появления
этого понятия может иметь как естественный характер, от человека не
зависящий, так и характер «установления», когда появление понятия
«собственность», не противоречащего естественному, а конкретизирую-
щего его, определяется решением соответствующего общественного ор-
гана (позитивное право). Именно так и возникло позитивное право соб-
ственности, неизбежно вторичное по отношению к естественному. Создав
понятие «право», общество может применять его только к человеку (для
использования понятия «право» обязательно наличие сознания), и толь-
ко в увязке с объективными качествами человека, т.е. его объективными
способностями, образующими человеческий капитал. Но понятие «при-
надлежность» существует объективно и право собственности должно ему
соответствовать.

«Право собственности» основано на трёх вполне объективных каче-
ствах человека, которые никто не может ни изменить, ни игнориро-
вать.

Это объективное существование:

- человеческих потребностей, удовлетворение которых является жиз-
ненной необходимостью;

- человеческих способностей — величайшего блага, без использова-
ния которого человек не может удовлетворять свои потребности;

- человеческого интеллекта, благодаря которому и появилось «право
собственности» и вообще сформировалась категория права.

Обычно мы имеем дело с состоявшимся проявлением собственности,
которое характеризуется наличием субъекта собственности (человека) и
объекта собственности (блага). Без этих двух понятий не может существо-
вать и понятие «собственность». Но как бы «за кадром» остаётся особый
вид физиологических и имущественных отношений, которые определя-
ют собой само понятие собственность. Это понятие существует только в
сознании человека, что дало основания рассматривать его как «право
собственности», т.е. как категорию чисто понятийную. Но на самом деле
всё значительно сложнее.

Субъект собственности — человек, появление и деятельность которого
полностью определяются законами природы, одинаковыми для всех лю-
дей. Объекты собственности, блага, могут иметь различную физическую
природу, и их появление и свойства, тоже определяются естественными
законами природы с учётом различий, присущих различным видам при-
родных объектов. Понятие «собственность», всегда существующее в паре
«субъект — объект», неизбежно претерпевает изменения при любых из-
менениях (появление, исчезновение или перемена), происходящих с со-
ставляющими этой пары. Но если «перемена» составляющих в паре (там,
где такая перемена возможна) происходит, исходя из правил, устанавли-
ваемых обществом, то появление или исчезновение объектов или субъ-
ектов собственности может происходить только в полном соответствии с
объективными законами природы.

Как появляются новые объекты собственности и новые отношения
собственности?

Во-первых, естественное появление благ без участия человека и их
последующее присвоение человеком (собирательство, охота, рыбная лов-
ля и иные формы присвоения). Основания для появления естественных
отношений собственности — участие будущего собственника в трудо-
вом процессе по присвоению благ.

Во-вторых, появление благ в процессе экономической деятельности.
Основание для появления естественных отношений собственности —
участие будущего собственника в трудовом процессе по созданию благ.

В-третьих, насильственное присвоение благ, уже принадлежащих дру-
гим субъектам собственности. Долгое время в истории человечества это
была очень популярная и даже считавшаяся «безупречной» в моральном
отношении форма присвоения. Эта форма неэкономического присвоения
существует и сегодня, но присваиваются, как правило, не натуральные
блага, а деньги, для чего созданы и получили законодательное признание
специальные методы создания денег без осуществления процесса произ-
водства натуральных благ.

В двух первых случаях принадлежность объекта собственности субъ-
екту происходит естественно, и, казалось бы, вообще не нуждается в
законодательной регламентации. Вероятно, так оно и было бы, если бы
не было сознательных изменений прав собственности, сложившихся в
период натурального хозяйства, на чём мы ещё остановимся специаль-
но. Понятие «собственность», существующее в современном обществе, в
части присвоения новых благ, не соответствует естественному процессу,
на основании которого только и может возникнуть «принадлежность» и
«естественное» право собственности.

Перемена собственника применительно к существующим объектам
собственности.

В этом вопросе общество имеет возможность выбора решений, так
как речь идёт не о естественных процессах, которые происходят только
по законам природы. В данном случае как раз уместно применение по-
зитивного права. Причём всегда нужно помнить, что позитивное право
вторично по отношению к естественному. Так и в данном случае влияние
природы самого объекта проявляется и в случае перемены собственника,
и все объекты собственности следует разделить на три группы в соответ-
ствии с их естественной природой:

1) отчуждаемые объекты собственности, которые способны перехо-
дить из рук в руки и поэтому являются товарами;

2) неотчуждаемые объекты собственности (например, способности че-
ловека), которые принадлежат собственнику в силу его биологических
особенностей, а не по «праву собственности». На непонимании этой про-
стейшей истины построена научно несостоятельная экономическая тео-
рия купли-продажи «рабочей силы» (способностей), на которой основана
современная система производственных отношений;

3) информационные объекты собственности. Как правило, смена соб-
ственника невозможна, но возможно неограниченное увеличение числа
собственников, которыми потенциально является всё человечество. Непо-
нимание этой особенности информационных объектов собственности при-
вело к научной несостоятельности большинства положений о так называе-
мой «интеллектуальной собственности» или об «авторском праве».

Понятие «собственность» характеризует два различных явления:
«появление благ», полностью соответствующее объективным законам
природы, и их последующее распределение и перераспределение, в регла-
ментации которых общество имеет некоторую свободу рук. При этом при-
надлежность благ никак не влияет ни на их потребительские качества, ни
на принадлежность новых благ, возникших в процессе производства.

1.1.1. Позитивное право собственности в России
и объективная реальность.

1. Субъекты собственности должны обладать потребностями и способ-
ностями, в частности, сознанием, без чего невозможно реализовать пра-
во собственности. А так как способностями обладает только человек, то
только человек и может быть субъектом собственности.

Как известно, российское законодательство (в частности ГК РФ) в ка-
честве субъектов собственности признаёт и юридическое лицо.

2. Наше законодательство ставит знак равенства между собствен-
ностью и правом собственности, хотя это разные понятия. Вторичность
«права» хорошо видна именно на примере с собственностью. Рука чело-
века является его собственностью не по праву собственности (которым
можно и не воспользоваться), а в силу объективной принадлежности, т.е.
от природы. Из права собственности не может следовать ничего такого,
что противоречило бы естественным свойствам собственности.

3. Гражданский Кодекс РФ, признав, что право собственности являет-
ся правом «владеть, пользоваться и распоряжаться» объектами собствен-
ности, ограничился перечислением этих прав, не увязав их с конкретными
объектами собственности и имущественными операциями. В результате
была утрачена возможность дать экономически верное определение боль-
шинству экономических понятий, связанных с правом собственности, а,
следовательно, и возможность различать эти понятия. Ограничившись
только «вещными», т.е. отчуждаемыми объектами собственности, как
это делает ГК РФ, вообще невозможно сформулировать положения права
собственности применительно к практическим задачам.