Оценка охотничьих ресурсов

4.4.1. Виды оценки охотничьих угодий и ресурсов

В охотоведении существует два направления развития теории оценки охотничьих ресурсов, соответствующим двум основным её видам: качественной оценке охотничьих угодий, которую обычно называют бонитировкой, и экономической оценке охотничьих ресурсов. Поскольку понятие оценки выражает ценностное отношение, в котором выделяется субъект и объект оценки, рассмотрим оба вида оценки с этой точки зрения.

В качественной оценке охотничьих угодий объектом (тем, что оценивается) служат угодья, как условия обитания животных. Так как разные виды животных предъявляют к условиям своего обитания различные требования, качественная оценка угодий может быть только повидовой. Таким образом, субъектом (для чего, с чьей точки зрения) качественной оценки угодий выступает вид охотничьих животных, вернее – охотничье хозяйство с точки зрения его ведения по этому виду.

Экономическая оценка проводится для того, чтобы определить ценность ресурсов в целом для охотничьего хозяйства. Следовательно, субъектом экономической оценки является охотничье хозяйство как отрасль. Объектом экономической оценки выступает совокупность охотничьих угодий (условий обитания) и охотничьих животных (ресурсов в узком смысле этого термина), только к этой совокупности подходят с разных сторон. Оба компонента этой совокупности нельзя рассматривать отдельно: охотничьи угодья без животных теряют весь смысл этого понятия; животные без угодий тоже не мыслимы; все расчеты по оценке невозможно провести без территориальной экстраполяции и интерполяции, которые базируются на разделении, на классификации охотничьих угодий. Из этого следует, что в основном экономическая оценка охотугодий и ресурсов – одно и то же. Оттеночное различие заключается лишь в том, что при комплексном подходе от территории (угодий) в экономическую оценку можно включить оценку условий труда (производительность, целесообразность промысла в различных угодьях, его трудоемкость, а также рекреационная оценка территорий, что наиболее важно с точки зрения охотника любителя).

Итак, выделяется два вида оценки: качественная и экономическая. Между ними нет противоречий; качественная оценка может быть первым этапом экономической.