Экономическая оценка охотничьих ресурсов

Экономическая оценка ресурсов – это стоимостная оценка всего поголовья животных, биологической или хозяйственной продуктивности охотничьих угодий. Она может быть как повидовой, так и суммарной (по группам охотничьих животных или по всей совокупности видов животных, используемых в охотничьем хозяйстве). Суммарная оценка возможна потому, что все виды животных и разные их группы оцениваются в едином денежном показателе. В этом случае повидовая экономическая оценка служит одним из этапов, предшествующих суммированию. Стоимостной показатель позволяет проводить оценку любых сопутствующих ресурсов, используемых охотхозяйственными предприятиями, естественно, если они не являются в каждом конкретном случае основными.

В спортивных хозяйствах имеют значение так называемые рекреационные ресурсы, величина которых определяется степенью эстетического восприятия местности, возможностью наблюдать животных, добывать их с целью получения трофея, собирать лекарственные растения, ягоды, грибы. Привлекательность хозяйства для охотника-любителя зависит от рекреационной оценки территории, принципы которой успешно разрабатываются, в том числе и в направлении поиска экономических показателей любительской охоты и охотничьего туризма. Экономическая оценка природных охотничьих ресурсов может включать и экономические показатели условий труда.

Суммирование и комплексирование экономических оценок не означает, что оценка должна сводиться к единственной конечной цифре. Она не исключает дифференциации, которая может идти в нескольких аспектах. Животные и прочие сопутствующие ресурсы могут быть оценены по группам и отдельным видам.

Оцениваться могут различные градации ресурсов и соответствующей продуктивности охотугодья. Вся совокупность животных перед промыслом или охотничьим сезоном на определенной территории называется запасом или общей численностью. Запас в расчете на единицу площади определенных угодий принято называть плотностью населения того или иного вида животного. Плотность населения – понятие видовое, и в экономической оценке угодий и ресурсов не может суммироваться. В стоимостных показателях запас, рассчитанный на единицу площади, называется производительностью угодий (Стахровский, 1969), либо общими или суммарными биологическими ресурсами (Рогачева, 1974). Запас включает и основное поголовье животных и прирост популяций, который обычно называют биологической продуктивностью. Она может исчисляться и сразу после сезона размножения животных, и перед началом промысла. В охотничьем хозяйстве целесообразнее определять биологическую продуктивность на начало промыслового сезона и исчислять этот показатель на единицу площади угодий.

Часть биологического прироста поголовья, которую теоретически можно использовать в хозяйстве, обычно называют хозяйственной продуктивностью угодий или валовыми хозяйственными ресурсами (Рогачева, 1974). Этот показатель отличается от биологической продуктивности тем количеством животных, которое необходимо оставить из прироста на «ремонт» основного поголовья. Расчет хозяйственной продуктивности так же, как и всех упомянутых выше показателей, ведется на единицу площади угодий, но может выражаться и в общих цифрах, относящихся ко всей исследуемой территории.

Та часть биологических ресурсов, которая фактически используется в хозяйстве, называется фактической продуктивностью угодий.

Фактически используемые ресурсы подразделяются на товарную и не товарную продукцию: первая идет в государственные заготовки, вторая – в личное потребление охотников, промысловиков.

Получаемую продукцию также относят к единице площади угодий и определяется, таким образом, товарная и не товарная фактическая продуктивность угодий.

Рационально доступные ресурсы обычно меньше валовых хозяйственных в районах промысловой охоты из-за их недоступности или экономической нерентабельности. На территории спортивных охот эта разница несущественная или равна нулю.

В зависимости от назначения оценки, переход к стоимостным показателям может осуществляться на разных этапах биологической и хозяйственной дифференциации ресурсов. Переход от запасов к биологической продуктивности требует знания биологического прироста популяций, однако, средние темпы прироста поголовья должны корректироваться с местными условиями. От запасов можно перейти к расчетной хозяйственной продуктивности, зная средние нормы изъятия животных (они не должны превышать биологического прироста) и местные условия (конкуренты, паразиты, хищники и т.д.). В комплексной оценке возможное изъятие животных необходимо рассматривать в повидовой увязке.

Если территория опромышляется достаточно полно, если используются все экономические и организационные возможности хозяйства, то фактическая добыча будет равна или близка к расчетной плановой хозяйственной продуктивности, полученной из материалов учета численности. Большой разрыв между хозяйственной и фактической продуктивностью указывает на недоиспользование ресурсов. Биологическая дифференциация оценки (по видам и группам) укажет на биологические резервы интенсификации хозяйства; территориальная дифференциация оценки (по конкретным участкам территории) – на резервы территориального размещения промысла.

Таким образом, экономическая оценка имеет два основных назначения. Она служит объективной основой определения экономической эффективности производства и основой рационального размещения производительных сил. Охотничье хозяйство отличается низкой фондоемкостью и характеризуется преимущественно экстенсивным развитием. По этим причинам оба назначения оценки могут рассматриваться во взаимной связи (оптимальное размещение производительных сил часто означает и наивысшую эффективность охотхозяйственного производства).

Оценка эффективности производства может рассматриваться и отдельно. Результаты деятельности хозяйств во многом зависят от природных условий и обилия ресурсов, поэтому сопоставление результатов по различным хозяйствам необходимо проводить дифференцированно, с учетом выгодности местоположения. Экономическая оценка угодий может служить основой для разработки дифференцированной шкалы оценки рентабельности хозяйств.