Особенности а-тлоостеопластикн нижней челюсти у детей

1 Целесообразно применять трансплантаты из всей нижнечелюстной кости трупа, так как при этом аллокость попадает в при вычную для нее среду, сложившуюся в фило- и онтогенезе

2 Для замещения изолированных дефектов тела или ветви нижней челюсти, особен­но у детей до 10 летнего возраста, транс­плантаты необходимо моделировать (из-за несоответствия размеров нижней челю­сти ребенка и взрослого донора) Однако моделирование трансплантата приводит к нарушению его структуры- обнажается губ­чатая кость, что увеличивает иммунную активность трансплантата в ранние сро­ки, аллокость становится многослойной,


механически непрочной Поэтому модели­рованные трансплантаты из нижней челю­сти рано резорбируются, особенно в об­ласти мыщелковых отростков, в резуль­тате чего формируется неполноценный регенерат

В силу этих особенностей расширяются показания к применению трансплантатов не из нижней челюсти с учетом биологи­ческих и физико-химических свойств пе­ресаживаемой кости Таким материалом являются кортикальные аллотранспланта-ты, полученные из большеберцовой кости донора Они способны обеспечить проч­ную механическую фиксацию, иммуно-логически наименее активны, однотипны по структуре и приспособлены к высокой функциональной нагрузке В связи с этим, независимо от возраста ребенка, для за­мещения изолированных дефектов ветви нижней челюсти (при сохранении угла хотя бы частично) или дефектов тела че­люсти (при наличии угла и подбородоч­ного отдела) желательно использовать кор тикальные аллотрансплантаты

3 Обязательным условием операции у де­тей является создание положения гипер-коррекции нижней челюсти с оперируемой стороны, степень которой тем больше, чем меньше возраст больного

4 Первичной костной пластике всегда пред­шествует оперативное вмешательство, ис­ходом которого является образование того или иного дефекта нижней челюсти Рану ушивают со стороны полости рта и под-нижнечелюстной области двумя рядами швов, а затем разобщают полость рта и ложе трансплантата

5 Перед II этапом операции (костной плас­тикой) полностью сменяют хирургичес­кий инструментарий, а хирурги меняют перчатки Прежде чем приступить ко II эта­пу операции, фрагментам нижней челю­сти обеспечивают правильное анатомичес­кое взаимоотношение с помощью имею­щихся внутри- или внеротовых аппаратов Это позволяет окончательно определить размеры дефекта

6 Укладку трансплантата, смоделированно­го по форме и размеру дефекта, в костное ложе и его фиксацию осуществляют еле дующим образом" на сохранившихся фраг ментах нижней челюсти иссекают костную пластинку на участке не менее чем 1 0х1 Осм для создания воспринимающего костного ложа Аналогичные площадки со­здают и на концах трансплантата в период его подготовки Аутокость помещают в вое принимающее ложе, в большинстве слу


Ю. И. Вернадский. Травматология и восстановительная хирургия


чаев «внакладку», и фиксируют в поло­жении гиперкоррекции костным швом проволокой из нержавеющей стали или полиамидной нитью.

Рану орошают раствором антибиотиков и послойно ушивают не менее чем 2-3 ря­дами швов. В полости раны оставляют на сутки резиновый дренаж.

7. При применении внутрчротовых аппара­тов окончательную фиксацию нижней че­люсти осуществляют через 12-24 ч после операции (во избежание появления рво­ты в посленаркозном периоде).

8. Отсроченную костную пластику (по по­воду дефектов, образовавшихся ранее) проводят так же, как и первичную пла­стику, однако из-за рубцевания мягких тканей и склерозирования концов сохра­нившихся фрагментов нижней челюсти, а также смещения их при отсутствии ор-тодонтического лечения она имеет не­которые особенности: тщательно созда­ют мягкотканное и костное ложе — ис­секают мягкотканные рубцы, а после обнажения сохранившихся фрагментов нижней челюсти тщательно отпрепаро-вывают их и освежают склерозирован-ные концы кости.

9. Так как при наличии старого дефекта фун­кция остеогенеза ослаблена, то для его за­мещения следует использовать биологи­чески активные трансплантаты, консерви­рованные глубоким замораживанием.

10. Для сокращения продолжительности опе­рации у ребенка один из ассистентов на отдельном столе подготавливает транс­плантат.

11. Наружную повязку меняют ежедневно. Швы снимают на 7-8-й день.

12. В послеоперационном периоде после при­ема пищи, который больные осуществ­ляют самостоятельно, рекомендуется ги­гиенический уход за полостью рта. Показаниями к удалению межчелюстно­го скрепления и фиксирующих аппара­тов служит полное заживление раны мягких тканей, отсутствие подвижнос­ти фрагментов нижней челюсти, а так­же наличие рентгенологических призна­ков плотного спаяния трансплантата с костным ложем.

При отсутствии осложнений в послеопе­рационном периоде в зависимости от воз­раста ребенка, вида дефекта, способа пла­стики, вида пластического материала, пло­щади соприкосновения трансплантата с костным ложем межчелюстное скрепление можно снимать спустя 3-6 недель после операции.


Фиксирующие аппараты (назубные) сни­мают через 2-3 дня после удаления меж­челюстных лигатур. После снятия фикси­рующих аппаратов и нормализации состо­яния слизистой оболочки полости рта применяют шину Ванкевич или ее моди­фикации.

13. После выписки из клиники все дети дол­жны находиться под диспансерным наблю­дением хирурга и ортодонта для контроля за общим состоянием и профилактики деформаций челюстей. Для этого клини-ко-рентгенологический контроль за состо­янием ребенка осуществляют каждые 3 месяца, а спустя 1 год после операции -каждые 6-12 месяцев, до окончания роста костей лица.

14. Больные должны носить шину М. М. Ван­кевич или ее модификации в течение од­ного месяца (при наличии осложнений — до одного года), а затем специально изготовленные для верхней челюсти рас­ширяющие пластинки с вестибулярной П-образной дугой и пелотом, упираю­щимся в здоровую часть нижней челюс­ти для коррекции формы и величины вер­хней челюсти и удержания нижней че­люсти в правильном положении. Протезируют дефекты зубных рядов и со­здают физиологическую нагрузку через 6-12 месяцев после операции (при наличии клинико-рентгенологической картины пе­рестройки костного аллотрансплантата). Костно-пластические операции можно про­водить у детей любого возраста.

Для положительного исхода пластики боль­шое значение имеют правильная предопера­ционная подготовка больного, соблюдение тех­ники оперативного вмешательства, рациональ­ные методы фиксации фрагментов нижней челюсти в послеоперационном периоде, ком­плексное диспансерное наблюдение до момен­та образования регенерата на месте дефекта и изготовление окончательного протеза. Экспе­риментальными исследованиями установлено, что активное состояние всех морфологических структур воспринимающего ложа определяет биологическую подготовленность его тканей к активному участию в репаративном остеогене-зе. При этом наиболее благоприятные условия для последующей регенерации кости в облас­ти воспринимающего ложа отмечаются в пе­риод от 2 до 3 недель после нанесения повреж­дения и формирования ложа, когда область костного изъяна заполняется интенсивно вас-куляризованными грануляциями, а на повер­хности спилов кости возникают остеобласти-ческие пролифераты и остеоидно-костные структуры (А. А. Лимберг, 1975).


Глава 20. Дефекты нижней челюсти

юблица 14 Шины и аппараты, применяющиеся при остеопластнке нижней челюсти (Ю.И.Бернадскнй, 1985-1998)
Локализация дефекта нижней челюсти Состояние зубов на фрагментах челюсти Фиксирующие приспособления
шины аппараты
Дефект в области подбо­ Достаточное количество В. К. Пелипася; назубные алю­ I вариант аппарата А. И. Бе-
родочного отдела устойчивых зубов на миниевые, паяные и др. тельмана
    обоих фрагментах        
Тоже Наличие устойчивых М. М. Ванкевич; А. И. Степанова Внеротовые накостные аппа­
    зубов только на одном     раты (В. Ф. Рудько,
    из фрагментов     А М. Збаржа, В. П. Панчохи,
            Ю. И. Вернадского и т. д.)
Тоже Отсутствие зубов на Накостные пластинки Внеротовые накостные аппа­
    обоих из фрагментов Б. Л. Павлова раты; II вариант аппарата
            А. И. Бетельмана
Дефект всего тела челюс­     То же или сетчатый титановый Тоже
ти с сохранением ее     имплантат-желобА. И. Неробе-    
ветвей     ева и соавт.    
Дефект одной ветви Достаточное количество - 1 вариант аппарата А. И. Бе-
челюсти устойчивых зубов на     тельмана
    оставшемся фрагменте        
    челюсти        
Тоже Отсутствие зубов М. М. Ванкевич -
Два дефекта челюсти (в Наличие или отсутствие М. М. Ванкевич-К. С. Ядровой; Внеротовые накостные аппа­
его боковых отделах) зубов на срединном накостные пластинки раты
    фрагменте Б. Л, Павлова    
Дефекты любой локали­ Наличие или отсутствие Титановые мини-пластинки -
зации зубов не имеет значе­ системы O.Leibinger-H.Resch,    
    ния O.Leibinger-M.Fannand, или    
        фирм: W.Lorenz-Martin,    
        Tifamed, Aesculap, Luhr и др.    

 


Аутоостеопластика нижней челюсти

Методы аутоостеопластики широко разрабо­таны и часто применяются, так как не требуют специальных холодильных и вакуумных устано­вок и дают хорошие результаты.

Обязательным условием аутоостеопластики является прочность фиксации отломков челюсти по отношению друг к другу и в месте соедине­ния их с трансплантатом.

Существующие способы фиксации отломков челюсти можно разделить на Две группы:

1. Внутриротовые:

а) назубные;

б) назубно-десневые;

в) накостные.

Рис. 264. Шина-аппарат М, М. Ванкевич.


2. Виеротовые:

а) накостные с наружными приспособле­ниями для фиксации;

б) накостные без выступающих наружу приспособлений;

в) внутрикостные.

В зависимости от характера материала,из ко­торого изготавливают фиксирующие приспо­собления, их делят на металлические, пласт­массовые и комбинированные.

При выборе одного из этих фиксирующих приспособлений необходимо учитывать:

1) топографию дефекта нижней челюсти;

2) состояние зубов на оставшихся фрагмен­тах челюсти;

3) состояние зубов-антагонистов на верх­ней челюсти;

4) степень тугоподвижности фрагментов че­люсти.

Если на верхней челюсти сохранились зубы, то при выборе конструкции фиксирующего при­способления можно пользоваться данными табл.14.

Шина М. М. Ванкевич (рис. 264) является на-зубно-десневой, т. е. съемной пластмассовой кон­струкцией. Шина имеет опускающиеся книзу опорные плоскости-пелоты, удерживающие фрагменты нижней челюсти в необходимом по-



Ю И Вернадский Травматология и восстановительная хирургия


Рис 265 Аппарат М М Ванкевич-А. И Степанова

ложении Если они тугоподвижны и смещены рубцами, можно репонировать их путем посте­пенного наслоения быстротвердеющей пластмас­сы, стенса или черной гуттаперчи

При сохранности только ветвей челюсти с короткими беззубыми участками тела вместо на клонных плоскостей изготавливаются опорные валики с открытыми кзади седловидными по верхностями, которые удерживают остатки че люсти от смещения вперед и внутрь

А И Степанов предложил устранить некого рые недостатки шины М М Ванкевич (громоэд кость, негигиеничность, возможность появле ния пролежней, покрытие больших зон неба, зубов и десен пластмассой) путем уменьшения площади ее базиса, заменив его бюгелем (рис 265).

Следует помнить, что облегченный аппарат М М Ванкевич А. И Степанова плохо фиксиру ется на верхней челюсти при отсутствии на ней боковых зубов и, следовательно, не может на дежно удерживать фрагменты нижней челюсти в правильном положении

Изготовление шины (по рекомендации Я М Збаржа) из быстротвердеющей пластмас сы избавило хирурга от услуг зуботехническои лаборатории

Рис 266 АшыратА-И Бсгельмана


Применяя шину М М. Ванкевич или ее мо дификации, необходимо дополнительно фикси­ровать нижнюю челюсть стандартной или инди­видуальной жесткой подбородочной пращой, ук­репляемой на головной шапочке

Через 3 недели после операции можно осто­рожно извлечь изо рта шину, произвести конт­рольный осмотр слизистой оболочки полости рта, уменьшить объем плоскостей и базиса (если есть пролежни) и водворить аппарат на место Через 25-30 дней после операции больному раз­решают самостоятельно извлекать шину и под­вергать ее гигиенической обработке Общая продолжительность ношения шины зависит от протяженности дефекта, после половинного выч­ленения челюсти она составляет 5 месяцев

Аппарат А И Бетельмана (рис 266) являет­ся модификацией некоторых назубных металли­ческих аппаратов.

При отсутствии зубов на фрагменте нижней челюсти можно применить II вариант аппарата А И. Бетельмана, в котором нижняя коронковая шина заменена пластмассовым пелотом (как у шины М М Ванкевич), укрепляемым на зубах верхней челюсти при помощи вышеупомянутых втулок и замка








Дата добавления: 2015-08-04; просмотров: 1004;


Поиск по сайту:

При помощи поиска вы сможете найти нужную вам информацию.

Поделитесь с друзьями:

Если вам перенёс пользу информационный материал, или помог в учебе – поделитесь этим сайтом с друзьями и знакомыми.
helpiks.org - Хелпикс.Орг - 2014-2024 год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования. | Поддержка
Генерация страницы за: 0.014 сек.