Задача № 7. ООО «Ландыш» 14.05.2010 подало апелляционную жалобу непосредственно в канцелярию арбитражного суда апелляционной инстанции

ООО «Ландыш» 14.05.2010 подало апелляционную жалобу непосредственно в канцелярию арбитражного суда апелляционной инстанции. Рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Ландыш», судья И. принял ее к производству арбитражного суда апелляционной инстанции и вынес определение от 25.05.2010, которым было возбуждено производство по апелляционной жалобе и назначено время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы.

В апелляционной жалобе ООО «Ландыш» было указано его место нахождения, а также почтовый адрес и содержалась просьба направлять всю корреспонденцию по почтовому адресу.

К моменту судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы от ООО «Ландыш» поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представитель ООО «Ландыш» не явился. При этом в деле имелись лишь данные о направлении ООО «Ландыш» судебного определения о возбуждении апелляционного производства по адресу его места нахождения.

Рассмотрев в отсутствие представителя ООО «Ландыш» дело в судебном заседании, арбитражный суд апелляционной инстанции прекратил производство по апелляционной жалобе.

Правильно ли поступил арбитражный суд апелляционной инстанции? Чем отличается возвращение апелляционной жалобы и прекращение производства по апелляционной жалобе? Каковы основания прекращения производства по апелляционной жалобе? Как должен был поступить суд?