ЗАКЛЮЧЕНИЕ. При франкционном зондировании двенадцатиперстной кишки имеется слишком много меняющихся факторов и оценка функциональных отклонений является ненадежной

При франкционном зондировании двенадцатиперстной кишки имеется слишком много меняющихся факторов и оценка функциональных отклонений является ненадежной. Поэтому этот метод не имеет значения там, где более удобно и более надежно можно поставить диагноз с помощью ренгенологичес-кого исследования.

Этот метод позволяет получить материал для микроскопического и бактериоло­гического исследования, но практическая ценность этих данных невелика; значение имеет в основном выявление лямблиоза.

Литература

Фракционное зондирование двенадцатиперстной кишки

1. FriS, P., MaliS, P., Keclik, M., Zeman, J.: Rozpoznani zmen pruchodnosti mimojatemich zlucovodu k odiiseni parenchymatoaniho poskozeni jater bromsutfaleinem pri dvanactnikove sondazi. 6as. Lek. ces. 101: 1154, 1962.

2. Oasset, J. В., Lambling, A.: I/exploration fonctionelle des voies biliaires par le tubage duodenal minute",,. Arch. Mal. Appar. dig. 40: 548, 1951.

3. Herfort, К., Bekerova, A., Jarnikova, В., Nohavovd, M.: Nase miodifikace vysetrem cest zlucovych dvanactnikovou cevkou. Cas. Lek. ces. 92: 383, 1953.

4. Mafatka, Z.: Diagnosticky vyznam casovaneho cevkovani dvanactniku. Sbornik VIII. dne Kostii-veho, Bratislava, 1956.

5. Varela-Lopez, J., Varela-Fwntes, В., Prado, M, в.: Les cinq temps du tubage duodenal normal et leur modifications dans les cholecysto-cholangiopathies. Arch. Mal. Appar. dig. 39: 797, 1950.