Сравнительная характеристика ингаляционных систем
Критерии | Порошковый ингалятор (турбухалер, мультидиск) | Дозированный аэрозоль |
Эффективность | ||
- процент попадания препарата в легкие | 30-32 | 12-17 |
- четкое дозирование однократной дозы | да | нет |
Безопасность | ||
- содержание добавок | нет | да |
- собственное бронхоконстрикторное действие | нет | да |
- оседание препарата в ротоглоточной области | минимально | есть |
- разрушение озонового слоя | нет | да |
Удобство использования. | ||
-необходимость координации вдоха | нет | да |
- счетчик доз | да | нет |
- неприятные ощущения после ингаляции | нет | да |
- необходимость встряхивания перед ингаляцией | нет | да |
- необходимость задержки дыхания после ингаляции | нет | да |
В зависимости от вида энергии, превращающей жидкость в аэрозоль, небулайзеры делятся на ультразвуковые и струйные.
Преимущества небулайзерной терапии:
• Техника ингаляции легко выполнима для детей, пациентов пожилого возраста, возможно использовать при жизнеугрожающих состояниях.
• Непревзойденно – быстрое купирование приступов удушья.
• Короткое время лечебной процедуры.
• Создание аэрозоля с оптимальным размером частиц.
• Возможность доставки высоких доз препарата непосредственно в легкие.
• Отсутствие фреона и других пропеллентов.
• Простота и удобство применения.
Дата добавления: 2015-06-12; просмотров: 496;