Рекомендации NWTS-4 по проведению лучевого лечения больных нефробластомой.
Стадия | Суммарная очаговая доза | |
I и II, благоприятное гистологическое строение опухоли | Облучение не показано | |
III, благоприятное гистологическое строение опухоли | 10 Гр* на всю брюшную полость или на боковую ее часть +10 Гр на остаточную визуальную опухоль | |
II, III, светлоклеточная саркома | 10 Гр на всю брюшную полость или на боковую ее часть +10 Гр на остаточную визуальную опухоль | |
IV, благоприятное гистологическое строение опухоли и светлоклеточная саркома | Облучение не проводится (если первичная опухоль имеет I или II стадию). 10 Гр на всю брюшную полость или на боковую ее часть +10 Гр на остаточную визуальную опухоль (III стадия) 12 Гр на все легкое (по 1,5 Гр) | |
Анапластическая опухоль | Облучение (за исключением I стадии) в дозах, величина которых зависит от возраста ребенка | |
возраст (мес.) | суммарная доза | |
0-12 | 12-18 Гр | |
13-18 | 21 Гр | |
19-30 | 27 Гр | |
31-40 | 33 Гр | |
41 и более | 38 Гр |
Облучение начинается в пределах 10 дней, прошедших после операции. Вся брюшная полость подвергается лучевому воздействию, если имеются остаточные перитонеальные имплантаты или если был разрыв капсулы опухоли и обсеменение брюшной полости.
Из приведенных рекомендаций следует обратить особое внимание на правильный выбор времени начала послеоперационного облучения. Больные, у которых оно осуществлялось через 10 и более Дней после операции, имели значимо больший риск появления местного рецидива заболевания по сравнению с детьми, у которых лучевое воздействие начиналось в более ранние сроки (D'Angio et al., 1978). Так, у 3-х из 29 детей (10%) было отмечено развитие рецидива в зоне оперативного вмешательства, когда облучение начиналось в поздние (более 10 дней) сроки после операции, и этот показатель был значимо выше (Р = 0,01) по сравнению с больными, облученными через короткий промежуток времени.
Thomas et al. (1984) сообщили почти аналогичные данные по частоте местного рецидива в зависимости от сроков начала послеоперационной лучевой терапии (у 8% детей из 99, если этот период был более 10 дней и у 0,8% из 251 больного, если срок был более короткий).
Во время предоперационного облучения в зону лучевого воздействия включаются пораженная почка с ее сосудами и лимфатическими узлами (рис. 41). Верхняя граница располагается на уровне купола диафрагмы, нижняя — на уровне нижней мезонтериальной артерии, внутренняя — за средней линией, по противоположному краю позвоночного столба. В общем, лечебную мишень составляют: опухоль или ее ложе, почка или ее ложе с 2—3 см от ее края.
Аналогичные границы «мишени» и в послеоперационный период, за исключением того, что облучается не почка, а ее ложе.
При необходимости дополнительного локального облучения ложа опухоли^ вследствие наличия остаточной опухоли, неблагоприятного ее гистологического строения, поля выбираются с таким расчетом, при котором исключается облучение позвоночника.
При облучении всей брюшной полости необходимо тщательно защищать тазобедренные суставы для предупреждения нарушения роста костей, что в отдаленные сроки может привести к соскальзыванию головок бедра. Это осложнение встречается даже при дозах ниже 20 Гр (Silverman et al., 1981).
Рис. 41. Схема предоперационного облучения больных нефробластомой.
Выбор адекватного объема облучения не только ведет к уменьшению числа отдаленных осложнений, но и отчетливо влияет на исход заболевания. Как сообщили Thomas et al. (1984) после проведенного ими многофакторного анализа, использование ограниченных по размеру полей облучения ведет к увеличению числа рецидивов опухоли (Р = 0,002).
Лучевая терапия осуществляется на дистанционных мегавольтных аппаратах (гамма-терапевтических установках типа «Рокус», линейных ускорителях, генерирующих фотоны с энергией 4-6 МэВ) с использованием двух противолежащих встречных полей (переднего и заднего). Для уменьшения лучевой нагрузки на критические органы можно использовать свинцовые блоки, которые помещаются на 0,5 см внутрь от края светового поля (рис. 42).
При выборе суммарной очаговой дозы можно считать, что при комплексном современном лечении детей с нефробластомой необходимо подведение относительно невысоких доз ионизирующего излучения (см. табл. 26).
В ситуациях, при которых имеется необходимость облучения всей брюшной полости, в настоящее время рекомендуется облучение в дозе 10 Гр, рассчитанных на среднюю фронтальную плоскость, разовой очаговой дозой 1,5—1,8 Гр, подводимых 5 раз в неделю (Thomas, 1992).
В Институте детской онкологии ОНЦ РАМН до настоящего времени при облучении брюшной полости использовались дозы 20— 24 Гр, которые подводились с использованием гиперфракционирования, при котором суточная доза 2 Гр делилась на две фракции по 1 Гр с интервалом 4 часа. Отмечена хорошая переносимость такого курса лучевой терапии без каких-либо выраженных острых реакций со стороны кишечника.
В ряде случаев, в частности, при неполном удалении опухолевого очага, необходимо локальное облучение в дозе 20 Гр, подводимых по 1,5—1,8 Гр 5 раз в неделю, а при анапластических нефробластомах величина очаговой дозы колеблется, в зависимости от возраста, от 12 до 28 Гр.
При больших остаточных бластомах, плохо реагирующих на полихимиотерапию, рекомендуется дозу на опухоль увеличивать до 40—45 Гр. Аналогичный подход к выбору дозы должен быть и при опухолях, имеющих неблагоприятное гистологическое строение.
В исследованиях D'Angio et al.(1981) было показано, что у маленьких (до 12 месяцев) детей с нефробластомой 1—11 стадии с благоприятным гистологическим строением лучевую терапию необходимо исключить, т. к. она не оказывает влияния на результаты комбинированного лечения, основными компонентами которого являются операция и двухкомпонентная химиотерапия. Далее было отмечено, что при III стадии нефробластомы, имеющей благоприятное гистологическое строение, уменьшение очаговой дозы от 20 Гр до 10 Гр (по 1,8 Гр) несет риск увеличения частоты возникновения рецидивов после проведения двухкомпонентной химиотерапии (дактиномицин + винкристин). Этот отрицательный эффект не наблюдается, если к двум лекарственным препаратам добавить адриамицин. Вследствие этого, было сделано заключение о том, что в этих клинических ситуациях предпочтительно проведение трехкомпонентной химиотерапии и облучение ложа опухоли в дозе 10 Гр. При таком лечебном подходе снижается число поздних лучевых повреждений и повышается возможность излечения клинически невыявляемых отдельных метастазов.
И все же, ряд авторов из-за кардиотоксичности адриамицина предпочитают проводить двухкомпонентную химиотерапию и облучение ложа опухоли в дозе 20 Гр за 11 фракций (De Kraker,1992).
Дата добавления: 2015-04-05; просмотров: 1169;