Взаимодействие тел в эфирном пространстве обусловливает им равное и противоположное противодействие. 9 страница
Ротор при вращении постоянно находится под сложным суммарным воздействием сил Fn и Ft и напряженности гравиполя Земли, которая при вращении заставляет молекулы ротора вибрировать. Особенность всех этих воздействий в том, что они имеют полевой характер и действуют по объему на все молекулы ротора. И как бы ни был, по нашему мнению, плотен и однороден ротор, эта плотность не сохраняется на уровне молекул. Поэтому при вращении по-разному изменяется частота собственного колебания молекул как относительно друг друга, так и по диаметру ротора. А это вызывает стремление молекул к изменению своего положения, приводит к усилению местного дисбаланса плотности и к возникновению многочисленной локальной микровибрации. Дополнительное воздействие на микровибрацию будет оказывать сжатие ротора силой Fn, направленной от плоскости обода к оси. Поскольку сила действует равномерно по сходящейся к оси, то любая ее внешняя величина как бы стремится при схождении к бесконечности. Под действием этой силы происходит сжатие ротора, вызывающее перемещение молекул (рис. 51б). А так как плотность и особенно вибрация молекул по диаметру ротора неодинакова, то и сжатие их будет неравномерным и вызовет появление по нейтральным зонам молекул многочисленных очень мелких трещин, а вместе с ними и возрастание частоты локальной вибрации объема ротора. Где-то на треть радиуса суммарное воздействие этих факторов будет постепенно достигать критической величины, и если оно сопровождается возрастанием угловой скорости вращения, то последняя ускорит рост микротрещин в направлении возрастания напряженности поля ротора, т.е. к ободу. Рост трещин сопровождается возникновением и усилением биения ротора, а это достаточно быстро приводит к его развалу. Оторвавшиеся куски, становясь самостоятельными системами, улетают по тому же закону, что и тела, вращающиеся на нити при ее обрыве.
Несколько иную форму будет иметь деформация кольца, вращающегося вокруг своего геомет-рического центра. Поскольку тело ко-льца не является сплошным, то его центр вращения находится за предела-ми пространства, образуемого коль-цом. Эта особенность приводит к тому, что его тело испытывает сразу оба описанных выше воздействия, центростремительное и центробежное. А на наружный и внутренний обода Рис. 57. кольца действую вызываемые взаимодействием с гравиполем эфира, два нормальных ускорения ап1 и аn2 (рис. 57.), направленные в противоположные стороны и создающие силу, сжимающуютело кольца по радиусу как изнутри Fn2, так и снаружи Fn1 окружности. Возникает также и тангенциальная сила Ft, вращающая кольцо. Поэтому из всех вращающихся вокруг геометрического центра фигур, кольцо способно выдержать наибольшие скорости вращения.
Естественно, что критерием каждого вывода должна быть практика. Справедливость одного из данных способов может быть подтверждена экспериментально:
• изменением объема ротора при вращении (эксперименты описаны в данной работе – рис. 52);
• изучением характера деформации кристаллической структуры ротора при вращении;
• анализом системы микротрещин оптическими и электромагнитными способами;
• почти полным отсутствием площадки текучести у оторвавшихся частей ротора.
3.9. К «абсолютности» скорости света
С начала ХХ столетия принцип постоянства численной величины скорости света в пустоте оставался одним из наиболее эмпирически подтвержденным постулатовобщей теории относительности. (Предполагалось, что пустота это не вакуум, а некое вместилище, в котором нет никаких тел, самостоятельная и независимая субстанция.) Одновременно постулировалось, что количественная величина скорости света является предельной скоростью движения материальных тел и распространения электромагнитных волн и что скорость передачи гравитационных взаимодействий по численной величине равна скорости света. Никакого физического обоснования последнему постулату не приводилось, и до сих пор он остается принимаемым на веру. Наиболее распространенная формулировка абсолютности скорости света приведена в работе [104]: «…скорость света в вакууме не зависит от скорости источника, во всех инерциальных системах отсчета одинакова и равна 3·1010 см/с».
В этой коротенькой формулировке в неявной форме зашифровано несколько физических явлений, не подтверждаемых экспериментами и не соответствующих законам диалектики.
Известно, что скорость света во всех веществах различна, и утверждение об ее постоянстве в вакууме гносеологически означает, что вакуум веществом не является, свойства вакуума (если они наличествуют) изотропны, скорость движения света не зависит от его свойств (точнее свет, как и пространство, не имеет свойств). Вакуум и свет — не взаимодействующие системы, и фотон не является веществом. Отсюда следует однозначный гносеологический вывод: и свет и вакуум не вещественны, не материальны, и вакуум есть не что иное, как пустота, не имеющая свойств. Поэтому постулированиеабсолютности скорости света есть не только физическое, но и гносеологическое утверждение.
Поскольку скорость движение вещественных частиц —фотонов, которые (по постулату) не имеют массы покоя, а следовательно, не материальны и существуют только в движении, то основным фиксируемым их свойством, их физической сущностью становится движение. Но диалектика определяет сущность не как абсолютное понятие, а как относительное. И, переходя от абстрактной сущности к конкретному движению фотонов света, свойство относительности, понимаемое как отсутствие абсолютной скорости равномерного движения, сохраняется, что не отражается на абсолютном характере самого движения (всякое движение тел в вещественном пространстве абсолютно). Поэтому можно утверждать, базируясь только на положениях диалектики, что скорость света всегда относительна, и искать, какие причины привели к постулированию постоянства скорости света и какие эксперименты могут доказать его относительность. Начнем с первого.
Основными факторами, определяющими движение света, являются:
• среда (везде принимается телесное пространство), в которой движется свет;
• скорость течения времени в данной среде;
• расстояние данной среды, проходимое светом за единицу времени;
• телесность фотонов;
• свойства движущихся фотонов.
При движении света, например в воздухе, определяем количественную величину всех этих факторов. Когда луч света переходит из воздуха в другое вещество, он покидает одну среду (одну систему) и переходит в другую среду (в другую систему). В процессе движения он взаимодействует сначала с одной средой, а потом с другой, имеющей иные качественные величины свойств. Поэтому для новой среды следует определить количественную величину скорости света, плотность и скорость течения времени. Вследствие изменения среды показатели всех факторов должны измениться. Как экспериментально зафиксировать эти изменения — вопрос технический. Принципиально то, что новое вещество должно иметь иную количественную величину всех факторов, которые определяют величину скорости света.
Однако в современной физике эти факторы рассматриваются по величинам, получаемым для воздушной среды, а если и признается, что скорость света и плотность различны для различных сред (что естественно), то скорость течения времени считается одинаковой для всех сред, включая пустоту. Такой вывод автоматически постулирует постоянство скорости течения времени для всех сред (для всех веществ). Система взаимосвязи свойств нарушается, и картина физического явления «скорость света» становится неадекватной природе.
Вводя принцип постоянства скорости света, Пуанкаре и следовавший за ним Эйнштейн (вне зависимости от своего желания) неявно ввели в физику постоянство течения времени и одинаковую плотность всех вещественных пространств во всех областях Вселенной. И потому все последующие экспериментальные проверки постоянства скорости света проводились таким образом, что скорость света заранее принималась неизменной, а эксперимент строился так, чтобы подтвердить сложившийся вывод (по принципу среда и свет — не взаимодействующие системы).
Известно, что скорость света, проходящего через границу двух сред, меняется пропорционально углу преломления света при переходе из одной среды в другую. Используя это свойство и то, что с повышением давления воздуха скорость света в нем не остается неизменной, можно провести следующий эксперимент.
В камеру, приспособленную для работы с газом при повышенном давлении и имеющую устройство для измерения угла преломления света при варьировании давлением, помещаются выверенные хронометры различных типов. Изменяя давление воздуха в ней, замеряют отклонение светового луча. Снаружи, рядом с камерой, помещают контрольный хронометр, выверенный с теми, что находятся в камере. При сжатии воздуха в камере скорость хода часов в ней будет меняться пропорционально углу преломления светового луча, проходящего через камеру. Основываясь на взаимосвязи течения времени t, и скорости светового луча с (это параметры одной системы), можно записать:
ct = c't', (3.112)
где с, с' – скорость света в эфире и в сжатом воздухе, t, t' скорость течения времени и с ≠ с' и t ≠ t'. Из (3.112) находим t':
t' = ct/c'. (3.113)
Соотношение с/с' = п – коэффициент преломления светового луча при переходе из одной среды в другую:
t' = nt. (3.114)
Таким образом, скорость течения времени в камере с плотностью ρ будет отличаться от течения времени в камере ρ' в п раз, где п – коэффициент преломления света при переходе луча из среды ρ в среду ρ'.
Расчеты, проведенные по формуле (3.114) для определения изменения скорости течения времени в камере при повышении давления и изменения плотности воздуха, приводятся в табл. 14. В ней использованы значения плотности сжатого воздуха в атмосферах и коэффициент преломления из [105].
Можно провести и более сложный эксперимент, основывающийся на том, что пространство вокруг небесных тел анизотропно, и скорость прохождения электромагнитных волн в данных пространствах будет значительно отличаться от абсолютной. Последнее можно показать следующим экспериментом. Предположим, что на орбиту вокруг Солнца, на расстоянии R > 800 млн. км выведены два спутника В и С так, что расстояние между ними l = ВС > 1,5R (рис. 54). Можно показать, что скорость радиосигнала, проходящего между Землей и спутниками, будет зависеть от того, какой путь он проделает. Рассмотрим два пути движения сигнала. В первом случае сигнал,
Таблица 14.
№ п/п | Р | п | t |
1,00 | 1,0002929 | - | |
18,84 | 1,0043480 | 6 мин. 15 с. | |
42.13 | 1,0124100 | 17 мин. 52 с. | |
69,24 | 1,204400 | 29 мин. 26 с. | |
96,15 | 1,0284200 | 40 мин. 55 с. | |
123,02 | 1,0363300 | 52 мин. 19 с. | |
149,53 | 1,0442100 | 63 мин. 39 с. | |
179,26 | 1,0521300 | 75 мин. 00 с. |
посланный из А в В, отразившись от В, возвращается в А, где отразившись идет в С, и из С возвращается в А. Во втором случае сигнал идет из А в В, отразившись от В, в С, откуда возвращается в А (на рис. 58 указано стрелками).
Если рассматривать геометрическую длину пути, то путь АВ-ВА-ВС-СА будет более чем в два раза длиннее пути АВ-ВС-СА. Следовательно, при постоянстве скорости света время, затраченное на прохождение сигналом первого пути, будет больше, чем на прохождение второго, и мы будем иметь однозначное подтверждение постулата об абсолютности скорости света в эфире.
Если же физические размеры простран- ства остаются неизменными с изменением Рис. 58. геометрических размеров, то время, затра-ченное радиосигналом на прохождение расстояния АВ-ВА-АС-СА, будет почти вдвое меньше, чем время, потраченное на путь АВ-ВС-СА, и навсем участке не будет ни одной области, где скорость света сохранится постоянной.
Дата добавления: 2015-02-19; просмотров: 624;