Золото русских матриц 3 страница
Это предположение было высказано П. Дираком более трети века назад. Но и до сих пор многочисленные попытки вычисления этих констант с использованием трехмерного π не привели к желаемому результату. Применение плотностных n-мерных π, похоже, позволяет приблизиться к решению проблемы. Прежде чем приступать к качественному расчету, попробуем представить, какими величинами «оперирует» природа при построении плоскостей и объемов. Расстояния, плоскости и объемы в природе отсутствуют. Все эти понятия придуманы человеком для облегчения восприятия и описания окружающего мира. В природе имеются только волновые взаимодействия и вещественная среда тел, обусловливающая данные взаимодействия. И эти целостные взаимодействия мы, для получения необходимых результатов, вынуждены расчленять и интегрировать самыми разными способами, не имея даже представления о том, корректно ли производятся эти операции. Не исключено, что длину окружности, как и объем шара «правильнее» получать не как произведение 2π на квадрат или куб радиуса; а как некое rή где ή = √π. То есть пространственный коэффициент π в природе не возрастает (и, соответственно, не уменьшается), а изменяется в степенной пропорции. В этом случае нахождение постоянной тонкой структуры α формализовать достаточно просто исходя из того, что трехмерность равна плоскому π, умноженному на пространственный коэффициент трехмерности Λ = 1,33333...: π3 = Λπ
Тогда один из вариантов получения α:
α = 42(√πΛ)= 137,168
Можно полагать, что α = 137,168 – есть некая грань-сфера между трехмерной и четырехмерной плотностью пространства. Причем количественная величина α является «плавающей» характеристикой, зависящей и от свойств атома, и от свойств элементарной частицы, преодолевающей эту сферу (например, для электрона водорода граница близка к 137, а урана к 137,16). Для пространств различных атомов она, вероятно, варьируется от 137,000 до 137,168 и непреодолима для элементарных частиц без изменения их качества. Она свидетельствует, например, о том, что электрон является трехмерной частицей и, «преодолевая» грань-сферу трехмерность-четырехмерность, «разваливается» на два четырехмерных кванта, а фотон, в свою очередь, частица четырехмерная и потому практически не реагирует на воздействие электромагнитных полей трехмерного мира. Преодолевая сферический барьер четырехмерность-трехмерность, он тоже «разваливается» на трехмерные электрон и позитрон.
Основываясь на разделении пространства по плотностям, можно показать, что размер, известный как классический радиус электрона l; l = е2/mс2, есть, по-видимому, расстояние от центра ядра атома до границы перехода из третьего измерения в четвертое, т.е. в область, в которой электрон достигает световой скорости и стоит на «пороге» перехода в четвертое измерение (фотон, находящийся за этой границей, движется всегда со световой скоростью). Определим инвариант скорости электрона на боровской орбите:
аv2 = 2,53·108, (2.57)
и посмотрим, на каком расстоянии l от центра ядра скорость электрона будет равна скорости света. Подставим в инвариант (2.57) вместо v скорость с и получим l:
l = 2,53·108/с2 = 2,814·10-13 см,
именно это расстояние и принимается за классический радиус электрона.
По современным представлениям размеры ядер атомов находятся в пределах 10-13 см. Но из данного расчёта следует, что l – не классический радиус электрона и не размер ядра, а граничная сфера между четвертой и пятой плотностной мерностью пространства атома и, следовательно, границу поверхности ядра надо отодвинуть как минимум на два-пять порядков. (В.К. Словенских теоретически показал [53], что радиус ядер элементов таблицы Менделеева находится в пределах 8,510-14 ÷ 2,310-14, однако более вероятно, что радиусы ядер находятся в пределах 2·10-15 см.)
Перейдем к рассмотрению другого коэффициента – 1840, не имеющего индексации. Обозначим его в данной работе через α', и, рассуждая аналогично предыдущему случаю, приходим к выводу, что по своей величине он должен отражать плотность, находящуюся ближе к поверхности ядра, чем α (не исключено, что к поверхности ядра эфирного атома — псевдоатома, или плотность самого ядра). Скорее всего, эта сферическая поверхность является гранью между четвертым и пятым плотностным измерением. Если предположить, что коэффициент трехмерности 1,3333... содержат все объемные πn, то плотностные расчеты можно производить без коэффициента трехмерности. Находим α' как границу четвертого измерения при π4 = 3,34055.... Формула очень проста и потому несколько сомнительна, хотя результат достаточно правдоподобен:
α' = 4α'π4 = 1831,11.
Сразу получаем величину, очень близкую к искомой. Но есть, по-видимому, более корректный результат по π5:
α' = 4αΛ2√π5 = 1838.
Можно ли довериться тому обстоятельству, что в обеих формулах присутствует постоянная тонкой структуры α и коэффициент 4, как это и предполагал П. Дирак. К тому же если α есть переход из третьего плотностного измерения в четвертое, то α' – из четвертого в пятое, и таким образом в полученных формулах оказываются задействованы коэффициенты всех переходных пространств. Граница α' между плотностью четвертой и пятой мерностей, вероятно, тоже «плавает» в атомах различных элементов в пределах 1830 - 1840 и непреодолима для световых фотонов. Именно невозможность ее преодоления фотонами и обусловливает существование преломления и отражения света. И надо полагать, что коэффициент a' есть не отношение масс протона к массе электрона, а еще неизвестное отношение плотности пятимерного пространства к плотности четырехмерного. Нельзя исключить и того, что высокая плотность пятимерного пространства оказывается основным фактором существования сильного взаимодействия, поскольку это взаимодействие проявляется именно на таком расстоянии от центра ядра. Тогда слабое взаимодействие может оказаться связанным с переходом из трехмерного пространства в некое промежуточное с двумерным (а это означает, что и пространственная мерность может оказаться нецелочисленной как вглубь, так и наружу).
Таким образом вероятность представления об плотностной ρл-мерности пространства как об изменении пространственной плотности можно считать достаточно убедительным и отметить следующую градацию плотностной мерности: коэффициент трехмерности равен 4/3π2 = π3 = 4,18879..., четырехмерности π4 = 4,45407..., пятимерности π5 = 4,73713..., шестимерности π6 = 4,9812035..., семимерности π7 = 5,1839564..., восьмимерности π8 = 5,3532381... и т.д. Естественно также, что они должны быть каким-то образом взаимосвязаны. И эта взаимосвязь прослеживается методом трехчастных делений — методом вурфов. Познакомимся в общих чертах с этим методом.
2.8. Вурфные отношения
Начнем с того, что важное место в понимании природных явлений и, особенно в описании физических процессов принадлежит методике измерений. Такие методики хорошо отработаны во всех разделах физики и включают в основном операции по сравнению элементов тел и процессов с эталонным базисным образцом, т.е. отображают двойное членение. Причем соизмеримость различных пространственных предметов определяется путем сопоставления их со стандартным измерительным инструментом, т.е. в статике. При этом для каждого фактора существует определенный эталон. Таким эталоном для измерения длины служит, например, признанный всем миром метр или кратная ему часть — 1 см. А система его применения — евклидова геометрия. В результате таких измерений, как отмечал еще Пилецкий [54], мы получаем двучастное членение измеряемого тела. Такое членение, которое органически не связывает между собой элементы делимого тела.
Следует подчеркнуть, что именно такое членение и производится практически во всех случаях современных способов измерения. Однако в древности на Руси, и в основном в строительстве, существовала более действенная трехчленная система соизмерения элементов зданий, которая в своей сути может быть перенесена и на операции измерения в физику. Ознакомимся с ее основами [45].
Почленные части трехчастного деления образуют систему взаимного пропорционирования и потому становятся неразделимой общностью образующего единства тела. Надо отметить, что в живой природе, в биологических телах, например в строении тела человека, трехчастное деление наблюдается постоянно. Приведу в подтверждение несколько отрывков из[54]:
"Пальцы рук и ног имеют трехфаланговое строение, руки — трехчленистое (плечо-предплечье-кисть), такое же ноги (бедро-голень-стопа); в масштабе размеров тела также трехчленность (в антропологии различают: верхний отрезок — от макушки головы до основания шеи; средний отрезок или туловище — от основания шеи до тазобедренного сочленения; нижний отрезок от тазобедренного сочленения до конца пальцев ног).
Весьма показателен следующий факт: трехчленное устройство конечностей по данным эволюционной биологии появилось в живых организмах вместе с появлением самих скелетов, причем без каких-либо переходных форм (двучленной конечности, например, не существовало). Почленные части образуют системы пропорций".
"Пропорция характеризует отношение длин двух элементов, а биологические тела, включая человека, и произведения архитектуры, особенно древнерусской, построены на трехчленных иерархиях. В итоге общая картина предстает в виде множества разнохарактерных и случайных отношений ".
В. Петухов [55] исследовал изменение пропорциональных структур тела человека в процессе его роста по трехчастным блокам с использованием трехчленных "вурфных" пропорций (называемых двойным или ангармоническим отношением четырех точек) проективной и конформной геометрии.
"Для блока, состоящего из трех элементов с длинами а, b, с (можно эти три отрезка обозначить упомянутыми четырьмя точками), вурфное отношение W (а, b, с) вычисляется по формуле:
W(a,b,c)=(a+b)(b+c)/b(a+b+c). (2.58)
При этом другой блок — с другими размерами и другими соотношениями элементов — а', b', с', будет ему конформно симметричен, если величины их вурфов будут равны:
W(a,b,c)=W(a', b', с').
Путем преобразований такие блоки могут быть совмещены один с другим с полным совпадением всех их точек... В процессе роста размеры частей тела человека и их соотношения все время меняются. Эти изменения следуют принципам конформно-симметричных преобразований. Например, если взять соотношение стопы, голени и бедра в возрасте 1 года, 10 и 20 лет, то изменения выглядят так: 1:1,27: 1,40 — 1: 1,34: 1,55 — 1 : 1,39: 1,68.
Рост различных частей тела не протекает равномерно. Голень и бедро увеличиваются значительно больше, нежели стопа, в результате чего пропорции тела человека все время меняются. Вурфные же пропорции для любого возраста вычисляются с одним и тем же значением:
W(l; 1,27; 1,40) = 1,30; W(l; 1,34; 1,55) = 1,30; W(l; 1,39; 1,68) = 1,30.
Постоянная и неизменная величина вурфа свидетельствует о преобразовании форм нашего тела по принципам конформной симметрии. Такая же картина открывается и для других блоков: плеча-предплечья-кисти; фаланг пальцев. Туловища, верхней и нижней конечностей тела и т.д.».
Значения вурфов немного варьируются, составляя в среднем величину W =1,31. В идеальном случае В. Петухов указывает W = 1,309, что при выражении через величину золотого сечения равно Ф/2 (второе вправо число в строке от 2 русской матрицы 2 — А. Ч.). Он называет его "золотым вурфом"...
«Вурфные пропорции позволяют, следовательно, выявить конформно симметричные группы, иными словами, группы родственных отношений с единым исходным началом. Обычные двучленные пропорции показывают лишь различия, вурфные — общность некоторого множества трехчленных соотношений".
Это основная особенность трехчленного вурфного деления. Именно она превалирует в уравнении (2.58). И может оказаться особенно важным при рассмотрении физических явлений. Следует отметить, что древнерусские зодчие были не просто знакомы с существованием вурфов, но и в своей повседневной работе постоянно использовали их. Так, на единственном измерительном инструменте XIII века, обнаруженном при археологических раскопках в Новгороде, на трех гранях нанесены деления, равные а = 5,919 см; b = 7,317 см; с = 8,358 см.
Соотношения деления таковы: 2а/b = 1,618 = Ф, 4а/3b = 0,944 (третье число влево в строке 0,5 матрицы 2 - А.Ч.).
"Суть инструмента состояла в том, чтобы целыми числами его деления строить не только эстетически совершенные виды архитектурных пропорций (невозможные по причине их иррациональности), но и широкий класс трехчастных вурфных пропорций. Если взять по одному делению в возрастающем порядке, то вычисляется вурф W(5,919; 7,318; 8,358), или в буквенном обозначении W(a,b,c) = 1,31; 1,309 = Ф/2.
Таким образом, наиболее простое соотношение деления сразу же дает золотой вурф".
Что же дает в архитектуре пропорционирование конструкции в соответствии с золотым вурфом? Ведь в отличие от изменяющегося со временем организма, она остается всегда неизменной.
Однако неизменность конструкции на самом деле оказывается кажущейся. Наблюдатель всегда перемещается относительно конструкции и рассматривает ее под самыми различными углами зрения. И если конструкция имеет вурфное отношение трехчленного деления, то, как бы ни перемещался наблюдатель относительно ее, угол зрения всегда будет иметь одно и то же значение вурфа, сохраняя для него гармоничную структуру рассматриваемого сооружения.
Именно гармоничность архитектурных сооружений, как некоторых аналогов природных образований, вписывается в пространственные и энергетические взаимодействия природы и обусловливает благотворное влияние Среды на психическое и социальное состояние человеческого общества.
Мы остановились довольно подробно на примере применения вурфов в биологии и архитектуре, во-первых, потому, что они очень наглядны и отображают процесс взаимосвязи явлений во времени и в движении, а во-вторых, потому, что применение системы вурфов находится в стадии становления, и не вышло, по-видимому, за пределы этих научных направлений.
Нахождение золотого вурфа W = 1,309 и вурфа W = 1,250 на основе золотых пропорций следует отнести к числу выдающихся научных достижений В. Петухова [55]. Но природа не ограничивается только этими вурфами и только золотой пропорцией. Все числовые структуры диагоналей русской матрицы — числа базисных вертикали и горизонтали при любых знаменателях также образуют свои вурфы и по пропорции (2.58) и по бесчисленному количеству других диагональных пропорций.
Значение вурфа и возможность его применения в биологии показана в работе [37], в архитектуре ¾ в работах [30,32], однако это весьма скромное начало. Вурф — понятие общенаучное и обусловливает гармоничное пропорционирование всех процессов и структур природы. Приведу пример наличия вурфных отношений в сугубо физической сфере, в пропорциях спектральных линий водорода. Наиболее известными спектральными линиями водорода являются серии Лаймана, Бальмера, Пашена. Запишем их в таблицу 6.
Таблица 6
Серия Лаймана | Серия Бальмера | Серия Паш |
1215,67 | ||
1025,70 | 6562,80 | |
972,54 | 4861,30 | |
949,74 | 4340,65 | |
937,80 | 4101,70 | |
930,75 | 3970,00 | |
926,23 | 3889,10 | |
923,15 | 3835,40 | |
920,96 | 3797,90 | 9014,9 |
Просчитав величину вурфов по (2.58) последовательно снизу вверх по каждому столбцу, находим, что величина эта для каждого результата своя. В целом для всех линий она варьируется от 1,33355 до 1,3764, т.е. в пределах 3%. Варьирование можно объяснить несколькими способами, но наиболее вероятное объяснение в том, что водородный атом испускает много фотонов, как бы не входящих в эти серии, но их отсутствие изменяет величину вурфа. Кроме того, на "расплывание" вурфа оказывает влияние и особенности испускания фотонов в различных физических процессах.
Теперь, имея вурф водородных линий, определим, какой коэффициент матрицы 3 образует, с точностью до четвертого знака, аналогичный величины вурф. Величина этого коэффициента равна 1,0192975..., квадрат ее 1,038967... (обратная величина числа 1/1,019...= 0,98107.. выделена на матрице 3). Определим теоретический вурф W спектральных линий:
W(1;1,01929...;1,0389...) =
= (1+1,019...)(1,019...+1,0389...)/1,019...(1+1,019+1,0389) = 1,33343.
А это означает, что все три серии спектральных линий водорода изменяются пропорционально некоторому коэффициенту к и числу 1,01929... Найдем этот коэффициент, для чего разделим предпоследние числа серий на последние:
к1 = 923,15/920,96 = 1,002378... к2 = = 1,009874, к3= 1,02375...
и получаем, что:
к1 8 = к2; к110 = к3; к18 = 1,01918.
Следовательно, системы спектральных линий водорода, в пределах принятой точности измерения, кратны к. И можно полагать, что указанные выше серии не охватывают всего разнообразия испускаемых водородом спектральных линий.
Вурф позволяет не только проследить принадлежность некоторого параметра тому или иному процессу, характер его изменения, но и определить, что очень важно для физических исследований, "полноту" ряда показателей, относящихся к нему. Воспользуемся этим обстоятельством и проверим плотностную полноту ρп-мерного ряда, полученного в предыдущем разделе. Повторим его: коэффициент трехмерности π3 – 4,18879; четырехмерное π4 – 4,45407; пятимерности π5 – 4,73719; шестимерности π6 – 4,98120; семимерности π7 – 5,18395; восьмимерности π8 – 5,35324. Подставляем эти числа в уравнение (2,28) и определяем величину вурфов:
W(345) = 1,332955; W(456) = 1,33058; W(567) = 1,34794; W(678)= 1,33144;
Резкий скачок вурфа W(567) с последующим опусканием показывает, что количественная величина плотностной мерности четвертого и пятого пространств либо недостаточно пропорциональны, либо в этой области плотности имеется еще одна сфера-граница. Во всяком случае, следует искать причину, вызывающую скачок или методы выравнивания плотностные величины вурфов.
Не только отдельные процессы и явления природы описываются в рамках русской матрицы, но и, по-видимому, все научные направления, как, например, физика, изучающая свойства тел, полностью базируются на коэффициентных зависимостях. Оказы-вается, например, что все физические свойства тел качественно связаны степенными величинами малой секунды музыкального гармонического ряда 1,05946...[37]. И именно эта качественная взаимосвязь является основой метода размеренностей.
Таким образом, русская матрица является математической структурой, отображающей гармонию внутренних взаимосвязей всех свойств тел, материальных процессов или явлений. Система вурфов, в свою очередь, соединяет, казалось бы, случайные, произвольные числа в пропорции, определяющие принадлежность этих чисел к некоторым процессам и коэффициентам матрицы.
Поэтому знание русской матрицы позволяет, по-видимому, в принципе, не только отслеживать развитие любого материального процесса или структуры, но и возможности отклонения их от параметров матрицы и, корректировать течение этих процессов.
2.9. «Золотая» размеренность
физических величин
Количественное описание физических взаимодействий возможно только потому, что все функциональные свойства физических объектов связаны между собой и образуют единую систему - тело. В этой природной системе все свойства имманентны по характеру взаимодействий, подобны, присущи всем телам, равнозначны и не разделяются на фундаментальные и производные. Они абсолютны, являются атрибутами всех тел, качественно взаимосвязаны, количественно изменяемы, но только в определенной пропорции с другими свойствами, при индексном описании всегда имеют размеренности и как таковые не могут отсутствовать в теле. Ни одно свойство принципиально никогда не может, по своей количественной величине, быть равным 0. Равенство свойства 0 равнозначно отсутствию тела, которому это свойство "принадлежит".
Все бесчисленные свойства, образующие тела, имеют свою количественную величину, выражаемую числом или индексом с размеренностью. И каждая величина – свойство, отображение отдельного качества, связана качественно и количественно со всеми остальными свойствами тел. Но численные величины свойств каждого тела всегда отличаются от численных величин аналогичных свойств любого другого тела. Поэтому тождественные тела на всех уровнях в природе отсутствуют. Качественные же взаимосвязи свойств остаются одинаковыми. Именно эти взаимосвязи формализуются в виде физических законов, функций и уравнений, описывающих инвариантные соотношения природных систем.
Поскольку тело система взаимосвязанных свойств, а взаимодействие тел осуществляется посредством свойств, то связь между свойствами служит основой для определения качественной зависимости между их параметрами.
И если мы достаточно хорошо умеем находить количественные величины некоторых свойств, частично понимать их взаимодействие и поведение при изменении воздействий на тела, то качественные связи и законы этих процессов нам понятны далеко не достаточно. Мы даже не знаем, заключают ли в себе качественные связи какие-либо количественные величины. И хотя в физике существует анализ размерностей, призванный способствовать определению функциональных связей посредством сравнения размерностей, он не является универсальным методом, позволяющим автоматически определять зависимости между физическими величинами. Более того, его применение требует учета размерных постоянных, выбора подходящей системы единиц, зачастую интуитивного происхождения с привлечением различных дополнительных предположений. Остается неизвестным, какие же принципиальные закономерности предопределяют качественные взаимосвязи свойств.
Если исходить из предположения, что может существовать система числовых коэффициентов, обусловливающая качественную взаимосвязь свойств, то достаточно найти хотя бы один из них, чтобы, ориентируясь на него, постараться выявить всю систему.
Поскольку наличествует всеобщая взаимосвязь свойств каждого тела, то и всякое изменение любого из его параметров должно вызывать пропорциональное линейное или нелинейное изменение всех остальных его свойств. Количественная величина этой пропорциональности, неизвестно, но хотя бы один параметр изменения мы можем выявить, например, посредством слияния двух одинаковых твердых тел [46]. Проделаем такую операцию.
Возьмем два глиняных шара радиусом r, слепим из них один шар радиусом R. Исходя из понятия тело, можно полагать, что с возрастанием величины одного параметра − объема шара, произойдет пропорциональное (линейное или нелинейное) количественное изменение и всех остальных свойств нового тела – шара. Наиболее заметную величину при этом имеет изменение радиуса от r до R при сохранении:
43pR3 = 2×4/3pr3,
откуда:
R = r 3Ö2 = 1,259921... r.
Число 1,259921 есть коэффициент объемной связности, значимость этого свойства. Оно определяет количественное изменение радиуса r при возрастании объема шара в 2 раза, и, одновременно отображает качественную зависимость между параметром объема и радиуса. Если коэффициент k = 1,2599 ...– численная величина качественной характеристики радиуса – связность, определяющая его участие в связях с другими свойствами тела, то тогда и остальные свойства тела обладают такими же коэффициентами, и, зная k, можно попытаться по известным уравнениям определить их величину и для других свойств.
Наличие одного коэффициента связности (значимости), требует такого подбора уравнений, в которых задействовано минимальное количество параметров, т.е. входит параметр R, а новые параметры добавляются, с прибавлением уравнений. Лучше всего отвечают этим условиям инвариантные уравнения. В этих уравнениях все параметры связаны так, что изменение одного из них вызывает пропорциональное изменение другого (других) таким образом, что количественная величина произведения остается const. Подходит, например, кеплеровская система инвариантов и постоянная Планка:
Rv2 = const, (2.59)
R2g = const, (2.60)
R3/t2 = const, (2.61)
mvR = const¢, (2.62)
где v − скорость (например, орбитальная); g − напряженность гравитационного поля (ускорение свободного падения); t – время, m − масса.
Инвариантность уравнений (2.59) − (2.62) не изменится, если их правую часть приравнять базисной 1, (const = 1). Тогда, зная k, можно определить значимости остальных параметров. Везде далее значимость – количественная характеристика размерности определенного свойства. Будем обозначать значимость звездочкой справа вверху индекса параметра. Например, числовая значимость свойства расстояния R* = 1,259921 – безразмерностная величина.
Из уравнения (2.59) находим величину значимости v*;
R*v*2 = 1,
v* = 1/vR* = 1/1,12246 = 0,890898... .
Находим по (2.60) значимость напряженности g*;
R*2g = 1,
g* = 1/R*2 = 1/1,5874... = 0,62996... .
Из инварианта (2.61) определяем величину значимости времени t*;
R*3/t*2 = 1,
t* = vR*3 = 1,41421.
А по инварианту (2.62) выявляем значимость массы m*:
m*v*R* = 1,
m* = 1/v*R* = 1/1,12246 = 0,890898... .
Последующие значимости получим, используя многие отработанные уравнения различных разделов физики. Для получения значимости силы F*, «постоянной» тяготения G*, энергии W* используем формулы:
F* = m*g*,
m*G* = const,
W* = mv*2.
Подставляя в них найденные ранее значимости свойств, находим для силы F* = 0,56123... , «постоянной» тяготения G* = 1,12246 ..., энергии W* = 0,707106... Так можно получить зна-чимости всех известных на сегодня физических параметров, обеспечивая численное обоснование качественных взаимосвязей свойств. Численные величины качественных взаимосвязей названы коэффициентами физической размеренности (КФР).
Поскольку каждое физическое уравнение описывает некоторую качественную зависимость входящих в нее параметров, то по своей структуре оно является инвариантом. Так, уравнение гравитационного притяжения тел:
F = GMm/R2, (2.63)
может быть записано в инвариантной форме:
GMm/FR2 =1. (2.64)
А сила притяжения Кулона:
F =e2/R2. (2.65)
Инвариантная формализация (2.65):
FR2/e2 = 1. (2.66)
Кстати по (2.66) можно определить КФР заряда электрона, который нам еще не известен, определим его:
e2* = F*R2* (2.67)
Подставляем в (2.67) величину КФР F* и R*:
е = √0,56123∙(1,2599)2 = 0,94093.
Итак, мы вышли на систему инвариантов с базисной единицей, которая впервые появилась в золотых прогрессиях (2.14), (2.19). И уравнения (2.59)–(2.62) по своей структуре инвариантны. Пропорционирование значимостей свойств полностью определяется числовыми величинами КФР.
Таким образом, через соотношения инвариантов происходит второй качественный переход (скачок) от алгебры к физической «геометрии». Алгебраические символы преобразуются в отображения бесчисленного количества физических свойств и становятся численной характеристикой каждого свойства тел – значимостью данного свойства в системе.
Эта значимость и выражается через размеренность физических величин. В инвариантных уравнениях уже нет ни арифметики, ни алгебры, ни геометрии, и хотя символика алгебраическая и в какой-то степени геометрическая остается, она несет уже другой смысл, поскольку связана в уравнениях не математической, а инвариантной логикой и коэффициентами физической размеренности. Коэффициентами, отображающими всю полноту взаимосвязи бесчисленного количества свойств тел, взаимосвязи, обусловливающей существование тел как систем.
И поэтому в русской (физической) геометрии отсутствуют аксиомы, постулаты, теоремы, доказательства и даже фигуры. Это другая, природная математика, отображающая гомотетию деформации взаимодействующих своими свойствами тел.
Возникает вопрос? Какие математические структуры содержат найденные коэффициенты физической размерности?
Дата добавления: 2015-02-19; просмотров: 741;